文/賈昌榮
編輯:王澤霖 微信wangzell
自喬布斯因病離世之后,喬布斯式創(chuàng)造力也光環(huán)漸失。于是,有媒體發(fā)文感嘆“喬布斯之后,再無蘋果!”這并不奇怪,蘋果公司融入了太多的喬布斯特質(zhì),蘋果品牌也彰顯著喬布斯氣質(zhì)。很多中國企業(yè)家似乎由此找到了安慰:我就是太陽,企業(yè)一放就亂,離開我就玩不轉(zhuǎn)!
其實,企業(yè)里沒有哪個人必不可少,企業(yè)家雖然極其重要,但并非不可替代,關(guān)鍵是企業(yè)是否具有自我調(diào)整與自主循環(huán)的“自運行機制”,即是否具備管理自動化能力。
企業(yè)運行自動化是一種持續(xù)、平穩(wěn)、高效、健康、安全的良性工作狀態(tài):管理人員在與不在一個樣,工作無論誰干都一個樣,員工“走”與“不走”一個樣,外部環(huán)境變與不變一個樣,即便企業(yè)“領(lǐng)頭羊”不在,企業(yè)運行依舊健康而有條不紊、優(yōu)質(zhì)高效。運行自動化具有五個核心特征,見下圖。
路易斯·卡夫曼所著的《不懂帶人,你就自己干到死》提到:培養(yǎng)一群善于解決問題的人,而不是自己去解決所有問題。
與其領(lǐng)著員工拼命干,不如讓員工實施有效自我管理,自動自發(fā)地工作,這才是管理的最高境界。自動自發(fā)并不是要放棄管理,也并非“零管理”,自動自發(fā)需要管理者角色完美轉(zhuǎn)身,由管理者轉(zhuǎn)變?yōu)槭聵I(yè)規(guī)劃者、平臺搭建者與支持服務(wù)者角色,讓員工在企業(yè)的事業(yè)平臺上積極、主動、自主、負(fù)責(zé)地完成工作目標(biāo)。
這就要打造以管理自動化為靈魂的管理運營模式:
一是以“我”為中心的“自管理”。在企業(yè)自動化運行下,管理主體發(fā)生了顯著改變,由領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)的管理轉(zhuǎn)變?yōu)閱T工主導(dǎo)的自我管理。不僅全員主動參與管理,而且主動加強自我管理,割除一級看一級、一級抓一級、人盯人、人看人的傳統(tǒng)管理,并把管理權(quán)下放到員工身上,最大化解放員工生產(chǎn)力。
二是以“事”為節(jié)點的實時管理?!笆隆本褪枪ぷ魅蝿?wù),每一項工作任務(wù)都要做到可跟蹤、可監(jiān)測、可控制、可反饋、可評價,使整個工作任務(wù)進度盡在掌握,并朝著既定的工作目標(biāo)不斷邁進。很多管理者強調(diào)“請給我結(jié)果!”,但只看結(jié)果不重過程的管理也不是好管理,只有在各個節(jié)點上有序銜接并良性推進,才能有好的工作成果。
三是以“情”為支撐的快樂管理。員工最恐懼的是沒有人情味的公司,而未必是工資福利待遇最差的公司。企業(yè)高管往往被高薪“收買”去管控其他員工,導(dǎo)致基層員工變成“木偶”,被機器化使用,或牢騷爆棚、或情緒低落。而破壞自動化運營最具有殺傷力的武器恰恰是員工情緒,研究結(jié)果顯示,積極情緒能激發(fā)人的創(chuàng)造力、適應(yīng)能力和自信心。這就要求從企業(yè)文化和血液中,加強“職責(zé)、信念和感情”投入,不僅對員工的時間或勞動的數(shù)量付費,還要對其思想和感情支付代價。
四是以“忠”為宗旨的激勵管理。忠誠的員工才是企業(yè)最重要的資產(chǎn),自動化管理與員工忠誠度密切相關(guān),更與贏利能力高度相關(guān)。雖然實現(xiàn)管理自動化的企業(yè)不怕員工流失,但是流失關(guān)鍵崗位與核心骨干還是會為運行蒙上一層陰影。建立以員工忠誠度為宗旨的激勵措施至關(guān)重要,這既是一種尊重與認(rèn)可,也是對合作關(guān)系的維系與保留。
五是以“數(shù)”為基礎(chǔ)的績效管理。有這樣一句話:“除了上帝,任何人都必須拿數(shù)據(jù)來說話?!睌?shù)據(jù)在企業(yè)管理中最具說服力,更具客觀性與真實性。實現(xiàn)自動化運行必須保證每一位參與者的貢獻能夠得到真實體現(xiàn)并得到尊重,必須用令人心服口服的數(shù)據(jù)來對每一名員工做出評價,這樣績效考核才能考不倒、考不跑那些好員工。企業(yè)必須改變原來的模糊化評估方式,通過數(shù)據(jù)把員工績效精確地測量出來。
實現(xiàn)管理自動化必須補齊“短板”,“短板效應(yīng)”將顯現(xiàn)。為此,企業(yè)必須從對系統(tǒng)運行破壞力最大的六個方面去檢核:觀念不一、目標(biāo)不清、責(zé)任不明、標(biāo)準(zhǔn)不全、方法不當(dāng)與獎懲不公,見下圖:
一是觀念不一。如果員工不認(rèn)同企業(yè)文化,不能統(tǒng)一價值觀,就勢必會造成理念沖突。這樣員工工作起來就不會感到自在與快樂,而是困惑、茫然,與企業(yè)背道而馳。亞歷克斯·吉布尼與肯·豪維瑞在《哈佛商業(yè)評論》上撰文指出“公司的價值體系是你做決策的基石”。有了價值體系,做決策時就會輕松一些,很多方面都可以依賴價值體系,執(zhí)行的結(jié)果也會更理想。“思想”不過關(guān)的員工是最大“短板”,統(tǒng)一“思想”至關(guān)重要。
二是目標(biāo)不明。VUCA時代,市場變化莫測,目標(biāo)難以制定,計劃滯后于變化,機遇也非常短暫。越是如此,越應(yīng)追求真相,加強戰(zhàn)略、計劃與目標(biāo)管理。目標(biāo)就是靶心,沒有目標(biāo),沒有參照物,管理自動化也就失去意義。德魯克指出,企業(yè)目標(biāo)不是唯一的,而是由多種目標(biāo)組成,從戰(zhàn)略目標(biāo)到戰(zhàn)術(shù)目標(biāo),從管理目標(biāo)到經(jīng)營目標(biāo)等。
三是責(zé)任不清。責(zé)任就是要員工明確自己要做什么,職責(zé)不明確,連自己干什么都不知道,就更談不上“管理自動化”。推諉扯皮等拖靠現(xiàn)象發(fā)生,工作就難以有序開展,工作鏈條必然中斷在某個環(huán)節(jié)。人人抗責(zé)任,人人擔(dān)指標(biāo),是管理自動化的強勁驅(qū)動力。
四是標(biāo)準(zhǔn)不全?!叭辈皇恰岸唷?,而是要做到“應(yīng)有必有,當(dāng)無則無”。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化運營可使生產(chǎn)、經(jīng)營、管理全過程保持高度統(tǒng)一和步調(diào)協(xié)調(diào),從而收獲最佳秩序和經(jīng)濟效益。標(biāo)準(zhǔn)可以把生產(chǎn)、經(jīng)營、管理和工作簡單化,使工作更具操作性與可評價性,使企業(yè)運行更加簡單、高效、平穩(wěn)。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系分為內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)與外部標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)固化與穩(wěn)定企業(yè)運行,外部標(biāo)準(zhǔn)提升企業(yè)競爭力。
五是方法不當(dāng)。企業(yè)要有一個強大而統(tǒng)一的方法體系,如管理方法、經(jīng)營方法、工作方法等,否則,各行其是、各展其法勢必?zé)o法形成統(tǒng)一作戰(zhàn)能力。稻盛和夫推行“阿米巴經(jīng)營”方法,讓京瓷和第二電信(KDDI)這兩家企業(yè)茁壯成長,長盛不衰。通過把公司細(xì)分成“阿米巴”的小集體,內(nèi)部選拔領(lǐng)導(dǎo)并委以經(jīng)營重任,從而培育出許多具有經(jīng)營者意識的經(jīng)營伙伴。通過自行制定計劃,開創(chuàng)性地構(gòu)建部門獨立核算管理機制,并讓第一線的員工成為主角,主動參與經(jīng)營,實現(xiàn)全員參與經(jīng)營,依靠集體智慧和努力來完成目標(biāo)。
六是獎懲不公。賞罰不明、獎懲不公對員工的自動自發(fā)極具殺傷力,企業(yè)就如一駕馬車,獎罰不公可能導(dǎo)致拉車的馬“消極怠工”,成為“懶馬”或“攪群之馬”,損害其他員工的利益。史玉柱說過:“經(jīng)營企業(yè)就是經(jīng)營人,經(jīng)營人就是把握人性,然后滿足人性!”人人追求利益,這是人性。企業(yè)要建立公平、公正、公開的獎懲機制,并讓員工對獎懲結(jié)果心服口服。
運行機制是企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、技術(shù)、物流等子系統(tǒng)之間存在著本質(zhì)的、內(nèi)在的相互關(guān)聯(lián)與制約關(guān)系。企業(yè)各組成部分、各業(yè)務(wù)單元就如相互嚙合的齒輪系統(tǒng),如果缺乏協(xié)調(diào)運行的管理機制,無規(guī)律、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則可依,勢必會導(dǎo)致企業(yè)運行紊亂,與規(guī)范、有序、高效的自動化運行背道而馳。
一是張弛有度的調(diào)控機制。自動自發(fā)不是各自為戰(zhàn),而是在統(tǒng)一目標(biāo)的前提下,既分工又合作地開展任務(wù)計劃。管理者有責(zé)任有義務(wù)抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),協(xié)調(diào)其他環(huán)節(jié),把控各個工作節(jié)點。管理者要先明確規(guī)劃、路線、方針、目標(biāo)、計劃等,進行方向引路,然后才有員工自動自發(fā)。但并不是說員工想做什么就做什么,自動自發(fā)不允許員工脫離戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)術(shù)計劃與整體目標(biāo)。寶潔公司管理者在下屬制定年度工作目標(biāo)時,要求其中包含創(chuàng)新內(nèi)容,即在下一年準(zhǔn)備如何改變自己的工作。這樣,既有效鼓勵員工的創(chuàng)新意識與行為,又能使創(chuàng)新圍繞在企業(yè)總體目標(biāo)框架內(nèi),便于掌控。
二是尊重個性的彈性機制。工作是一個平臺,但未必是員工的舞臺,文化、制度、流程等也可能成為自動自發(fā)的枷鎖。保持工作彈性至關(guān)重要,如工作時間、工作地點、團隊合作、業(yè)務(wù)流程、員工激勵等方面彈性化,可使員工工作更加靈活、自主,更能應(yīng)對復(fù)雜多變的不確定世界。歐美超過40%的大公司采用了“彈性工作制”,如施樂公司、惠普公司、日立制造所等大公司。太陽微系統(tǒng)公司的“彈性工作網(wǎng)”計劃,就是為公司大多數(shù)員工營造一種嶄新的工作環(huán)境,使他們在選擇何時、何地工作以及如何互動協(xié)作等方面擁有更為廣闊的自由空間。
三是勇于擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任機制。每個員工在工作上都有自己的“責(zé)任田”,員工自動自發(fā)不能脫離本崗本職,把工作做深、做透、做優(yōu)。企業(yè)要就員工崗位、職位與職責(zé)建立明確的責(zé)任機制,這對員工自動自發(fā)的作用非凡。
把工作職責(zé)分為基本職責(zé)與輔助職責(zé)、近期工作職責(zé)與遠(yuǎn)期工作職責(zé),未必不科學(xué),但其實把工作職責(zé)界定為“持續(xù)改善”即可,與員工相關(guān)或與企業(yè)相關(guān)的事情都可以自動自發(fā)地去做。歐姆龍公司創(chuàng)始人立石義雄在著作中曾強調(diào)“讓每位員工像社長一樣思考自己的工作”,其實就是強調(diào)員工的主人翁意識,即敢于擔(dān)責(zé),并自動自發(fā)地投入到各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)工作之中。
四是敢于授命的信任機制。信任是最好的激勵,也是員工工作、績效騰飛的翅膀。在沃爾瑪,每一位經(jīng)理人都用著鐫有“我們信任我們的員工”字樣的紐扣,包括店員在內(nèi)的所有員工都被稱為合伙人,同事之間因信任而進入志同道合的合作境界,孵化了很多好創(chuàng)意,并把創(chuàng)意推向成功。員工越是得到信任與賞識,越是能提升員工的自信度,越是想在領(lǐng)導(dǎo)面前展示自己并做出成績。管理者要勇于授權(quán),讓員工承擔(dān)起更高的工作職位與工作職責(zé);大膽把重要的工作任務(wù)交給員工,讓員工放手去搏;放松對員工的工作監(jiān)管,提升員工掌控工作進程的自由度。
五是優(yōu)勝劣汰的競爭機制。企業(yè)之所以人浮于事,是因為缺乏內(nèi)部競爭與淘汰機制。員工需要壓力,最好的施壓辦法不是來自管理者權(quán)力,而是優(yōu)勝劣汰機制。海爾集團始終倡導(dǎo)在位要受控,升遷靠競爭,屆滿要輪換,末位要淘汰。
員工在企業(yè)面臨著生存競爭與發(fā)展競爭,爭奪發(fā)展機會與事業(yè)平臺,這是自動自發(fā)的原動力之一。企業(yè)應(yīng)推崇“全競爭”思維,打破組織界限,倡導(dǎo)橫向競爭、縱向競爭以及交叉競爭,通過內(nèi)部競爭提升員工活力與戰(zhàn)斗力,增強員工緊迫感,并把那些“老油條”“刺頭兒”淘汰出企業(yè)隊伍。內(nèi)部競爭包括行為層面、績效層面與機會層面,見下圖:
六是排憂解難的服務(wù)機制。員工服務(wù)于企業(yè),也服務(wù)于管理者,員工業(yè)績也將轉(zhuǎn)化為管理者乃至企業(yè)的業(yè)績。很多管理者過于苛求業(yè)績,頻頻給員工施壓,這與管理自動化理念背道而馳。
做服務(wù)型管理者,在員工面前影響力才會持續(xù)增加。管理專家沃倫·本尼斯指出,如果你真的想做一名服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)者,想領(lǐng)導(dǎo)他人,那么要更勇敢、更善良和付出更多關(guān)愛,為其排憂解難,提供高效優(yōu)質(zhì)服務(wù),成為他人可利用的資源,并保證成員享有合法權(quán)益。
七是平衡利益的激勵機制。員工積極性不只是來自于機制“大棒”,也來自“胡蘿卜”和“大餅”。近期有目標(biāo),長期有愿景,員工越干越有甜頭,越跑越有奔頭。對此,稻盛和夫頗有感悟:“回到原點,珍視員工,把員工的發(fā)展放在首位?!?/p>
員工的核心利益包括發(fā)展型利益、分配型利益與公共型利益,見下圖。要做好利益平衡,包括企業(yè)的內(nèi)部與外部利益、員工的長遠(yuǎn)利益和短期利益、不同員工的利益等。員工分配激勵是管理自動化機制的重要層面,公平、公正、公開,員工才能心服口服。此外,要做到有效激勵,堅決杜絕平均主義。平均主義是最大的不公平,也是對優(yōu)秀員工的極大不尊重,會最大化抹殺員工的積極性與創(chuàng)造力。