肖婷婷

人人都有對美欣賞的渴望，欣賞美，可以為生活增加靚麗的色彩，但到底是什么讓這種本該美好的詞匯逐漸病態(tài)，成為束縛于人們內(nèi)心卸不掉的負(fù)擔(dān)？

受外貌羞辱的影響

著名雕塑家羅丹曾有一句被大家說爛了的名言：生活中從不缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛。然而現(xiàn)實中，相比發(fā)現(xiàn)美，更多時候更擅長發(fā)現(xiàn)的是“不美”。記者對豆瓣討論外貌羞辱的帖子“女生因為外貌和體型被羞辱過嗎？”進(jìn)行了統(tǒng)計，329個回答為我們揭開了當(dāng)代容貌焦慮背后的一角。

外貌羞辱的范圍有時遠(yuǎn)超我們的想象，只要想找茬，一個人從頭到腳都可以充滿BUG。腿粗？丑。腿細(xì)？丑。自來卷？丑……在所有的羞辱中，被大家提到最多的毫無疑問是體型，占到了全部外貌羞辱的40%以上。而針對體型的羞辱中86%都是被人嘲諷嫌棄“太胖”，有些網(wǎng)友抱怨，盡管自己身高近1米7，體重都沒有上百，依然被嘲太胖。

有時更打擊人的是，據(jù)網(wǎng)友們描述，這些羞辱常常來自于身邊的熟人甚至是父母。在一個人的成長過程中，中學(xué)時期是受到外貌嘲諷的高發(fā)期，但并不意味著長大后就能完全遠(yuǎn)離別人對外貌的指摘。于是從這300余條留言中我們看到，在無孔不入、動輒被冠以“肥豬”“非洲大象”的羞辱下，他們中有人奮發(fā)“減肥”，多年后反而成為了羞辱別人的人，也有人多年后依然對穿裙子有陰影……

受扭曲的審美觀念誤導(dǎo)

打開一些社交APP，各種分享“變美秘籍”的文字或者視頻撲面而來，從“A4腰”到鎖骨放硬幣，有時甚至還能看到孕婦的小蠻腰、某星二代年僅x歲就有完美身材、大長腿，再不努力，甚至要被小朋友比下去了。每當(dāng)自以為已經(jīng)接近完美時，卻發(fā)現(xiàn)美的標(biāo)桿又被抬高了一寸。這種以身體外表為賣點(diǎn)的各種營銷總是時不時沖擊著我們的眼球，帶來外貌焦慮。

更有AI科技在線給顏值打分，他們向消費(fèi)者傳遞一種觀念：美是有標(biāo)準(zhǔn)的，不符合這一標(biāo)準(zhǔn)，你的顏值就不高。然后為消費(fèi)者制造一種需求：我還不夠完美，我可以變得更好。同時，短視頻等網(wǎng)絡(luò)平臺一定程度上也在強(qiáng)化這種標(biāo)準(zhǔn)，各種“網(wǎng)紅”“主播”的風(fēng)格和喜好正在影響著網(wǎng)友們。在這種環(huán)境下，美開始變得單一。

然而究竟多瘦是美、多高是美、多白是美？就拿體重來說。以身高1.65米來算，假如體重為50kg，BMI（身體質(zhì)量指數(shù)）為18.4，按照健康標(biāo)準(zhǔn)，BMI達(dá)到18.5算正常，18.4在偏瘦和正常的邊界徘徊。然而按照民間流傳的“好女不過百”的標(biāo)準(zhǔn)，這妥妥是丑人無誤了。

審美本身并無客觀標(biāo)準(zhǔn)，也極易受主觀因素影響。有觀點(diǎn)認(rèn)為，容貌焦慮的蔓延在于掌控大眾審美的傳統(tǒng)和資本，讓審美的主觀性逐漸向普遍客觀轉(zhuǎn)移，形成趨向單一的審美定勢。

曾有媒體披露，“顏值”正在成為一門生意。一則報告顯示，不少職場人士每月拿出超過20%工資收入進(jìn)行“顏值投入”。

隨著消費(fèi)主義的發(fā)展，“改造”外貌甚至可能成為備受推崇的生活態(tài)度。有些商家將美和個人品質(zhì)捆綁，比如說“胖是不自律”，這種營銷暗示夸大了容貌對社交、工作的影響，更加容易催生容貌焦慮。

“以前財富的象征可能是開什么車背什么包，現(xiàn)在是你在哪里美容？你的身材管理是哪個營養(yǎng)師幫你調(diào)整的？外貌似乎成了社會地位財富和自我管理的一種象征。”有女孩如此感慨。

受“顏值經(jīng)濟(jì)”裹挾

從“外貌協(xié)會”到“顏值”再到“顏狗”，這些有關(guān)“面容”的流行詞匯不斷地迭代，但是“核心精神”并沒有變過：好看的容貌的確會受到更多的關(guān)注，形成一種潛在的競爭優(yōu)勢。

最近，在廣州念書的大四女生楊慧正為找工作而郁悶。論學(xué)校的名氣、學(xué)業(yè)成績、社團(tuán)與實習(xí)經(jīng)歷，她都自認(rèn)不差，可在求職進(jìn)入二面、終面時，最先被刷下來的總是她。

完善簡歷，無果;調(diào)整談吐方式，無果。找發(fā)小訴苦，對方一語道破真相：“你呀，從小就太死心眼兒，一心只想著學(xué)習(xí)、工作，從來不會好好捯飭捯飭自己。人家去應(yīng)聘，肯定一個個精致得跟花蝴蝶似的，你這樣其貌不揚(yáng)的，一出場氣勢上就輸了?！?/p>

聽了發(fā)小的話，楊慧狠下心去燙了個頭，跟舍友學(xué)了兩套速成的職場妝，又拿兼職賺到的積蓄添置了兩套衣服，穿上了高跟鞋。最終站在鏡子面前的她，顏值上升了好幾個“檔次”。再去應(yīng)聘時，面試官的眼神在她身上停留的時長明顯增加了，提問時也變得和顏悅色了不少，幾輪面試下來，終于有offer向她招手。

事實上，顏值在職場話語體系中的“正統(tǒng)化”早已不是什么新鮮事。在知乎“面試的時候看長相嗎”的提問下，接近500個答案中，大部分回答是肯定的。不少人提出，與顏值高、氣質(zhì)佳的人相處，工作幸福感會大大提升?！白鳛槊嬖嚬賮碚f，對面的人有可能在未來成為自己的同事，你希望每天相處8個小時的人是賞心悅目的，還是分辨率過低的呢？”一名用戶直截了當(dāng)?shù)卣f。

24歲的王磊（化名）大學(xué)畢業(yè)后在一家短視頻公司擔(dān)任UP主，但因為臉上皮膚不光澤而被網(wǎng)友詬病。這讓他一度陷入自我懷疑的低谷。后來在同事的建議下嘗試做了玻尿酸，發(fā)現(xiàn)效果不錯，這讓他從此一發(fā)不可收拾，“經(jīng)常去打玻尿酸、瘦臉針等輕醫(yī)美，維持在屏幕上帥氣的形象。”

那些因為長相問題而失去不少機(jī)會的年輕人，希望靠整形美容來提升顏值，為自己在工作、生活中爭取更大空間。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·荷馬仕在《顏值和勞動力市場》中曾得出這樣一組數(shù)據(jù)：一個容貌低于平均值的人每小時少賺9%的薪水，而容貌高于平均值的人每小時則多進(jìn)賬5%。相差的14%放大到一生，則可能讓兩者之間的收入差達(dá)到23萬美元。

“雖然不是完全看臉的時代，但如果顏值和能力并存的話，肯定機(jī)會也要大一些?！蓖趵谡f。

醫(yī)美行業(yè)的宣傳炒作

“化妝拯救顏值，整容逆天改命?！痹絹碓蕉嚓P(guān)于“美”的廣告語，吸引著更多的人為美麗買單，其中難免會有人盲目。一則數(shù)據(jù)顯示，近70%的職場人士每月拿出超過20%工資收入投資自己的顏值，甚至有14%的受訪人表示每個月在顏值上的花費(fèi)會超過工資，他們中90后占比超60%。

化妝師娟子從業(yè)近10年，工作使她接觸了很多愛美的人。娟子觀察到，現(xiàn)在顧客對美的追求越來越強(qiáng)烈?！拔矣X得主要是環(huán)境影響更大，網(wǎng)絡(luò)的便捷性讓大家更容易接受一些新的資訊，像是現(xiàn)在各種短視頻平臺上，各種博主秀穿搭、秀美妝，也有分享美容、整形過程的，這些人成為了網(wǎng)紅，就會影響到更多的人。畢竟，大家都喜歡好看的事物，也會想要去模仿、追隨?！?/p>

對于外在容貌很在意的不僅僅局限于女性，市民姜先生是一位企業(yè)白領(lǐng)，他說自己每天出門后都會有一個擔(dān)心，那就是自己今天看上去好不好。除了日常服裝類的花費(fèi)，姜先生對護(hù)膚品也頗為在意，他會經(jīng)常瀏覽網(wǎng)絡(luò)美容博主，也坦言在博主的推薦下，給自己“種草”了很多美容產(chǎn)品。

“對外在的刻意追求，是一種容貌焦慮嗎？”市民徐女士坦言自己對于容貌是有焦慮的，自己會不由自主去對應(yīng)網(wǎng)絡(luò)上的標(biāo)準(zhǔn)?！氨热缡遣皇菈蚴?，面部比例是不是協(xié)調(diào)。一旦有不符合標(biāo)準(zhǔn)的地方，很容易懷疑自己，然后不自信?！?/p>

出門就必須得化妝、臉部斑點(diǎn)痘痘必須遮得完美無缺、拍照必須得用美顏相機(jī)……很多人對自己的容貌要求越來越高，自己給自己架構(gòu)起一套完美的外在標(biāo)準(zhǔn)，一旦不達(dá)標(biāo)，就會產(chǎn)生焦慮。

資料來源：新華社、半月談網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、《新京報》