■ 杜衛(wèi)東 阿不都熱西提·買買提 王新麗

〔1.新疆維吾爾自治區(qū)纖維質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心，新疆 烏魯木齊 830011；2.新疆維吾爾自治區(qū)纖維紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究中心，新疆 烏魯木齊 830011〕

棉花短纖維率是指棉纖維中短于一定長(zhǎng)度界限的纖維質(zhì)量占纖維總質(zhì)量的百分率，其直接影響皮棉的品質(zhì)、成紗質(zhì)量，也影響棉紡加工企業(yè)的用棉成本。為此加大對(duì)棉花短纖維率研究很有必要[1-5]。我國棉花短纖維長(zhǎng)度界限為16mm，美國、澳大利亞等國為12.7mm。本文以12.7mm短纖維率（重量）為研究對(duì)象，分析2020年度新疆南疆地區(qū)兵團(tuán)手摘棉、地方機(jī)采棉及手摘棉的短纖維率分布情況，旨在為優(yōu)化軋花工藝、降低短纖維率、降低企業(yè)用棉成本提供基礎(chǔ)，同時(shí)為新疆棉花和美澳棉花進(jìn)行對(duì)比提供參考依據(jù)。

一、材料與方法

（一）實(shí)驗(yàn)材料

抽取新疆南疆地區(qū)棉花加工企業(yè)2020年度加工的成包皮棉，總計(jì)375批次，分布如圖1所示，其中兵團(tuán)手摘棉樣131批，地方機(jī)采棉樣124批，地方手摘棉樣120批。

（二）儀器設(shè)備

XJ129棉結(jié)和短絨測(cè)試儀（陜西長(zhǎng)嶺紡織機(jī)電責(zé)任有限公司）。

（三）試驗(yàn)方法

試驗(yàn)參照以下標(biāo)準(zhǔn)：GB/T6097—2012《棉纖維試驗(yàn)取樣方法》、GB 1103.1—2012《棉花 第1部分：鋸齒加工 細(xì)絨棉》以及GB/T35931—2018《棉纖維棉結(jié)和短纖維率測(cè)試方法 光電法》。

圖1 2020年度新疆南疆棉花抽樣情況

二、結(jié)果與討論

（一）總體抽取棉樣短纖維率分布

表1為不同類型抽取棉樣12.7mm短纖維率的平均值與極值，表2為不同類型棉樣短纖維率分布表。從表1和表2中可以看出，總體棉樣短纖維率平均值為14.7%，最大值20.3%分布在地方機(jī)采棉中，最小值12.0%分布在地方手摘棉中。棉樣短纖維率主要分布在13%～14%，14%～15%，15%～16%，頻率分別為28.7%，29.3%和19.1%。

（二）不同類型棉樣短纖維率平均值和極值比較

從表1中可以看出，兵團(tuán)手摘棉短纖維率平均值比地方機(jī)采棉低0.7%，比地方手摘棉低0.3%；最大值比地方機(jī)采棉低2.4%，比地方手摘棉低2.2%。從短纖維率平均值和極值的比較可以看出，兵團(tuán)手摘棉短纖維率指標(biāo)優(yōu)于地方棉，地方手摘棉優(yōu)于地方機(jī)采棉。

表1 不同類型棉樣12.7mm短纖維率平均值與極值

（三）不同類型棉樣短纖維率分布比較

從表2中可以看出，兵團(tuán)手摘棉短纖維率主要分布在12%～16%，頻率占93.9%；地方機(jī)采棉短纖維率主要分布在12%～18%，頻率占93.5%，短纖維范圍較兵團(tuán)手摘棉大；地方手摘棉短纖維率主要也分布在12%～18%，但頻率占98.3%，比地方機(jī)采棉高3.8%。說明兵團(tuán)手摘棉短纖維率分布優(yōu)于地方棉，地方手摘棉短纖維率優(yōu)于地方機(jī)采棉。

表2 不同類型棉樣12.7mm短纖維率分布情況

圖2 12.7mm短纖維率分布對(duì)比

圖2所示為不同類型棉花短纖維率分布的柱狀圖。從圖中可以明顯看出，對(duì)于三種不同類型棉樣，棉樣在不同短纖維率出現(xiàn)的頻率，隨著短纖維率數(shù)值的增加先急劇增加后緩慢降低。地方機(jī)采棉和地方手摘棉短纖維率在13%～14%之間時(shí)，出現(xiàn)的頻率最高，分別是25.8%和30%，但都小于兵團(tuán)手摘棉在此出現(xiàn)的頻率30.3%，然后隨著短纖維率數(shù)值增加，緩慢降低。兵團(tuán)手摘棉短纖維率在14%～15%之間時(shí)，出現(xiàn)頻率最高，達(dá)到39.4%，然后急劇降低。說明兵團(tuán)手摘棉的短纖維率分布優(yōu)于地方棉，且分布較為集中，地方棉分布較為分散。

圖3 12.7mm短纖維率分布情況箱式圖

圖3說明兵團(tuán)手摘棉短纖維率分布優(yōu)于地方機(jī)采棉和地方手摘棉。圖3為不同抽樣類型棉樣12.7mm短纖維率分布箱式圖。從圖中可以看出，兵團(tuán)手摘棉短、地方機(jī)采棉和地方手摘棉短纖維率的中位數(shù)分別為14.1%、14.8%和14.6%，兵團(tuán)手摘棉優(yōu)于地方棉。同時(shí)，從箱式圖的上下限也可以看處，兵團(tuán)手摘棉相對(duì)于地方棉，短纖維率相對(duì)集中，地方機(jī)采棉短纖維率分布最為分散，也說明短纖維率指標(biāo)中，兵團(tuán)手摘棉優(yōu)于地方棉，地方手摘棉優(yōu)于地方機(jī)采棉。

三、結(jié)論

本文以12.7mm短纖維率為研究對(duì)象，分析了2020年度新疆南疆地區(qū)共375批次棉樣，包括兵團(tuán)手摘棉131批次、地方機(jī)采棉124批次及手摘棉120批次短纖維率分布情況。

（1）總體棉樣短纖維率平均值為14.7%，短纖維率主要集中在13%～16%，占77.1%。

（2）兵團(tuán)手摘棉短纖維率平均值低于地方機(jī)采棉和地方手摘棉，三種棉花平均值分別為14.4%、15.1%和14.7%。兵團(tuán)手摘棉短纖維率分布較為集中，主要在12%～16%，地方機(jī)采棉和地方手摘棉分布較為分散，主要在12%～18%。

（3）不同棉樣短纖維率出現(xiàn)的頻率，隨著短纖維率數(shù)值的增加，先急劇增加后緩慢降低。兵團(tuán)手摘棉短纖維率在14%～15%之間時(shí)出現(xiàn)頻率極值，為39.4%，地方機(jī)采棉和手摘棉短纖維率在13%～14%之間時(shí)出現(xiàn)頻率極值，分別為25.8%和30%。筆者認(rèn)為，2020年新疆南疆棉花12.7mm短纖維率，兵團(tuán)手摘棉優(yōu)于地方棉，地方手摘棉優(yōu)于地方機(jī)采棉。

四、建議

目前棉花強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB1103.1—2012《棉花 第1部分：鋸齒加工細(xì)絨棉》沒有對(duì)短纖維率指標(biāo)進(jìn)行規(guī)定，特別是對(duì)美澳棉關(guān)注的12.7mm短纖維率國內(nèi)還缺乏檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，不利于進(jìn)口棉與國產(chǎn)棉花的質(zhì)量對(duì)比。此外，一直以來纖維檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在檢驗(yàn)中對(duì)棉花短纖維率關(guān)注也不夠，對(duì)棉花短纖維率指標(biāo)沒有開展常態(tài)化檢驗(yàn)工作。由于該項(xiàng)指標(biāo)影響紡紗加工工藝及生產(chǎn)成本，對(duì)棉紗企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提高影響較大，因此發(fā)揮檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的技術(shù)支撐作用，加強(qiáng)棉花短纖維率的檢驗(yàn)工作，為棉紡企業(yè)選購棉花提供依據(jù)是十分必要的。