本報(bào)駐澳大利亞特約記者 木子西 ●于文

美國(guó)務(wù)卿布林肯13日同來(lái)訪的澳大利亞外長(zhǎng)佩恩在華盛頓共見(jiàn)記者時(shí)稱，美不會(huì)讓澳獨(dú)自面對(duì)中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，中國(guó)對(duì)美盟友的“經(jīng)濟(jì)脅迫”將阻礙美中關(guān)系。這已經(jīng)不是美國(guó)第一次表示要“支持”澳大利亞。佩恩則稱，希望美國(guó)對(duì)澳的“支持”能讓其他國(guó)家面對(duì)中國(guó)時(shí)“更加自信”。兩人唱的這出“雙簧”不僅遭到中國(guó)批駁，連澳大利亞國(guó)內(nèi)人士也對(duì)美國(guó)能將澳大利亞置于其自身利益之上表示質(zhì)疑。

澳大利亞廣播公司14日稱，布林肯的這番話重申了美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾3月的表態(tài)，他當(dāng)時(shí)對(duì)澳媒表示，在中國(guó)停止對(duì)澳大利亞“經(jīng)濟(jì)脅迫”之前，美國(guó)不會(huì)讓美中關(guān)系得到改善。但香港《南華早報(bào)》14日引述悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究所所長(zhǎng)詹姆斯·勞倫斯森的話說(shuō)，與坎貝爾的話相比，布林肯的話更加微妙?！笆聦?shí)上，他們?cè)谙蚝蟪罚藏悹?月說(shuō)的是，在中國(guó)停止懲罰澳大利亞前，美中關(guān)系不會(huì)改善。但現(xiàn)在布林肯說(shuō)，這只會(huì)‘阻礙美中關(guān)系的改善?！?/p>

但無(wú)論哪種語(yǔ)調(diào)，在澳大利亞前駐華大使芮捷銳看來(lái)，這些言論都只是“讓盟國(guó)保持決心的空洞保證”?！赌先A早報(bào)》14日引述芮捷銳的話稱，“這沒(méi)有什么新意，澳大利亞部長(zhǎng)們，特別是新任貿(mào)易部長(zhǎng)一直在說(shuō)美國(guó)支持澳大利亞。而實(shí)際情況是，中國(guó)拒絕澳大利亞葡萄酒、木材、龍蝦、煤炭、大麥后，美國(guó)拒絕填補(bǔ)市場(chǎng)空缺?！避墙蒌J說(shuō)，美國(guó)將根據(jù)自己的利益調(diào)整與中國(guó)的關(guān)系，而與盟國(guó)的利益只是“偶然”。勞倫斯森也對(duì)此表示同意，“我不清楚坎貝爾和布林肯在暗示什么。如果中美在互惠互利的領(lǐng)域出現(xiàn)合作機(jī)會(huì)，美國(guó)會(huì)放棄這些機(jī)會(huì)嗎？很難。”

“‘脅迫這個(gè)詞最近出現(xiàn)的頻率比較高。但我不知道美方所謂中方對(duì)其盟友‘經(jīng)濟(jì)脅迫的說(shuō)法從何談起？”外交部發(fā)言人華春瑩14日在回答相關(guān)問(wèn)題時(shí)說(shuō)，搞“脅迫”是美國(guó)的長(zhǎng)項(xiàng)和特色。美國(guó)通過(guò)自己的政策和行動(dòng)，向世界提供了脅迫外交的經(jīng)典教科書(shū)和案例，即通過(guò)武力威脅、政治孤立、經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖等方式實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)。

“我不知道布林肯國(guó)務(wù)卿這句話的意思，是不是認(rèn)為澳大利亞的利益比美國(guó)利益更重要、更優(yōu)先？如果是這樣，不知道美國(guó)的政策什么時(shí)候開(kāi)始從‘美國(guó)優(yōu)先變成了‘澳大利亞優(yōu)先?！比A春瑩說(shuō)。▲