高金田,張蔚圣
(中國海洋大學(xué),山東 青島266100)
自2002年11月中國東盟雙方簽署以中國-東盟自貿(mào)區(qū)為主要內(nèi)容的《中國-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》開始,雙方貿(mào)易關(guān)稅大幅下調(diào),直至2010年1月1日,中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)正式全面啟動。中國-東盟貿(mào)易區(qū)(CAFTA)、歐盟(European Union)與北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)并稱三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū),足以見得其在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占分量。自2009年以來,中國已經(jīng)連續(xù)10年成為東盟第一大貿(mào)易伙伴,東盟連續(xù)八年成為中國繼歐盟、美國之后的第三大貿(mào)易伙伴。2018年,中國與東盟的貿(mào)易額高達(dá)5 878.7億美元,實現(xiàn)歷史新高,同比增長14.1%,高于中國對外貿(mào)易的平均增速[1]。而據(jù)中華人民共和國駐東盟使團(tuán)經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處統(tǒng)計,2019年1—4月,中國東盟雙邊貿(mào)易額為1 879.7億美元,超過同期中美貿(mào)易額1 612.2億美元,中國與東盟貿(mào)易額連續(xù)4個月超過中美貿(mào)易額,東盟成為中國的第二大貿(mào)易伙伴;中國與東盟2019年10月貿(mào)易額為573.2億美元,當(dāng)月貿(mào)易額居中國對外貿(mào)易額第一位;中國與歐盟貿(mào)易額為571.2億美元,中國與美國貿(mào)易額為451.7億美元[2]。在東盟國家中,越南與中國地理位置毗鄰,借助其優(yōu)越的地理位置優(yōu)勢和自然要素稟賦,中越兩國的商品貿(mào)易規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大。水產(chǎn)品作為商品貿(mào)易中非常重要的一類貿(mào)易,2018年中越水產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)到7.22億美元,相比2017年增幅超過100%。本文選取了2018年與中國水產(chǎn)品貿(mào)易排名前15的國家作為研究對象,使用貿(mào)易引力模型進(jìn)行定量分析,旨在探究中越水產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素,為促進(jìn)中越兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)健康發(fā)展提供改進(jìn)思路。
文章選取了2011—2018年的水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù),以中國來看,水產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)口額與出口額均出現(xiàn)逐年增長態(tài)勢,且進(jìn)口額的增長速度明顯大于出口額的增長速度。進(jìn)口額由2011年的55.88億美元增長至2018年的116.06億美元,年均增長率為13.5%;出口額由2011年的109.89億美元增長至2018年的132.57億美元,年均增長率為2.6%,由此導(dǎo)致中國水產(chǎn)品的進(jìn)出口差額逐年縮小。中國水產(chǎn)品出口額所占中國商品出口總額與世界水產(chǎn)品出口總額比重相對穩(wěn)定,分別在0.6%與12.4%上下浮動。相比中國水產(chǎn)品出口額較為緩慢的增長速度,中國水產(chǎn)品進(jìn)口額的強(qiáng)勢增長使得水產(chǎn)品進(jìn)口在中國所有商品進(jìn)口的所占比重逐年攀升,占世界水產(chǎn)品進(jìn)口額的比重也由2011年的5.6%上升至2018年的9.8%。水產(chǎn)品中含有豐富的優(yōu)質(zhì)蛋白,中國民眾對于進(jìn)口水產(chǎn)品的需求不斷提高體現(xiàn)出了人們對于飲食結(jié)構(gòu)更高的追求,也反映出我國居民的生活水平的不斷提高。
表1 中國水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況
由于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫沒有收錄越南2018年的商品貿(mào)易數(shù)據(jù),在此我們分析越南2011—2017年的水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)。7年里,越南的水產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口額均有大幅度上漲,進(jìn)口額由5.32億美元上升至13.86億美元,出口額由49.42億美元上升至61.41億美元。越南是一個海岸線達(dá)3 260千米的國家,水產(chǎn)品的大量產(chǎn)出導(dǎo)致其成為一個明顯水產(chǎn)品出超國家,其中2017年出超最為明顯,出超額為47.56億美元。越南水產(chǎn)品進(jìn)口額占其所有商品進(jìn)口額的比重較為穩(wěn)定,在0.6%上下浮動,但其水產(chǎn)品進(jìn)口額的較快增長使得其占世界水產(chǎn)品進(jìn)口額的比重逐年上升,由0.5%上升至1.2%。越南的水產(chǎn)品出口額占世界水產(chǎn)品出口額的比重?zé)o太大變化,約為5.1%,但其水產(chǎn)品出口額占其商品出口總額的比重不斷下降,由5.1%下降至2.9%,由此可以看出越南也在不斷調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),由資源要素密集型產(chǎn)業(yè)向其他要素密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,有利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展[3]。
相比中國,不論水產(chǎn)品的進(jìn)口額還是出口額越南與中國均有著較為顯著的差距。2017年,中國水產(chǎn)品的出口額是越南水產(chǎn)品出口額的2倍之多,而進(jìn)口額是越南水產(chǎn)品進(jìn)口額的近6倍。作為世界水產(chǎn)品貿(mào)易第一大國,中國的水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易仍具有巨大競爭優(yōu)勢,而國土面積僅為中國二十九分之一,海岸線長度為中國五分之一的越南,水產(chǎn)品貿(mào)易也在其國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。
表2 越南水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況
對于中越水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀的分析,我們以聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中中國的商品貿(mào)易數(shù)據(jù)報告為準(zhǔn)。中國對越南的水產(chǎn)品進(jìn)口額呈現(xiàn)明顯的增長趨勢,由2011年的0.45億美元增長至2018年的5.50億美元,年均增長率達(dá)到140%,且2018年的水產(chǎn)品進(jìn)口額增長尤為迅速,增長幅度超過240%。2017年11月12日,中越兩國領(lǐng)導(dǎo)人共同見證共建“一帶一路”和“兩廊一圈”合作備忘錄以及產(chǎn)能、能源、跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)、電子商務(wù)、人力資源、經(jīng)貿(mào)、金融、文化、衛(wèi)生、新聞、社會科學(xué)、邊防等領(lǐng)域合作文件的簽署,2018年度水產(chǎn)品進(jìn)口額的迅猛增長與中國近年來頒布的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”政策密不可分。相比水產(chǎn)品進(jìn)口額,中國對越南的水產(chǎn)品出口額在八年的時間里則出現(xiàn)先下降后上升的趨勢,2015年達(dá)到最低為0.65億美元,2018年達(dá)到最高為1.72億美元。中國對越南水產(chǎn)品進(jìn)口額的迅猛增長與水產(chǎn)品出口額相對穩(wěn)定增長導(dǎo)致2014年中國對越南的水產(chǎn)品出口由“出超”首次轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭氤?,且入超額仍然在不斷擴(kuò)大。中越兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷增長,2018年增長幅度超過100%,這也顯示出兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易仍具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
圖1 中越水產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀
為了進(jìn)一步發(fā)掘中越兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿?,找出影響中越兩國水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的影響因素,本文選取了2018年與中國水產(chǎn)品貿(mào)易排名前15的國家作為研究對象。根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,此15個國家與中國的水產(chǎn)品貿(mào)易總額達(dá)到175.85億美元,占到2018年中國水產(chǎn)品貿(mào)易總額的70%以上,具有極強(qiáng)代表性。
各國水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)與各國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)均來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN comtrade),各國人口總數(shù)來源于世界銀行(World Bank),各國之間的地理距離與是否毗鄰采用CEPII數(shù)據(jù)庫中的distcap、contig數(shù)據(jù),世界貿(mào)易組織(WTO)、東盟(ASEAN)、亞太經(jīng)合組織(APEC)成員國數(shù)據(jù)來自百度百科,是否簽訂自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)、是否是“一帶一路”(OBOR)涉及國家則分別來源于中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)和中國一帶一路網(wǎng)。
本文采用Eviews 7.2版本對模型進(jìn)行回歸分析。
表3 模型指標(biāo)構(gòu)成
2.1.1 經(jīng)濟(jì)因素
20世紀(jì)80年代,Abrams認(rèn)為一個國家的貿(mào)易潛力可以通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來量度,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高,人們的消費水平就會越高,需求量也就越大,這時就需要總供給量的不斷提升來滿足人們的需求,從而激發(fā)貿(mào)易潛力,因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以對貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生間接影響[4]。在雙邊貿(mào)易的發(fā)展中,兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大、經(jīng)濟(jì)實力越強(qiáng),則越有利于雙邊貿(mào)易的發(fā)展,因此,本文將兩國GDP作為研究水產(chǎn)品貿(mào)易的一個重要變量。此外,考慮到對經(jīng)濟(jì)的影響,本文還將納入人口總數(shù)因素作為一個重要指標(biāo)。
2.1.2 地理空間因素
地理空間因素是指貿(mào)易雙方的地理特征,兩國之間地理距離的遠(yuǎn)近直接關(guān)系到兩國的運輸成本,從而影響雙邊貿(mào)易成本,因此,地理距離會在一定程度上抑制水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。雖然隨著科技的進(jìn)步,交通運輸?shù)目焖侔l(fā)展,運輸成本降低了很多,有些人認(rèn)為地理距離不再是影響貿(mào)易的因素,但是事實證明,距離仍然會對雙邊貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響,而且影響程度愈加嚴(yán)重[5]。因此本文將地理距離因素作為衡量水產(chǎn)品貿(mào)易影響因素的一個重要指標(biāo)引入模型中。
2.1.3 貿(mào)易制度因素
影響雙邊貿(mào)易流量的另一重要因素就是貿(mào)易制度因素,這一因素對水產(chǎn)品貿(mào)易的影響程度僅次于兩國經(jīng)濟(jì)、地理因素。兩國是否同屬于ASEAN、WTO、APEC組織,是否建立自由貿(mào)易區(qū),是否簽訂特殊政策關(guān)稅優(yōu)惠如“一帶一路”,等這些條件都關(guān)系著雙邊貿(mào)易的發(fā)展。本文將引入以上指標(biāo)作為影響雙邊水產(chǎn)品貿(mào)易的制度因素虛擬變量指標(biāo),如果兩個國家都屬于同一貿(mào)易制度,那么該指標(biāo)為1,如果兩國不屬于同一貿(mào)易制度,則該指標(biāo)取0。
經(jīng)過逐步回歸分析,貿(mào)易伙伴國的人口總數(shù)、兩國是否鄰國、貿(mào)易伙伴國是否屬于東盟成員國以及是否為“一帶一路”政策涉及國家四個變量均沒有通過顯著性檢驗,最終選用了如下的計量模型:
lngdp1、lngdp2、lndist的系數(shù)在1%的置信水平上顯著,apec的系數(shù)在10%的置信水平上顯著,F(xiàn)TA的系數(shù)則不顯著,予以剔除。
根據(jù)最終模型的回歸結(jié)果,可得出結(jié)論兩國的經(jīng)濟(jì)因素、地理空間因素與制度因素都會顯著地影響兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易,具體解釋如下。
表4 模型估計結(jié)果
經(jīng)濟(jì)因素方面,貿(mào)易伙伴國和中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值對兩國水產(chǎn)品貿(mào)易有著積極正向的作用。貿(mào)易伙伴國國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1個百分點,兩國水產(chǎn)品貿(mào)易額將增加0.5個百分點;中國國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1個百分點,兩國水產(chǎn)品貿(mào)易額將增加1個百分點,可見中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長對于兩國水產(chǎn)品貿(mào)易增長的拉動程度要高于貿(mào)易伙伴國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的拉動程度,高出約0.5個百分點。
地理空間因素方面,兩國之間的地理距離會阻礙兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展,距離越遠(yuǎn),越不利于兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展,根據(jù)回歸結(jié)果,貿(mào)易伙伴國與中國之間的距離每增大1個百分點,會導(dǎo)致兩國水產(chǎn)品貿(mào)易額減少0.458個百分點。
貿(mào)易制度方面,當(dāng)兩國同屬于APEC成員國時,兩國水產(chǎn)品貿(mào)易額將增加0.5個百分點。對于FTA變量不顯著,究其原因可能是樣本量有限,且澳大利亞、韓國和中國締結(jié)的自由貿(mào)易協(xié)定于2016年才正式生效,作用時間比較短,所以導(dǎo)致該指標(biāo)不顯著。
本文主要選取了經(jīng)濟(jì)因素中兩國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、地理空間因素的兩國首都間的地理距離、貿(mào)易制度中的是否同屬APEC國家等因素進(jìn)行分析。
對外貿(mào)易的增長與國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相輔相成、互相促進(jìn)的關(guān)系,國家經(jīng)濟(jì)的增長能夠拉動國內(nèi)消費者對于國外產(chǎn)品的需求,同時對外貿(mào)易的發(fā)展又能促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展[6]。中越兩國均為經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好的發(fā)展中國家,水產(chǎn)品貿(mào)易的增長量與兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān),兩國水產(chǎn)品貿(mào)易仍具有巨大潛力。
所謂“打鐵還需自身硬”,要想贏得他國尊重,獲得與其他國家友好貿(mào)易往來的機(jī)會,本國必須要具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力和國際影響力。根據(jù)上文分析,中國經(jīng)濟(jì)增長對于兩國水產(chǎn)品貿(mào)易額的增長要高于貿(mào)易伙伴國經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng),由此可知,堅定不移、持續(xù)穩(wěn)健地發(fā)展本國經(jīng)濟(jì),提升本國國內(nèi)生產(chǎn)總值,對兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易會有事半功倍的效果。
中越兩國地理位置接壤,兩國首都與經(jīng)濟(jì)中心之間的距離相比其他貿(mào)易伙伴國也較為接近。中國和越南的陸地邊界線約長1 350千米,連接中國的廣西和云南與越南的萊州、老街、河江、高平、諒山和廣寧[7]。優(yōu)越的地理位置極大地促進(jìn)了兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易。互相毗鄰的地理位置一方面使得兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的運輸成本大大減小。另一方面,地理位置的接壤使得兩國制度、文化底蘊有相似之處,這也會潛在地影響兩國消費者的消費習(xí)慣、飲食習(xí)慣等等,進(jìn)而潛移默化地促進(jìn)了中越兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易。
中越兩國應(yīng)當(dāng)立足于當(dāng)前的地理位置優(yōu)勢,加強(qiáng)兩國的溝通交流,增強(qiáng)貿(mào)易互信,對于貿(mào)易伙伴國進(jìn)行深入了解。尤其是中國,應(yīng)該加強(qiáng)對越南水產(chǎn)品市場的研究,不斷拓展越南水產(chǎn)品市場,加強(qiáng)宣傳力度,讓中國的水產(chǎn)品以更優(yōu)的質(zhì)量參與中越水產(chǎn)品的國際貿(mào)易,建立中國水產(chǎn)品的品牌形象。
中國于1991年正式加入APEC組織,越南也于1999年正式加入。APEC主要討論與全球及區(qū)域經(jīng)濟(jì)有關(guān)的議題,如促進(jìn)全球多邊貿(mào)易體制,實施亞太地區(qū)貿(mào)易投資自由化和便利化,推動金融穩(wěn)定和改革,開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和能力建設(shè)等。它為推動區(qū)域貿(mào)易投資自由化,加強(qiáng)成員間經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等方面發(fā)揮了不可替代的作用。兩國政府在兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易進(jìn)程中會發(fā)揮著非常重要的作用。一國政府所施行的政策支持與否,可能直接影響著兩國的貿(mào)易伙伴關(guān)系,進(jìn)而對兩國水產(chǎn)品貿(mào)易量起關(guān)鍵性作用。中越兩國均加入了APEC組織,我們可以簡單地認(rèn)為兩國都認(rèn)可APEC組織的組織章程、目的意義,也給予了組織中其他的成員國一定的尊重,渴望與其他國家進(jìn)行友好貿(mào)易往來。相比未加入組織的其他國家,中越兩國有了更多的經(jīng)濟(jì)、文化交流機(jī)會。
未來發(fā)展中,兩國政府應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮政府的支持引導(dǎo)作用,鼓勵兩國水產(chǎn)品貿(mào)易往來。中越兩國政府要加強(qiáng)監(jiān)管力度,尤其是中國政府要加強(qiáng)對水產(chǎn)品的監(jiān)管力度,加強(qiáng)相關(guān)法律建設(shè),確立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),為中越水產(chǎn)品貿(mào)易往來提供良好的貿(mào)易環(huán)境,為兩國水產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展提供政策保障。