錢堃，寧可，刁曉華(輕工業(yè)環(huán)境保護(hù)研究所，北京 100012)

1 洗染行業(yè)清潔生產(chǎn)開展情況

隨著人們生活水平的提高，洗染行業(yè)已成為居民生活和城市運行不可或缺的重要產(chǎn)業(yè)。但是隨著洗染業(yè)的不斷發(fā)展壯大，部分行業(yè)問題日益突出，限制了行業(yè)的綠色發(fā)展，如洗染企業(yè)規(guī)模小、設(shè)備自動化程度不高，導(dǎo)致洗染質(zhì)量不穩(wěn)定、資源能源消耗量大[1]，此外，部分洗染企業(yè)的廢水未經(jīng)處理直接排放，使用四氯乙烯作為干洗劑會揮發(fā)產(chǎn)生VOCs 氣體，環(huán)境問題亟需解決。

清潔生產(chǎn)是一種科學(xué)有效的污染預(yù)防策略，可以促進(jìn)洗染行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，能有效降低洗染企業(yè)的資源消耗，減少廢物的排放。近年來，北京市在洗染、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、住宿餐飲等服務(wù)業(yè)積極探索清潔生產(chǎn)發(fā)展模式，制定清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系、建立清潔生產(chǎn)示范項目，取得了顯著的環(huán)境效益。

目前國內(nèi)已發(fā)布的評價洗染行業(yè)清潔生產(chǎn)水平的指標(biāo)體系共兩項，一項為2018 年12 月29 日國家層面發(fā)布的《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》[2]，另一項為2015 年12 月30 日北京市發(fā)布的DB11/T 1258—2015《清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》[3]。筆者先后指導(dǎo)北京福奈特洗衣服務(wù)有限公司、北京拓普工貿(mào)發(fā)展中心、北京帥潔洗滌有限公司、北京日光安潔洗衣服務(wù)有限公司、北京寶辰飯店有限公司洗衣廠、藍(lán)天泰潤(北京)洗滌服務(wù)有限公司等6 家洗染企業(yè)開展清潔生產(chǎn)審核，在上述兩項清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系的指導(dǎo)下，幫助企業(yè)挖掘清潔生產(chǎn)潛力，為洗染企業(yè)的節(jié)能環(huán)保改造指明了方向。

2 指標(biāo)體系對比分析

(1)框架結(jié)構(gòu)不同?！肚鍧嵣a(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》按照洗衣工藝劃分評價指標(biāo)體系，分別對干洗和水洗環(huán)節(jié)制定定量與定性評價指標(biāo)項目、權(quán)重及基準(zhǔn)值；而《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》按照生活衣物洗滌環(huán)節(jié)和公用紡織品洗滌環(huán)節(jié)列出了定量與定性評價指標(biāo)項目、權(quán)重及基準(zhǔn)值，使得結(jié)構(gòu)更加清晰，洗衣企業(yè)應(yīng)用更加便利，這使經(jīng)營服務(wù)范圍單一的一些水洗廠和干洗店在使用該指標(biāo)體系時更直觀清楚。

(2)定量、定性一級評價指標(biāo)的設(shè)置基本相同。《清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》中干洗環(huán)節(jié)和水洗環(huán)節(jié)二級指標(biāo)數(shù)量分別為17 項和21 項；《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》中生活衣物洗滌環(huán)節(jié)和公用紡織品洗滌環(huán)節(jié)二級指標(biāo)數(shù)量分別為21 項和18 項?！断慈緲I(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》在內(nèi)容上細(xì)化了裝備要求和洗滌劑管理要求，可以看出此指標(biāo)體系在內(nèi)容上進(jìn)行了優(yōu)化，包含的內(nèi)容更加全面。

(3)限定性指標(biāo)數(shù)量和內(nèi)容基本相同?！肚鍧嵣a(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》干洗環(huán)節(jié)限定性指標(biāo)7 項，水洗環(huán)節(jié)限定性指標(biāo)10 項；《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》生活衣物洗滌環(huán)節(jié)限定性指標(biāo)11 項，公用紡織品洗滌環(huán)節(jié)限定性指標(biāo)9 項。兩個指標(biāo)體系均將節(jié)能減排和法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定作為主要評價內(nèi)容分別賦予權(quán)重。

(4)基準(zhǔn)值指標(biāo)要求更加嚴(yán)格。兩項指標(biāo)體系分別將評價基準(zhǔn)值劃分為Ⅰ級、Ⅱ級和Ⅲ級基準(zhǔn)值三個級別。洗染業(yè)指標(biāo)體系相比于洗衣業(yè)指標(biāo)體系定性指標(biāo)的基準(zhǔn)值更加嚴(yán)格，對指標(biāo)的要求有所提高，且指標(biāo)的內(nèi)容更具有前瞻性和科學(xué)性。定量指標(biāo)的基準(zhǔn)值中，兩個指標(biāo)體系對各環(huán)節(jié)設(shè)置的單位衣物綜合能耗基準(zhǔn)值均相同?！断慈緲I(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》去除了單位衣物洗滌劑消耗量、單位衣物干洗劑消耗量和單位衣物固體廢物產(chǎn)生量三項指標(biāo)，對單位衣物取水量、單位紡織品取水量和單位紡織品廢水產(chǎn)生量這三項指標(biāo)基準(zhǔn)值進(jìn)行加嚴(yán)；對洗滌生活衣物的單位衣物廢水產(chǎn)生量Ⅰ級基準(zhǔn)值進(jìn)行加嚴(yán)，Ⅲ級基準(zhǔn)值略微放寬；各項污染物產(chǎn)生量指標(biāo)根據(jù)洗衣業(yè)廢水產(chǎn)排污系數(shù)、我國現(xiàn)行污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)實際污染物排放情況，進(jìn)行確定。以上優(yōu)化和改進(jìn)，使指標(biāo)體系更加具有系統(tǒng)性、先進(jìn)性和實用性。

(5)綜合評價方法不同。《清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》采取定性定量指標(biāo)加權(quán)求和方法，針對綜合洗衣企業(yè)還需考慮干洗和水洗洗衣量的比例關(guān)系，將定量、定性指標(biāo)分別打分，按權(quán)重予以綜合得出總評價指數(shù)；在定量考核時，若企業(yè)二級指標(biāo)項目不全，還要考慮該一級指標(biāo)其下二級指標(biāo)的權(quán)重值修正。《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》采用限定性指標(biāo)評價和指標(biāo)分級加權(quán)評價相結(jié)合的方法，且計算方法不需要進(jìn)行修正，更加簡便和科學(xué)合理。

(6)清潔生產(chǎn)水平等級不同。根據(jù)定量和定性綜合評價的結(jié)果，《清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》將企業(yè)清潔生產(chǎn)水平劃分為清潔生產(chǎn)領(lǐng)先水平(一級)、清潔生產(chǎn)先進(jìn)水平(二級)、清潔生產(chǎn)一般水平(三級)等三級。《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》將清潔生產(chǎn)等級劃分為三級，分別問為Ⅰ級國際清潔生產(chǎn)領(lǐng)先水平、Ⅱ級國內(nèi)清潔生產(chǎn)先進(jìn)水平、Ⅲ級國內(nèi)清潔生產(chǎn)一般水平。兩項指標(biāo)體系的綜合評價指數(shù)要求不同，同時還需滿足其他條件。

3 案例應(yīng)用與分析

本文以北京市某洗染企業(yè)為例，分別采用上述兩項評價指標(biāo)體系對其審核前后進(jìn)行對標(biāo)評價。根據(jù)該企業(yè)服務(wù)類型，《清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》選用水洗環(huán)節(jié)的指標(biāo)體系進(jìn)行評價，《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》采用公用紡織品洗滌環(huán)節(jié)評價指標(biāo)體系進(jìn)行評價。

審核前由于公司存在使用明令淘汰的落后裝備，按照兩項評價指標(biāo)體系中限定性指標(biāo)要求，對于存在使用明令淘汰的落后裝備，屬于國家或地方法律法規(guī)禁止使用的，審核前無法評價企業(yè)清潔生產(chǎn)水平。根據(jù)評價結(jié)果，企業(yè)重點清潔生產(chǎn)提升方向主要為：(1)節(jié)能及水回用改善；(2)洗滌設(shè)備改善；(3)能源管理改善。

在清潔生產(chǎn)審核期間，企業(yè)實施了一系列的節(jié)能節(jié)水技術(shù)改造，包括更換LED 節(jié)能燈、空氣源熱泵余熱回收利用、冷凝水回用、隧道式洗衣生產(chǎn)線替代水洗單機(jī)、完善計量器具等無低費方案和中高費方案，以提高企業(yè)現(xiàn)有清潔生產(chǎn)水平。

改造后，再次對照兩項評價指標(biāo)體系，審核前后的評價結(jié)果具體見表1 所示。

表1 指標(biāo)體系結(jié)果對比

從兩種評價方法的實例應(yīng)用可知，企業(yè)審核前兩項指標(biāo)體系均可直觀反映出企業(yè)當(dāng)前的清潔生產(chǎn)水平以及存在的薄弱環(huán)節(jié)，較好地指導(dǎo)企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身差距，有待提升的清潔生產(chǎn)方向，但是從企業(yè)審核后的清潔生產(chǎn)水平的評定結(jié)果來看，《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》更能反映出企業(yè)的實際清潔生產(chǎn)水平。根據(jù)評價結(jié)果，《清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》將企業(yè)劃分到一級清潔生產(chǎn)領(lǐng)先水平，已達(dá)到洗染業(yè)的最好水平，而通過對比《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》，評價結(jié)果表明該企業(yè)為二級國內(nèi)清潔生產(chǎn)先進(jìn)水平，在節(jié)水方面仍有一定的清潔生產(chǎn)潛力。

由此可見，針對上述評價企業(yè)，《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》更能真實的反應(yīng)出企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的真實水平，能更好的指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)改造，挖掘企業(yè)清潔生產(chǎn)潛力。

4 結(jié)語

《清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系洗衣業(yè)》和《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》在評價指標(biāo)的設(shè)置上基本相同，都能有效劃分出洗染企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平。《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》也是在借鑒前者的基礎(chǔ)上，對其進(jìn)行修改、補(bǔ)充和完善，相對來說，《洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》的結(jié)構(gòu)更加清晰明了，內(nèi)容更加全面具體，計算方法更加科學(xué)合理，適用范圍更加廣泛。

清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)在引導(dǎo)行業(yè)進(jìn)步、規(guī)范發(fā)展等方面正發(fā)揮著越來越重要的作用。上述兩項洗染業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系的頒布實施，為洗染企業(yè)在開展清潔生產(chǎn)審核時提供了技術(shù)依據(jù)，企業(yè)通過依照上述標(biāo)準(zhǔn)開展清潔生產(chǎn)審核，降低了資源能源消耗和污染物的產(chǎn)生與排放。兩項指標(biāo)體系作為現(xiàn)行的洗染行業(yè)清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，為推動洗染行業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展提供了有利保障。