張 瑞,李曉虹,支航鈺
1999年底我國宣布進入老齡化社會[1]。2019年底,我國65歲及以上人口為17 603萬人,占總?cè)丝诘?2.6%,與2018年末相比,65歲及以上人口增加945萬人,占比上升了0.64%。近幾年來,國家政府大力發(fā)展養(yǎng)老事業(yè),不斷擴大養(yǎng)老服務(wù)有效供給,刺激養(yǎng)老消費,老年人的整體生活水平有所提升。由于經(jīng)濟、社會地位、子女等因素的不同,老年人的主觀幸福感也存在一定的差異。因此,本課題組于2019年10月~2020年1月對西安市社區(qū)老年人進行調(diào)查,了解老年人的幸福感現(xiàn)狀,探討其影響因素,為養(yǎng)老建設(shè)及進一步改善老年人的生活狀況提供依據(jù)。
調(diào)查對象為西安市年齡≥60周歲的常住老年人。要求調(diào)查對象無交流障礙,愿意配合調(diào)查并知情同意;排除標(biāo)準(zhǔn)為有精神疾病或無法完成調(diào)查者。采用整群抽樣法,先抽取西安市碑林區(qū)、新城區(qū)、長安區(qū)和未央?yún)^(qū)4個區(qū),再從每個區(qū)各抽取1個社區(qū)。在4個社區(qū)中各調(diào)查50名老年人,共200名。
調(diào)查工具包括一般資料調(diào)查表和幸福度量表(中國版,GWB)[2]。一般資料調(diào)查表由研究人員自行編制,包括年齡、性別、家庭住址、文化程度、生活態(tài)度、子女?dāng)?shù)量等21個條目。總體幸福感量表(General Well-Being Schedule,GWB)于1977年由美國國立衛(wèi)生統(tǒng)計中心制定,用于評價受測者對幸福的陳述。國內(nèi)段建華于1996年對該量表進行了修訂。中國版GWB共33個項目,前18個條目分?jǐn)?shù)相加反映被試者的主觀幸福感,包含對健康的擔(dān)心、精力、對生活的滿足和興趣、心情憂郁或愉快、對情感和行為的控制、松弛或緊張6個因子。該量表以按選項數(shù)值累積相加的方式計分,得分越高,幸福感越高。該量表全國常模得分:男性為75±15,女性為71±18。量表內(nèi)部一致性系數(shù):男性為0.91,女性為0.95。
現(xiàn)場調(diào)查中,識字且對于問卷內(nèi)容理解比較清晰的老人由其自己作答,不理解的地方調(diào)查員予以解釋;不識字、無法理解問卷內(nèi)容的老人由調(diào)查員詢問完成。
所有數(shù)據(jù)用 PASW Statistics 18.0 軟件處理。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;用單因素分析法,探討影響老年人主觀幸福感的相關(guān)因素;進一步采用多因素分析法,了解納入回歸方程對老年人主觀幸福感影響顯著的因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
完成有效調(diào)查問卷167份,有效調(diào)查率為83.5%。其中:女性96人(57.5%),男性71人(42.5%);小學(xué)及以下文化程度占56.3%;生活費來自子女的占34.7%;54.5%的老人沒有興趣愛好;48.5%的老人不參加體育鍛煉;老人認(rèn)為與家庭成員的關(guān)系好或很好者占69.5%;認(rèn)為子女孝順的占76%。
老年人的主觀幸福感得分為82.16±13.34。其中,對健康的擔(dān)心為7.56±2.21,精力為18.91±4.22,對生活的滿足和興趣為6.77±2.00,憂郁或愉快的心情為16.57±3.21,對情感和行為的控制為12.79±2.65,松弛和緊張為17.63±3.65。
男性為(83.12±12.07)分,高于全國常模(t=5.67,P=0.00);女性為(78.1±14.0)分,高于全國常模(t=4.97,P=0.00)。
性別、文化程度、月收入、與家庭成員關(guān)系等因素對老年人的主觀幸福感有影響。見表1。
多重線性回歸分析結(jié)果顯示:居住地、身體狀況、疾病困擾及子女?dāng)?shù)量等4個變量進入回歸方程,是老年人主觀幸福感的影響因素。見表2。
老年男性的主觀幸福感比老年女性高,這與以往研究結(jié)果一致[3]。這可能是因為老年女性心思比較細(xì)膩,對于家庭、兒女、生活等方面問題的思慮較男性老人多,所以主觀幸福感相對較低。
文化程度對老年人的主觀幸福感有顯著影響,這與以往研究結(jié)果一致[4-6]。文化程度高的老人對健康知識的關(guān)注度及理解都更高,且能夠更加科學(xué)地排解自己的不良情緒,主觀幸福感更高。
表2 老年人主觀幸福感的多因素分析
主要生活費用來源影響了老年人的主觀幸福感,這與以往研究結(jié)果一致[7]。唐靜研究發(fā)現(xiàn)[8]:農(nóng)村老人的經(jīng)濟水平與幸福感呈正相關(guān),經(jīng)濟水平較高的老人可為物質(zhì)生活提供穩(wěn)定的保障;月收入>5 000元的老人主觀幸福感高于沒有收入的老人。穩(wěn)定的收入能讓老人在滿足基本生活需求的基礎(chǔ)上追求精神的富足,幸福感更加強烈。
興趣愛好多、體育鍛煉次數(shù)多的老人主觀幸福感更高。興趣愛好種類多的老人與社會聯(lián)系更加緊密,社會功能退化趨勢減緩,因而主觀幸福感更高。經(jīng)常參加體育鍛煉的老人主觀幸福感得分高于不參加體育鍛煉的人,也與以往研究結(jié)果[9]一致。因此,應(yīng)該最大限度地開發(fā)老年人的自我效能,鼓勵老人培養(yǎng)興趣愛好、參加適宜的體育鍛煉。
疾病困擾對老年人幸福感的影響顯著[10],這與吳菁等[11]的研究結(jié)果一致。有研究指出,當(dāng)一個人的身體相對比較健康時,他能更多地感受到生活的快樂,主觀幸福感比較強烈;相反,當(dāng)一個人身體欠佳,疾病纏身時,他更傾向于感受生活的不幸,使得主觀幸福感明顯下降[12]。故應(yīng)加大健康知識的宣傳力度,同時將健康知識的傳播形式簡單易懂化,使更多老人受益。建議家庭成員為老人營造一個溫馨和諧的家庭氛圍,實時關(guān)注老人健康的動態(tài)變化,積極去除不利于健康的因素。
居住在城市的老人主觀幸福感更加強烈,與其他研究結(jié)果一致[13-14]。城市與農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展水平[15]以及養(yǎng)老資源的便捷程度[16]會影響老年人的主觀幸福感。城市的經(jīng)濟水平發(fā)展較快,醫(yī)療技術(shù)和資源比較豐富且便捷,而農(nóng)村發(fā)展較慢,醫(yī)療資源及技術(shù)匱乏。離退休前職業(yè)為公務(wù)員的老人主觀幸福感最高,務(wù)農(nóng)者主觀幸福感最低。這可能是因為離退休公務(wù)員擁有較廣闊的眼界、穩(wěn)定的社會關(guān)系以及退休金收入,使得他們的老年生活有所保障;而務(wù)農(nóng)者收入不穩(wěn)定,甚至產(chǎn)生“拖累子女”的心理,從而導(dǎo)致主觀幸福感降低。
與家庭成員之間關(guān)系的好壞影響著老人的主觀幸福感。家庭關(guān)系良好的老人主觀幸福感更高,和諧的家庭關(guān)系有利于老年人產(chǎn)生良好情緒。
子女孝順的老人主觀幸福感更高。中國自古有“養(yǎng)兒防老”的說法。老年人在晚年時期對子女的依賴性增強,兒女孝順會讓老年人在心理上得到滿足感,從而主觀幸福感更高。建議有條件的子女多給予父母精神方面的支持,關(guān)注父母的心理感受,及時協(xié)助父母消除不良情緒。
本研究受團隊人力、物力限制及新冠疫情影響,未能在西安市的更多地區(qū)開展更廣泛調(diào)查,這是本研究的不足之處。人口老齡化的在現(xiàn)在和未來都將是我國面臨的一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn),因此,開展深入全面的老年人生活狀況、身心健康狀況調(diào)查與分析,為養(yǎng)老服務(wù)體系的健全提供依據(jù),提升老年人生活質(zhì)量,促進積極老齡化,是健康促進領(lǐng)域重要的研究方向。