俞天任

日本政府在4月3日召開有關(guān)閣僚會議，決定將福島第一核電站發(fā)生核事故之后積累的核廢水排入大海。

這個(gè)決定一經(jīng)宣布，立即在國際上引起軒然大波。

環(huán)境保護(hù)組織強(qiáng)烈譴責(zé)這種行為是侵害亞太地區(qū)民眾人權(quán)的行為，也是違反《聯(lián)合國海洋法公約》的行為。

韓國對日本政府的決定表示強(qiáng)烈遺憾，民眾到日本駐韓國大使館前舉行示威游行。

中國外交部發(fā)言人表示，日本的“這種行為不透明、不科學(xué)、不合法、不負(fù)責(zé)、也不道德，是冒天下之大不韙”。

其實(shí)，反對聲浪最大的還是日本民眾，特別是靠海洋吃飯的漁民，首相官邸周圍連日來一直有民眾在示威，只不過見不到媒體報(bào)道。近年來因?yàn)樘乩势宅F(xiàn)象而導(dǎo)致日本整個(gè)社會右轉(zhuǎn)，現(xiàn)在日本的主流媒體不太敢批判政府。

那么為什么日本政府還要這么做呢？

重要的還不是要排放，而是決定排放的這個(gè)時(shí)機(jī)。所謂“時(shí)機(jī)”并不是像日本政府所說的“時(shí)不我待”，污水已經(jīng)要溢出來了，而是國際形勢。

日本一直在考慮把核事故產(chǎn)生的廢水向大海排放，但國際社會可能的反應(yīng)使得日本無法下決心，現(xiàn)在的國際局勢則令日本政府覺得時(shí)機(jī)已到。

其實(shí)國際社會中真正重視這件事的只有中國、韓國和俄羅斯這幾個(gè)日本的鄰國。這幾個(gè)國家和日本的關(guān)系都很微妙，中俄和日本的關(guān)系受到和日本的保護(hù)國美國關(guān)系的影響，而韓國的國民感情幾乎就是信奉反日原教旨主義。要得到這三個(gè)國家的同意哪怕是默許基本上不可能，因此一直拖了下來。

但是現(xiàn)在的時(shí)機(jī)對日本很合適。

韓國人有很強(qiáng)的反日情緒，文在寅政府又是革新政權(quán)，和日本的關(guān)系一直很僵。這段時(shí)間文在寅政府出現(xiàn)了不少問題，此起彼伏的閣僚丑聞使得執(zhí)政黨聲譽(yù)大損，直接反映就是執(zhí)政黨在首爾和釜山兩地市長選舉和市政補(bǔ)選中完敗。

韓國外長鄭義溶直接在核廢水問題上發(fā)表了“如果手續(xù)符合國際原子能機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的話，則不反對”的講話，比當(dāng)初的立場又后退了。

俄羅斯則因?yàn)樵诳死锩讈喴约瓣P(guān)聯(lián)的對烏克蘭關(guān)系問題上和歐美關(guān)系惡化，無暇顧及遠(yuǎn)東。俄外交部發(fā)言人只是表示，莫斯科期待東京更詳細(xì)地闡明向海洋排放福島核電站事故核廢水的計(jì)劃，并在必要時(shí)允許對核廢水入海海域的輻射情況進(jìn)行監(jiān)測?；旧纤隳J(rèn)了。

剩下的就只有中國。

中美關(guān)系在特朗普時(shí)代大踏步倒退，拜登政府在對華關(guān)系上基本上繼承了特朗普的政策，而且拜登比特朗普更重視和盟國的關(guān)系。所以日本在污染水問題上得到了美國的支持，相反，如果真是特朗普連任，還不見得會在這個(gè)問題上支持日本人。

但是日本還是重視和中國的關(guān)系。雖然日本政府在涉疆涉港問題上跟了歐美的風(fēng)，但并無具體行動。前些天拜登與菅義偉會談時(shí)，日本認(rèn)為自己將話題控制在了“臺灣海峽的和平和安定”以及“兩岸問題”的范圍內(nèi)。

當(dāng)然日本政府自己還準(zhǔn)備好了如意算盤不能奏效的對策。政府并不是現(xiàn)在立即向海洋排污，而是兩年后才排。現(xiàn)在只是探探口風(fēng)，如果大家不吭聲，就排放，如果形勢對日本不利則再作打算。