婁松, 王戒躁, 江湧, 吳芳
(1.中鐵大橋局武漢橋梁特種技術(shù)有限公司, 湖北 武漢 430205; 2.橋梁結(jié)構(gòu)健康與安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)
中國(guó)早期建設(shè)的公鐵兩用鋼桁梁橋公路橋面多為混凝土結(jié)構(gòu),隨著運(yùn)營(yíng)時(shí)間的延長(zhǎng)及橋梁長(zhǎng)期振動(dòng)的影響,表現(xiàn)出保護(hù)層碳化剝落、開裂滲水、砂漿墊層碎落、鋼縱梁疲勞裂紋等病害,對(duì)提速后的下方鐵路運(yùn)營(yíng)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
南京長(zhǎng)江大橋是長(zhǎng)江上第一座由中國(guó)自行設(shè)計(jì)、建造的雙層式公鐵兩用特大橋。大橋始建于1960年,1968年通車運(yùn)營(yíng)。大橋正橋長(zhǎng)1 576 m,共四聯(lián)10孔鋼梁,由北向南為1孔128 m簡(jiǎn)支鋼桁梁和3聯(lián)3×160 m連續(xù)鋼桁梁。鋼桁梁桁寬14 m,桁高16 m,為“米”形桁梁,節(jié)間距8 m,共196個(gè)節(jié)間,立面布置如圖1所示。
圖1 南京長(zhǎng)江大橋正橋立面布置(單位:m)
公路正橋橋面結(jié)構(gòu)由混凝土行車道板+鋼縱梁組成。縱橋向每32 m一聯(lián),聯(lián)間設(shè)置小型伸縮裝置,共45道;相鄰鋼桁梁聯(lián)間為大型伸縮裝置,共5道。橫橋向布置11片鋼縱梁。原設(shè)計(jì)縱斷面、橫斷面布置分別如圖2、3所示。
圖2 公路正橋原縱斷面布置(單位:m)
圖3 公路正橋原橫斷面布置(單位:cm)
南京長(zhǎng)江大橋運(yùn)營(yíng)50多年,混凝土表面逐漸碳化,加上公路橋面長(zhǎng)期超負(fù)荷及鐵路荷載致橋梁振動(dòng)影響,致使公路橋面混凝土板表現(xiàn)出開裂及保護(hù)層剝落等現(xiàn)象,該病害已嚴(yán)重影響提速后鐵路行車安全。
在公路重載車輛的長(zhǎng)期作用下,鋼縱梁腹板局部表現(xiàn)出疲勞開裂的病害,若該病害進(jìn)一步發(fā)展,將影響結(jié)構(gòu)安全。
公路正橋改造總體思路:將原混凝土橋面板及鋼縱梁結(jié)構(gòu)整體更換為正交異性鋼主梁結(jié)構(gòu),如圖4所示。改造施工過(guò)程中,公路與鐵路之間需設(shè)置隔離措施,確保鐵路運(yùn)營(yíng)安全。
圖4 公路正橋改造總體思路示意圖
(1) 該項(xiàng)目屬于大規(guī)模公鐵兩用橋梁升級(jí)改造工程,無(wú)成熟經(jīng)驗(yàn)借鑒。
(2) 改造施工期間需確保鐵路運(yùn)營(yíng)安全,施工安全風(fēng)險(xiǎn)高。
(3) 防護(hù)棚架設(shè)置與施工、鋼主梁架設(shè)與安裝等施工技術(shù)復(fù)雜。
(4) 營(yíng)業(yè)線施工封鎖點(diǎn)時(shí)間短,改造期間對(duì)社會(huì)交通影響大,市民對(duì)交通快速恢復(fù)需求強(qiáng)烈,工期要求高。
(5) 項(xiàng)目涉及協(xié)調(diào)方多、封鎖施工多、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)條件復(fù)雜等,項(xiàng)目管理難度大。
根據(jù)主要病害特征及改造總體方案,通過(guò)開展結(jié)構(gòu)體系、施工方法、施工裝備和安全防護(hù)等研究,形成了4項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),意在解決該類橋梁在確保鐵路運(yùn)營(yíng)安全前提下進(jìn)行提升改造的難題。
4.1.1 平面縱橫多支座支承橋上橋結(jié)構(gòu)體系
更換后的正交異性鋼主梁由面板、縱梁、橫梁及其加勁組成,縱、橫梁下緣與支座采用高強(qiáng)螺栓連接,如圖5所示。
圖5 多支座支承正交異性鋼主梁結(jié)構(gòu)體系(單位:mm)
正交異性鋼主梁結(jié)構(gòu)布置相當(dāng)于橋上橋結(jié)構(gòu)體系,鋼主梁通過(guò)多功能拉壓鋼支座與既有鋼桁梁連接,縱橋向在鋼桁梁的每道橫梁上設(shè)置支座,橫橋向?qū)?yīng)支承鋼主梁的每道縱梁,全橋共設(shè)置2 200個(gè)支座。鋼主梁縱向一聯(lián)連續(xù),聯(lián)長(zhǎng)與鋼桁梁聯(lián)長(zhǎng)對(duì)應(yīng),僅聯(lián)端設(shè)置大型伸縮裝置,正橋全橋共5道伸縮裝置。
根據(jù)支座布置特點(diǎn),每聯(lián)正中心為固定支座,沿橋軸線均為縱向活動(dòng)支座,每聯(lián)正中間一排為橫向活動(dòng)支座,其余均為雙向活動(dòng)支座。以單聯(lián)為例,支座平面布置如圖6所示。
圖6 單聯(lián)鋼主梁支承支座平面布置示意圖
由于車輛荷載制動(dòng)力的作用,縱橋向固定支座對(duì)應(yīng)的橫梁承擔(dān)的水平力有所增大,為了抵抗該水平力,在該橫梁處增設(shè)制動(dòng)支撐架,確保橫梁結(jié)構(gòu)承載力滿足要求,如圖7所示。
圖7 制動(dòng)支撐架平面布置
4.1.2 多功能拉壓鋼支座設(shè)計(jì)
在鐵路活載作用下,新制鋼主梁與既有鋼桁梁之間的支座會(huì)產(chǎn)生一定的拉力;在板桁溫差作用下,新制鋼主梁與既有鋼桁梁之間會(huì)產(chǎn)生相對(duì)位移。基于上述改造后橋梁結(jié)構(gòu)體系特點(diǎn),研發(fā)出多功能拉壓鋼支座(圖8),該支座構(gòu)造尺寸小,具有抗壓、抗拉、雙向位移、轉(zhuǎn)動(dòng)、臨時(shí)鎖定等多種功能。
圖8 多功能拉壓鋼支座結(jié)構(gòu)示意圖
多功能拉壓鋼支座各項(xiàng)功能及實(shí)現(xiàn)措施見表1。
表1 多功能拉壓鋼支座功能及實(shí)現(xiàn)措施
4.2.1 防護(hù)隔離棚架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
(1) 結(jié)構(gòu)總體布置
根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及鐵路相關(guān)設(shè)備的空間位置關(guān)系,防護(hù)隔離棚架設(shè)置在公路橋面以下,鐵路相關(guān)設(shè)備以上的位置。防護(hù)范圍縱橋向?yàn)殇撹炝喝L(zhǎng),橫橋向兩邊各超出公路橋面外側(cè)邊線0.5 m,主要由主桁外側(cè)棚架和主桁內(nèi)側(cè)棚架組成,如圖9所示。內(nèi)、外棚架形成全斷面隔離防護(hù),兼具作業(yè)平臺(tái)作用。南京長(zhǎng)江大橋在京滬鐵路一定程度的調(diào)度后實(shí)現(xiàn)了V停封鎖點(diǎn)150 min、垂直封鎖點(diǎn)90 min。改造施工期間,京滬鐵路正常運(yùn)營(yíng)。
圖9 防護(hù)隔離棚架總體結(jié)構(gòu)布置(單位:m)
(2) 荷載設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
恒荷載:按棚架主體結(jié)構(gòu)和附屬設(shè)施自重取值。
施工荷載:充分考慮施工人員、機(jī)具及堆放材料情況,均布荷載為2.0 kN/m2,集中荷載為10 kN。
墜物荷載:考慮最大墜落物重量G=100 kg、2.5倍沖擊系數(shù),墜落物荷載F=2.5 kN。
風(fēng)荷載:主要考慮橫橋向風(fēng)壓,縱橋向因迎風(fēng)面積較小予以忽略。
(3) 結(jié)構(gòu)模塊設(shè)計(jì)
① 吊掛式外側(cè)棚架。吊掛式外側(cè)棚架通過(guò)上下錨梁對(duì)拉錨固于主桁上弦桿生根,銷軸連接的斜豎吊帶吊掛著棚架縱橫梁平臺(tái)結(jié)構(gòu),平臺(tái)的主縱梁與主桁斜桿接觸抵抗平臺(tái)的水平分力形成靜定結(jié)構(gòu)體系。
② 主桁內(nèi)側(cè)棚架。內(nèi)棚架設(shè)置在主桁內(nèi)部的公路橫梁下弦桿上方,主要由縱梁、橫向連接系及面層等組成,縱橋向縱梁接頭之間通過(guò)拼接板螺栓連接形成連續(xù)梁結(jié)構(gòu)。
③ 組合面層及安全網(wǎng)。組合面層結(jié)構(gòu)由底層木板、中間層防水膜、頂層花紋鋼板組成。為防止施工期間棚架構(gòu)件、工具等墜入鐵路橋面,在內(nèi)棚架下方設(shè)置一層鈦克鋼絲安全網(wǎng)。
4.2.2 防護(hù)隔離棚架裝配式快速施工技術(shù)
(1) 吊掛式外側(cè)棚架結(jié)構(gòu)整體模塊吊裝技術(shù)
上、下錨梁及錨固螺桿通過(guò)橋面開設(shè)的施工孔進(jìn)行安裝;封鎖點(diǎn)外在橋面將外側(cè)縱橫梁及斜豎吊帶、面層及欄桿拼裝為整體模塊;封鎖點(diǎn)內(nèi)采用橋面汽車吊將已拼裝完成的整體模塊吊裝至主桁外側(cè),通過(guò)導(dǎo)鏈對(duì)拉實(shí)現(xiàn)精調(diào)就位,插入銷軸與錨梁連接,縱梁螺栓連接,完成外側(cè)棚架整體模塊安裝。
(2) 內(nèi)棚架狹小空間超長(zhǎng)縱梁拖拉安裝技術(shù)
內(nèi)棚架安裝關(guān)鍵在于縱梁安裝,單根縱梁長(zhǎng)8 m、重約300 kg,位于鐵路接觸網(wǎng)等設(shè)備正上方,操作空間狹小,凈空僅1.2 m,無(wú)法使用大型機(jī)械設(shè)備配合,安裝難度較大。
為此,設(shè)計(jì)了超長(zhǎng)縱梁拖拉用的定向滾筒及滑移滾軸。利用鄰近營(yíng)業(yè)線作業(yè)時(shí)間,在已完成的棚架上將8根縱梁拼接在一起,放到滾筒上準(zhǔn)備就位;封鎖點(diǎn)內(nèi)安裝滑移滾軸及導(dǎo)鏈,進(jìn)行超長(zhǎng)縱梁拖拉法安裝施工。
4.3.1 鋼主梁架設(shè)總體方案
鋼主梁全寬20 m,橫橋向分2塊,縱橋向每8 m一段,全橋共計(jì)400塊。分塊后較大塊尺寸為8 m×10.68 m,重約30 t。
鋼主梁總體由橋梁兩端往中間架設(shè)。鋼主梁工廠制造完成后由水路+短程陸路運(yùn)輸至橋位提升站下方,再通過(guò)提升站提升至橋面,由平板車運(yùn)輸至架板機(jī)位置,采用架板機(jī)進(jìn)行架設(shè)。
4.3.2 架板機(jī)快速架設(shè)寬體鋼主梁技術(shù)
(1) 架板機(jī)設(shè)計(jì)
架板機(jī)額定起重能力為50 t,采用雙列箱形主梁結(jié)構(gòu),軌行式、自平衡過(guò)孔方式,主要由主梁、前支腿、中支腿、后支腿、起升系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)、防護(hù)系統(tǒng)等組成。
采用中支腿升降及后支腿翻折等功能,實(shí)現(xiàn)寬體鋼主梁喂進(jìn);吊具自動(dòng)調(diào)平、縱橫移動(dòng),實(shí)現(xiàn)鋼主梁的快速、精確就位;整機(jī)三排支腿設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔,各主要工況下形成靜定結(jié)構(gòu),受力明確,安全可靠。
(2) 鋼主梁架設(shè)步驟
步驟1:天車位于前支腿附近,架板機(jī)后支腿升起,鋼主梁喂進(jìn)。
步驟2:架板機(jī)后支腿落下,中支腿升起,鋼主梁架設(shè)就位。
步驟3:天車位于后支腿附近,架板機(jī)中支腿落下,前支腿升起,架板機(jī)前移,依次循環(huán)。
4.3.3 新制鋼主梁與既有鋼桁梁匹配安裝控制技術(shù)
(1) 鋼主梁安裝工藝流程
支座安裝→鋼主梁下放就位→梁段配切→馬板焊接定位→拼接板螺栓孔配鉆→拼接板安裝(沖釘臨時(shí)固定)→面板接縫焊接→高強(qiáng)螺栓替換沖釘→U肋、板肋嵌補(bǔ)段焊接。
(2) 鋼主梁安裝過(guò)程結(jié)構(gòu)體系轉(zhuǎn)換
由于整聯(lián)鋼主梁從一端往另一端順序安裝,前半聯(lián)安裝過(guò)程首塊鋼主梁對(duì)應(yīng)的活動(dòng)支座需縱橋向臨時(shí)鎖定。當(dāng)安裝至固定支座對(duì)應(yīng)的聯(lián)中塊鋼主梁時(shí),需解除首塊鋼主梁活動(dòng)支座的臨時(shí)鎖定,完成體系轉(zhuǎn)換。然后繼續(xù)安裝后半聯(lián)鋼主梁,直至一聯(lián)鋼主梁安裝完成。
(3) 支座安裝高程控制
根據(jù)縱向目標(biāo)線形監(jiān)控及橫向調(diào)平要求調(diào)節(jié)支座頂面高程,現(xiàn)場(chǎng)備用2、4、6、8、10、12 mm不等厚度調(diào)節(jié)墊板,以實(shí)現(xiàn)公路橋面線形優(yōu)化及多支座體系均衡傳力的目的。
(4) 鋼主梁縱向連接控制
① 配切量控制。鋼桁梁節(jié)間距在微觀上存在一定的離散性,鋼主梁制造時(shí)在縱橋向長(zhǎng)度方向預(yù)留了5 cm余量,現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行配切,配切值如圖10所示。
圖10 配切示意圖
理論配切量:ΔL=L2+L3-L1-8 mm,其中L1為鋼桁梁節(jié)間距;L2為已安裝鋼主梁懸臂長(zhǎng)度;L3為待安裝鋼主梁對(duì)應(yīng)側(cè)的懸臂長(zhǎng)度,8 mm為面板橫向焊縫基本寬度。由于L1長(zhǎng)度存在離散性,因此需現(xiàn)場(chǎng)配切。
② 拼接板現(xiàn)場(chǎng)配鉆孔。由于鋼主梁需現(xiàn)場(chǎng)配切,鋼主梁縱梁腹板和底板的拼接板均工廠加工一半孔,另一半現(xiàn)場(chǎng)配鉆。
(5) 鋼主梁預(yù)偏量控制
安裝過(guò)程受板桁溫差影響,鋼主梁與既有鋼桁梁在縱橋向存在一定的相對(duì)位移,為確保新老結(jié)構(gòu)的匹配性及活動(dòng)支座的位移功能,鋼主梁安裝過(guò)程需進(jìn)行預(yù)偏量匹配控制。
已安裝鋼主梁前端實(shí)際偏移量為ΔL1=α×ΔT×L,式中:α為鋼材線膨脹系數(shù);ΔT為鋼主梁與鋼桁梁結(jié)構(gòu)溫度差;L為已安裝鋼主梁前端支座至固定支座之間的長(zhǎng)度,預(yù)偏量示意如圖11所示。待安裝鋼主梁前端預(yù)計(jì)偏移量為:
圖11 預(yù)偏量示意圖(單位:m)
由上述公式得知,現(xiàn)場(chǎng)待安裝鋼主梁預(yù)偏量與溫差無(wú)關(guān),僅與L和ΔL1有關(guān),因此鋼主梁現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí)通過(guò)觀測(cè)L和ΔL1推算預(yù)偏量即可,相比現(xiàn)場(chǎng)測(cè)溫推算預(yù)偏量更準(zhǔn)確且方便。
針對(duì)公鐵兩用橋涉鐵改造工程的建設(shè)規(guī)模大、涉鐵工序多、涉鐵服役時(shí)間長(zhǎng)、安全標(biāo)準(zhǔn)要求高等特點(diǎn),以保護(hù)既有線安全運(yùn)營(yíng)為核心目標(biāo),從理論研究、方案準(zhǔn)備、施工組織、服役使用各階段開展了以下全過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)研究與控制工作。
4.4.1 施工防護(hù)體系服役可靠性分析與安全風(fēng)險(xiǎn)控制研究
(1) 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)走訪、問(wèn)卷調(diào)查等方式,從“人-機(jī)械設(shè)備與建筑材料-環(huán)境-管理”4個(gè)角度識(shí)別影響涉鐵橋梁施工安全的風(fēng)險(xiǎn)源,定性給出了南京長(zhǎng)江大橋改建施工過(guò)程安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別成果。
(2) 風(fēng)險(xiǎn)耦合。將識(shí)別的4個(gè)方面的典型風(fēng)險(xiǎn)事件作為風(fēng)險(xiǎn)耦合的構(gòu)成因素,直觀清晰地用有向圖的形式表現(xiàn)出來(lái),建立這些風(fēng)險(xiǎn)因子之間存在的耦合作用關(guān)系。
(3) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)?;诮Y(jié)構(gòu)方程模型,構(gòu)建大型涉鐵橋梁改建工程安全風(fēng)險(xiǎn)影響模型。在實(shí)際調(diào)研獲取數(shù)據(jù)之后,對(duì)模型進(jìn)行擬合和修正,得出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析量化結(jié)果供決策及對(duì)策研究。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果表明由于防護(hù)體系(棚架)的鋪設(shè),對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的降低作用非常顯著。
4.4.2 防護(hù)隔離棚架施工演練
由于南京長(zhǎng)江大橋防護(hù)棚架施工無(wú)成熟經(jīng)驗(yàn)參考,為此,提出了涉鐵橋梁改建工程高風(fēng)險(xiǎn)施工作業(yè)實(shí)施前實(shí)體模擬思路,建立了1∶1的鋼桁梁模型演練平臺(tái)。該平臺(tái)主要起棚架結(jié)構(gòu)優(yōu)化、施工方案及技術(shù)工藝驗(yàn)證、測(cè)算工序時(shí)間得出封鎖點(diǎn)數(shù)量需求、施工組織及作業(yè)人員安全實(shí)訓(xùn)等作用。
4.4.3 防護(hù)隔離棚架安全性設(shè)計(jì)
防護(hù)棚架實(shí)施過(guò)程采用了諸多細(xì)節(jié)方面的安全性設(shè)計(jì):棚架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以栓接為主、無(wú)現(xiàn)場(chǎng)焊接;為防止鐵路上方的螺栓松動(dòng)墜落,均采取開口銷的螺栓防落措施;面層木板與分配縱梁通過(guò)鋼卡板連接為整體等。
4.4.4 封鎖點(diǎn)施工組織技術(shù)
在營(yíng)業(yè)線施工管理辦法的基礎(chǔ)上,封鎖施工針對(duì)防護(hù)體系構(gòu)建了由施工負(fù)責(zé)人、工地防護(hù)員、端頭防護(hù)員、駐站聯(lián)絡(luò)組成的四位鏈接體系,按照受命、到崗、預(yù)報(bào)、確保、警報(bào)的防護(hù)流程相互鏈接,確保了封鎖點(diǎn)內(nèi)施工嚴(yán)密有序進(jìn)行。
針對(duì)封鎖施工,形成了“十全”防護(hù)制度,分別為專業(yè)防護(hù)班制度、全覆蓋培訓(xùn)制度、天窗計(jì)劃制度、“三會(huì)”制度、“登銷記”制度、紅線卡控制度、天窗通訊制度、領(lǐng)導(dǎo)帶班制度、工完檢查制度、量化捆綁獎(jiǎng)懲制度。
南京長(zhǎng)江大橋正橋伸縮裝置數(shù)量明顯減少,由50道減少為5道,改善了行車舒適性。橋面結(jié)構(gòu)更換后恒載降低約10%,增加了橋梁的安全儲(chǔ)備。
多功能拉壓鋼支座較原結(jié)構(gòu)體系鋼墊塊支承,提升了結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境影響的適應(yīng)性。正交異性鋼主梁改善了公路橋梁荷載橫向分布系數(shù),增大了橋面結(jié)構(gòu)的整體剛度,改善了下方鋼桁梁橫梁結(jié)構(gòu)的受力性能。伸縮縫的減少與更換,解決了原伸縮縫處橋面漏水問(wèn)題,保障了下方鋼桁梁結(jié)構(gòu)的耐久性。橋面結(jié)構(gòu)更換后,根治了原混凝土板保護(hù)層碳化、剝落等病害,確保了鐵路運(yùn)營(yíng)安全。
采用化零為整的思路,吊掛式外棚架整體模塊吊裝技術(shù),將一個(gè)150 min的封鎖點(diǎn)的安裝效率由只能安裝1個(gè)節(jié)段提高至安裝3~4個(gè)節(jié)段;內(nèi)棚架狹小空間超長(zhǎng)縱梁拖拉技術(shù),由原散拼平均3個(gè)封鎖點(diǎn)完成1個(gè)節(jié)間安裝,提高至平均1個(gè)封鎖點(diǎn)完成2個(gè)節(jié)間安裝。
采用空間轉(zhuǎn)移的思路,吊掛式外棚架整體模塊吊裝技術(shù),將大量拼裝工序從高空危險(xiǎn)作業(yè)轉(zhuǎn)移至橋面安全空間,體現(xiàn)了工廠化、預(yù)制化、模塊化的施工理念。
采用時(shí)間轉(zhuǎn)移的思路,吊掛式外棚架整體模塊吊裝技術(shù),利用點(diǎn)外拼裝、點(diǎn)內(nèi)吊裝,內(nèi)棚架狹小空間縱梁拖拉技術(shù),利用點(diǎn)外縱梁接長(zhǎng)、點(diǎn)內(nèi)縱梁拖拉,節(jié)約了60%~80%的封鎖點(diǎn)時(shí)間,使改造總工期由預(yù)計(jì)的36個(gè)月縮減至26個(gè)月。
架板機(jī)為水平梁結(jié)構(gòu)形式,具備主動(dòng)精調(diào)姿態(tài)功能,支腿反力分散,克服了傳統(tǒng)吊裝設(shè)備空間占用大、支腿反力大、既有線上方傾覆風(fēng)險(xiǎn)高等問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)了鋼主梁的快速架設(shè),傳統(tǒng)吊裝架設(shè)工藝為2 d/塊,架板機(jī)為1 d/塊,縮短了工期。
支座安裝高程控制技術(shù)實(shí)現(xiàn)了公路橋面線形優(yōu)化及多支座體系均衡傳力的目的。鋼主梁縱向連接控制技術(shù)解決了改造項(xiàng)目新老結(jié)構(gòu)匹配連接的問(wèn)題,提升了橋梁品質(zhì)。鋼主梁預(yù)偏量控制技術(shù)發(fā)現(xiàn)了板桁溫差作用下相對(duì)位移變化規(guī)律,通過(guò)設(shè)置鋼主梁前端預(yù)偏量來(lái)控制匹配精度,鋼主梁安裝完成后對(duì)應(yīng)支座縱向位移的誤差量均小于1 cm。
構(gòu)建了一套針對(duì)大型涉鐵橋梁改建工程施工的安全防護(hù)體系,實(shí)現(xiàn)了南京長(zhǎng)江大橋改造工程累計(jì)494個(gè)封鎖點(diǎn)施工過(guò)程零營(yíng)業(yè)線安全及其他安全事故的目標(biāo)。
在不影響鐵路運(yùn)營(yíng)安全前提下,實(shí)現(xiàn)對(duì)公鐵兩用鋼桁梁橋上層公路橋大規(guī)模升級(jí)改造施工,在中國(guó)尚屬首例。南京長(zhǎng)江大橋改造工程的成功實(shí)施,有效地改善了結(jié)構(gòu)性能、耐久性更好,提高了公路橋面行車舒適度與通行能力,降低了運(yùn)營(yíng)過(guò)程的管養(yǎng)工作量,更好地保證了鐵路運(yùn)營(yíng)安全。項(xiàng)目采取了諸多先進(jìn)技術(shù),加快了施工進(jìn)度、提升了施工品質(zhì)。