葛益林,宋喜
(長(zhǎng)沙市第一醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
在臨床中,對(duì)于鼻咽癌而言,其是十分普遍的鼻咽黏膜惡性腫瘤,由于其病變所處部位較深,且各個(gè)解剖結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,所以,較易引發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,給手術(shù)給予更多的困難,為此,放療已經(jīng)變成了對(duì)鼻咽癌患者進(jìn)行治療十分關(guān)鍵的方式[1]??谇火つp傷是因?yàn)榉暖煻沟每谇火つぶ鸩匠霈F(xiàn)充血、感染等方面的問(wèn)題,在對(duì)鼻咽癌患者實(shí)施同步放療期間,其總的發(fā)生率超出了40%,其還是鼻咽癌患者最為普遍的并發(fā)癥之一,大多都會(huì)引發(fā)疼痛、吞咽困難等,對(duì)患者平時(shí)的進(jìn)食帶來(lái)了十分不利的影響,甚至是極有可能引發(fā)營(yíng)養(yǎng)不良,十分嚴(yán)重的還會(huì)中斷治療。所以,臨床中怎樣防控黏膜放射性損傷已經(jīng)變成了鼻咽癌患者十分關(guān)鍵的問(wèn)題[2]。本研究特選取本院92例鼻咽癌患者,分別采取兩種不同的治療方案,分析并研究便攜式超聲霧化器的應(yīng)用效果與價(jià)值。
摘選2018年4月至2020年9月期間,我院接收的鼻咽癌病例92例,依據(jù)隨機(jī)化分組,獲得了對(duì)照組(n=46)、觀察組(n=46),對(duì)照組先予普通生理鹽水,而觀察組予便攜式超聲霧化器。對(duì)照組:男患者32例,女患者14例;年齡范圍36歲-68歲,平均(52.94±8.17)歲。觀察組:男患者33例,女患者13例;年齡范圍37歲-67歲,平均(52.04±9.93)歲。比較2組患者資料顯示(P>0.05),具有對(duì)比價(jià)值。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組:給患者應(yīng)用普通生理鹽水:患者自主應(yīng)用生理鹽水或是溫開水對(duì)鼻腔、鼻咽進(jìn)行清洗,多次實(shí)施清洗(共5次-6次),在早晨、夜晚來(lái)進(jìn)行。
1.2.2 觀察組
觀察組:施予便攜式超聲霧化器:應(yīng)用便攜式家庭裝超聲霧化器(由廣東汕頭粵華醫(yī)療器械廠有限公司所出品,型號(hào)即為WH-2000),經(jīng)口部、鼻部進(jìn)行霧化,伴隨了呼吸而吸入,單次把10mL的生理鹽水聯(lián)合5mg的地塞米松聯(lián)合8萬(wàn)U的慶大霉素聯(lián)合4000U的糜蛋白酶進(jìn)行混合,每一天1次-2次,單次20min,持續(xù)實(shí)施一周的治療即為一個(gè)治療療程,中間間隔5d,再持續(xù)實(shí)施第二個(gè)治療療程,在家中自主應(yīng)用。2組都在治療一個(gè)月后回院進(jìn)行復(fù)診,借助鼻內(nèi)窺鏡進(jìn)行檢測(cè)、清潔,對(duì)部分患者就鼻咽、鼻竇電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)實(shí)施復(fù)查,治療療程共三個(gè)月。
1.3.1 耳鼻咽喉并發(fā)癥的總發(fā)生率
治療后,比較2組患者的耳鼻咽喉并發(fā)癥的總發(fā)生率。
1.3.2 口腔黏膜損傷的總發(fā)生率
治療后,比較2組患者口腔黏膜損傷的總發(fā)生率,0級(jí):口腔沒(méi)有出現(xiàn)異常;Ⅰ級(jí):出現(xiàn)充血且具有紅色斑點(diǎn),僅具有較輕的疼痛;Ⅱ級(jí):具有炎性血清血液分泌物,出現(xiàn)潰瘍,可以進(jìn)食,具有中等的疼痛,需要應(yīng)用止痛類藥物;Ⅲ級(jí):具有融合性纖維性粘膜炎,出現(xiàn)潰瘍,只可以吃流質(zhì)類食物,具有較重的疼痛,需要應(yīng)用麻醉類藥物;Ⅳ級(jí):出現(xiàn)潰瘍與壞死,無(wú)法進(jìn)食。
1.3.3 黏膜損傷持續(xù)時(shí)間
治療后,比較2組患者黏膜損傷持續(xù)時(shí)間。
研究獲取的全部數(shù)據(jù)統(tǒng)一以SPSS 22.0軟件作進(jìn)行處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)代表,2組間的計(jì)量差異以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用[%(n)]代表,2組間的計(jì)數(shù)差異行χ2檢驗(yàn),若P<0.05,判定為差異有統(tǒng)計(jì)意義。
見(jiàn)表1。
見(jiàn)表2。
表2 口腔黏膜損傷的總發(fā)生率對(duì)比分析[n(%)]
經(jīng)分析表三中的數(shù)據(jù)可知:觀察組黏膜損傷持續(xù)時(shí)間更低于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表3。
表3 黏膜損傷持續(xù)時(shí)間(±s,d)
表3 黏膜損傷持續(xù)時(shí)間(±s,d)
組名 Ⅱ級(jí)/d Ⅲ級(jí)/d對(duì)照組(n=46) 20.85±1.17 12.16±1.66觀察組(n=46) 18.90±1.90 9.00±1.11
對(duì)于鼻咽癌而言,其是十分普遍的惡性腫瘤,放療是臨床中首選的方式,但是,其會(huì)引發(fā)很多不良反應(yīng),給患者給予更多的痛苦;所以,對(duì)放療所引發(fā)的各類并發(fā)癥實(shí)施處理,對(duì)減少患者所出現(xiàn)的各類痛苦是十分關(guān)鍵的[3]。在鼻咽癌放療結(jié)束后,無(wú)法避免地會(huì)使得耳鼻咽喉中的黏膜出現(xiàn)充血、壞死等,黏膜自身的生理性自潔功能有所降低,上皮細(xì)胞發(fā)生壞死與脫落,局部被細(xì)菌所感染,對(duì)鼻咽組織帶來(lái)刺激,使得其出現(xiàn)過(guò)度增生,構(gòu)成了瘢痕,管腔較窄,進(jìn)而引發(fā)了咽鼓管堵塞、鼻腔粘連等[4]。放射線還會(huì)傷害到口腔、耳鼻咽喉中的各個(gè)腺體,讓這類腺體本身的分泌被抑制,使得患者的口咽喉長(zhǎng)時(shí)間出現(xiàn)干燥感[5]。臨床中單獨(dú)應(yīng)用生理鹽水進(jìn)行清洗,無(wú)法全方位地清除出鼻腔、鼻咽中所具有的各類分泌物,而保護(hù)好各項(xiàng)黏膜功能是需要遵照的核心性原則[6]。把霧化器應(yīng)用到鼻咽癌放療結(jié)束后對(duì)上呼吸道進(jìn)行輔助性治療,其有關(guān)的作用機(jī)制就是超聲霧化能夠讓藥物變成十分微小的顆粒,被口部或是鼻部而吸入,被作用至上呼吸道黏膜。在霧化液中,地塞米松能夠抗炎、消腫等,以減少充血,防止各個(gè)結(jié)締組織發(fā)生病理性增生,避免組織出現(xiàn)粘連;慶大霉素具有更為良好的抗菌性,對(duì)金黃色葡萄球菌具有十分理想的抗菌作用;糜蛋白酶本身具有分解肽鏈的作用,可以對(duì)出現(xiàn)變性的蛋白質(zhì)進(jìn)行溶解,對(duì)膿液、壞死組織等進(jìn)行消化,讓各類分泌物盡早被排出;把以上各類藥物間加以聯(lián)合,與單獨(dú)應(yīng)用生理鹽水相比顯著性更優(yōu),能夠極大地降低各類并發(fā)癥的發(fā)生[7]。超聲霧化經(jīng)鼻吸入的各類藥物可以更為均勻地分布在上呼吸道黏膜中,在局部靶器官中具有更高的總濃度,能夠提升血液循環(huán),減少黏膜所出現(xiàn)的炎癥、腫脹。同時(shí),霧化能夠保護(hù)好黏膜,促進(jìn)分泌腺所具有的各項(xiàng)功能最大限度地獲得改善,降低患者所出現(xiàn)的痛苦[8]。另外,超聲霧化所需應(yīng)用的藥物可以參照患者的病情來(lái)進(jìn)行配置,且便攜式超聲霧化器能夠在患者自己的家中應(yīng)用,其更為輕便,便于攜帶,各項(xiàng)操作更為便捷,且較為實(shí)惠,給患者給予了更多的希望。在本次研究中,觀察組耳鼻咽喉并發(fā)癥的總發(fā)生率更低于對(duì)照組,P<0.05;觀察組口腔黏膜損傷的總發(fā)生率更優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05;觀察組黏膜損傷持續(xù)時(shí)間更短于對(duì)照組,P<0.05。由此證實(shí)了,便攜式超聲霧化器對(duì)于耳鼻咽喉并發(fā)癥的總發(fā)生率、黏膜損傷持續(xù)時(shí)間、口腔黏膜損傷的總發(fā)生率均具有十分理想的改善效果與價(jià)值。
綜上所述,鼻咽癌治療工作中應(yīng)用便攜式超聲霧化器可以降低患者耳鼻咽喉并發(fā)癥的總發(fā)生率,改善其口腔黏膜損傷的總發(fā)生率,降低其黏膜損傷持續(xù)時(shí)間,促進(jìn)其疾病康復(fù),可推廣。