趙貴彬,封海洋,韓 猛,李金典
(1.內(nèi)蒙古大雁礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 扎尼河露天礦,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021122;2.中煤科工集團(tuán)沈陽(yáng)研究院有限公司,遼寧 撫順 113122;3.煤礦安全技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 撫順 113122)
排土是露天煤礦生產(chǎn)工藝的重要環(huán)節(jié),內(nèi)排即將剝離物排棄至露天煤礦采場(chǎng)的采空區(qū),相對(duì)于外排具有運(yùn)距短、占農(nóng)田草場(chǎng)少、利于環(huán)境保護(hù)、生產(chǎn)管理簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)[1-3]。但隨著內(nèi)排容量的增大,排棄高度的增高,隨之而來(lái)的是內(nèi)排土場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)降低,邊坡失穩(wěn)的可能性增大,對(duì)露天煤礦安全生產(chǎn)及周邊設(shè)施的安全影響增大,直接威脅著露天煤礦的安全生產(chǎn)[4],因此,露天煤礦內(nèi)排土場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定不容忽視。為此,通過(guò)對(duì)扎尼河露天煤礦順傾軟巖基底內(nèi)排土場(chǎng)增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)邊坡控制措施的研究,提出合理的內(nèi)排土場(chǎng)加固方法,并在內(nèi)排跟進(jìn)過(guò)程中可通過(guò)快速煤巖置換方式,對(duì)排土場(chǎng)下部原煤進(jìn)行開采,提高資源回收率[5]。
研究區(qū)域?qū)儆谔焐?興蒙地槽系中的興安地槽東北段北帶邊緣的一部分,區(qū)內(nèi)地貌形態(tài)屬于侵蝕、堆積與低緩丘陵地形的過(guò)渡地帶。地勢(shì)總體是南高北低,海拔標(biāo)高在626~687 m,地貌屬?zèng)_積平原,地勢(shì)相對(duì)平緩,地表基本無(wú)建筑物、無(wú)河流等地表水體。該區(qū)域位于大雁煤田西區(qū)西部,向斜構(gòu)造,構(gòu)造形態(tài)為橢圓形盆地,受向斜構(gòu)造影響,采場(chǎng)邊幫多為順傾邊坡,易發(fā)生邊坡問(wèn)題,地層自下而上分別為泥盆系上統(tǒng)大民山組(D3d)、白堊系下統(tǒng)龍江組(K1l)、白堊系下統(tǒng)九峰山組(K1j)、白堊系下統(tǒng)甘河組(K1g)、白堊系下統(tǒng)大磨拐河組(K1d)、白堊系下統(tǒng)伊敏組(K1y)及第四系(Q),其中含煤地層為中生界白堊系下統(tǒng)伊敏組(K1ym)及大磨拐河組(K1d)地層。
9#煤層和10#煤層為該礦可采煤層,煤層頂板巖性為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、細(xì)砂巖,煤層底板巖性為泥巖、碳質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、細(xì)砂巖。礦區(qū)地下水充沛且降雨較多,工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件較差,巖土物理力學(xué)指標(biāo)低,屬于軟巖邊坡。其中第四系黏土層、9#煤層及10#煤層頂?shù)装迥鄮r均存在潛在弱層。目前該礦正處于首采區(qū)向二采區(qū)轉(zhuǎn)向的過(guò)程中,自2021 年開始將面臨無(wú)外排土空間的局面,所有剝離物均需排棄至內(nèi)排土場(chǎng),因此需要對(duì)內(nèi)排增高后邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究,并對(duì)不穩(wěn)定邊坡控制措施進(jìn)行研究,內(nèi)排土場(chǎng)地質(zhì)模型如圖1。
圖1 內(nèi)排土場(chǎng)工程地質(zhì)模型
自2021 年開始內(nèi)排土場(chǎng)成為該礦主要排土空間,根據(jù)年度剝離量對(duì)該礦內(nèi)排土場(chǎng)進(jìn)行設(shè)計(jì),將內(nèi)排土場(chǎng)按平盤寬度65 m,平盤高度24 m,坡面角33°,整體邊坡角13°,從434 m 水平排棄至674 m水平可滿足2021 年排棄要求,同時(shí)隨著采煤及剝離的推進(jìn)以及內(nèi)排的跟進(jìn),2022 年以同樣的邊坡參數(shù)進(jìn)行內(nèi)排,亦可滿足2022 年排棄量的要求,2021年及2022 年內(nèi)排增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)工程地質(zhì)模型如圖2 及圖3。針對(duì)該礦的整體巖性條件及內(nèi)排土場(chǎng)對(duì)該礦生產(chǎn)的重要程度,此次內(nèi)排土場(chǎng)邊坡安全儲(chǔ)備系數(shù)選取為1.1[6]。2021 年及2022 年內(nèi)排增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)邊坡驗(yàn)算結(jié)果如圖4~圖9。
圖2 2021 年內(nèi)排增高設(shè)計(jì)工程地質(zhì)模型
圖3 2022 年內(nèi)排增高設(shè)計(jì)工程地質(zhì)模型
圖4 沿9#煤底板滑動(dòng)邊坡(Fs=1.136)
圖5 沿10#煤底板滑動(dòng)邊坡(Fs=1.156)
圖6 沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)邊坡(Fs=1.083)
圖7 沿9#煤底板滑動(dòng)(Fs=1.109)
圖8 沿10#煤底板滑動(dòng)(Fs=1.139)
圖9 沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)(Fs=1.087)
通過(guò)對(duì)內(nèi)排增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算可知,2021 年內(nèi)排增高擴(kuò)容后沿9#煤底板、10#煤底板及底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)時(shí),邊坡穩(wěn)定性系數(shù)Fs 分別為1.136、1.156、1.083,2022 年內(nèi)排增高擴(kuò)容后沿9#煤底板、10#煤底板及底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)Fs 分別為1.109、1.139、1.087,其中2021年及2022 年內(nèi)排增高擴(kuò)容后沿9#煤底板及10#煤底板滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)均大于安全儲(chǔ)備系數(shù)1.1 的要求,因此內(nèi)排增高擴(kuò)容后內(nèi)排土場(chǎng)沿9#煤及10#煤底板滑動(dòng)處于穩(wěn)定狀態(tài),但沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)均小于安全儲(chǔ)備系數(shù),內(nèi)排土場(chǎng)沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)處于不穩(wěn)定狀態(tài),由計(jì)算結(jié)果可知內(nèi)排土場(chǎng)基底基巖巖性較差,巖土物理力學(xué)指標(biāo)較低,在未采取加固手段的前提下直接進(jìn)行增高擴(kuò)容,內(nèi)排土場(chǎng)有滑坡的風(fēng)險(xiǎn)。
由于2021 年及2022 年內(nèi)排增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)邊坡沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)均達(dá)不到安全儲(chǔ)備系數(shù)要求,因此考慮在內(nèi)排增高擴(kuò)容過(guò)程中采用技術(shù)手段對(duì)內(nèi)排土場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化以提高排土場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性,使設(shè)計(jì)邊坡穩(wěn)定性滿足安全儲(chǔ)備系數(shù)的要求。通過(guò)對(duì)內(nèi)排土場(chǎng)增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)邊坡穩(wěn)定性分析發(fā)現(xiàn),2021 年及2022 年內(nèi)排增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)邊坡均從內(nèi)排土場(chǎng)坡腳處剪出,通過(guò)分析得出主要原因是下部原煤由于過(guò)度開采,對(duì)整體邊坡的支撐及壓腳配重作用不足,導(dǎo)致內(nèi)排土場(chǎng)整體邊坡的下滑力大于下部原煤所提供的抗滑力,在坡腳處剪出變形,發(fā)生滑坡。因此在內(nèi)排增高擴(kuò)容過(guò)程中對(duì)下部原煤合理的留存可對(duì)整體邊坡起到支撐及配重壓腳作用,對(duì)內(nèi)排土場(chǎng)增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)邊坡控制措施采用預(yù)留一定厚度的臨時(shí)底煤來(lái)提高內(nèi)排土場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性,并在內(nèi)排跟進(jìn)過(guò)程中采用煤巖置換的方式對(duì)內(nèi)排土場(chǎng)下部原煤進(jìn)行開采并迅速進(jìn)行內(nèi)排,在邊坡處于穩(wěn)定的情況下將資源進(jìn)行回收,以提高原煤回收率。
以9#煤底板標(biāo)高為準(zhǔn),2021 年留臨時(shí)底煤方案如圖10,2021 年留臨時(shí)底煤邊坡穩(wěn)定性(Fs=1.112)如圖11,2022 年留臨時(shí)底煤方案如圖12,2022 年留臨時(shí)底煤邊坡穩(wěn)定性(Fs=1.125)如圖13。
圖10 2021 年留臨時(shí)底煤方案
圖11 2021 年留臨時(shí)底煤邊坡穩(wěn)定性(Fs=1.112)
圖12 2022 年留臨時(shí)底煤方案
圖13 2022 年留臨時(shí)底煤邊坡穩(wěn)定性(Fs=1.125)
由圖10 可知當(dāng)2021 年預(yù)留8 m 厚臨時(shí)底煤,且內(nèi)排土場(chǎng)最下部臺(tái)階從458 m 水平增高至470 m水平,其余內(nèi)排臺(tái)階參數(shù)不變的情況下,此時(shí)沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)Fs=1.112,由圖11 可知2021 年內(nèi)排增高設(shè)計(jì)邊坡穩(wěn)定性系數(shù)滿足安全儲(chǔ)備系數(shù)的要求,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài);由圖12可知當(dāng)2022 年預(yù)留10 m 厚臨時(shí)底煤,且內(nèi)排土場(chǎng)最下部臺(tái)階從458 m 水平增高至470 m 水平,其余內(nèi)排臺(tái)階參數(shù)不變的情況下,此時(shí)沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)Fs=1.125,由圖13 可知2022 年內(nèi)排增高設(shè)計(jì)邊坡穩(wěn)定性系數(shù)滿足安全儲(chǔ)備系數(shù)的要求,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。
1)在后期內(nèi)排增高擴(kuò)容過(guò)程中,應(yīng)在內(nèi)排土場(chǎng)布置GNSS 自動(dòng)化邊坡位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)或使用邊坡雷達(dá)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)內(nèi)排土場(chǎng)整體變形情況[7]。
2)內(nèi)排必須在有監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的情況下進(jìn)行,排土過(guò)程中一旦內(nèi)排土場(chǎng)出現(xiàn)變形加速征兆,立即停止底煤開采,并加快內(nèi)排,保證邊坡穩(wěn)定。
3)通過(guò)分析內(nèi)排土場(chǎng)沿基底內(nèi)部弱層滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)較小,因此在后期內(nèi)排增高過(guò)程中,應(yīng)在內(nèi)排土場(chǎng)下部布置地下位移監(jiān)測(cè)系統(tǒng),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)內(nèi)排土場(chǎng)基底巖層移動(dòng)情況。
4)雨水及地下水對(duì)排土場(chǎng)基底的浸泡會(huì)降低基底泥巖的巖土物理力學(xué)性質(zhì),對(duì)內(nèi)排土場(chǎng)的穩(wěn)定性產(chǎn)生極大影響,因此應(yīng)在排土之前事先做好內(nèi)排土場(chǎng)的防排水工作[8]。
1)2021 年及2022 年內(nèi)排增高擴(kuò)容設(shè)計(jì)邊坡沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)小于安全儲(chǔ)備系數(shù)1.1 的要求,邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài),因此采用預(yù)留臨時(shí)底煤的方式以提高邊坡穩(wěn)定性。
2)通過(guò)計(jì)算可知2021 年預(yù)留8 m 厚臨時(shí)底煤且內(nèi)排土場(chǎng)最下部臺(tái)階從458 m 水平增高至470 m水平,其余臺(tái)階參數(shù)不變,此時(shí)沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)滿足安全儲(chǔ)備系數(shù)的要求,2021年內(nèi)排增高設(shè)計(jì)邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài);2022 年預(yù)留10 m 厚臨時(shí)底煤且內(nèi)排土場(chǎng)最下部臺(tái)階從458 m 水平增高至470 m 水平,其余臺(tái)階參數(shù)不變,此時(shí)沿底板泥巖內(nèi)部滑動(dòng)的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)滿足安全儲(chǔ)備系數(shù)的要求,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。
3)在后期內(nèi)排跟進(jìn)過(guò)程中采用煤巖置換的方式對(duì)內(nèi)排土場(chǎng)下部原煤進(jìn)行開采并迅速進(jìn)行內(nèi)排,使邊坡處于穩(wěn)定的情況下將資源進(jìn)行回收,以提高原煤回收率。