楊建峰，時(shí)波

（廣州市綠化公司，廣東 廣州 510440）

修剪是草坪管理的重要措施。修剪是否合理，不僅影響草坪草的正常生長(zhǎng)和草坪的景觀，而且一定程度上影響到草坪的養(yǎng)護(hù)成本[1]。修剪高度適中、修剪及時(shí)的草坪，對(duì)雜草、病蟲害具有較強(qiáng)的抗性，草坪鮮綠健壯。修剪不及時(shí)，修剪強(qiáng)度大的草，最終導(dǎo)致草坪變得稀疏、斑塊明顯，甚至有灼傷癥狀。為此，通過(guò)對(duì)大葉油草、夏威夷草、馬尼拉草、臺(tái)灣草進(jìn)行修剪強(qiáng)度和頻度的試驗(yàn)，總結(jié)出廣州地區(qū)常用草坪草正確的修剪技術(shù)方法，為養(yǎng)護(hù)技術(shù)管理人員提供技術(shù)指導(dǎo)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)材料：大葉油草、夏威夷草、臺(tái)灣草、馬尼拉草。

1.2 試驗(yàn)方法

選擇草坪草生長(zhǎng)季節(jié)（5～10 月），在大葉油草、夏威夷草、臺(tái)灣草、馬尼拉草上，按不同的修剪高度和修剪間隔時(shí)間設(shè)9 個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每小區(qū)面積為9m2（大葉油草）和6m2（夏威夷草、臺(tái)灣草、馬尼拉草）。試驗(yàn)編排如表1。

表1 草坪修剪強(qiáng)度與頻度試驗(yàn)設(shè)計(jì)

觀察指標(biāo)及觀測(cè)方法：①測(cè)量各小區(qū)單位面積的芽數(shù)。②觀察各小區(qū)修剪后的綠度（%）及恢復(fù)到較好的效果（綠度達(dá)90%以上）所需要的時(shí)間（d）。③修剪成本比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 綠芽數(shù)量比較

通過(guò)連續(xù)4 個(gè)月的修剪后，觀測(cè)各小區(qū)單位面積（10cm×10cm）的綠芽數(shù)，結(jié)果如表2 所示：

表2 各修剪試驗(yàn)小區(qū)每100cm2 的綠芽數(shù)（個(gè)/100cm2）

由表2 可知，低剪的小區(qū)的芽數(shù)明顯多于高剪的芽數(shù)。如大葉油草Aa 區(qū)的芽數(shù)（82）較Ac 區(qū)的芽數(shù)（42）多95.2%，Ba 區(qū)的芽數(shù)（100）較Bc 區(qū)的芽數(shù)（70）多42.8%；夏威夷Ad 區(qū)的芽數(shù)（650）較Af 區(qū)的芽數(shù)（369）多76.1%，Bd 區(qū)的芽數(shù)（517）較Bf 區(qū)的芽數(shù)（335）多54.3%；馬尼拉草和臺(tái)灣草也有同樣的觀測(cè)結(jié)果，這是由于低剪有效地刺激基部及側(cè)芽的分生的結(jié)果。

2.2 復(fù)綠時(shí)間比較

在試驗(yàn)期間，記錄各小區(qū)單位面積（10cm×10cm）的草坪草修剪后復(fù)綠所需的時(shí)間，結(jié)果如表3。

從表3 可知：在試驗(yàn)范圍內(nèi)，修剪高度（或留茬高度）越低，修剪頻率（或修剪間隔時(shí)間）越短，修剪后草坪的綠度越高，恢復(fù)所需時(shí)間就越短，這是因?yàn)榈图艏扒诩?，有效控制草層的厚度，使基部的芽有充足的空間生長(zhǎng)，因而分枝和出葉較低，使剪后仍保持大量的綠葉。而修剪留茬高或修剪間隔過(guò)長(zhǎng)，會(huì)造成草坪草底部明顯的枯草層，基部芽明顯減少，故下次修剪時(shí)會(huì)剪去大部分頂部的綠芽，剪后留下的往往是一片枯黃，也由于基部的綠葉及分枝低的側(cè)芽少，大部分的綠芽都是在剪后再萌生，故草坪綠度恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)。

表3 各試驗(yàn)小區(qū)修剪后的綠度及恢復(fù)綠度（%）所需時(shí)間（d）

2.3 修剪成本比較

表面上來(lái)看，勤修剪會(huì)增加人力的投入、燃油的消耗和機(jī)器的磨損，從而加大養(yǎng)護(hù)成本。但經(jīng)試驗(yàn)比較結(jié)果并非如此。以下是在8 月用同一型號(hào)的剪草機(jī)在同一草坪上分別以間隔15d 和30d 對(duì)1000 m2的馬尼拉草坪進(jìn)行修剪所消耗的人工和燃料的數(shù)據(jù)比較（如表4）。

表4 不同修剪頻度所消耗的人工和燃料的比較

15d 修剪1 次，由于草長(zhǎng)得不太長(zhǎng)，剪起來(lái)比較輕松，剪得速度也較快，相比之下，30d 修剪1 次，由于草長(zhǎng)得過(guò)長(zhǎng)，阻力較大，修剪時(shí)間及所消耗的燃油均為15d 剪1 次的2 倍多。由此可見(jiàn)，適當(dāng)提高草坪修剪頻度不僅能有利于提高草坪的質(zhì)量和景觀，還能降低養(yǎng)護(hù)中的修剪成本。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)連續(xù)4 個(gè)多月試驗(yàn)及對(duì)觀察測(cè)量資料的分析，得出以下結(jié)論。

（1）大葉油草合適的修剪高度為留茬3.5～5.5cm，如果修剪太低會(huì)導(dǎo)致草坪葉面積減少，光合效率降低，從而影響草坪草生長(zhǎng)質(zhì)量；而留茬太高會(huì)出現(xiàn)葉鞘過(guò)長(zhǎng)，基部芽減少，覆蓋率低，剪后出現(xiàn)稀疏的現(xiàn)象。修剪頻率以10～15d/次（夏天生長(zhǎng)季節(jié)）為宜。

（2）夏威夷草的修剪強(qiáng)度（留茬高度）以1.5～3.0cm 為宜，低剪能有效剌激該草基部新芽的生長(zhǎng)而形成致密的草坪；修剪高度過(guò)高，會(huì)影響草坪的彈性從而降低草坪的耐踐踏度，并且由于草層過(guò)厚容易誘發(fā)病蟲害的發(fā)生[2]。修剪間隔時(shí)間在夏季則以12～18d/次較合適，在以上范圍內(nèi)修剪，草坪平整致密，且剪后對(duì)草坪景觀影響較小（剪后綠度達(dá)85%以上），如果修剪過(guò)頻，會(huì)因刀片對(duì)草的枝葉機(jī)械損傷，容易引發(fā)病害；修剪間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，則會(huì)造成草坪枯草層明顯，剪后草坪景觀明顯降低，且復(fù)綠時(shí)間長(zhǎng)。

（3）馬尼拉草和臺(tái)灣草其生長(zhǎng)速度及再生能力都較夏威夷草及大葉油草差[3]，故掌握修剪適度尤為重要。從試驗(yàn)結(jié)果可知，修剪高度以1.5～3.0cm 為宜，修剪頻度則以15～20d/次為宜，在這范圍內(nèi)，既能保證草坪的平整度和綠度，并可避免枯草層過(guò)厚而導(dǎo)致剪后枯黃一片，長(zhǎng)時(shí)間才能恢復(fù)，還可有效延緩草坪的衰退，保持旺盛的生機(jī)。

（4）適當(dāng)提高草坪修剪頻度不僅能有利于提高草坪的質(zhì)量和景觀，還能降低養(yǎng)護(hù)中的修剪成本。