李子華，李秋靜，謝騰芳，和寶山

（廣州普邦園林股份有限公司，廣東 廣州 510600）

福建茶又名基及樹(shù)，紫草科基及樹(shù)屬常綠小灌木，葉片厚而濃綠，可觀(guān)性較強(qiáng)，但生長(zhǎng)速度快，枝條堅(jiān)硬容易出現(xiàn)枝葉參差不齊的現(xiàn)象[1]，生長(zhǎng)季每月需修剪1～2 次，耗時(shí)耗工，養(yǎng)護(hù)管理費(fèi)用高。丁酰肼化學(xué)名稱(chēng)為二甲基氨基琥珀酰胺，屬于低毒的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，雖部分研究顯示，施用丁酰肼對(duì)蘋(píng)果[2]、花生[3]等農(nóng)作物有一定的殘留期，但對(duì)人體具有致畸[4]、致癌[5]作用的可能性較低，目前在菊花等花卉植物[6-8]及果樹(shù)[9]上應(yīng)用廣泛。丁酰肼矮化植株主要是通過(guò)抑制細(xì)胞分裂、縮短植株節(jié)間，其抑制穩(wěn)定性差，需反復(fù)使用，且在高濃度下易引起葉片變形[10]，需要通過(guò)試驗(yàn)獲取合適的配比才能更好地應(yīng)用，以致不產(chǎn)生藥害。在道路綠化養(yǎng)護(hù)工程中，以福建茶為主的綠籬和模紋綠籬修剪工作量較大，如何減少人力物力投入，進(jìn)行節(jié)約型的養(yǎng)護(hù)是綠化公司追求的策略，采用生長(zhǎng)抑制劑則可以替代人工修剪，節(jié)省大量人力、財(cái)力。在廣東開(kāi)平市城區(qū)道路養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目中選取丁酰肼對(duì)福建茶進(jìn)行葉面噴施處理，獲取合適的濃度配比，為市政綠籬修剪養(yǎng)護(hù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

開(kāi)平市為國(guó)家園林城市，城市綠化面積逐年增加，目前城區(qū)綠籬長(zhǎng)度約20km，總面積約1.3hm2，主要集中在杜澄大道、東興大道、人民路、人和路等新城區(qū)道路，以福建（Carmona microphylla）、黃葉假連翹（Duranta repens cv.'Dwarf Yellow'）、七彩大紅花（Hibiscus Rosa-sinensis L.Cv.'Cooper'）、龍船花（Ixora chinensis Lam）等灌木為主，其中福建茶的比重較大，約占1/4。本次試驗(yàn)的道路中心綠化帶位于開(kāi)平城區(qū)東部新美村的曙光東路段，地理坐標(biāo)位于北回歸線(xiàn)以南，東經(jīng)112.72°，北緯22.39°，西臨蒼江，海拔較低，道路兩旁為紡織工廠(chǎng)，每天有貨柜車(chē)出入，并在晚間清洗路面防塵，水分滲透到綠化帶，故該區(qū)域的常規(guī)養(yǎng)護(hù)僅每月修剪1 次綠籬，見(jiàn)干澆水。

1.2 試驗(yàn)材料

以該路段12 年生的福建茶綠籬為試驗(yàn)對(duì)象。供試植物生長(zhǎng)延緩劑為92%丁酰肼可濕性粉劑，由邢臺(tái)寶波農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)，試驗(yàn)用具為容量2L 的手壓式噴霧器。

1.3 試驗(yàn)方法

通過(guò)噴施200 倍液、400 倍液、600 倍液、800 倍液的丁酰肼和清水對(duì)照處理，以篩選出丁酰肼適合福建茶的配比濃度和注意事項(xiàng)等。每處理面積4m2，包括頂面和側(cè)面，3 次重復(fù)，各重復(fù)隨機(jī)排列，修剪2d 內(nèi)進(jìn)行施藥。噴施前，修剪綠籬，修剪后的綠籬高度0.6m，側(cè)面修剪平整，無(wú)漏剪。選擇在風(fēng)力小、晴天下午16∶30后，均勻噴灑于植物葉片正反兩面，以葉面滴水為準(zhǔn)[11]。試驗(yàn)處理濃度及標(biāo)記見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)處理濃度

1.4 測(cè)定項(xiàng)目

所有處理每7d 調(diào)查1 次，記錄植株生長(zhǎng)狀況（定性指標(biāo)）；福建茶處理后40d 測(cè)定株高及新梢長(zhǎng)（定量指標(biāo)），每處理面積隨機(jī)測(cè)定20 條新梢（以0.6m 的綠籬高度為準(zhǔn)，新長(zhǎng)出的枝條為新梢）；根據(jù)測(cè)定結(jié)果計(jì)算各處理株高（梢長(zhǎng)）抑制生長(zhǎng)率。株梢長(zhǎng)抑制生長(zhǎng)率（%）=［（對(duì)照區(qū)梢長(zhǎng)－處理區(qū)梢長(zhǎng)）/對(duì)照區(qū)株高（梢長(zhǎng)）］×100。根據(jù)外觀(guān)記錄評(píng)價(jià)處理效果。內(nèi)容包括：葉色（各試驗(yàn)組葉色以對(duì)照為5 分，對(duì)應(yīng)增減分?jǐn)?shù)，幅度為：1～10 分）、處理區(qū)均勻性（很整齊、整齊、不整齊），植株葉片伸展情況（正常、稍微皺縮、嚴(yán)重皺縮），生長(zhǎng)狀況（生活力旺盛、生活力正常、生活力衰退），整體可觀(guān)性（很好、好、差、很差）[12]。

2 結(jié)果與分析

表2 丁酰肼對(duì)福建茶觀(guān)賞性的影響

2.1 丁酰肼對(duì)福建茶生長(zhǎng)的影響

2.1.1 丁酰肼對(duì)福建茶新梢長(zhǎng)的影響。噴施40d 后，200倍液、400 倍液、600 倍液和800 倍液的丁酰肼處理福建茶的梢長(zhǎng)抑制生長(zhǎng)率分別為31.75%、26.22%、17.19%和13.36%，表明在各種濃度下丁酰肼均能延緩福建茶的新梢生長(zhǎng)，其抑制強(qiáng)度隨濃度的增加而加大。除了40d 時(shí)對(duì)各處理的新梢長(zhǎng)進(jìn)行取樣測(cè)量，每周都進(jìn)行了觀(guān)測(cè)測(cè)量如下。

7d 和14d 觀(guān)測(cè)可得，各濃度丁酰肼處理的新梢不明顯，清水對(duì)照處理的新梢長(zhǎng)約5cm，差異明顯。

21d 觀(guān)測(cè)可得，200 倍液處理的新梢不明顯；400 倍液、600 倍液和800 倍液處理的新梢長(zhǎng)度沒(méi)有明顯差別，約6cm；清水對(duì)照處理的新梢長(zhǎng)約10cm，差異明顯。

28d 觀(guān)測(cè)可得，200 倍液處理的新梢長(zhǎng)度約8cm；400 倍液和600 倍液處理的新梢長(zhǎng)度沒(méi)有明顯差別，約10cm；800 倍液處理的新梢較長(zhǎng)，約15cm，與清水處理的已沒(méi)有明顯差異。

35 和40d 觀(guān)測(cè)可得，200 倍液、400 倍液和600 倍液處理的新梢長(zhǎng)度沒(méi)有明顯差別，約13cm；800 倍液處理的新梢較長(zhǎng)，約17cm，與清水處理的已沒(méi)有明顯差異。

結(jié)果表明，各種濃度丁酰肼對(duì)福建茶的處理都存在藥效的衰減，濃度越小，衰減越快，200 倍液在21d 內(nèi)的新梢均不明顯，與清水對(duì)照處理的差異明顯。

2.1.2 丁酰肼對(duì)福建茶生物量的影響。噴施丁酰肼的福建茶生物量變化，噴灑40d 后，清水對(duì)照處理的福建茶生物量增加1907g；200 倍液、400 倍液、600 倍液和800倍液丁酰肼處理的福建茶增長(zhǎng)的生物量分別為1157g、1484g、1636g 和1692g，與對(duì)照分別降低了39.30%、22.14%、14.17%和11.23%。結(jié)果表明，在各種濃度下丁酰肼均能延緩福建茶的生長(zhǎng)，其抑制強(qiáng)度隨濃度的增加而加大，其中200 倍液處理與清水對(duì)照處理的生物量增加差異顯著，而400 倍液和600 倍液處理的生物量增加相近。

2.1.3 丁酰肼對(duì)福建茶健康的影響。噴施丁酰肼的福建茶均生長(zhǎng)良好，葉片均伸展正常，沒(méi)有葉片蜷縮等藥害發(fā)生。

2.2 丁酰肼對(duì)福建茶觀(guān)賞性的影響

2.2.1 丁酰肼對(duì)福建茶葉色的影響。噴施丁酰肼14d，各濃度對(duì)福建茶的葉色加深達(dá)到最大值，然后隨著時(shí)間而衰減，800 倍液的21d 已經(jīng)恢復(fù)葉色，600 倍液27d恢復(fù)葉色，400 倍液35d 恢復(fù)葉色，200 倍液42d 恢復(fù)葉色。結(jié)果表明，在各種濃度下丁酰肼均能使其葉色加深，存在消退期，濃度越大消退期越長(zhǎng)，最大濃度出現(xiàn)在處理后的14d。

2.2.2 丁酰肼對(duì)福建茶處理區(qū)均勻性及可觀(guān)性的影響。噴施丁酰肼的福建茶均勻性及可觀(guān)性變化（如表2），噴灑后14d，各濃度處理福建茶的均勻性及可觀(guān)性都最高，然后隨著時(shí)間而衰減。21d 后，800 倍液和600 倍液的處理效果與對(duì)比無(wú)明顯差異，400 倍液的處理效果在27d 后與對(duì)比無(wú)明顯差異。200 倍液的處理效果最好，但也在21d 后開(kāi)始轉(zhuǎn)差，35d 后與對(duì)比無(wú)明顯差異。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

由于本試驗(yàn)結(jié)果尚未進(jìn)行大規(guī)模綠籬管理，暫無(wú)法統(tǒng)計(jì)施用丁酰肼在綠籬管理方面可節(jié)約的人工、機(jī)械、肥料、農(nóng)藥等的實(shí)際金額，但試驗(yàn)證明，經(jīng)丁酰肼處理的福建茶生長(zhǎng)緩慢，葉色濃綠，能有效減少修剪次數(shù)，抗逆性增強(qiáng)?？梢?jiàn)，丁酰肼是值得在綠籬管理中推廣的植物生長(zhǎng)延緩劑，若能正確施用，可產(chǎn)生可觀(guān)的經(jīng)濟(jì)效益。

3 結(jié)論與討論

本次針對(duì)福建茶采用丁酰肼做試驗(yàn)，可知各濃度丁酰肼藥劑噴施7d 后福建茶葉片顏色開(kāi)始明顯加深，節(jié)間縮短，枝葉硬度增加，不同濃度對(duì)福建茶的抑制效果存在差異，且隨著濃度的遞增，效果更明顯，藥效有消退期，在噴施后14d 達(dá)到最大值，并開(kāi)始衰減，濃度越高消退越慢，27d 觀(guān)測(cè)得200 倍液處理的福建茶還保持較好的均勻性和可觀(guān)性。由此可知，采用200 倍液處理福建茶更優(yōu)于藥劑說(shuō)明的濃度400 倍液，主要原因可能是此藥劑針對(duì)農(nóng)業(yè)作物或草本，因此在木質(zhì)綠籬上使用的有效量與建議量有所不同，噴施間隔為1 個(gè)月為宜。本次試驗(yàn)與處理一串紅的適宜濃度[7]不一致，主要原因可能是木本植物和草本植物的適宜用量存在差異。用45%有效成分丁酰肼200 倍液處理假連翹產(chǎn)生藥害[13]，可能是不同植物對(duì)藥劑產(chǎn)生的抗性及葉片的質(zhì)地不同所致。本試驗(yàn)并沒(méi)有產(chǎn)生藥害，但鑒于采用的最高濃度為200 倍液，并不證明更高的濃度不產(chǎn)生藥害，也不證明200 倍液是對(duì)福建茶的最適宜用量。

采用合適濃度的丁酰肼應(yīng)用在修剪造型上，可有效節(jié)省人工成本。生長(zhǎng)季節(jié)可以減少一半的修剪次數(shù)，休眠季節(jié)噴施后幾乎不用修剪，經(jīng)處理的福建茶生長(zhǎng)緩慢，葉色濃綠，抗逆性增強(qiáng)，具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益。