周海龍
(中國鐵路呼和浩特鐵路局集團有限公司,呼和浩特 010050)
隨著大規(guī)??瓦\專線建設(shè)的推進,客運專線接入樞紐,與既有線普速場并站互聯(lián)互通的情況在工程設(shè)計中不斷遇到,此時場間聯(lián)系方式及普速場列控、聯(lián)鎖方案較復(fù)雜,所以有必要對此特定的工程案例進行分析、研究。以下就張呼客運專線呼和浩特東站為例,進行詳細說明。
呼和浩特東站為縱列式高、普速場并站設(shè)置,高速場是張呼客運專線上車站(歸中國鐵路呼和浩特局集團公司張呼客專調(diào)度臺管轄),普速場是既有京包線上車站(歸中國鐵路呼和浩特局集團公司集包第二雙線調(diào)度臺管轄),高、普速場間通過聯(lián)絡(luò)線聯(lián)通,以滿足車站站臺靈活使用要求。站場布置如圖1 所示。
行車作業(yè):動車組可辦理由高速場北京方面經(jīng)場間聯(lián)絡(luò)線至普速場II-1、II-2 股道的接車作業(yè)及由該股道發(fā)車至高速場北京方面的行車作業(yè)。普速車可辦理由普速場經(jīng)場間聯(lián)絡(luò)線運行至高速場I-8~I-13 股道的接發(fā)車作業(yè)。
圖1 呼和浩特東站高普速場示意圖Fig.1 Schematic diagram of high-speed and conventional railway yards of Hohhot East Station
為滿足運輸需要,兩場間列控系統(tǒng)、聯(lián)鎖系統(tǒng)等均需結(jié)合實際運營需要統(tǒng)籌考慮。
1)聯(lián)鎖系統(tǒng)的劃分
高、普速場聯(lián)鎖系統(tǒng)可采用兩場合設(shè)一套聯(lián)鎖和分別設(shè)置獨立聯(lián)鎖的兩種方案。采用一套聯(lián)鎖的方案,兩場間的越場進路均可由一套聯(lián)鎖處理,無場間聯(lián)系電路,聯(lián)鎖處理簡單。但站場過渡、設(shè)備調(diào)試及日后站場局部修改施工作業(yè)時,一套聯(lián)鎖停用影響面較大且根據(jù)《高速鐵路設(shè)計規(guī)范》第14.5.3 條規(guī)定“車站內(nèi)設(shè)有多個車場且各車場相對獨立時,應(yīng)分場設(shè)置聯(lián)鎖設(shè)備?!币虼藘蓤鲩g采用分別設(shè)置獨立聯(lián)鎖系統(tǒng)的方案。
2)列控系統(tǒng)設(shè)置
為滿足普速場接發(fā)動車的需要,同時考慮兩場采用獨立聯(lián)鎖系統(tǒng),普速場需設(shè)TCC、應(yīng)答器組、LEU 及安全數(shù)據(jù)網(wǎng)等列控設(shè)備。普速場臨時限速命令下達,由張呼客專設(shè)置的TSRS 集中管理,通過安全數(shù)據(jù)網(wǎng)下達到普速場TCC,如圖2 所示。
圖2 普速場臨時限速命令下達示意圖Fig.2 Schematic diagram of issuing TSR command for conventional railway yard
如圖1 所示,動車組走行的兩場間聯(lián)絡(luò)線L2G約335 m,普速機車包頭方面走行的兩場間聯(lián)絡(luò)線L1G 約66 m、北京方面走行的兩場間聯(lián)絡(luò)線L3G約307 m。場間聯(lián)絡(luò)線信號機的設(shè)置主要受有顯示聯(lián)系的兩架列車信號機的設(shè)置距離、場間聯(lián)絡(luò)線長度等影響。
因L1G 較短,場間聯(lián)絡(luò)線不宜設(shè)置劃分聯(lián)鎖區(qū)的列車信號機,可由普速場集中控制該組雙動道岔(222/224#),經(jīng)過道岔反位的進路,采取在各自的聯(lián)鎖區(qū)先后分段辦理進路的方式,如圖3 所示。
圖3 高普速場LIG信號設(shè)備平面布置局部示意圖Fig.3 Local schematic diagram of plane layout of LIG signaling equipment for high-speed and conventional railway yards
1) 高、普速場聯(lián)鎖設(shè)備顯示界面的相關(guān)設(shè)置
高速場:設(shè)高速場經(jīng)222/224#雙動道岔反位接發(fā)車進路的列車按鈕(XZLA)及該進路鎖閉的相關(guān)表示,設(shè)普速場222DG 軌道電路的狀態(tài)表示及經(jīng)222/224#雙動道岔反位接發(fā)車進路鎖閉的相關(guān)表示;設(shè)置非自復(fù)式的同意動岔按鈕及相關(guān)的表示燈,該表示燈常態(tài)滅燈,高速場車務(wù)人員按壓同意動岔按鈕后點亮白燈;其他必要的相關(guān)復(fù)示顯示(如SP、SPN 接近及離去區(qū)段狀態(tài)等)。
普速場:設(shè)普速場經(jīng)222/224#雙動道岔反位接發(fā)車進路的列車按鈕(XLLA)及該進路鎖閉的相關(guān)表示,設(shè)高速場112-224DG 軌道電路的狀態(tài)表示及經(jīng)222/224#雙動道岔反位接發(fā)車進路鎖閉的相關(guān)表示;設(shè)置同意動岔表示燈,該燈的顯示含義同高速場。
2) 辦理接發(fā)車進路簡要說明(以發(fā)車為例)
a. 222/224#道岔常態(tài)定位,兩場均不可控制道岔轉(zhuǎn)動至反位,可任意辦理經(jīng)其定位的本場接發(fā)車進路。
b. 當辦理經(jīng)222/224#道岔反位的高速場股道至普速場進站口的跨場發(fā)車進路時,兩場車務(wù)人員應(yīng)首先電話聯(lián)系,確認雙方均同意后,由高速場車務(wù)人員按壓同意動岔按鈕。
c. 高速場同意動岔按鈕繼電器勵磁后,普速場同意動岔繼電器勵磁(通過場聯(lián)電路)。
d. 普速場聯(lián)鎖設(shè)備采集到同意動岔繼電器處于勵磁狀態(tài)后,點亮同意動岔表示燈,此時,普速場車務(wù)人員可將222/224#雙動道岔操控至反位(在該道岔1 啟動電路中串聯(lián)接入同意動岔繼電器的前節(jié)點,雙重保證只有在同意動岔繼電器勵磁的情況下方可操控道岔)。
e. 首先辦理普速場的發(fā)車進路,進路鎖閉后,點亮相關(guān)顯示。
f. 高速場車務(wù)人員確認普速場的發(fā)車進路已建立,方可辦理本場的發(fā)車進路。
g. 發(fā)車進路解鎖后,普速場車務(wù)人員應(yīng)及時將222/224#道岔操控至定位,并與高速場車務(wù)人員電話確認,之后由高速場車務(wù)人員拔出同意動岔按鈕,兩場同意動岔表示燈滅燈。
L2G 及L3G 信號機設(shè)置情況有以下3 種方案可供選。
方案一:場間聯(lián)絡(luò)線設(shè)置列車信號機
聯(lián)絡(luò)線上接向股道的信號機采用接車進路信號機,出站方向采用帶表示器的出站信號機。經(jīng)計算,呼和浩特東站場間聯(lián)絡(luò)線至出站信號機或進站信號機的距離均大于400 m 但小于800 m,因此,聯(lián)絡(luò)線兩端設(shè)置列車信號機,需滿足后架信號機在關(guān)閉狀態(tài)時,前架信號機不準開放的原則。
動車組走行的L2G 接車進路或出站信號機外方30 m 處設(shè)置應(yīng)答器組(由1 臺有源應(yīng)答器及1臺無源應(yīng)答器組成),兩應(yīng)答器組間安裝距離大于200 m。此方案需增加列車信號機、應(yīng)答器、LEU等設(shè)備投資約30 萬元。
方案二:場間聯(lián)絡(luò)線設(shè)置調(diào)車信號機
當有顯示聯(lián)系的兩列車信號機間距小于800 m時,可采用在聯(lián)絡(luò)線兩端設(shè)置調(diào)車信號機(采用列車組合)的方式處理。此時,因聯(lián)絡(luò)線較短,不可能??縿榆嚱M列車,可采用調(diào)車信號機區(qū)分高、普速場聯(lián)鎖區(qū)作用。
方案三:場間聯(lián)絡(luò)線設(shè)置虛擬列車信號機
如方案一所闡述設(shè)置列車信號機,存在信號顯示復(fù)雜等問題,也不便于運輸人員和機務(wù)人員操作,同時經(jīng)過列控廠家模擬實驗,因從普速場發(fā)車到L2G 的進路入口速度為12 km/h,速度較低,司機控車困難。方案二中由于聯(lián)絡(luò)線不存在調(diào)車作業(yè),從顯示上亦不需要設(shè)置調(diào)車信號機,所以,本方案考慮設(shè)置虛擬列車信號機,可以節(jié)省投資,便于節(jié)能。兩場聯(lián)鎖系統(tǒng)通過安全數(shù)據(jù)網(wǎng)互相傳遞排列列車進路所需的信息,按照《鐵路信號站內(nèi)聯(lián)鎖設(shè)計規(guī)范》中“聯(lián)絡(luò)線無列車信號機時,列車進路應(yīng)由兩個車場間的兩段進路組成。當接近區(qū)段或前段進路有車占用時,后段進路不得解鎖。取消或人工解鎖進路時,必須先解鎖前段進路,后段進路才能解鎖”的要求進行設(shè)計。但該方案不利于聯(lián)鎖區(qū)的區(qū)分。
綜合以上分析,考慮安全、方便操作及節(jié)省投資等因素,推薦采用方案三。
客運專線高速場與既有線普速場并站互聯(lián)互通的情況在工程設(shè)計中越來越多,此時兩場列控及聯(lián)鎖方案較復(fù)雜。本文以張呼鐵路呼和浩特東站為例,詳細分析了普速場聯(lián)鎖及列控的設(shè)置方案,并給出高、普速場間信號機設(shè)置方案,實現(xiàn)了高、普速場跨場接發(fā)普速車及動車組的運輸需求。
本文關(guān)于高、普速場互聯(lián)互通時場間聯(lián)系及列控系統(tǒng)方案的設(shè)計理念及方法,在后續(xù)相似工程中可推薦采用。但仍須結(jié)合運輸需求,以信號故障導向安全為準則,以符合相關(guān)設(shè)計規(guī)范、標準為基礎(chǔ),具體案例具體分析,確保行車安全。