李文歡，王桂霞

（吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林長春130118）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

農(nóng)業(yè)粗放生產(chǎn)方式所帶來的資源環(huán)境問題，嚴(yán)重影響我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程。綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用與推廣有助于加快中國農(nóng)業(yè)的“綠色化”轉(zhuǎn)變。畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)是一類典型的綠色生產(chǎn)技術(shù)①，應(yīng)用該類技術(shù)能夠有效緩解農(nóng)業(yè)面源污染、節(jié)約資源、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、改善農(nóng)村人居環(huán)境，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活生態(tài)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。2017—2020 年中國政府多次出臺指導(dǎo)性文件，以補貼、處罰、技術(shù)規(guī)范、市場化運作等方式引導(dǎo)農(nóng)戶采納養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)。然而，在很多地方，農(nóng)戶對這一技術(shù)的采納率仍然低于政府預(yù)期。因此，提高農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化技術(shù)的采納率成為亟待解決的重大問題。

學(xué)者們圍繞農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化技術(shù)采納行為的影響因素進(jìn)行了有益的探討。已有研究證實個人及家庭特征（農(nóng)戶年齡、教育水平、收入水平、養(yǎng)殖勞動人口）［1-3］、養(yǎng)殖特征（養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖培訓(xùn)、養(yǎng)殖年限）［4-6］、心理感知（環(huán)境風(fēng)險感知、循環(huán)利用意識）［7-10］、環(huán)境規(guī)制［11］對農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為具有顯著影響。譬如，王建華等［1］研究發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖戶通過沼氣發(fā)酵方式處理畜禽廢棄物受養(yǎng)殖戶年齡的負(fù)向影響以及養(yǎng)殖收入比例的正向影響?？追脖蟮龋?］基于規(guī)模視角對農(nóng)戶畜禽養(yǎng)殖污染無害化處理意愿的影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明不同規(guī)模養(yǎng)殖戶對養(yǎng)殖廢棄物的處理均受養(yǎng)殖培訓(xùn)的影響。李乾等［11］認(rèn)為，政府采取懲罰與補貼雙向規(guī)制更有利于多途徑促進(jìn)養(yǎng)殖戶進(jìn)行畜禽廢棄物資源化利用。

現(xiàn)有文獻(xiàn)為本文提供有益的參考價值，但仍然存在以下拓展空間：第一，已有研究大多關(guān)注的是農(nóng)戶特征和政府政策對資源化利用技術(shù)采納行為的影響，而忽視了社會互動在其中的作用，尤其是社會資本對農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的影響。一方面，社會資本能夠通過傳遞技術(shù)信息、分散技術(shù)風(fēng)險、發(fā)揮示范作用來促進(jìn)農(nóng)戶突破現(xiàn)有資源限制，改變其在采納與不采納農(nóng)業(yè)技術(shù)之間的邊界［12］。另一方面，養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)具有典型的正外部性，這很容易導(dǎo)致個人選擇與集體選擇的沖突，致使集體行動陷入困境。社會資本可以將微觀個體行為和宏觀集體行為結(jié)合在一起，促進(jìn)個體間的合作，從而有助于農(nóng)業(yè)技術(shù)采納中集體行動困境問題的解決［13］。第二，環(huán)境規(guī)制政策作為農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納過程中重要的情景因素，是否會在社會資本與農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用行為關(guān)系中存在調(diào)節(jié)機(jī)制，有待進(jìn)一步驗證?；诖耍疚囊灾袊馀Ｖ鳟a(chǎn)省——山東、河南、吉林615 戶肉牛養(yǎng)殖戶調(diào)研數(shù)據(jù)為依據(jù)，考察社會資本對農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用行為的作用機(jī)理，并進(jìn)一步探討環(huán)境規(guī)制政策對社會資本與農(nóng)戶技術(shù)采納行為的調(diào)節(jié)效應(yīng)，以期為畜禽養(yǎng)殖大省推廣養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)、轉(zhuǎn)變畜禽生產(chǎn)方式、改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境提供理論和現(xiàn)實依據(jù)。

二、理論分析與模型構(gòu)建

（一）理論分析

1.社會資本對農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用的影響 社會資本是蘊藏于社會網(wǎng)絡(luò)成員或群體內(nèi)部，能夠為每一個成員提供支持的實際和潛在的資源總和（Pierre Bourdieu，1997）。本文參照美國學(xué)者普特南（1993）的理論，將社會資本劃分為社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任、社會規(guī)范3個維度，分別考察其對農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用行為的影響。具體分析如下：

社會網(wǎng)絡(luò)是個體與個體、個體與組織之間情感交流、信息交流的重要渠道［14］。中國農(nóng)村是一個以血緣、親緣、地緣和業(yè)緣關(guān)系交織在一起的“強關(guān)系網(wǎng)”，在這一網(wǎng)絡(luò)中農(nóng)戶可以獲取技術(shù)信息，修正技術(shù)預(yù)期收益，并作出采用決策［15］?？梢哉f，社會網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)戶交流學(xué)習(xí)的重要平臺，通過這一平臺，農(nóng)戶可以交流畜禽養(yǎng)殖廢棄物源化利用技術(shù)使用心得，積累技術(shù)知識，從而降低農(nóng)戶技術(shù)學(xué)習(xí)與使用成本，促進(jìn)“干中學(xué)”和“學(xué)中干”［16］。農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)強度越高，信息的流通和擴(kuò)散速度越快，越有可能對農(nóng)戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。

社會信任是固定區(qū)域內(nèi)人們長期交往形成的相互信任關(guān)系，有助于個體與他人構(gòu)建穩(wěn)定的合作規(guī)則和互惠機(jī)制，提高集體合作的可能性。通常，社會信任水平越高的區(qū)域，成員間合作的可能性越大［17］。養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)屬于環(huán)境友好型技術(shù)，采納這一技術(shù)可以改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，但農(nóng)村公共環(huán)境的維護(hù)需要大量農(nóng)戶的共同努力，只有多數(shù)農(nóng)戶采用這一技術(shù)才能發(fā)揮效果。社會信任作為人際交往的潤滑劑，可以促進(jìn)農(nóng)戶間的合作，避免“搭便車”行為的發(fā)生［18］，而且信任的存在也會使農(nóng)戶間產(chǎn)生更多的互惠行為，從而進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)以保護(hù)共同的生存環(huán)境。

社會規(guī)范是指個體依從于各種社會壓力的信念，它是個體對于其所在乎的人如何看待其特定外顯行為信念［19］。其中，描述性規(guī)范對個人行為影響的機(jī)制在于人們的“從眾心理”［20］。對養(yǎng)殖戶而言，當(dāng)看到其在乎的大多人都采納廢棄物資源化利用技術(shù)，也會采納這一技術(shù)。因為，參照大多數(shù)人的行為而行事，無需進(jìn)行價值判斷，這樣做是最為合理和安全的選擇。命令性規(guī)范往往通過社會制裁或獎勵影響個體的行為選擇。只有與群體中大多數(shù)人贊成或反對的行為保持一致，才能獲得群體的非正式獎勵（支持、良好的人際關(guān)系等）。對于養(yǎng)殖戶而言，當(dāng)群體中大多數(shù)人都贊成廢棄物資源化利用，為了得到群體的非正式獎勵或避免懲罰，養(yǎng)殖戶會提高采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率。

圖1 理論分析框架

2.環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)作用 環(huán)境規(guī)制是政府對微觀主體行為進(jìn)行干預(yù)和管理的制度措施，通過影響資源配置以實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化，從而實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展［21］。鑒于養(yǎng)殖廢棄物直接排放的負(fù)外部性以及資源化利用的正外部性，政府的適當(dāng)介入對畜禽廢棄物資源化利用具有重要作用。目前促進(jìn)畜禽廢棄物資源化利用的政策措施主要包括約束型政策和激勵型政策兩類。已有研究表明，環(huán)境規(guī)制是農(nóng)戶親環(huán)境行為實施過程中最重要的情境因素，對農(nóng)戶親環(huán)境行為的實施具有調(diào)節(jié)作用［7］。然而，環(huán)境規(guī)制政策作為養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納過程中重要的情境變量，其對社會資本與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)還有待進(jìn)一步驗證。

基于以上理論分析及國內(nèi)外相關(guān)研究成果，構(gòu)建環(huán)境規(guī)制情境下社會資本對肉牛養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為影響的理論模型（圖1）。

（二）模型構(gòu)建

由于養(yǎng)殖戶的廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為只有“已采納”和“未采納”兩種情況，是一個典型的二元決策問題，因此本文選用二元Logistic 模型來分析社會資本對養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采用行為的影響。用Y 表示養(yǎng)殖戶技術(shù)采納行為，當(dāng)養(yǎng)殖戶發(fā)生采納行為時，令Y=1；反之，Y=0。具體可以表示為：

本文主要關(guān)心的是自變量的變化對事件發(fā)生概率的影響，即P=P（Y=1）的變化，二元Logistic模型表達(dá)式如下：

式（2）中，β0為模型截距，Xi為第i 個影響因素，βi為影響因素的回歸系數(shù)，ε 為隨機(jī)擾動項。根據(jù)式（2），通過變換可求得概率p的計算公式：

在其他變量不變的情況下，自變量Xi從0 變動到1，引起養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為發(fā)生概率的變化，即為自變量變化的邊際效應(yīng)：

三、數(shù)據(jù)來源與變量選取

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)來源于2018 年9—11 月課題組對山東、河南、吉林三省肉牛養(yǎng)殖戶的實地調(diào)研。這三個省份分別位于我國華東、華中和東北地區(qū)，均為肉牛主產(chǎn)省份，2016年山東、河南、吉林的肉牛出欄量分別占全國肉牛出欄總量的9%、11%、6%。同時，這些省份也是中國推廣畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)的重點省份。因此，選擇這三個省份研究養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用具有較好的代表性。問卷調(diào)查采用分層隨機(jī)抽樣方法，在每個省選取2 個市，每個市選取1 個縣，每個縣選取2 個鎮(zhèn)，每個鎮(zhèn)隨機(jī)選擇2～3個村，每個村隨機(jī)抽取15～20個肉牛養(yǎng)殖戶，保證樣本選取的隨機(jī)性和廣泛性。本次共發(fā)放問卷650份，最終獲得有效問卷615份，問卷有效率為94.62%。問卷調(diào)查由經(jīng)過培訓(xùn)的課題組成員采用一對一訪談形式進(jìn)行，調(diào)查內(nèi)容主要包括養(yǎng)殖戶的基本特征、社會資本狀況、環(huán)境規(guī)制政策、養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用情況等方面。

樣本養(yǎng)殖戶特征如表1所示。樣本戶中，男性戶主居多，占樣本總數(shù)的65.37%。從戶主年齡來看，50 歲以上的養(yǎng)殖戶比例為38.05%。從戶主受教育程度來看，初中和小學(xué)學(xué)歷的養(yǎng)殖戶比例最多，分別為38.86%和27.80%。從養(yǎng)殖規(guī)模來看，年出欄50 頭以下的養(yǎng)殖戶最多，比例達(dá)40.33%；500 頭及以上的養(yǎng)殖戶比例較低，為11.22%。從養(yǎng)殖年限來看，有10 年以上養(yǎng)殖經(jīng)驗的養(yǎng)殖戶比例達(dá)到65.20%，養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖年限普遍較長。從是否參加合作社來看，僅有31.06%的養(yǎng)殖戶參加了合作社。在養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重方面，36.42%的養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖收入占家庭總收入的61%～80%，25.86%的養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖收入占家庭總收入的81%～100%，說明樣本養(yǎng)殖戶中以養(yǎng)殖收入為家庭主要收入來源的較多。總體而言，樣本地區(qū)養(yǎng)殖戶年齡偏大，受教育程度較低，養(yǎng)殖規(guī)模偏小，組織化程度偏低。這與調(diào)研區(qū)域總體情況基本吻合。

表1 樣本戶基本情況

（二）變量選取

1.因變量 養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)是指能夠?qū)B(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行科學(xué)無害化處理并合理應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或其他方面的技術(shù)，主要包括堆肥技術(shù)、生物發(fā)酵技術(shù)、沼氣技術(shù)、飼料化技術(shù)、基質(zhì)化技術(shù)等。本文界定，只要養(yǎng)殖戶采用其中一種技術(shù)，即視為“已采納”，否則視為“未采納”。從調(diào)研情況來看，在615戶被訪養(yǎng)殖戶中實際采納養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)的有419戶，占樣本總數(shù)的68.13%。采納的技術(shù)類型主要是堆肥技術(shù)、生物發(fā)酵技術(shù)、沼氣技術(shù)3 種，分別占樣本總數(shù)的52.20%、26.02%、21.78%?？梢?，堆肥技術(shù)是養(yǎng)殖戶采用的最主要的資源化利用技術(shù)。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖戶沒有采納養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的主要原因是，負(fù)擔(dān)不起資源化利用設(shè)施建造成本、認(rèn)為資源化利用太麻煩、沒有足夠的配套土地利用廢棄物、沒有掌握資源化利用技術(shù)。

2.核心自變量 根據(jù)理論分析，選取社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任、社會規(guī)范作為社會資本資本的3 個維度。由于社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任和社會規(guī)范不易被直接觀測，在實際使用中需要借助替代指標(biāo)。結(jié)合已有研究，社會網(wǎng)絡(luò)主要從宗族網(wǎng)絡(luò)和朋友圈網(wǎng)絡(luò)兩方面進(jìn)行測度，并取平均值作為該指標(biāo)的最終值；社會信任主要從特殊信任和一般信任兩方面進(jìn)行測度，并取平均值作為該指標(biāo)的最終值；社會規(guī)范主要從描述性規(guī)范和命令性規(guī)范兩方面進(jìn)行測度，并取平均值作為該指標(biāo)的最終值。各指標(biāo)均采用李克特5 級量表。

3.調(diào)節(jié)變量 本文選擇環(huán)境規(guī)制政策作為調(diào)節(jié)變量，主要通過約束性政策和激勵性政策2 個維度來衡量。約束性政策的基本特征是政府的相關(guān)部門以技術(shù)準(zhǔn)入、違規(guī)罰款、強制關(guān)停等強硬手段對養(yǎng)殖戶環(huán)境污染行為進(jìn)行約束；激勵性政策的基本特征是政府以養(yǎng)殖廢棄物處理設(shè)施補貼、養(yǎng)殖廢棄物資源化利用電價優(yōu)惠和養(yǎng)殖場標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)補貼等措施鼓勵養(yǎng)殖戶進(jìn)行養(yǎng)殖廢棄物資源化利用。借鑒張郁和江易華［7］的方法，約束性環(huán)境規(guī)制政策主要通過詢問肉牛養(yǎng)殖戶對“環(huán)保部門對養(yǎng)殖廢棄物污染的監(jiān)管力度”“養(yǎng)殖廢棄物隨意處置的實質(zhì)受罰力度”和“環(huán)境影響評價落實程度”的看法，按照“非常松散”“比較松散”“一般”“比較嚴(yán)格”“非常嚴(yán)格”從低到高依次賦值“1～5”，并取算術(shù)平均值；激勵性環(huán)境規(guī)制政策主要通過詢問肉牛養(yǎng)殖戶對“養(yǎng)殖廢棄物資源化利用資金補貼獲取難易度”“養(yǎng)殖廢棄物資源化利用設(shè)施獲取難易度”和“獲得技術(shù)培訓(xùn)的難易程度”的看法，按照“非常難”“比較難”“一般”“比較容易”“非常容易”從低到高依次賦值“1～5”，并取算術(shù)平均值。

4.控制變量 為排除其他可能影響肉牛養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的因素，結(jié)合以往研究，選取受教育水平、村中職務(wù)、組織化程度、養(yǎng)殖收入占家庭總收入比例、養(yǎng)殖規(guī)模、環(huán)境風(fēng)險感知、責(zé)任意識變量作為控制變量。變量的含義及具體賦值如表2所示。

表2 變量含義與賦值說明

四、結(jié)果與分析

（一）多重共線性檢驗

為保證回歸結(jié)果有效，首先對自變量間的多重共線性進(jìn)行檢驗。本文采用方差膨脹因子（VIF）作為多重共線性檢驗的指標(biāo)。通常，當(dāng)VIF>3時，可認(rèn)為解釋變量之間存在一定程度的共線性；當(dāng)VIF>10時，可認(rèn)為解釋變量之間存在高度共線性。綜合全部檢驗結(jié)果，各解釋變量之間的共線性程度在1.01～2.74，均處于合理范圍之內(nèi)，滿足獨立性原則，不存在顯著共線性。

（二）模型回歸結(jié)果分析

運用養(yǎng)殖戶調(diào)查數(shù)據(jù)，利用SPSS23.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行二元Logistic 回歸分析，參數(shù)估計結(jié)果如表3 所示。從回歸結(jié)果看，從模型（1）到模型（2），Nagelkerke R2從0.562 增加到0.634，說明社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任、社會規(guī)范在養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納過程中具有重要作用。由于回歸系數(shù)符號僅能反映各個變量對養(yǎng)殖戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)行為的影響方向，而且其大小并沒有直接的實際意義，為了便于考察各變量對養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的影響程度，在模型（2）數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上計算各變量的邊際效應(yīng)值。

由表3 可知，第一，社會網(wǎng)絡(luò)在1%的水平上顯著，且邊際效應(yīng)為5.03%。這意味著，在其他條件不變的情況下，養(yǎng)殖戶的社會網(wǎng)絡(luò)水平每提升1 個等級，其采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率會提升5.03%。其主要原因是，在政府技術(shù)推廣體系不完善的情況下，利用這一體系獲取的技術(shù)信息還相當(dāng)有限，而“自我摸索”和“親戚朋友”才是農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取的主要渠道。畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)信息正是在這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中以“水波紋式”的傳播。社會網(wǎng)絡(luò)水平高的養(yǎng)殖戶會得到更多的信息，能降低其技術(shù)采納面臨的不確定性，而且網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中采納這一技術(shù)的成員越多，養(yǎng)殖戶間可以交流的心得也越多，相互學(xué)習(xí)的可能性變大，為技術(shù)的采納者提供風(fēng)險共擔(dān)的心理保障，從而促使養(yǎng)殖戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)。

表3 模型估計結(jié)果

第二，社會信任在1%的水平上顯著，且邊際效應(yīng)為3.24%。這意味著，在其他條件不變的情況下，養(yǎng)殖戶的社會信任水平每提升1 個等級，其采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率會提升3.24%。其原因主要是，中國是一個以“圈子”為核心的人情社會，養(yǎng)殖戶通過長期的“走親戚串門”“低頭不見抬頭見”的社會互動，形成自己的“圈子”文化。在與“圈子”成員的長期交往中，彼此間的信息流動更為順暢，對彼此的了解更多，這種了解增進(jìn)彼此間的信任，為合作奠定良好的基礎(chǔ)。畜禽廢棄物資源化利用是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從搜集、貯藏到加工、運輸都需要較多的人力、物力，而基于信任關(guān)系相信可以得到親朋好友的幫助，無疑會提高養(yǎng)殖戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率。

第三，社會規(guī)范在5%的水平上顯著，且邊際效應(yīng)為2.01%。這意味著，在其他條件不變的情況下，養(yǎng)殖戶的社會規(guī)范水平每提升1 個等級，其采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率會提升2.01%。其原因主要是，在中國農(nóng)村社會中，以地緣、業(yè)緣為基礎(chǔ)的養(yǎng)殖戶間的交流和聯(lián)系較為頻繁，由于普遍存在的從眾心理，其技術(shù)采納行為極易受到周圍養(yǎng)殖戶行為的影響，產(chǎn)生羊群效應(yīng)。而且當(dāng)周圍多數(shù)養(yǎng)殖戶都認(rèn)為采納廢棄物資源化利用技術(shù)利大于弊時，養(yǎng)殖戶出于獵奇心理也可能嘗試性的采納這一技術(shù)。另外，畜禽廢棄物資源化利用具有公共物品屬性，其利于本村生態(tài)環(huán)境的改善，能夠增進(jìn)全體村民的福利水平。社會規(guī)范作為一種非正式制度規(guī)范，其約束力越強，對公共領(lǐng)域的自治約束力越大，進(jìn)而促進(jìn)養(yǎng)殖戶采納這一能夠促進(jìn)集體福利增加的技術(shù)。

（三）環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

參考張郁等［7］對情境因素調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗方法，首先將約束性環(huán)境規(guī)制、激勵性環(huán)境規(guī)制政策視為標(biāo)準(zhǔn)變量，分別以這兩類環(huán)境規(guī)制政策的平均值作為分組標(biāo)準(zhǔn)，將得分低于平均值的作為低值組、將得分高于平均值的作為高值組。然后，在低值組和高值組中以養(yǎng)殖戶社會資本各維度作為自變量，以養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為作為因變量分別進(jìn)行二元Logistic回歸，并比較高值組和低值組系數(shù)的顯著性變化來考察調(diào)節(jié)變量的作用效果。估計結(jié)果如表4所示。

從表4的估計結(jié)果來看，社會網(wǎng)絡(luò)在低于均值組的回歸不顯著，而在高于均值組的回歸顯著且系數(shù)為正。這意味著，約束性環(huán)境規(guī)制政策對社會網(wǎng)絡(luò)與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會規(guī)范在低于均值組的回歸不顯著，而在高于均值組的回歸顯著且系數(shù)為正。這意味著，約束性環(huán)境規(guī)制政策對社會規(guī)范與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會信任在低值組和高值組的回歸均不顯著，這意味著約束性環(huán)境規(guī)制政策對社會信任與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

表4 環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)

在激勵性環(huán)境規(guī)制政策中，社會網(wǎng)絡(luò)在低于均值組的回歸不顯著，而在高于均值組的回歸顯著且系數(shù)為正。這意味著，激勵性環(huán)境規(guī)制政策對社會網(wǎng)絡(luò)與養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會信任在低于均值組的回歸不顯著，而在高于均值組的回歸顯著且系數(shù)為正。這意味著，激勵性環(huán)境規(guī)制政策對社會信任與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會規(guī)范在低值組和高值組的回歸均不顯著，這意味著激勵性環(huán)境規(guī)制政策對社會規(guī)范與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

上述情況出現(xiàn)的主要原因是，近年來養(yǎng)殖廢棄物對環(huán)境的污染日益嚴(yán)重，政府對此高度重視，出臺一系列以監(jiān)管和處罰為特征的約束性環(huán)境規(guī)制政策和以資金補貼為特征的激勵性環(huán)境規(guī)制政策。對于社會網(wǎng)絡(luò)水平高的養(yǎng)殖戶而言，其能夠通過社會網(wǎng)絡(luò)的信息共享機(jī)制獲得更多關(guān)于監(jiān)管、處罰、補貼的政策信息，為了避免受到國家的處罰或獲得國家的補貼，養(yǎng)殖戶會提高采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率。另外，隨著約束性政策的宣傳，對社會規(guī)范感知水平越高的養(yǎng)殖戶，越害怕因隨意處置養(yǎng)殖廢棄物遭到周圍人的舉報而被政府罰款，因此，其采納廢棄物資源化利用技術(shù)的可能性也越大。而隨著激勵性政策的落實到位，社會信任水平越高的養(yǎng)殖戶對政策和政府的信任水平越高，越會激發(fā)其采納廢棄物資源化利用技術(shù)。

五、結(jié)論與啟示

利用我國山東、河南、吉林615份肉牛養(yǎng)殖戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，通過建立二元Logistic 模型實證分析社會資本各維度對養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的影響，并引入環(huán)境規(guī)制政策作為調(diào)節(jié)變量，進(jìn)一步考察環(huán)境規(guī)制政策對社會資本各維度與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。主要研究結(jié)論如下：在社會資本中，社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任、社會規(guī)范均對養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為具有顯著正向影響，但邊際效應(yīng)存在差異，對養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為影響的邊際效應(yīng)由大到小依次是：社會網(wǎng)絡(luò)（5.03%）>社會信任（3.24%）>社會規(guī)范（2.01%）。第二，約束性環(huán)境規(guī)制政策對社會網(wǎng)絡(luò)、社會規(guī)范與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系具有一定的正向調(diào)節(jié)作用；激勵性環(huán)境規(guī)制政策對社會網(wǎng)絡(luò)、社會信任與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系具有一定的正向調(diào)節(jié)作用。

上述研究結(jié)論的啟示是：第一，充分利用社會資本對養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用的促進(jìn)作用。通過開展農(nóng)村社區(qū)活動，拓展養(yǎng)殖戶社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，在社會交往中增強養(yǎng)殖戶的社會信任，樹立良好的社會規(guī)范，提高養(yǎng)殖戶對社會規(guī)范的感知程度。第二，充分利用養(yǎng)殖戶的社會網(wǎng)絡(luò)加強環(huán)境規(guī)制政策的宣傳力度，強化環(huán)境規(guī)制政策對養(yǎng)殖戶行為的引導(dǎo)作用。擴(kuò)大激勵性政策的受惠范圍，使更多的養(yǎng)殖戶能夠享受政策的紅利，加強約束性政策的落實力度，加強對損害環(huán)境行為的監(jiān)管和處罰。