王 龍,馬 磊,黃 燕,張 勇,席紅娜,呂建瑞
西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院,陜西 西安 710004
心肌缺血/再灌注損傷(myocardial ischemia reperfusion injury,MI/RI)多見(jiàn)于冠心病、心肌梗死以及冠狀動(dòng)脈介入治療的患者,是指心肌在受到較長(zhǎng)時(shí)間缺血后,當(dāng)血液再恢復(fù)灌注時(shí)給心肌帶來(lái)的病理性組織損害,這種損害包括直接的病理性組織損傷、心臟功能下降及心臟代謝障礙等,嚴(yán)重者可致患者死亡[1-2]。目前 MI/RI 的發(fā)生機(jī)制還沒(méi)有完全明確,治療原則主要以預(yù)防為主[3]。中醫(yī)藥在預(yù)防本病中有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),包括一些中藥湯劑和中藥提取物在本病的預(yù)防治療方面有許多文獻(xiàn)報(bào)道[4-5]。楊梅素即是其中之一,國(guó)內(nèi)學(xué)者邵玲等[6]研究發(fā)現(xiàn),楊梅素對(duì)MI/RI大鼠具有明顯的保護(hù)作用,其機(jī)理與楊梅素可調(diào)節(jié)PI3K、AKT 和 mTOR 蛋白表達(dá)有關(guān)。此外還有研究[7]觀察了楊梅素對(duì)離體MI/RI 大鼠模型的作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)楊梅素對(duì)其也有很好的調(diào)節(jié)作用,其作用機(jī)理是通過(guò)調(diào)節(jié)PPARγ/NF-κB 信號(hào)通路實(shí)現(xiàn)的,但是目前的研究還沒(méi)有心肌血紅素加氧酶1(heme oxygenase-1,HO-1)的研究報(bào)道,因此本研究采用楊梅素干預(yù)大鼠,觀察大鼠發(fā)生MI/RI 后HO-1 蛋白及mRNA 的表達(dá)特點(diǎn),以豐富楊梅素預(yù)防治療MI/RI的理論依據(jù)。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物選擇72 只健康雄性SD 大鼠,清潔級(jí),體質(zhì)量180~220 g,購(gòu)于西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物合格證號(hào):SCXK 2015-001。飼養(yǎng)條件:大鼠飼養(yǎng)于SPF 級(jí)動(dòng)物房,由專業(yè)人員按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[8]飼養(yǎng),在購(gòu)買后先適應(yīng)性喂養(yǎng)1周。
1.2 藥物與試劑楊梅素(上海純優(yōu)生物科技有限公司,批號(hào):529-44-2);超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)、白細(xì)胞介素6(interleukin-6,IL-6)和腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)試劑盒(武漢華美生物工程有限公司,批號(hào)分別為:CSB-E08556m、CSB-E05840h、CSB-E04639m和CSB-E09315h);總蛋白提取試劑盒(北京索萊寶科技有限公司,批號(hào):BC3790);總RNA 提取試劑盒(北京天根生物試劑有限公司,批號(hào):DP419),逆轉(zhuǎn)錄試劑盒(美國(guó)Promega 公司,批號(hào):A3500);兔抗大鼠血紅素加氧酶1(heme oxygenase-1,HO-1)和甘油三磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)抗體(美國(guó) Santa Cruz 公司,批號(hào)分別為:sc-1796 和 sc-59540);辣根酶(Horseradish Peroxidase,HRP)標(biāo)記的羊抗兔二抗(北京中杉生物技術(shù)有限公司,批號(hào):ZB-2306);引物(武漢谷歌生物設(shè)計(jì)并生產(chǎn))。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 分組及給藥 按照隨機(jī)數(shù)字表法將72 只健康雄性SD大鼠分為假手術(shù)組(生理鹽水1.0 mL/kg灌胃),模型組(生理鹽水1.0 mL/kg灌胃),陽(yáng)性對(duì)照組(阿司匹林10 mg/kg灌胃),楊梅素高(楊梅素400 mg/kg 灌胃)、中(楊梅素 200 mg/kg 灌胃)、低(楊梅素100 mg/kg 灌胃)劑量組,每組12 只。給藥劑量根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[9]確定,給藥2周后進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
1.3.2 模型制備 大鼠MI/RI模型根據(jù)文獻(xiàn)[10]報(bào)道的方法進(jìn)行制備,大鼠禁食不禁水12 h后,采用戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉,后將其固定,行氣管插管,同時(shí)用心電圖記錄儀記錄大鼠心電圖,找到第四根肋骨后剪斷,剪開(kāi)心包,暴露心臟,剝離心包膜后于左心耳下緣2~3 mm處結(jié)扎,后進(jìn)行常規(guī)缺血再灌注損傷手術(shù),而假手術(shù)組只給予穿線但不結(jié)扎。造模成功的標(biāo)志為,大鼠心臟下部心肌組織顏色發(fā)白,同時(shí)心電圖有明顯ST 段抬高(缺血30 min,再灌注120 min)。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 組織學(xué)觀察 1)實(shí)驗(yàn)完成后,采用腹主動(dòng)脈取血法采集大鼠血液,血液收集后使用低溫高速離心機(jī)離心(4℃,離心半徑4 cm,4000 r/min,離心10 min),離心后收集血漿,將其置入超低溫冰箱中用于相關(guān)生化指標(biāo)的檢測(cè)。血液收集后采集心臟組織,將其分成三部分:其中一部分置入組織固定液中用于相關(guān)病理學(xué)檢測(cè),一部分置入超低溫冰箱中用于蛋白和mRNA 的檢測(cè),剩余一部分置入-20℃冰箱中用于心臟相關(guān)生化指標(biāo)的檢測(cè)。2)從組織固定液中取出心臟組織,根據(jù)文獻(xiàn)[11]報(bào)道方法,采用HE 染色檢測(cè)心肌組織病理學(xué),檢測(cè)完成后采用光學(xué)顯微鏡觀察心肌組織病理學(xué)變化特點(diǎn),每張切片均選取4個(gè)不同視野。
1.4.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 1)采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)各組血液中乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)和肌酸激酶(creatine kinase,CK)含量。2)采用酶標(biāo)儀測(cè)定各組大鼠心臟中SOD、MDA、IL-6 和 TNF-α 含量。3)采用 Western blot測(cè)定心肌組織HO-1 蛋白表達(dá),從超低溫冰箱中取出心臟組織,按照總蛋白提取試劑盒說(shuō)明書(shū)提取總蛋白后并測(cè)定蛋白含量,后將其統(tǒng)一調(diào)平,完成后每組各取50 μg 行SDS-PAGE 電泳分離,半干轉(zhuǎn)移法轉(zhuǎn)移到PVDF 膜,5%的脫脂牛奶封閉2 h 后洗滌 3 次,后加入一抗封閉(HO-1 抗體(1∶1500),GAPDH 抗體(1∶3000))過(guò)夜,次日取出后采用TBST洗滌 3 次,加入 2 抗(1∶3000)40 min 后,洗滌 3 次,采用增強(qiáng)型DAB 顯色試劑盒對(duì)其進(jìn)行顯影,后掃描膜,采用圖像分析軟件分析每個(gè)蛋白積分光密度值(IOD),結(jié)果以 HO-1 的 IOD 值與 GAPDH 條帶的IOD 值的比值作為HO-1 的相對(duì)表達(dá)量。4)采用RT-PCR 技術(shù)檢測(cè)心肌組織HO-1 mRNA 表達(dá),從超低溫冰箱中取出心臟組織,按照試劑盒提供的說(shuō)明書(shū)用總RNA 提取試劑盒提取各組大鼠心肌組織總RNA,完成后按照逆轉(zhuǎn)錄試劑盒提供的說(shuō)明書(shū)將其逆轉(zhuǎn)錄成 cDNA,后每組各取 2 μg 行 PCR 擴(kuò)增反應(yīng),擴(kuò)增反應(yīng)條件為:95℃ 2 min、94℃ 10 s、60℃ 10 s、72℃ 40 s,循環(huán)次數(shù)34 次。引物序列:HO-1,上游序列:5'-AGCCCCACCAAGTTCAAACA-3',下游序列:5'-TGCCAACA GGAAGCTGAGAG-3',擴(kuò)增片斷 321 bp。GAPDH,上游序列:5'-GAGACCTTCAACACCCCAGC-3',下游序列:5'-CCACAGGATTCCATACCCAA-3',擴(kuò)增片段446 bp,分析方法為2-ΔΔCt法。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以表示,采用單因素方差分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 LDH和CK活性與假手術(shù)組比較,模型組血清LDH和CK水平均明顯升高(P<0.05);相較于模型組,陽(yáng)性對(duì)照組和楊梅素各劑量組LDH、CK 水平均明顯降低(P<0.05),其中以楊梅素高劑量組明顯低于陽(yáng)性對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 各組大鼠心肌酶LDH和CK水平比較() U/L
表1 各組大鼠心肌酶LDH和CK水平比較() U/L
注:*表示與假手術(shù)組比較,P<0.05;#表示與模型組比較,P<0.05;△表示與陽(yáng)性對(duì)照組比較,P<0.05
組別假手術(shù)組模型組陽(yáng)性對(duì)照組楊梅素低劑量組楊梅素中劑量組楊梅素高劑量組CK 640.18±80.21 1613.51±178.16*1264.72±160.40*#1328.14±110.27*#1179.35±123.47*#983.24±98.15*#△鼠數(shù)12 12 12 12 12 12 LDH 1138.36±98.27 4950.26±442.18*3183.21±408.29*#3279.16±275.31*#3085.26±298.15*#2641.19±273.28*#△
2.2 心肌組織中SOD、MDA、IL-6和TNF-α水平與假手術(shù)組比較,模型組大鼠心肌組織中MDA、IL-6和TNF-α水平顯著提高,SOD水平下降(P<0.05),與模型組比較,楊梅素各劑量組和陽(yáng)性對(duì)照組MDA、IL-6 和 TNF-α 水平明顯降低(P<0.05),SOD 水平明顯升高(P<0.05),此外楊梅素高劑量組MDA、IL-6和TNF-α水平明顯低于陽(yáng)性對(duì)照組(P<0.05),SOD水平明顯高于陽(yáng)性對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 各組大鼠心肌組織中SOD、MDA、IL-6和TNF-α水平比較()
表2 各組大鼠心肌組織中SOD、MDA、IL-6和TNF-α水平比較()
注:*表示與假手術(shù)組比較,P<0.05;#表示與模型組比較,P<0.05;△表示與陽(yáng)性對(duì)照組比較,P<0.05
組別假手術(shù)組模型組陽(yáng)性對(duì)照組組楊梅素低劑量組楊梅素中劑量組楊梅素高劑量組TNF-α(pg/mg)20.15±6.43 56.68±14.65*39.71±11.18*#40.25±13.26*#37.68±12.17*#34.26±9.35*#△鼠數(shù)12 12 12 12 12 12 SOD(U/mg)88.47±10.18 21.35±14.18*64.39±17.21*#64.57±14.36*#68.24±13.18*#74.82±13.28*#△MDA(nmol/mg)0.46±0.15 3.92±0.56*1.27±0.34*#1.39±0.31*#118±0.27*#0.98±0.28*#△IL-6(pg/mg)24.80±6.21 73.46±18.33*46.18±10.28*#45.36±12.47*#42.84±9.35*#39.71±10.58*#△
2.3 心肌組織形態(tài)學(xué)觀察大鼠心肌組織病理學(xué)可見(jiàn),假手術(shù)組心肌纖維形態(tài)正常,結(jié)構(gòu)清晰;模型組出現(xiàn)明顯病理變化,主要表現(xiàn)為心肌纖維斷裂,結(jié)構(gòu)稀疏;與模型組相比,楊梅素低劑量、中劑量和高劑量組逐漸好轉(zhuǎn),特別是楊梅素高劑量組僅有少量的細(xì)胞結(jié)構(gòu)變性。此外楊梅素高劑量組心肌組織形態(tài)也明顯好于陽(yáng)性對(duì)照組。見(jiàn)圖1。
圖1 心肌組織染色結(jié)果(HE×400)
2.4 心肌組織HO-1 mRNA和蛋白表達(dá)各組大鼠心肌組織中HO-1蛋白及mRNA表達(dá),與假手術(shù)組比較,HO-1 蛋白模型組有一定升高(P<0.05),與模型組比較,楊梅素各劑量組和陽(yáng)性對(duì)照組進(jìn)一步升高(P<0.05),但楊梅素各劑量組與陽(yáng)性對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)圖2,表3。
圖2 心肌組織中HO-1蛋白表達(dá)
表3 各組大鼠心肌HO-1蛋白及mRNA相對(duì)表達(dá)量() mmol/L
表3 各組大鼠心肌HO-1蛋白及mRNA相對(duì)表達(dá)量() mmol/L
注:*表示與假手術(shù)組比較,P<0.05;#表示與模型組比較,P<0.05
HO-1 mRNA表達(dá)1.01±0.01 1.26±0.16*2.08±0.24*#1.96±0.19*#2.03±0.22*#2.19±0.18*#組別/指標(biāo)假手術(shù)組模型組陽(yáng)性對(duì)照組楊梅素低劑量組楊梅素中劑量組楊梅素高劑量組鼠數(shù)12 12 12 12 12 12 HO-1蛋白表達(dá)0.67±0.11 0.74±0.12*1.47±0.18*#1.45±0.12*#1.43±0.14*#1.50±0.11*#
MI/RI 危害極大,近年來(lái)大量流行病學(xué)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)冠心病患者在發(fā)生MI/RI后,約有10%的患者發(fā)生死亡,心功能不全的患者M(jìn)I/RI 發(fā)生后死亡率高達(dá)25%,即使是已經(jīng)進(jìn)行手術(shù)的心肌梗死患者,也有2%~3%的患者死于MI/RI,25%的患者雖然不會(huì)死亡,但再灌注后會(huì)引起不同程度的心率失常、低血壓甚至心功能不全等并發(fā)癥,給患者帶來(lái)極大的損害[10-14]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,溶栓治療和冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)廣泛推廣,上述治療雖然可以極大減少心肌缺血時(shí)間,但對(duì)心肌的損傷依然存在,因此開(kāi)發(fā)藥物盡可能減少M(fèi)I/RI是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)[15]。近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn)多種黃酮類化合物對(duì)治療MI/RI 有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。劉丹等[16]構(gòu)建了MI/RI動(dòng)物模型,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)柚皮苷可以通過(guò)調(diào)節(jié)葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78(glucose-regu-lated protein78,GRP78)表達(dá),進(jìn)而保護(hù)心肌組織。此外,梁麗梅等[17]研究發(fā)現(xiàn)龍血竭總黃酮可通過(guò)調(diào)節(jié)抗氧化能力保護(hù)MI/RI 大鼠心肌損傷。楊梅素也是黃酮類化合物之一,其對(duì)心肌的保護(hù)作用已有文獻(xiàn)報(bào)道,本次研究進(jìn)一步明確楊梅素保護(hù)MI/RI機(jī)理。研究中首先構(gòu)建了MI/RI大鼠模型,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與假手術(shù)組相比,模型組心肌細(xì)胞明顯斷裂,心肌有一定的炎癥反應(yīng)發(fā)生,同時(shí)心肌酶LDH 和CK 明顯升高,這提示本次研究模型成功構(gòu)建,而使用楊梅素治療后,LDH 和CK 明顯降低,心肌組織病理學(xué)也明顯好轉(zhuǎn),這證實(shí)了楊梅素確實(shí)可以很好地預(yù)防MI/RI大鼠心肌損害。
近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),HO-1 蛋白具有明顯提高抗氧化能力的作用,HO-1 是體內(nèi)的一種常見(jiàn)的抗氧化調(diào)節(jié)蛋白,其調(diào)節(jié)作用可能是因?yàn)镠O-1 可以氧化分解體內(nèi)的血紅素,而血紅素可分解形成膽紅素,膽紅素則具有明顯的抗氧化作用[18]。關(guān)于其抗氧化作用的研究,如國(guó)外學(xué)者Turkseven 等[19]構(gòu)建了糖尿病小鼠模型,發(fā)現(xiàn)通過(guò)直接誘導(dǎo)HO-1表達(dá)可以提高體內(nèi)多種抗氧化指標(biāo),包括SOD、內(nèi)皮型一氧化氮及過(guò)氧化氫酶的表達(dá),同時(shí)降低MDA 的含量,進(jìn)而提高機(jī)體的抗氧化能力。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與假手術(shù)組相比,模型組大鼠心肌組織中抗氧化指標(biāo)SOD 明顯增加,MDA 明顯降低,這提示MI/RI 大鼠的抗氧化能力明顯降低,而楊梅素則可以明顯地提高SOD 活性,同時(shí)降低MDA 活性,且楊梅素高劑量組明顯優(yōu)于陽(yáng)性對(duì)照組,這提示楊梅素對(duì)MI/RI 大鼠心肌組織中抗氧化能力的提高具有明顯的促進(jìn)作用。
此外近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),HO-1 也具有強(qiáng)大的抗炎能力[20]。正常情況下,在心肌細(xì)胞發(fā)生缺血再灌注損傷后,心肌細(xì)胞可以釋放出過(guò)多的血紅素,其分泌的血紅素主要有兩個(gè)作用,一方面誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞及粒細(xì)胞的浸潤(rùn),另一方面則可以反饋調(diào)節(jié),誘發(fā)心肌細(xì)胞中HO-1的表達(dá)。HO-1在過(guò)量表達(dá)后,可以通過(guò)抑制炎癥細(xì)胞黏附、趨化和滲透,進(jìn)而發(fā)揮一定的抗氧化作用。如Kapturczak等[21]研究發(fā)現(xiàn),基因剔除的HO-1 小鼠血清中IgM水平會(huì)明顯增高,給予這些小鼠使用脂多糖刺激后,小鼠可釋放出高水平的IL-1、IL-6 和TNF-α等,而正常的小鼠則沒(méi)有這種反應(yīng),這提示HO-1基因剔除的小鼠抗炎能力明顯降低。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與假手術(shù)組相比,模型組大鼠心肌組織中IL-6 和 TNF-α 明顯升高,這提示 MI/RI 大鼠具有明顯的炎癥反應(yīng),而采用楊梅素治療后,大鼠IL-6和TNF-α 明顯降低,這提示楊梅素對(duì)炎癥反應(yīng)具有明顯的調(diào)節(jié)作用。同時(shí)結(jié)合HO-1 蛋白及mRNA的表達(dá)特點(diǎn)發(fā)現(xiàn),與模型組相比,楊梅素可以明顯提高心肌組織中HO-1蛋白及mRNA的表達(dá)水平,同時(shí)這種表達(dá)的變化特點(diǎn)與抗氧化指標(biāo)SOD和MDA、炎性因子指標(biāo)IL-6 和TNF-α 的變化特點(diǎn)具有一致性,這提示,楊梅素抗MI/RI 大鼠炎癥反應(yīng),同時(shí)提高抗氧化能力可能是通過(guò)調(diào)節(jié)心肌組織中HO-1的表達(dá)而實(shí)現(xiàn)的。
綜上所述,楊梅素對(duì)MI/RI 大鼠心肌損傷具有明顯的抑制作用,其保護(hù)作用機(jī)理是通過(guò)提高心肌中HO-1蛋白及mRNA的表達(dá),進(jìn)而降低炎癥因子IL-6 和TNF-α,提高抗氧化指標(biāo)SOD,降低氧化產(chǎn)物MDA實(shí)現(xiàn)的。