李金芳，陳金泉

（1.江西理工大學(xué)土木與測(cè)繪工程學(xué)院，贛州 341000；2.江西理工大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，贛州 341000）

引言

城市形態(tài)類型學(xué)主要研究物質(zhì)要素，對(duì)城市的歷史特征演變極為關(guān)注。該研究成果主要應(yīng)用于傳統(tǒng)城市建成區(qū)、街區(qū)等的規(guī)劃編制當(dāng)中。20世紀(jì)中葉以來，歐洲形成了兩類專注于城市形態(tài)的學(xué)派，分別是形態(tài)學(xué)和類型學(xué)。20世紀(jì)80年代，穆東用“形態(tài)類型學(xué)”命名兩種學(xué)派融合形成的研究框架[1]，此后，形態(tài)類型學(xué)理論在西方得以發(fā)展。21世紀(jì)初，中國(guó)開始引入形態(tài)類型學(xué)，并有學(xué)者對(duì)該理論進(jìn)行系統(tǒng)的闡釋[2]。當(dāng)今中國(guó)城市發(fā)展迅速，城市規(guī)劃已由增量規(guī)劃轉(zhuǎn)為存量規(guī)劃，今后會(huì)越來越重視城市的保護(hù)與更新。目前國(guó)內(nèi)城市更新理論研究呈現(xiàn)多元合作的趨勢(shì)，但仍處于起步階段，構(gòu)建跨學(xué)科、跨地域平臺(tái)成為新的研究方向[3]。本研究對(duì)城市形態(tài)類型學(xué)理論進(jìn)行梳理，并進(jìn)行南市街歷史文化街區(qū)案例研究，為探索更多能夠運(yùn)用于城市保護(hù)與更新的理論。

1 城市形態(tài)類型學(xué)理論概述與新研究要素的構(gòu)建

1.1 城市形態(tài)類型學(xué)概念與分析方法

1987年，穆東首次引用意大利建筑師埃蒙利農(nóng)的術(shù)語(yǔ)“形態(tài)類型學(xué)”，用以命名融合形態(tài)學(xué)與類型學(xué)后所形成的新研究框架[1]，但截至目前，還沒有統(tǒng)一的定義?？傮w而論，形態(tài)類型學(xué)主要研究物質(zhì)要素，通過剖析平面物質(zhì)形態(tài)和分類歸納不同階段建筑類型，發(fā)現(xiàn)城市形態(tài)演變的潛在規(guī)律[4]。

城市形態(tài)類型分析法的主要步驟可總結(jié)為：劃分形態(tài)歷史研究階段，確定研究尺度和研究要素，分析總結(jié)各時(shí)期形態(tài)要素的特征，提出對(duì)應(yīng)的引導(dǎo)、規(guī)劃策略。其中，形態(tài)歷史研究階段主要根據(jù)研究對(duì)象發(fā)展歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)進(jìn)行劃分；城市形態(tài)研究尺度普遍以建筑與地塊層次、街道與街區(qū)層次、城市層次及區(qū)域?qū)哟芜M(jìn)行4級(jí)劃分[5]，研究要素尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；形態(tài)類型特征分析主要圍繞不同階段的各要素展開，并進(jìn)行總結(jié)；引導(dǎo)與規(guī)劃策略是為后期發(fā)展提供概念性引導(dǎo)和具體的設(shè)計(jì)方案。

1.2 城市形態(tài)類型學(xué)研究現(xiàn)狀

20世紀(jì)80年代以來，國(guó)外主要聚焦于形態(tài)類型學(xué)的理論介紹與構(gòu)建、案例研究和規(guī)劃實(shí)踐[6]。20世紀(jì)90年代起，有學(xué)者嘗試發(fā)掘形態(tài)類型學(xué)對(duì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的應(yīng)用性[7]，但僅應(yīng)用于法國(guó)。到了21世紀(jì)，理論、案例和實(shí)踐3個(gè)方面的研究全面展開。其中，實(shí)踐應(yīng)用最成功的是法國(guó)梅納西地區(qū)，其嘗試通過形態(tài)導(dǎo)向區(qū)劃完成用地單元的劃分及管理細(xì)則，甚至完成區(qū)劃編制[6]。

國(guó)內(nèi)形態(tài)類型學(xué)的研究起步較晚，且主要圍繞理論和案例研究展開。自2008年起，學(xué)者開始在研究、總結(jié)西方形態(tài)類型學(xué)已有理論及實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上，探索適用于中國(guó)傳統(tǒng)城市的新研究框架[2,6]，以古城鎮(zhèn)、村莊、歷史街區(qū)等為研究對(duì)象的案例研究不斷豐富[7-11]。也有學(xué)者通過實(shí)踐探索，研究形態(tài)類型學(xué)應(yīng)用于城市更新改造中的可行性[4]。本文從部分學(xué)者的研究框架中提煉研究要素，進(jìn)行歸納、總結(jié)（表1）。

綜上所述，形態(tài)類型學(xué)研究現(xiàn)階段正處于理論與實(shí)踐全面發(fā)展時(shí)期，但是仍未形成統(tǒng)一的研究框架與學(xué)科術(shù)語(yǔ)。

1.3 城市形態(tài)類型學(xué)新研究要素的構(gòu)建

城市形態(tài)類型學(xué)已有的研究要素大多層級(jí)分明，且層級(jí)之間存在包含關(guān)系，但是涵蓋范圍不一，沒有形成統(tǒng)一的研究框架?；诖?，本文構(gòu)建一個(gè)新的研究要素系統(tǒng)，由區(qū)域、城鎮(zhèn)、三維空間、街道網(wǎng)絡(luò)和街道、街區(qū)、地塊、公共空間、建筑8個(gè)要素組成（表2），試圖統(tǒng)一該理論的研究框架。研究要素的確定大多依據(jù)學(xué)者的已有研究以及城市形態(tài)學(xué)、建筑類型學(xué)理論中提及的研究要素，包含了從區(qū)域總平面到建筑的范圍，并對(duì)每一個(gè)研究要素的定義進(jìn)行界定。研究要素涵蓋4個(gè)層級(jí)，區(qū)域要素屬于區(qū)域?qū)蛹?jí)，城鎮(zhèn)、三維空間、街道網(wǎng)絡(luò)和街道、街區(qū)屬于城鎮(zhèn)層級(jí)，地塊、公共空間屬于街區(qū)層級(jí)，建筑要素屬于建筑層級(jí)，層級(jí)向下包含。

表2 城市形態(tài)類型學(xué)新研究要素系統(tǒng)

城市形態(tài)類型學(xué)為傳統(tǒng)城市物質(zhì)層面的保護(hù)與更新提供指導(dǎo)依據(jù)。明晰傳統(tǒng)城市的發(fā)展脈絡(luò)，有利于提煉傳統(tǒng)的歷史特征并進(jìn)行保護(hù)與延續(xù)；總結(jié)傳統(tǒng)城市物質(zhì)要素的變化規(guī)律，有利于在延續(xù)傳統(tǒng)形態(tài)類型基礎(chǔ)上明確更新方向；此外，城市形態(tài)類型學(xué)遵循城市的發(fā)展歷史，對(duì)發(fā)掘城市自身特色、避免發(fā)展同質(zhì)化具有積極作用。

2 南市街歷史文化街區(qū)形態(tài)類型分析與保護(hù)、更新

2.1 南市街歷史文化街區(qū)概況

南市街歷史文化街區(qū)（簡(jiǎn)稱“南市街街區(qū)”）位于江西省贛州市歷史城區(qū)東南部，街區(qū)范圍分為核心保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶（圖1-2），面積共為14.86 hm2。本次研究范圍為建設(shè)控制地帶邊界以內(nèi)區(qū)域。街區(qū)內(nèi)現(xiàn)有5處文物保護(hù)單位，國(guó)家級(jí)3處，市級(jí)2處，傳統(tǒng)街巷4條，歷史建筑若干。街區(qū)整體風(fēng)貌保存良好，但是也存在私搭亂建、人流稀少等現(xiàn)象。為了維護(hù)街區(qū)風(fēng)貌，運(yùn)用形態(tài)類型學(xué)方法剖析其物質(zhì)要素的歷史特征，并用以指導(dǎo)后期保護(hù)與更新工作。

街區(qū)始建于宋代、繁榮于明清、鞏固于民國(guó)、衰敗于近代。因此將形態(tài)歷史研究階段確定為明清時(shí)期、民國(guó)時(shí)期、新中國(guó)成立后至今3個(gè)階段。本文的研究對(duì)象及層級(jí)為街區(qū)，主要對(duì)其街道網(wǎng)絡(luò)和街道、地塊、公共空間、建筑等要素展開分析。

2.2 街區(qū)形態(tài)類型特征

2.2.1 街道網(wǎng)絡(luò)和街道

街區(qū)內(nèi)最早的街道是形成于宋代的南市街，隨后以其為核心，明清時(shí)期形成了楊判巷、府隍廟背巷、忠節(jié)營(yíng)巷、賀家坪巷以及五道廟街，魚骨狀街道網(wǎng)絡(luò)大體形成（圖3-a）。民國(guó)時(shí)期，街區(qū)內(nèi)僅增加了南市街中段東側(cè)蔬菜塘以及與五道廟街垂直相交的街道（圖3-b）。新中國(guó)成立后至今，南市街東側(cè)新建海會(huì)路，其南段取代了五道廟街北段，街區(qū)南側(cè)新增兩條南北向街道（圖3-c），街道網(wǎng)絡(luò)格局延續(xù)魚骨狀。明清與民國(guó)時(shí)期街道類型大體一致，以房屋或院墻為邊界，均為生活性道路，路幅寬度為1.5—8 m不等，且同一條街道的路幅寬度變化豐富，街道空間由于邊界的變化呈現(xiàn)出不規(guī)則曲線或折線形態(tài)。街道根據(jù)路幅寬度的不同大體分為街道和巷道。街道路幅寬度為3—8 m，兩側(cè)為1—2層的坡屋頂與贛派建筑，建筑開口大多朝向街道（圖4-a）；巷道路幅寬度為1.5—6 m，兩側(cè)建筑1—2層，建筑直接向其開口或是院墻臨街（圖4-b）。新中國(guó)成立后至今，街道功能轉(zhuǎn)變?yōu)榻煌ㄐ缘缆?，路幅寬度也拓寬?—12 m，街道空間變成規(guī)則的曲線或折線形態(tài)，兩側(cè)建筑變成平屋頂形式，開口也不直接朝向街道（圖4-c）。

圖1 南市街街區(qū)在贛州市歷史城區(qū)的位置

圖2 南市街街區(qū)保護(hù)范圍

圖3 街區(qū)街道網(wǎng)絡(luò)演變

街區(qū)在歷史發(fā)展過程中，始終維持著魚骨狀街道網(wǎng)絡(luò)，街道形態(tài)類型主要有街道、巷道、現(xiàn)代街道3種類型，街道空間由不規(guī)則變?yōu)橐?guī)則形態(tài)，路幅寬度逐漸增大，街道兩側(cè)建筑高度增加約1倍、屋頂形式由傳統(tǒng)變?yōu)楝F(xiàn)代。

2.2.2 地塊

明清時(shí)期，街區(qū)的地塊分布呈現(xiàn)點(diǎn)線狀結(jié)合的特征，慈云塔、文武廟等文化建筑，以及部分居住建筑在地塊中部呈點(diǎn)狀分布，以“亦吾廬”商氏民居為代表的居住建筑主要沿南市街西側(cè)線狀分布。地塊形狀由相鄰且屬性一致建筑的外輪廓確定，大體呈縱向不規(guī)則矩形，面積為200.8—3 969.9 m2（圖5-a）；民國(guó)時(shí)期，已建設(shè)地塊大多分布在文廟以北區(qū)域，且以居住建筑為主。除了在原有地塊基礎(chǔ)上擴(kuò)張外，還在南市街東側(cè)以及明清時(shí)期居住建筑周邊新增地塊。地塊形狀呈縱向、橫向不規(guī)則矩形，面積為47.7—4 063.3 m2（圖5-b）；新中國(guó)成立后，街區(qū)北側(cè)繼續(xù)開發(fā)，西側(cè)與南側(cè)開始建設(shè)，地塊功能得以豐富。楊判巷以北、府隍廟背巷以南區(qū)域開始增加小學(xué)、教堂、衛(wèi)生防疫站、沿街商業(yè)等公共服務(wù)以及商業(yè)地塊。地塊根據(jù)屬性以及道路界限進(jìn)行劃分，形狀大體呈縱向與橫向的不規(guī)則矩形，分布方式為混合拼接，面積為902.2—21 927.5 m2（圖5-c）。

街區(qū)地塊由北及南、由東及西發(fā)展。地塊分布特征由民國(guó)以前的點(diǎn)線結(jié)合發(fā)展為新中國(guó)成立后的混合拼接，地塊功能在文化、居住類的基礎(chǔ)上，增加了公共服務(wù)類以及商業(yè)類等。地塊面積呈增大趨勢(shì)，形狀大體表現(xiàn)為縱向與橫向不規(guī)則矩形兩種類型。

2.2.3 公共空間

圖4 街區(qū)街道形態(tài)類型

圖5 街區(qū)地塊演變

由于當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)佛教和教育的重視，形成了慈云塔、文廟、武廟周邊的集聚性活動(dòng)空間，文化建筑前的空坪作為公共空間延續(xù)下來。民居沿街道由外及里建造，且大多開口朝向街道，街道自然而然地成為了居民日常交流的空間。新中國(guó)成立后，隨著地塊的建設(shè)，慈云塔、武廟位于厚德路小學(xué)內(nèi)部，大大降低了居民的可達(dá)性，廣場(chǎng)類公共空間僅剩文廟前廣場(chǎng)沿用至今。南市街由于沿街零售商業(yè)的興起而維持了以往的人流，仍有居民駐足交流，其余街巷的人氣則大打折扣。

街區(qū)公共空間主要包含廣場(chǎng)、街巷兩種類型。廣場(chǎng)位于文化建筑正前方，呈東南—西北走向，形狀大體呈縱向矩形；街巷主要是明清時(shí)期已形成的傳統(tǒng)街巷，其中南市街利用率最高。

2.2.4 建筑

街區(qū)建筑形態(tài)類型分析主要從建筑類型、形態(tài)體量、功能以及布局形式等方面入手（表3）。最具代表性的建筑類型是明清時(shí)期延續(xù)至今的天井式建筑，天井?dāng)?shù)量1—3個(gè)不等，形成2—4進(jìn)廳堂式住宅。明清時(shí)期，居住建筑的形態(tài)體量大多為長(zhǎng)進(jìn)深的大體量矩形，文廟作為公共建筑呈大體量“L型”和大開間矩形特征。民國(guó)時(shí)期，隨著土木結(jié)構(gòu)建筑興起以及采光需求增加，發(fā)展為大開間的小體量矩形。新中國(guó)成立后共有兩類：居住建筑在延續(xù)民國(guó)特征的基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)為大開間的大、小體量矩形；公共建筑延續(xù)明清時(shí)期特征為大體量“L型”配合大開間矩形。建筑功能由地塊演變可知，隨著居民日常需求的增加，經(jīng)歷了文化、居住、公共服務(wù)、商業(yè)等功能的累加。建筑布局形式至民國(guó)時(shí)期大體有居住建筑的沿街分布和公共建筑的院落式分布，新中國(guó)成立后增加了行列式以及行列式與院落式糅合的混合式布局。

表3 街區(qū)建筑形態(tài)類型分析

綜上，街區(qū)建筑代表性類型為天井式，形態(tài)體量分為3種：長(zhǎng)進(jìn)深大體量矩形，大開間大、小體量矩形，大體量“L型”+大開間矩形。建筑功能主要涵蓋居住、公共服務(wù)、商業(yè)等，布局形式共4種：沿街式、院落式、行列式以及院落與行列的混合式。

2.3 基于城市形態(tài)類型學(xué)的街區(qū)保護(hù)與更新

2.3.1 街道網(wǎng)絡(luò)和街道保護(hù)與更新

街區(qū)街道網(wǎng)絡(luò)歷經(jīng)3個(gè)時(shí)期延續(xù)至今，維持了魚骨狀網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)代街道在第3個(gè)時(shí)期開始出現(xiàn)，經(jīng)歷了功能、路幅寬度、形態(tài)空間、兩側(cè)建筑層高與屋頂形式的變化，但是僅有少部分位于街區(qū)建設(shè)控制地帶，對(duì)街區(qū)整體影響較小，暫不考慮整改。

后期建設(shè)街道應(yīng)以街道、巷道為基準(zhǔn)，避免形態(tài)空間的變化，以維持路寬不等的不規(guī)則折線或曲線傳統(tǒng)街道形態(tài)?，F(xiàn)狀街道、巷道部分路段路寬不足4 m，無法滿足現(xiàn)代交通與消防需求，應(yīng)在不破壞傳統(tǒng)建筑的原則下，以最大覆蓋面拓寬路面。街區(qū)北側(cè)建筑密度大，建議著重在府隍廟背巷以北區(qū)域加密路網(wǎng)，提升居民出行便捷度；疏通街區(qū)南側(cè)斷頭路，提升交通便利性（圖6）。新規(guī)劃街道與傳統(tǒng)街道之間需延續(xù)層級(jí)分明的街道網(wǎng)絡(luò)。

2.3.2 地塊保護(hù)與更新

地塊點(diǎn)線狀分布特征主要分布在街區(qū)北側(cè)、東側(cè)，是自發(fā)形成的，并延續(xù)了3個(gè)時(shí)期，形狀大體呈縱向與橫向的不規(guī)則矩形，面積較小，需要進(jìn)行保護(hù)，并作為后期地塊更新的參照標(biāo)準(zhǔn)。混合拼接分布特征主要位于街區(qū)南側(cè)和西側(cè)，是新中國(guó)成立后，隨著點(diǎn)狀居住建筑的擴(kuò)散以及公共建筑的規(guī)劃建設(shè)形成的，沒有經(jīng)歷完整的類型變化過程，地塊形狀類型未改變，僅面積變大，因此不屬于需要保護(hù)與更新的范疇。

厚德路小學(xué)分布在文廟武廟地塊兩側(cè)，不利于學(xué)校的獨(dú)立管理以及武廟的對(duì)外開放，建議將小學(xué)西側(cè)地塊并入東側(cè) ，原地塊置換成公共性較強(qiáng)，且不影響武廟進(jìn)入性的公共服務(wù)地塊或公共綠地；位于楊判巷與府隍廟背巷之間面積較大的地塊，可伴隨路網(wǎng)加密進(jìn)行二次劃分，從而與傳統(tǒng)地塊相協(xié)調(diào)（圖7）。

圖6 街道更新示意圖

圖7 地塊更新示意圖

2.3.3 公共空間保護(hù)與更新

文化建筑前廣場(chǎng)與傳統(tǒng)街巷作為街區(qū)的兩類公共空間，經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)期并延續(xù)至今。廣場(chǎng)位于文廟正前方，形態(tài)大體呈矩形，面積較大，是居民主要的聚集場(chǎng)所；傳統(tǒng)街巷路幅寬度變化豐富，同一條街巷中，路寬較大處更易成為人們進(jìn)行日常交流的空間，南市街作為街道也比其他巷道更具人流量。

公共空間的原有設(shè)施無法滿足居民的需求而導(dǎo)致人流量銳減，建議在廣場(chǎng)上增加桌凳、健身器材、電子屏幕等現(xiàn)代設(shè)施豐富空間功能，同時(shí)注意設(shè)施的材質(zhì)、色彩等與傳統(tǒng)風(fēng)貌協(xié)調(diào)，電子屏幕播放內(nèi)容也應(yīng)該側(cè)重傳統(tǒng)文化的傳播與歷史記憶的喚起。街巷拓寬改造在不影響交通與消防需求的前提下，建議在街巷較大節(jié)點(diǎn)空間兩側(cè)放置小石凳以供休憩交談，街巷兩側(cè)建筑墻面也可掛置街區(qū)老照片，增強(qiáng)居民認(rèn)同感。

2.3.4 建筑保護(hù)與更新

街區(qū)的天井式建筑作為典型建筑類型，從明清延續(xù)至今，形態(tài)體量中的長(zhǎng)進(jìn)深、大體量矩形和大體量“L型”+大開間矩形兩種類型貫穿始終，商業(yè)建筑功能對(duì)比居住與公共服務(wù)功能，到了第3個(gè)時(shí)期才出現(xiàn)，沿街式、院落式建筑布局形式從明清時(shí)期沿用至今。

天井式建筑內(nèi)部的廳堂組合形式與外部的贛派風(fēng)貌、形態(tài)體量應(yīng)該得到保護(hù)與傳承，閑置天井式建筑可置換為街區(qū)歷史展覽館、歷史生活體驗(yàn)中心、傳統(tǒng)文化研究院等公共服務(wù)建筑，在利用中保護(hù)，并帶動(dòng)人流量。以文廟為代表的形態(tài)體量與布局形式，適用于指導(dǎo)大多公共服務(wù)建筑的規(guī)劃設(shè)計(jì)，其中的大開間矩形則是明清之后居住建筑的雛形，是居住建筑形態(tài)體量的參照。街區(qū)大多為居住建筑，公共服務(wù)與商業(yè)建筑在種類和數(shù)量上應(yīng)適當(dāng)增加，閑置建筑可更新為兒童與老年人活動(dòng)中心、傳統(tǒng)手工藝品商店、老照片攝影店等。現(xiàn)代時(shí)期出現(xiàn)的行列式、混合式建筑布局形式對(duì)沿街式、院落式傳統(tǒng)布局造成了一定的肌理破壞，后期規(guī)劃的建筑應(yīng)采取沿街式、院落式布局為主。

3 結(jié)語(yǔ)

基于城市形態(tài)類型學(xué)探析城市研究要素不同時(shí)期的形態(tài)類型，能夠有效指導(dǎo)城市保護(hù)與更新工作。本文構(gòu)建了形態(tài)類型學(xué)研究要素系統(tǒng)，適用于傳統(tǒng)城市的區(qū)域、城鎮(zhèn)、街區(qū)、建筑等層級(jí)。應(yīng)用到南市街歷史文化街區(qū)，對(duì)其街道網(wǎng)絡(luò)與街道、地塊、公共空間以及建筑的形態(tài)類型特征進(jìn)行分析，提出延續(xù)街區(qū)魚骨狀街道網(wǎng)絡(luò)，加密路網(wǎng)并維持不規(guī)則折線或曲線的街道空間；調(diào)整厚德路小學(xué)一分為二的地塊現(xiàn)狀，進(jìn)而增加公共服務(wù)地塊或公共綠地；在廣場(chǎng)、街道加設(shè)現(xiàn)代設(shè)施以提升服務(wù)質(zhì)量；沿用天井式建筑以及文廟的建筑特征指導(dǎo)傳統(tǒng)居住建筑與公共服務(wù)建筑的保護(hù)與更新。希望能夠?yàn)榻y(tǒng)一形態(tài)類型學(xué)研究框架提供參考，為城市保護(hù)與更新提供理論借鑒與實(shí)踐案例。