于雅雯，魏敬周

(重慶文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶市，402160)

通訊作者：魏敬周，男，1988年生，河南汝南人，博士，副教授；研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。E-mail： 870826499@qq.com

0 引言

棉花流通企業(yè)的生存和發(fā)展，必須依靠自身的改革調(diào)整，通過理順體制，創(chuàng)新經(jīng)營，使之成為能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的企業(yè)[1]；在實際經(jīng)營過程中，棉花經(jīng)營是大資金運作，對于棉花加工經(jīng)營企業(yè)來說，只有降低棉花綜合成本，才能掌握棉花經(jīng)營的主動權(quán)，最終使企業(yè)進(jìn)入生產(chǎn)和經(jīng)營的良性循環(huán)[2]；并且資金、人才、技術(shù)、管理是棉花加工企業(yè)生存的四大問題，其中，技術(shù)與管理需要人才的支撐，人才短缺是制約企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”因素和關(guān)鍵環(huán)節(jié)[3]。在規(guī)避風(fēng)險方面，一些學(xué)者[4]認(rèn)為期貨市場存在的意義為企業(yè)提供了一個管理價格風(fēng)險的平臺，使企業(yè)能夠通過套保，規(guī)避價格風(fēng)險，實現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)營的目標(biāo)，并提出棉花加工企業(yè)需要充利用期貨來把握市場脈搏，轉(zhuǎn)移經(jīng)營風(fēng)險。

關(guān)于棉花加工企業(yè)技術(shù)方面的研究，主要集中于具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)解讀、皮棉清理等方面，并側(cè)重于工程技術(shù)。國家對棉花加工企業(yè)的基本技術(shù)條件進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，新疆棉花加工企業(yè)則需按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行棉花加工[5]，以保障棉花品質(zhì)。隨著技術(shù)條件的進(jìn)步，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也逐漸被研究和應(yīng)用在棉花物流體系中，以提高其信息化共享程度[6]。在棉花品質(zhì)方面，使用漸進(jìn)法推動棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的協(xié)同改良具有明顯效果，對棉花品種的培育存在積極的推動作用[7]；而新疆棉花種植過程中則存在較為突出的品種雜亂現(xiàn)象[8]；因此，需要對棉花品種改進(jìn)制定針對性措施，而棉花檢驗方法改革就是其中一種，可以通過與國際接軌，制定嚴(yán)格的檢驗標(biāo)準(zhǔn)體系推動棉花品質(zhì)的提高[9]；除此之外，對于機(jī)采棉品質(zhì)的提高，研究認(rèn)為需要做好分離、排雜、祛濕等前期工作之后，再進(jìn)入軋花流程[10]；而在初加工環(huán)節(jié)，影響比較大的3個工序分別是軋花、籽清2、鋸齒皮清1，其中軋花工序占到整個加工中棉纖維內(nèi)在品質(zhì)損傷的40%以上[11]；加工完成后，現(xiàn)階段多數(shù)棉花加工企業(yè)普遍使用人工拉運面包的方式將生產(chǎn)線上的成包皮棉運送到指定位置，隨著技術(shù)進(jìn)步，這種方式已經(jīng)無法適用生產(chǎn)線自動化的要求，如果能夠?qū)⒓す舛ㄎ患夹g(shù)應(yīng)用于棉包之上，能夠有效提升棉花加工企業(yè)生產(chǎn)效率[12]；除此之外，還需要做好棉花加工企業(yè)的管理，及時應(yīng)用新型技術(shù)，提高市場競爭能力[13]。相比于國內(nèi)軋花技術(shù)的滯后，發(fā)達(dá)國家的軋花技術(shù)自動化程度較高，在軋花工藝參數(shù)優(yōu)化方面，部分學(xué)者通過構(gòu)建軋花優(yōu)化模型，優(yōu)化軋花工藝[14]；并通過對軋花機(jī)的鋸齒滾筒轉(zhuǎn)速進(jìn)行研究，分析加工效率的提升[15]。

以往的研究較少將棉花加工企業(yè)作為獨立而重要的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析，較少對棉花加工企業(yè)技改意愿影響因素的研究。現(xiàn)有的目標(biāo)價格補(bǔ)貼機(jī)制下，棉花加工企業(yè)直接面對市場風(fēng)險，為有效應(yīng)對市場風(fēng)險，棉花加工企業(yè)在技術(shù)和政策等方面努力尋求支持，其中技術(shù)改進(jìn)是成為了棉花加工企業(yè)突破困境的重要手段。結(jié)合實際調(diào)研過程來看，棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)能否幫助棉花加工企業(yè)改善經(jīng)營狀況已經(jīng)成為市場的關(guān)注焦點。在預(yù)期機(jī)采棉大面積普及的情況下，本文對棉花加工企業(yè)以是否具備機(jī)采棉加工能力為基礎(chǔ)，以實現(xiàn)機(jī)采籽棉和手采籽棉加工品質(zhì)優(yōu)化提升為目的的技改意愿進(jìn)行深入分析，從多個維度探析棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的影響因素，對我國棉花加工企業(yè)走出經(jīng)營困境具有理論意義，對推進(jìn)棉花加工企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)具有實踐意義。

1 數(shù)據(jù)來源與樣本變量

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究所用數(shù)據(jù)分為兩個部分：2013—2016年數(shù)據(jù)源自于對新疆408家棉花加工企業(yè)進(jìn)行的調(diào)研，由于填寫不規(guī)范、不完整等原因?qū)е虏糠謹(jǐn)?shù)據(jù)存在缺失；2016—2020年度數(shù)據(jù)為中國纖維質(zhì)量檢測中心和新疆維吾爾自治區(qū)發(fā)展改革委員會公布的宏觀數(shù)據(jù)。調(diào)研內(nèi)容涉及廣泛，在研究初期進(jìn)行了大范圍調(diào)研，后期通過電話回訪的方式進(jìn)行了小范圍的調(diào)研，但后期調(diào)研數(shù)據(jù)并不系統(tǒng)，因此無法使用在實證模型中。在取樣過程中，對大部分棉花種植區(qū)域均選取一定的調(diào)研樣本，共選取棉花加工企業(yè)408家，其中：阿克蘇地區(qū)104份、和田地區(qū)20份、巴州地區(qū)37份、博州地區(qū)17份、昌吉州地區(qū)54份、喀什地區(qū)61份、克拉瑪依市7份、克州地區(qū)19份、塔城地區(qū)64份、吐魯番地區(qū)10份、伊犁州地區(qū)15份、烏魯木齊市1份。

1.2 樣本基本情況

為了對我國棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿進(jìn)行深入分析，本文以新疆為例，選取具有代表性的408家棉花加工企業(yè)作為分析對象。從表1中可以看出，調(diào)研的408家棉花加工企業(yè)經(jīng)營總收入、運營總成本、經(jīng)營總利潤均值呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢。新疆2015—2016年棉花加工企業(yè)經(jīng)營總收入占2013—2014年的51.43%，運營總成本占比為52.75%，下降幅度均接近50%，而經(jīng)營總利潤更是由正轉(zhuǎn)負(fù)，表明2015—2016年新疆多數(shù)棉花加工企業(yè)處于虧損狀態(tài)，充分說明棉花目標(biāo)價格試點工作開展以后，棉花市場行情低落、皮棉市場價格下跌、皮棉銷售困難、棉花加工產(chǎn)能過剩等一系列因素導(dǎo)致新疆棉花加工企業(yè)經(jīng)營規(guī)模及經(jīng)營利潤迅速下降。

從表2可以看出，2016—2017年則成為了棉花生產(chǎn)和加工環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)折點，經(jīng)歷了上一年度棉花市場價格的大幅下跌，2016年棉花供需形式轉(zhuǎn)變，全年價格呈現(xiàn)持續(xù)攀升，棉花加工企業(yè)收益得到明顯改善，也是棉花加工企業(yè)利潤由負(fù)轉(zhuǎn)正的重要時間節(jié)點，進(jìn)入2017—2018年度，中國棉花市場價格運行比較平穩(wěn)，棉花加工企業(yè)所承受的市場風(fēng)險迅速下降。2018—2019年度，由于貿(mào)易摩擦、紡織產(chǎn)業(yè)不景氣等多種因素，棉花市場不穩(wěn)定性增強(qiáng)，棉花價格波動劇烈，價格進(jìn)入下跌趨勢，這種下跌趨勢延續(xù)至今，使得棉花加工企業(yè)面臨的市場風(fēng)險迅速增加。以上發(fā)展過程，既是新疆面臨的市場環(huán)境，也是全國棉花加工企業(yè)面臨的困境，進(jìn)入2019—2020年度，棉花加工企業(yè)面臨的市場風(fēng)險進(jìn)一步加大，貿(mào)易摩擦、紡織產(chǎn)業(yè)低迷、疫情風(fēng)險等多種不穩(wěn)定形勢的疊加為棉花加工企業(yè)經(jīng)營帶來大量不確定因素。

需要特別說明的是：“本文所指的棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)含義主要為：以具備機(jī)采棉加工能力為基礎(chǔ)，并實現(xiàn)機(jī)采籽棉和手采籽棉加工品質(zhì)的優(yōu)化提升”。

表1 2013—2016年新疆棉花加工企業(yè)經(jīng)營情況表Tab. 1 Operation of cotton processing enterprises in Xinjiang from 2013 to 2016

表2 2016年—2020年新疆棉花加工企業(yè)經(jīng)營情況表Tab. 2 Operation of cotton processing enterprises in Xinjiang from 2016—2020

1.3 變量設(shè)置

在調(diào)研的408家棉花加工企業(yè)中，選擇“有技術(shù)改進(jìn)意愿”的有366家，占比89.7%，選擇“無技術(shù)改進(jìn)意愿”的有42家，占比10.3%，由此可以看出，新疆棉花加工企業(yè)具有技術(shù)改進(jìn)意愿的企業(yè)較多，與典型調(diào)研過程中得到的結(jié)果相一致。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，至少擁有一條機(jī)采棉加工線的企業(yè)共106家，占比26%；至少擁有一條手采棉加工線的棉花加工企業(yè)共373家，占比高達(dá)91.4%；這主要由現(xiàn)階段新疆多數(shù)植棉農(nóng)戶以手采棉種植為主的現(xiàn)狀所決定，也就決定了棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)具有較大提升空間。樣本的基本情況如表3所示。

表3 調(diào)查樣本的基本情況Tab. 3 Basic information of survey sample

2 理論分析框架與模型構(gòu)建

2.1 理論分析框架

棉花加工企業(yè)是否愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，取決于其經(jīng)營過程中的預(yù)期收益與機(jī)會成本之間的比較：當(dāng)技術(shù)改進(jìn)之后的預(yù)期收益大于機(jī)會成本時，棉花加工企業(yè)就會進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，否則就不愿意。一般情況下，棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的機(jī)會成本由不進(jìn)行技改或退出棉花加工環(huán)節(jié)從事其它經(jīng)營收入構(gòu)成。假設(shè)棉花加工企業(yè)符合“理性經(jīng)紀(jì)人”假設(shè)，追求收益最大化，可以設(shè)定棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的函數(shù)表達(dá)式

TM)+(1-p)Ni(1-TN)]e-δit}dt-Ci

(1)

式中：Yi——棉花加工企業(yè)預(yù)期技術(shù)改進(jìn)后的期望收入；

TY——棉花加工企業(yè)所繳納稅收的稅率；

p——棉花加工企業(yè)退出棉花加工環(huán)節(jié)的概率；

Mi——棉花加工企業(yè)退出棉花加工環(huán)節(jié)進(jìn)行其他投資所獲得的收入；

TM——棉花加工企業(yè)退出棉花加工環(huán)節(jié)進(jìn)行其他投資所繳納稅收的稅率；

Ni——棉花加工企業(yè)不進(jìn)行技改所能獲得的收入；

TN——不進(jìn)行技改的棉花加工企業(yè)所繳納的稅收；

δi——棉花加工企業(yè)收入的現(xiàn)金折扣率；

Ci——棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的成本。

因此，從理論上說，Hi>0，棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)；否則，棉花加工企業(yè)不會選擇技術(shù)改進(jìn)或退出棉花加工環(huán)節(jié)。由于棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)成本較高，因此棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)之后的逆轉(zhuǎn)難度較大，也就是說棉花加工企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)之后再回到不進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的時期會形成巨額資金成本，但是棉花加工企業(yè)可以在任何一個時間點選擇退出棉花加工環(huán)節(jié)。也就是說，棉花加工企業(yè)可以在某個時點上根據(jù)利益最大化原則來決定是否進(jìn)行棉花技術(shù)改進(jìn)，即在任何時候棉花加工企業(yè)都可以通過比較棉花加工技改的期望收益與機(jī)會成本決定是否進(jìn)行棉花加工技改。因而，其函數(shù)形式可以轉(zhuǎn)化

Hi=Yi(1-TY)-[pMi(1-TM)+(1-p)

Ni(1-TN)]-Ci

(2)

無論棉花加工企業(yè)是否進(jìn)行技改，新疆棉花加工企業(yè)從事籽棉收購和加工是免稅的，棉花加工企業(yè)退出棉花加工環(huán)節(jié)從事其他投資活動的稅率無法確定，即式(2)可以簡化

Hi=Yi-[pMi(1-TM)+(1-p)Ni]-Ci

(3)

如果Hi>0，棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)；否則，棉花加工企業(yè)不會選擇技術(shù)改進(jìn)或退出棉花加工環(huán)節(jié)。從式(3)中可以看出，棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿取決于預(yù)期技改后的期望收入、退出棉花加工環(huán)節(jié)后的收入及稅率、不技改的收入、技改成本等因素。如果更進(jìn)一步分析，可以發(fā)現(xiàn)這些因素與棉花加工企業(yè)的自身經(jīng)營狀況、盈利與否、是否具備自主技術(shù)改進(jìn)能力、技改面臨的困難、技改預(yù)期等因素密切相關(guān)。

2.2 模型構(gòu)建

由于構(gòu)建模型的被解釋變量為棉花加工企業(yè)的技改意愿，結(jié)果有“有技改意愿”和“無技改意愿”兩種情況，為二元選擇變量，因此，本文采用二元logistic模型進(jìn)行分析。其模型形式

(4)

式中：γi——第i個棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的概率；

xj——第j個影響棉花加工企業(yè)技改意愿的自變量。

模型中影響因素選取的具體變量、主要統(tǒng)計量如表4所示。

表4 模型解釋變量選擇及處理說明Tab. 4 Model interpretation variable selection and processing instructions

(續(xù)表)

3 實證結(jié)果與分析結(jié)論

3.1 實證結(jié)果

利用spss19.0軟件對408個棉花加工企業(yè)數(shù)據(jù)樣本運用逐步向后回歸方法擬合二元logistic模型，結(jié)果見表5和表6。在處理過程中，首先將所有可能以及問卷中涉及到的對因變量有影響自變量均引入模型進(jìn)行顯著性檢驗(結(jié)果見模型一)。

表5 新疆棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿影響因素的二元logistic模型估計結(jié)果(1)Tab. 5 Binary logistic model estimation results of influencing factors of technological transformation willingness of

表6 新疆棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿影響因素的二元logistic模型估計結(jié)果(2)Tab. 6 Binary logistic model estimation results of influencing factors of technological transformation willingness of

根據(jù)檢驗結(jié)果，將Wald檢驗值最小的那個變量剔除后再重新擬合回歸方程，直到所保留的自變量對因變量的影響都通過顯著性檢驗為止(結(jié)果見模型二)，由于棉花加工企業(yè)“主動更新設(shè)備”為多項，因此，該項中在最后一步保留了一個不顯著的結(jié)果。其中，模型一、二、三中以“主動更新設(shè)備”中的最后一項“視市場行情而定”為參照項，模型四、五、六以“主動更新設(shè)備”中的第一項“愿意”為參照項。在不放入技改政策扶持相關(guān)因素和技改預(yù)期相關(guān)因素的情況下，在模型二、四中放入棉花技改困難進(jìn)行分析；而模型五、六則是模型按模型一、四中按wald值逐步向后回歸的計量結(jié)果。

3.2 模型分析結(jié)論

3.2.1 棉花加工企業(yè)基本經(jīng)營狀況的影響

1) 員工數(shù)量、籽棉收購期用工數(shù)量是否增加、軋花環(huán)節(jié)是否外包、是否擁有鑒定設(shè)備均不是影響新疆棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。從模型結(jié)果中來看，以上幾個因素在模型一至六中均未通過顯著性檢驗，在實際調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，新疆棉花加工企業(yè)的籽棉加工呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性，除了極少數(shù)棉花加工企業(yè)的加工場地在非籽棉收購加工期間進(jìn)行對外短租和農(nóng)資銷售以外(408家棉花加工企業(yè)中共6家，占比1.47%)，絕大多數(shù)新疆棉花加工企業(yè)在非籽棉加工期間是處于閑置狀態(tài)(408家棉花加工企業(yè)中處于閑置狀態(tài)的為402家)，這種情況導(dǎo)致新疆棉花加工企業(yè)用工需求具有較強(qiáng)的周期性和隨機(jī)性，因此，員工數(shù)量和籽棉收購期用工數(shù)量是否會增加對新疆棉花加工企業(yè)技改意愿的影響可以忽略。由于新疆存在較多包廠生產(chǎn)皮棉的經(jīng)營者，因此，軋花廠外包使出租人風(fēng)險大幅降低，承租人則承擔(dān)較大市場風(fēng)險，在這種情況下，承租人沒有意愿更不會主動進(jìn)行棉花加工環(huán)節(jié)的技術(shù)升級。對于具有資格認(rèn)定的棉花加工企業(yè)來說，擁有鑒定籽棉品級的相關(guān)設(shè)備是必要條件，鑒定設(shè)備的主要作用是確定品級、衣分、馬克隆值、纖維強(qiáng)度等技術(shù)指標(biāo)，與棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿并沒有實質(zhì)性關(guān)聯(lián)。

2) 生產(chǎn)線總數(shù)是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。生產(chǎn)線數(shù)量代表著棉花加工企業(yè)的加工規(guī)模，且其在模型三和模型六中的發(fā)生比均為2.817，說明生產(chǎn)線總數(shù)增加一個單位，會使棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿提高181.7%，表明生產(chǎn)線數(shù)量的增多能夠提高棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿。棉花加工企業(yè)生產(chǎn)線數(shù)目的增加會使棉花加工企業(yè)承擔(dān)更多的風(fēng)險，相對而言，也能獲得更高的收益，因此，在對技改預(yù)期較高的情況下，擁有較多生產(chǎn)線的棉花加工企業(yè)技改意愿將會增強(qiáng)。再則，生產(chǎn)線總數(shù)較多意味著棉花加工企業(yè)經(jīng)營能力較強(qiáng)，技改空間較大，抵御市場風(fēng)險的能力也相對較強(qiáng)，對這樣的棉花加工企業(yè)而言，進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)帶來的收益預(yù)期相對較強(qiáng)，愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿相應(yīng)提高。

3) 棉花加工品種是否為機(jī)采棉是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。在模型一至六中均通過1%顯著性水平檢驗且相關(guān)系數(shù)為負(fù)，在其它條件不變的情況下，加工品種為機(jī)采棉的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿僅為加工品種為手采棉的0.103倍。相對于機(jī)采棉而言，加工品種為手采棉的棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿更強(qiáng)。因為以加工機(jī)采棉為主的棉花加工企業(yè)由于本身已經(jīng)具備機(jī)采棉加工能力，并擁有相對領(lǐng)先的加工能力，這類企業(yè)自身優(yōu)勢較大，其技術(shù)改進(jìn)主要體現(xiàn)在提升皮棉加工品級以及相關(guān)配套設(shè)備的升級上，因此，在本文限定技改意愿框架下，其進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿較低。

4) 是否盈利是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。該指標(biāo)的設(shè)定是以近年的平均盈利金額為依據(jù)，平均盈利水平大于0的為盈利，小于0的為虧損，但是從模型一至模型六中可以看出，其檢驗結(jié)果均顯著，但是其相關(guān)系數(shù)為負(fù)，在其它條件不變的情況下，盈利的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿僅為虧損棉花加工企業(yè)的0.693倍。平均盈利水平的增加會降低棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿，這一結(jié)果超出了筆者的預(yù)期。結(jié)合實際調(diào)研過程，并結(jié)合新疆具體的實際情況，在同一地區(qū)棉花加工企業(yè)籽棉加工技術(shù)水平非常接近的情況下，導(dǎo)致企業(yè)盈虧的主要原因在于其經(jīng)營策略的差別，其中影響較大的為棉花加工企業(yè)售棉困難和皮棉價格持續(xù)下跌。在技術(shù)水平接近的情況下，持續(xù)盈利的企業(yè)會更加注重企業(yè)本身的銷售渠道，且持續(xù)盈利會降低棉花加工企業(yè)的風(fēng)險意識，在機(jī)采棉沒有進(jìn)一步普及的情況下，這部分棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿并不強(qiáng)烈，而持續(xù)盈利為負(fù)的企業(yè)則迫切尋求盈利空間，在預(yù)期新疆棉花種植為推廣機(jī)采棉的情況下，這部分企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿相對較強(qiáng)。

3.2.2 主動更新設(shè)備的影響

這道題目共有三個選項，無論是以第一項作為參照水平，還是以最后一項作為參照水平，得出的結(jié)果都表明：“不愿意主動更新設(shè)備”對棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿有顯著影響。模型一至三是以該題目中的最后一項作為參照水平，模型四至六是以該題目中的第一項作為參照水平，模型一至六中“不愿意主動更新設(shè)備”均通過1%顯著性水平檢驗且相關(guān)系數(shù)為負(fù)，在其他條件不變的情況下，模型三中的結(jié)果顯示，不愿意主動更新設(shè)備的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿是“視市場行情而定”企業(yè)的0.04倍；模型六中的結(jié)果顯示，不愿意主動更新設(shè)備的棉花加工企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造的意愿是“愿意主動更新設(shè)備”企業(yè)的0.05倍。從實際數(shù)據(jù)來看，雖然只有5.9%的棉花加工企業(yè)不愿意主動更新設(shè)備，但是視市場行情而定更新設(shè)備的棉花加工企業(yè)占比高達(dá)54.4%，在皮棉市場行情持續(xù)惡化的情況下，視市場行情而定的企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椴辉敢庵鲃痈略O(shè)備的棉花加工企業(yè)將會成為大概率事件，而不愿意主動更新設(shè)備將會對棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿形成較為明顯的負(fù)向作用。

3.2.3 技改困難的影響

在實際模型運算過程中，將所有變量全部進(jìn)入的模型一和四，以及按wald值向后剔除原則構(gòu)建的模型三和六中，該部分的三個因素均不顯著，為了對該部分的三個因素進(jìn)行分析，在保持棉花加工企業(yè)基本經(jīng)營狀況、更新設(shè)備部分因素不變的情況下，逐步代入技改困難、技改政策扶持以及技改預(yù)期部分的相關(guān)因素，并以此形成模型二和五。

1) 庫存對資金占用是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。在模型二和五中通過5%顯著性水平檢驗且其相關(guān)系數(shù)為正，在其他條件不變的情況下，棉花庫存對資金占用為“高”的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿是棉花庫存對資金占用為“低”企業(yè)的3.45倍。與庫存對資金占用較低的企業(yè)相比，庫存對資金占用較高的企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿相對較高。在實際調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，由于棉花銷售緩慢，企業(yè)現(xiàn)金流基本轉(zhuǎn)化為棉花庫存，庫存對資金占用較高的企業(yè)占樣本總體的74.8%，這部分企業(yè)希望通過技改提升未來的棉花加工品級，在提高品質(zhì)的基礎(chǔ)上順利實現(xiàn)皮棉銷售，縮短銷售周期，降低銷售成本，進(jìn)而實現(xiàn)資金的順利回籠。

2) 缺少專業(yè)技術(shù)人員和無法顯著改善經(jīng)營現(xiàn)狀并不是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。從實際調(diào)研過程來看，專業(yè)技術(shù)人員對棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)并不會產(chǎn)生較大影響，專業(yè)技術(shù)人員較多體現(xiàn)在設(shè)備養(yǎng)護(hù)、突發(fā)技術(shù)問題的解決等問題上。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，有50.2%的棉花加工企業(yè)認(rèn)為技改無法顯著改善經(jīng)營現(xiàn)狀，但有49.8%的棉花加工企業(yè)認(rèn)為通過技術(shù)改進(jìn)可以顯著改善經(jīng)營現(xiàn)狀，因此，棉花加工企業(yè)對通過棉花技改顯著改善經(jīng)營現(xiàn)狀存在較大的不確定性，并且棉花加工企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的改善與棉花市場環(huán)境的改善息息相關(guān)。

3.2.4 技改政策扶持的影響

1) 非常依賴財政補(bǔ)貼資金不是影響棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿的重要因素。棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)需要一定的扶持性政策，但達(dá)不到非常依賴政策補(bǔ)貼資金的程度，棉花加工企業(yè)經(jīng)營過程中的資金來源主要是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的貸款，在整個經(jīng)營過程中很少有專門扶持棉花加工企業(yè)經(jīng)營的專項財政資金(出疆運費補(bǔ)貼除外)，即使有部分地區(qū)對棉花加工企業(yè)技改進(jìn)行支持，但支持力度也較小，因此，是否非常依賴財政補(bǔ)貼資金并不能對棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿形成實質(zhì)性影響。

2) 具備自主技改能力對棉花加工企業(yè)技改意愿有較大影響。從模型一、三、四、六中均通過1%顯著性水平檢驗且其相關(guān)系數(shù)為負(fù)，在其他條件不變的情況下，具備自主技術(shù)改進(jìn)能力的棉花加工企業(yè)技術(shù)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿為“不具備自主技術(shù)改進(jìn)能力”企業(yè)的0.276倍。具備自主技術(shù)改進(jìn)能力企業(yè)的改進(jìn)意愿較低，這一結(jié)果出乎筆者預(yù)期。從實際數(shù)據(jù)來看，可以自主進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的棉花加工企業(yè)僅占4.9%，不具備自主技術(shù)改進(jìn)能力的棉花加工企業(yè)占比高達(dá)95.1%，在市場不確定性較大的情況下，自主進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)所承擔(dān)的成本和市場風(fēng)險遠(yuǎn)高于其他棉花加工企業(yè)，因此，在現(xiàn)有市場環(huán)境惡化的情況下，這部分棉花加工企業(yè)即使能夠進(jìn)行自主技術(shù)改進(jìn)，也不會輕易進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，其技術(shù)改進(jìn)意愿將會降低。再則，如果具備自主技改能力的企業(yè)完成技術(shù)改進(jìn)后，不具備自主技改能力的棉花加工企業(yè)在技改過程中能夠得到政策扶持，那么對于具備自主技改能力的棉花加工企業(yè)機(jī)會成本將會增加，進(jìn)而降低其技改意愿。

3) 需要相關(guān)扶持性政策是影響棉花加工企業(yè)技改意愿的重要因素。模型一、三、四、六中均通過1%顯著性水平檢驗且其相關(guān)系數(shù)為正，在其他條件不變的情況下，若存在相關(guān)扶持性政策，愿意進(jìn)行技術(shù)改造的棉花加工企業(yè)是不愿意的11.38倍。相關(guān)扶持性政策能夠明顯提高棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿。從實際數(shù)據(jù)來看，皮棉加工環(huán)節(jié)是受相關(guān)政策影響較多的環(huán)節(jié)，多數(shù)企業(yè)希望能夠通過扶持性政策降低自身面臨的市場風(fēng)險，減輕企業(yè)的資金投入壓力。

3.2.5 技改預(yù)期的影響

技改預(yù)期提升皮棉品質(zhì)和技改預(yù)期提升加工能力是影響棉花加工企業(yè)技改意愿的重要因素。模型一、三、四、六中均通過1%顯著性水平檢驗且其相關(guān)系數(shù)為正，在其他條件不變的情況下，技改預(yù)期為棉提升皮棉品質(zhì)的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿為預(yù)期“無法提升皮棉品質(zhì)”企業(yè)的3.72倍；對于是否能夠提高棉花加工能力，認(rèn)為“是”的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的意愿是“否”企業(yè)的4.45倍。技改預(yù)期為提升皮棉品質(zhì)和加工能力的棉花加工企業(yè)，將會提高企業(yè)的技改意愿。從實際經(jīng)營過程也能發(fā)現(xiàn)，皮棉品質(zhì)和籽棉加工能力的提高能夠?qū)γ藁庸て髽I(yè)的經(jīng)營能力產(chǎn)生直接影響，并能夠擴(kuò)大棉花加工企業(yè)的銷售渠道，原因在于用棉企業(yè)對皮棉品質(zhì)的要求越來越高，因此，預(yù)期技改能夠提高加工能力、提升皮棉品質(zhì)均會提高棉花加工企業(yè)的技術(shù)改進(jìn)意愿。

技改預(yù)期提升企業(yè)綜合盈利能力是影響棉花加工企業(yè)技改意愿的重要因素。在模型三和六中通過了10%顯著性水平檢驗且其相關(guān)系數(shù)為正，在其他條件不變的條件下，預(yù)期技術(shù)改造能夠提升企業(yè)綜合盈利能力的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技改的意愿是預(yù)期技術(shù)改造無法提升企業(yè)綜合盈利能力企業(yè)的2.956倍。相比于技改預(yù)期不是提升綜合盈利能力的企業(yè)，技改預(yù)期為提升企業(yè)綜合盈利能力的棉花加工企業(yè)的技改意愿較高。在實際數(shù)據(jù)中，73.3%的棉花加工企業(yè)技改預(yù)期為提升綜合盈利能力，26.7%的棉花加工企業(yè)技改預(yù)期并不是提高棉花加工企業(yè)的綜合盈利能力。在實際調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，在皮棉市場環(huán)境整體低落的情況下，預(yù)期提升綜合盈利能力對棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿有較大的提升。

4 結(jié)論

通過以上實證分析，可以看出，在負(fù)向影響中，是否盈利、是否具備自主技改能力、棉花加工品種是否為機(jī)采棉三個變量中選擇“是”的棉花加工企業(yè)技改意愿分別是“否”的0.693倍、0.276倍、0.103倍；在其他條件不變的情況下，“不愿意主動更新設(shè)備”的棉花加工企業(yè)技改意愿是“視市場行情而定”企業(yè)的0.04倍、是“愿意主動更新設(shè)備”企業(yè)的0.05倍。在正向影響中，是否需要相關(guān)扶持性政策、是否預(yù)期提高加工能力、是否預(yù)期提升皮棉品質(zhì)三個變量中選擇“是”的棉花加工企業(yè)技改意愿分別是“否”的11.38倍、4.45倍、3.72倍；在其他條件不變的情況下，棉花庫存對資金占用為“高”的棉花加工企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)改造的意愿是棉花庫存對資金占用為“低”企業(yè)的3.45倍；對于生產(chǎn)線總數(shù)變量來說，每增加一個單位，會使棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)意愿提高181.7%。

綜上所述，棉花加工企業(yè)進(jìn)行技改往往是企業(yè)在加工、市場或資金方面受到了較大影響后進(jìn)行的，具有較強(qiáng)的被動性；而對技改困難和技改政策扶持的預(yù)期具有明顯傾向性，多數(shù)棉花加工企業(yè)對技改困難的認(rèn)知過于側(cè)重庫存資金占比，對政策扶持方面的預(yù)期過于側(cè)重于降低技改成本；在技改的預(yù)期成效方面，則發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)有盈利能力并不是推動棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的關(guān)鍵因素，而預(yù)期盈利能力才是推動和促進(jìn)棉花加工企業(yè)技術(shù)改進(jìn)的決定因素。