周二鵬
(安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟管理系,安徽 蚌埠 233030)
生鮮農(nóng)產(chǎn)品對人類健康至關(guān)重要,農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)系到食品的安全。全球供應(yīng)鏈都在不斷發(fā)展以滿足消費者對新鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求,隨著新鮮農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)商和消費者均遍及全球,農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈對確保產(chǎn)品質(zhì)量至關(guān)重要。本研究考慮具有競爭性的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,以最大化農(nóng)產(chǎn)品公司利潤為目標(biāo),設(shè)計合適的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。
首先介紹質(zhì)量衰減函數(shù)的相關(guān)內(nèi)容,然后推導(dǎo)出帶有質(zhì)量衰減的供應(yīng)鏈路徑模型。新鮮食品容易變質(zhì),隨著時間的流逝其質(zhì)量會下降[1]。食品質(zhì)量惡化的速度是一個關(guān)于微環(huán)境、氣體成分、相對濕度和溫度的函數(shù)。隨著時間t的變化,食物的質(zhì)量Q通過如下的微分方程來表示:
(1)
其中,k是反應(yīng)速率,由Arrhenius公式定義,即k=Ae(-E/RT)。A是指數(shù)常數(shù),T是溫度,E是活化能,R是通用氣體常數(shù)[2]。參數(shù)n是反應(yīng)階數(shù)。如果反應(yīng)階數(shù)為零,即?Q/?t=-k。初始質(zhì)量用Q0表示,剩余質(zhì)量Qt可以表示為:
Qt=Q0-kt
(2)
另一方面,如果反應(yīng)階數(shù)為1(稱為一階反應(yīng)),則質(zhì)量衰減函數(shù)由以下表達式給出:
Qt=Q0e-kt
(3)
服從質(zhì)量衰減的生鮮農(nóng)產(chǎn)品有桃子、蘋果、豌豆、豆類、胡蘿卜等等[3-4]。
圖1 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?/p>
將路徑p定義為有向鏈接的序列,這些有向鏈接將公司節(jié)點i(源節(jié)點)與零售店節(jié)點k(目的地節(jié)點)相連接。令βb表示對于鏈路b的質(zhì)量衰減,βb取決于鏈接b上的反應(yīng)階數(shù)n、反應(yīng)速率kb和時間tb,即
(4)
kb是與鏈路b關(guān)聯(lián)的反應(yīng)常數(shù)。假設(shè)在生產(chǎn)和收割環(huán)節(jié)沒有質(zhì)量衰減。由于路徑上的每個鏈路可能具有不同的溫度條件,因此必須區(qū)分鏈路溫度。通過Arrhenius公式重新描述每個鏈路的反應(yīng)速率,如下所示:
kb=Ae(-E/RTb)
(5)
(6)
xp≥0
(7)
(8)
與每個食品公司i在每個鏈路上的流必須遵循流守恒原則,即
(9)
其中,fl表示鏈路l上的流。δlp=1說明鏈路l包含在路徑p中。另外,鏈路上的流不能超過鏈路的容量ul,即
fl≤ul
(10)
結(jié)合約束條件(9)和(10),有
(11)
(12)
食品公司i在零售商店k上的新鮮食品的需求用dik表示,有
∑xp=dik
(13)
食品公司i在特定零售商店的產(chǎn)品價格不僅取決于其產(chǎn)品的需求和平均質(zhì)量,還取決于所有零售中其他可替代食品的需求和平均質(zhì)量。假定這些需求價格函數(shù)是連續(xù)的、可微的和單調(diào)遞減的。用ρik表示食品公司i在零售商店k產(chǎn)品的需求價格,并假設(shè)有
(14)
(15)
此外,將與供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中其余鏈路的運營成本函數(shù)定義為
(16)
食品公司i的效用是其利潤,定義為收入與總成本之差。其中總成本由生產(chǎn)和收割環(huán)節(jié)的總成本和供應(yīng)后收割環(huán)節(jié)的總運營成本組成。公司i的效用Ui可以表示為
(17)
(18)
(22)
設(shè)計了一個計算變分不等式的算法以得到上述競爭博弈模型的解。用于計算變分不等等式(22)的解的算法為:確定Y*∈K,Y是RN中的一個向量,F(xiàn)(Y)是一個連續(xù)的函數(shù),使得F(Y):XK?RN以及
(23)
其中,<·,·>表示N維歐幾里得空間的內(nèi)積。在第τ+1次迭代中,有
Yτ+1=PK(Yτ-ατF(Yτ))
(24)
其中,PK是可行集合K的投影。
在第τ+1次迭代中,新鮮產(chǎn)品路徑流的解析式如下所示:
(25)
采用梯度下降算法(如算法1所示),以迭代的方式求得xp的值。同理,下面的q0a、λa和γa均可以使用算法1進行求解。
算法1 梯度下降算法輸入:誤差閾值ε、下降步長ατ、最大迭代次數(shù)τMAX輸出:xp//初始化x0p←0;τ←0;Ω←ρ^ik(x0p,qτ0)+∑?ρ^ij(x0p,qτ0)?x0p×∑xτr-?Z^i(x0p,qiτ0)?x0p-?C^i(x0p)?x0p-∑γτlδlp;while τ<τMAX or ατ×Ω>ε doτ←τ + 1; 使用式(25)更新xτp的值;end whilexp←xτpreturn xp;
(26)
與每一條鏈路a初始質(zhì)量相關(guān)聯(lián)的拉格朗日乘子λ的計算方式如下所示:
(27)
與每一條鏈路l鏈路容量相關(guān)聯(lián)的拉格朗日乘子γ的計算方式如下所示:
(28)
(1)案例一
在案例一中,假設(shè)零售商的消費者會辨別來自不同公司的桃子質(zhì)量。零售商R1對公司1和公司2的相應(yīng)需求價格函數(shù)如下:
零售商R2對公司1和公司2的相應(yīng)需求價格函數(shù)如下:
在表1和2中,展示了由本模型求解得到的納什均衡解。
表1 納什均衡解(鏈路流、初始質(zhì)量以及拉格朗日乘子)
表2 納什均衡解(鏈路流以及拉格朗日乘子)
公司1和公司2的利潤分別為:
U1=3302,U2=788
(2)案例二
在案例二中,考慮了自然災(zāi)害對供應(yīng)鏈的影響。自然災(zāi)害會影響兩個公司的生產(chǎn)能力,極端的寒冷天氣會使桃子作物減產(chǎn)。在表3和表4展示了案例二的納什均衡解。
表3 納什均衡解(鏈路流、初始質(zhì)量以及拉格朗日乘子)
表4 納什均衡解(鏈路流以及拉格朗日乘子)
在案例二中公司1和公司2的利潤分別為:
U1=2984.1,U2=675.7
本研究建立了競爭性新鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)解決方案的模型和通用框架。在該框架中,食品公司會最大程度地提高自身利潤,同時確定新鮮農(nóng)產(chǎn)品的初始質(zhì)量和相關(guān)成本。然后,展示了納什均衡存在的條件,并設(shè)計了相應(yīng)的算法。最后,將本框架應(yīng)用于案例分析研究。未來的研究工作在于將本框架應(yīng)用于真實的供應(yīng)鏈設(shè)計,并與其他框架進行對比,以進一步調(diào)整和優(yōu)化本框架。