摘 要：自工業(yè)革命以來，世界各國經濟飛速發(fā)展，人類生活水平日益提高，但環(huán)境污染問題卻制約了人類前進的腳步，如何在生態(tài)限度之內實現人類福利的增長成為亟待解決的問題。基于強可持續(xù)理論，學者提出生態(tài)福利績效概念，用于衡量生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。本文綜述了生態(tài)福利績效的概念及研究現狀，以期為生態(tài)福利績效的進一步研究奠定基礎。

關鍵詞：生態(tài)福利績效;社會福利產出;生態(tài)資源消耗;可持續(xù)發(fā)展

1引言

相比傳統(tǒng)的經濟增長，以最小的資源投入獲得最大的福利產出才是人們應當追求的健康發(fā)展。本文查閱了近年來有關生態(tài)福利績效的文獻，從生態(tài)福利績效的概念、研究層面和影響因素等方面，對國內外研究進行了梳理和評述，并為生態(tài)福利績效的后續(xù)研究指明了方向。

2生態(tài)福利績效的概念及內涵

生態(tài)福利績效起源于Daly基于強可持續(xù)理論，提出通過測算單位自然資源消耗所產生的社會福利，來評價生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)[1]。但是，Daly僅提出測算的思路，并未明確指出具體指標與測算方法[2][3]。之后，臧漫丹等將生態(tài)福利績效定義為“福利的價值量和生態(tài)資源消耗的實物量比值”，認為生態(tài)福利績效描述福利價值量和生態(tài)資源消耗量的比值關系，反映綠色轉型發(fā)展的經濟質量和能級之間的關系[4]。諸大建提出“生態(tài)福利績效表示為服務與吞吐量的比值”[5]，可以反映國家、地區(qū)或城市的可持續(xù)發(fā)展程度[6]。張映芹、袁煥提出生態(tài)福利績效是社會福利產生的價值總和與生態(tài)資源消耗總量的比值[7][8]。

3生態(tài)福利績效的研究現狀

作者查閱有關生態(tài)福利績效的文獻，發(fā)現生態(tài)福利績效的研究主要涉及國家、區(qū)域、省際以及城市層面，影響生態(tài)福利績效的因素有城鎮(zhèn)化水平、經濟增長、綠化水平等。

3.1生態(tài)福利績效的研究層面

生態(tài)福利績效的研究主要涉及國家、區(qū)域、省際以及城市層面。

國家層面，臧漫丹[4]等和Yingjie Feng[9]等通過國家的數據，發(fā)現其生態(tài)福利績效呈增長趨勢。Shuai Zhang通過實證發(fā)現大部分發(fā)達國家生態(tài)福利績效都較低[10]，甚至還有12個國家的行為反對可持續(xù)發(fā)展[11]。

區(qū)域層面，龍亮軍發(fā)現區(qū)域生態(tài)福利績效呈現“中部最高、東部次之、西部最低”的態(tài)勢[12]。但是，郭炳南[13]等和Jing Bian[14]等發(fā)現區(qū)域生態(tài)福利績效呈現“東部最高，西部次之，中部最低”的態(tài)勢。此外，郭炳南等認為生態(tài)福利績效在不同區(qū)域間呈現階梯狀分布與板塊聚類變動特征[15]。

省際層面，朱遠[16]等和Hua Zhang[17]等先后發(fā)現省域生態(tài)福利績效呈現先降后升的“U”型趨勢。肖黎明等認為中國省域生態(tài)福利績效呈略微下降趨勢[18]。郭炳南等發(fā)現長江經濟帶沿線省份的生態(tài)福利績效呈現上升趨勢[15]。此外，肖黎明[18]等和張然[19]等均發(fā)現部分省域生態(tài)福利績效存在明顯波動性。

城市層面，郭炳南[13]等、譚久霞[20]等均發(fā)現目前城市的生態(tài)福利績效水平較低，但總體上呈現逐年向好的趨勢，城市間生態(tài)福利績效存在較大差距。

3.2生態(tài)福利績效的影響因素

根據現有文獻，生態(tài)福利績效的影響因素主要有城鎮(zhèn)化水平、經濟增長、綠化水平等。

城鎮(zhèn)化水平方面，朱遠[16]等、李成宇[21]等、郭炳南[15]等利用區(qū)域、省份和城市的數據，認為城鎮(zhèn)化水平對生態(tài)福利績效有正向促進作用。但是，方時姣等通過對中國區(qū)域數據的研究，認為城鎮(zhèn)化水平對生態(tài)福利績效有抑制作用[22]。

經濟增長方面，程艷茹[23]、郭炳南[15]等發(fā)現經濟增長對生態(tài)福利績效有正向促進作用。但是，龍亮軍等認為經濟增長與生態(tài)福利績效呈負相關關系[24]。諸大建等利用國家和地區(qū)的橫截面數據，發(fā)現生兩者呈現倒“U”型的關系[5]。

綠化水平方面，龍亮軍[24]等和李成宇[21]等分別從省份和城市的數據出發(fā)，證明城市綠化水平對生態(tài)福利績效有正向作用。但是，程艷茹[23]基于我國30個省份的面板數據，認為綠化程度與生態(tài)福利績效有負向關系。

綜上所述，目前有關生態(tài)福利績效的研究層面集中于國家、省域及城市，對區(qū)域的研究大多按照地理區(qū)域研究了中國的東部、中部和西部。較少的文獻涉及國外城市、國外區(qū)域、中國縣級市層面和中國城市群生態(tài)福利績效的研究。有關生態(tài)福利績效影響因素的研究大多只考慮了影響因素對本地區(qū)生態(tài)福利績效的影響，忽略了由于空間溢出效應而對其他地區(qū)生態(tài)福利績效的影響。

4研究展望

近年來，有關生態(tài)福利績效的研究是可持續(xù)發(fā)展領域內的熱門問題。根據以上的文獻梳理，作者認為生態(tài)福利績效可以從以下幾個方面進行深入研究。

（1）研究層面的細化。目前對生態(tài)福利績效的研究大多集中于國家、區(qū)域和大城市，極少涉及地級市和縣級市層面的生態(tài)福利績效研究，但是地級市和縣級市生態(tài)福利績效的計算數據都是可獲得的。接下來可以重點研究地級市和縣級市的生態(tài)福利績效情況，從更小的切入點、更大的樣本中得到生態(tài)福利績效當前更準確的水平。

（2）內在推動機制和空間溢出效應研究。目前對生態(tài)福利績效的影響因素研究，大多直接考慮影響因素對生態(tài)福利績效的影響，缺乏對內在推動機制的研究。而且，在研究外在影響因素時，大多只考慮了對本地區(qū)生態(tài)福利績效的影響，忽略了空間關聯(lián)性而導致的對其他地區(qū)生態(tài)福利績效的影響。在接下來的研究中，一要補充對生態(tài)福利績效內在推動機制的研究，二是要綜合考慮生態(tài)福利績效對本地區(qū)和其他地區(qū)的影響。

參考文獻：

[1] Daly H E. Beyond growth：The economics of sustainable development[M]. Missouri：Beacon Pres，1996.

[2] 龍亮軍，王霞.上海市生態(tài)福利績效評價研究[J].中國人口？資源與環(huán)境，2017（2）：84-92.

[3] 亓朋，徐昱東，鄧麗娜.國內外生態(tài)福利績效研究綜述[J].沈陽工業(yè)大學學報（社會科學版），2017（6）：521-526.

[4] 臧漫丹，諸大建，劉國平.生態(tài)福利績效：概念、內涵及G20實證[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013（5）：118-124.

[5] 諸大建，張帥.生態(tài)福利績效及其與經濟增長的關系研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014（9）：59-67.

作者簡介：高易，性別：女，生日：1996.7.5，籍貫：江蘇揚州，學歷：碩士研究生，主要研究方向：可持續(xù)發(fā)展與管理。