李 蓉，常留栓，張婷婷，張 磊*

（1.武警后勤學(xué)院衛(wèi)生勤務(wù)系衛(wèi)生勤務(wù)教研室，天津300309；2.武警后勤學(xué)院軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室，天津300309）

0 引言

我國是世界海洋大國之一，瀕海安全歷來受到國家的高度重視。我國海域面臨的非傳統(tǒng)威脅日趨嚴(yán)重，核化生威脅已成為不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題[1]。核化生威脅近年來在國際社會(huì)呈現(xiàn)日趨上升的態(tài)勢(shì)，核（放射性物質(zhì)）、危險(xiǎn)化學(xué)品、生物制品等涉核化生危險(xiǎn)品稽查成為海警部隊(duì)海上維權(quán)執(zhí)法的重要內(nèi)容?？植澜M織襲擊、海上核化生走私等活動(dòng)以及核動(dòng)力航母和潛艇的核泄漏等事故為海上核化生安全形勢(shì)帶來更多不安定因素[2]。據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2003—2004 年共收到121 起涉及走私核材料和放射性材料以及相關(guān)犯罪活動(dòng)的報(bào)告[3]。核化生危險(xiǎn)品經(jīng)海上交通線的走私頻發(fā)，增大了海上發(fā)生核化生污染的概率，這些威脅已經(jīng)引起了國際社會(huì)的廣泛重視[2]。

為適應(yīng)國際和國內(nèi)安全形勢(shì)的變化，2018 年我國組建中國人民武裝警察部隊(duì)海警部隊(duì)，履行海上維權(quán)執(zhí)法職責(zé)。不同于陸軍、空軍和海軍均已形成較完備的核化生威脅防護(hù)技術(shù)、裝備與管理體系，我國海警部隊(duì)核化生危害防護(hù)體系尚處于探索形成階段，加之海警部隊(duì)后勤支援薄弱、任務(wù)類型復(fù)雜、威脅形式多樣、行動(dòng)環(huán)境惡劣，這些對(duì)海警部隊(duì)核化生威脅的防護(hù)提出了更高要求。本文對(duì)海警部隊(duì)面臨的核化生威脅特點(diǎn)進(jìn)行分析，從而提出海警部隊(duì)核化生防護(hù)裝備的發(fā)展策略。

1 海警部隊(duì)執(zhí)法面臨核化生威脅的特點(diǎn)

1.1 偵察檢驗(yàn)難度大

我國瀕海區(qū)域面積遼闊，往來船只相對(duì)獨(dú)立，海警人員在威脅未知的情況下只能近距離或者登船檢查，受核化生直接危害的可能性顯著增加。海面上風(fēng)浪、鹽霧、高濕環(huán)境對(duì)檢驗(yàn)儀器和檢驗(yàn)操作都帶來較大影響，檢驗(yàn)效率和準(zhǔn)確性明顯下降。另外，在艦艇內(nèi)部密閉環(huán)境中，潛在核化生危害物質(zhì)濃度積累，對(duì)檢驗(yàn)人員自身安全威脅加大。

1.2 威脅突發(fā)性強(qiáng)

當(dāng)前，世界各國均加大了對(duì)陸地和航空恐怖襲擊的打擊力度，海上成為恐怖分子轉(zhuǎn)移、實(shí)施恐怖襲擊的新途徑。海警人員在執(zhí)法過程中，恐怖分子一旦感覺事情敗露，往往采取孤注一擲的極端措施，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施恐怖襲擊。海警人員的不當(dāng)操作、犯罪分子的暴力反抗、強(qiáng)風(fēng)等惡劣環(huán)境往往使危險(xiǎn)化學(xué)品或感染性生物制品處于嚴(yán)重的不穩(wěn)定狀態(tài)，在海警人員執(zhí)法過程中易導(dǎo)致危險(xiǎn)物品泄漏等突發(fā)事故，將直接使海警人員暴露于生化危害環(huán)境中。

1.3 全面防護(hù)困難

艦船狹小且空間相對(duì)密閉，一旦發(fā)生核化生威脅，短時(shí)間內(nèi)將對(duì)海警人員造成嚴(yán)重傷害。海上空氣中含有大量的水蒸氣和鹽霧，會(huì)大大縮短濾毒罐的使用壽命，使防毒面具、防毒衣等個(gè)人防護(hù)裝備的效能嚴(yán)重下降。核化生威脅發(fā)生后，海警人員撤離難度大、時(shí)間長，對(duì)防護(hù)裝備的防護(hù)持續(xù)性要求高。海警部隊(duì)缺乏小型便攜式核化生沾染洗消裝備，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)危害物質(zhì)缺乏有效的洗消手段，無法及時(shí)、有效地實(shí)施人員的安全轉(zhuǎn)移以及對(duì)核化生威脅擴(kuò)散的有效防治。同時(shí)，海警人員因核化生沾染后隔離、后送難度大，得不到及時(shí)、有效的應(yīng)急處置和治療，致死、致傷率高。

2 海上核化生防護(hù)裝備發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 國外海上核化生防護(hù)裝備發(fā)展現(xiàn)狀

美、英、日等發(fā)達(dá)國家均十分重視海警人員的核化生威脅防護(hù)。隸屬于美國海警的海上治安響應(yīng)分隊(duì)具備核化生輻射防護(hù)與偵察能力，海警國家突擊隊(duì)則承擔(dān)了對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)排放和大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散等應(yīng)急事件做出響應(yīng)的任務(wù)，均裝備了核化生威脅防護(hù)裝備[4]。日本海上保安廳組建了海上特警隊(duì)，主要負(fù)責(zé)運(yùn)送核廢料船只的防護(hù)、防止核擴(kuò)散檢查等任務(wù)[5]。海上核化生防護(hù)遠(yuǎn)離本土戰(zhàn)略力量，一旦發(fā)生核化生威脅，海警人員快速撤離難度大，因此需要更高的自主保障能力和環(huán)境適應(yīng)能力，必須建立較完善的防護(hù)裝備鏈。歐美發(fā)達(dá)國家均高度重視海軍力量的核化生威脅防護(hù)技術(shù)與裝備研究，通常采用的做法是研制三軍聯(lián)合防護(hù)裝備體系[6]。如美國海警目前裝備的新一代XM50 型軍種聯(lián)合通用防毒面具（如圖1 所示）[7]，使用對(duì)高濕、高鹽霧適應(yīng)性強(qiáng)的疏水性聚四氟乙烯（poly tetra fluoroethylene，PTFE）高效過濾材料使關(guān)鍵性能得到大幅改善，視野、舒適性和對(duì)各種毒劑的防護(hù)能力得到進(jìn)一步提高[8]。美國Avon 公司為美國海關(guān)、海警開發(fā)的NH15 型核化生應(yīng)急逃生面罩（如圖2 所示）[9]折疊后包裝僅有手掌大小，30 s 內(nèi)可快速佩戴，適用于海警人員自我應(yīng)急防護(hù)或救援時(shí)平民的安全撤離[10]。聯(lián)合作戰(zhàn)核化生防護(hù)服采用高防水透氣性材料，并配備了核化生防護(hù)內(nèi)衣[11]。為適應(yīng)海上高溫、高濕環(huán)境，重型防護(hù)服內(nèi)部設(shè)計(jì)了水冷系統(tǒng)[12]。

圖1 美軍XM50 型軍種聯(lián)合通用防毒面具[7]

圖2 美國Avon 公司NH15 型核化生應(yīng)急逃生面罩[9]

在洗消方面，歐美發(fā)達(dá)國家軍隊(duì)目前廣泛使用噴灑、射流、噴霧、泡沫等化學(xué)消毒劑洗消[6]方式，現(xiàn)階段更加注重向復(fù)合洗消、過氧化氫、二氧化氯等新型、環(huán)保、高效、高材料兼容性洗消劑洗消方向發(fā)展。如美軍的聯(lián)合裝備洗消系統(tǒng)（joint services decontamination system，JMDS）通過箱組化設(shè)計(jì)，可2 人抬負(fù)，快速展開，實(shí)現(xiàn)艦船內(nèi)部消毒，如圖3 所示[13]。該系統(tǒng)還擴(kuò)展了便攜式氣體熏蒸消毒模塊，采用汽化過氧化氫（vaporized hydrogen peroxide，VHP）作為消毒劑，與常見電子、光學(xué)等元器件具有良好的兼容性[14]。

在救治方面，“舒適號(hào)”和“仁慈號(hào)”醫(yī)院船是美軍海上救護(hù)的戰(zhàn)略核心力量，醫(yī)院船上除了建立核化生洗消、救治等模塊外，還大量裝備了輻射檢測(cè)儀、化學(xué)戰(zhàn)劑檢測(cè)分析儀及急救包等裝備器材[15]。美軍對(duì)直升機(jī)加裝了航空隔離轉(zhuǎn)運(yùn)艙（aircraft transit isolator，ATI）負(fù)壓隔離空運(yùn)系統(tǒng)，如圖4 所示[16]，可單獨(dú)隔離空運(yùn)1 名感染者。集體防護(hù)裝備主要由正壓防護(hù)系統(tǒng)、隔離密閉門、空氣過濾凈化裝置和負(fù)壓防護(hù)系統(tǒng)組成，如美國用于海軍艦船的M48/M48A1和M56 空氣過濾模塊[2]。

圖3 美軍聯(lián)合裝備洗消系統(tǒng)[13]

圖4 安裝在直升機(jī)上的美軍ATI 負(fù)壓隔離空運(yùn)系統(tǒng)[16]

總體而言，國外海上核化生防護(hù)裝備發(fā)展較為全面，但在生物檢驗(yàn)、隔離救治、安全轉(zhuǎn)運(yùn)和徹底消毒方面仍存在較大不足。2020 年暴發(fā)的新型冠狀病毒肺炎疫情給海上傳染病防控提出了新的課題，核化生防護(hù)的均衡發(fā)展必須得到足夠的重視。

2.2 國內(nèi)海上核化生防護(hù)裝備發(fā)展現(xiàn)狀

我軍海上核化生防護(hù)裝備是基于陸軍核化生相關(guān)裝備的編制體系進(jìn)行配備[17]，基本滿足核化生防護(hù)的作戰(zhàn)需要，如圖5 所示[18]。近年來，雖然對(duì)某些裝備進(jìn)行了海上適應(yīng)性的改造，但仍普遍存在裝備環(huán)境適應(yīng)性差、熱舒適性低的問題。特別是在生物危害處置方面，沾染應(yīng)急隔離、快速處置、消毒滅菌等裝備相對(duì)缺乏。如我軍配備的負(fù)壓隔離艙無法在艦船狹小空間內(nèi)進(jìn)行搬運(yùn)，無法發(fā)揮正常功能；艦船的低環(huán)境污染、低腐蝕洗消裝備仍處于空白狀態(tài)[19]。

圖5 我國海軍配備的部分核化生防護(hù)裝備[18]

3 海警部隊(duì)核化生威脅防護(hù)裝備發(fā)展策略

歐美、日、韓等國家已形成偵察、防護(hù)、洗消、管理、訓(xùn)練一體化的海警核化生防護(hù)體系[20-21]。我國海警目前存在防護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、指揮體系缺乏、裝備保障落后、訓(xùn)練針對(duì)性差等問題，不但與美、日等發(fā)達(dá)國家存在顯著差距，也與我國海洋安全戰(zhàn)略要求不相適應(yīng)。以下針對(duì)我國海域特別是瀕海區(qū)域任務(wù)特征、指揮體系、裝備特點(diǎn)，研究海警核化生威脅防護(hù)裝備的發(fā)展策略，制訂相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃。

3.1 全面評(píng)估我軍現(xiàn)有核化生防護(hù)裝備瀕海防護(hù)效能

我軍核化生威脅防護(hù)一貫實(shí)施“主動(dòng)防護(hù)、積極應(yīng)對(duì)”的準(zhǔn)則，裝備體系也從重點(diǎn)部位防護(hù)階段發(fā)展到全面防護(hù)階段。因此，海警核化生威脅防護(hù)裝備構(gòu)建應(yīng)立足于我軍現(xiàn)有防護(hù)裝備體系，根據(jù)瀕海環(huán)境特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)有裝備進(jìn)行防護(hù)效能的綜合全面評(píng)估，判斷是否適合海警使用。評(píng)估時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）裝備在高濕、高鹽霧、大風(fēng)環(huán)境下的適應(yīng)性。如化學(xué)氣體檢測(cè)報(bào)警裝備、氣溶膠（生物氣溶膠）檢測(cè)報(bào)警裝備等應(yīng)重點(diǎn)評(píng)估其在高鹽霧環(huán)境下的抗干擾能力；防毒面具應(yīng)重點(diǎn)評(píng)估其在高鹽霧、高濕、高噪聲環(huán)境下的過濾器壽命、防護(hù)能力和通信干擾能力；防毒衣應(yīng)重點(diǎn)評(píng)估其在高溫、高濕環(huán)境下的人體熱舒適性。（2）裝備在復(fù)雜環(huán)境下的快速反應(yīng)能力。全面評(píng)估裝備在顛簸、黑暗、濃霧、大雨等惡劣環(huán)境下的可操作性、裝備佩戴后的通信障礙和夜視障礙、狹小空間內(nèi)的行動(dòng)影響等。（3）裝備的警民通用性。海警人員執(zhí)法或救援時(shí)往往需要將重要違法人員、普通民眾安全轉(zhuǎn)移，他們的安全也是考慮的重要因素之一，因此必須考慮核化生威脅發(fā)生時(shí)第一時(shí)間對(duì)此類人員的防護(hù)，需評(píng)估裝備的佩戴簡(jiǎn)便性、男女通用性、大量攜帶的便利性等因素。

3.2 構(gòu)建特色鮮明的海警核化生防護(hù)裝備體系

海警部隊(duì)?wèi)?yīng)發(fā)展特色鮮明的核化生防護(hù)裝備，其應(yīng)具有全面防護(hù)、快速反應(yīng)、適應(yīng)海上環(huán)境的特點(diǎn)，可在全面評(píng)估現(xiàn)有裝備的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)選、改造或者重新研發(fā)，主要原則是使瀕海復(fù)雜環(huán)境下防護(hù)裝備效能最大化。同時(shí)，應(yīng)構(gòu)建海警集體和個(gè)體防護(hù)裝備體系，形成具有偵察、檢驗(yàn)、洗消、防護(hù)、后送功能的完整裝備鏈，應(yīng)重點(diǎn)考慮以下幾個(gè)方面：一是要提高海警艦船的核化生集體防護(hù)能力，應(yīng)對(duì)主動(dòng)攻擊，提高海警在核化生威脅環(huán)境下保持較高執(zhí)行任務(wù)的能力。更新安全觀念、重視艦艇自身防護(hù)已成為各國海軍和海警能力建設(shè)與運(yùn)用的重點(diǎn)，僅從國外海軍水面艦艇核化生集體防護(hù)能力的建設(shè)發(fā)展歷程就可以看出，區(qū)域性防護(hù)向全艦性防護(hù)發(fā)展、戰(zhàn)時(shí)防護(hù)向全時(shí)防護(hù)發(fā)展等趨勢(shì)日益明顯。二是要發(fā)展海警專用核化生防護(hù)裝備，包括艦載核化生遙測(cè)裝備、快速反應(yīng)個(gè)人防護(hù)裝備、應(yīng)急逃生裝備、佩戴式核化生報(bào)警裝備、便攜式生物快速檢驗(yàn)報(bào)警裝備等。三是要發(fā)展可隨身攜帶的沾染快速洗消裝備，特別是生物沾染消毒滅菌裝備，如便攜式氣體熏蒸消毒系統(tǒng)、單兵生物沾染噴霧瓶等，以實(shí)現(xiàn)沾染或疑似沾染后的快速自我清除。四是要發(fā)展沾染人員快速隔離轉(zhuǎn)移裝備，包括負(fù)壓隔離頭罩、可快速部署式負(fù)壓隔離系統(tǒng)、隔離袋等，以實(shí)現(xiàn)核化生沾染人員的快速隔離處置和轉(zhuǎn)移。

3.3 構(gòu)建海警核化生威脅防護(hù)裝備訓(xùn)練演練體系

裝備效能最大化和保障有效性取決于使用的正確性和熟練程度。未來我軍海警應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展核化生威脅環(huán)境下的執(zhí)法演習(xí)，以練代教，提高我軍海警部隊(duì)對(duì)裝備運(yùn)用的科學(xué)化和系統(tǒng)化水平。具體建議：一是開展海警人員核化生防護(hù)裝備職業(yè)訓(xùn)練。通過對(duì)海警人員開展裝備使用訓(xùn)練，使之熟悉裝備防護(hù)原理、掌握使用方法，最大限度地發(fā)揮裝備效能[22]，從而有效應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。二是開展海警人員核化生威脅環(huán)境下執(zhí)法虛擬場(chǎng)景演練。開展核化生防護(hù)虛擬場(chǎng)景演練是提高作戰(zhàn)能力和應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、降低風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。采用現(xiàn)代多媒體技術(shù)、應(yīng)用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)構(gòu)建海警瀕海執(zhí)法環(huán)境，模擬核化生威脅的發(fā)生，訓(xùn)練人員自我防護(hù)及自救、互救、多人撤離的能力，既可降低訓(xùn)練成本、提高訓(xùn)練頻次，又可激發(fā)相關(guān)人員的訓(xùn)練積極性和創(chuàng)造性，提高訓(xùn)練效率[23]。三是開展海警核化生威脅環(huán)境下執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)演習(xí)。通過構(gòu)建專業(yè)化核化生威脅環(huán)境下海警人員執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)演習(xí)平臺(tái)，在濃霧、大風(fēng)、黑夜、暴雨等不同氣象環(huán)境下開展反恐、緝私、海難救援等多種任務(wù)的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，既可提高海警人員對(duì)核化生防護(hù)裝備的使用熟練程度，最大限度地提高作戰(zhàn)效能，又能促進(jìn)海警人員克服對(duì)核化生威脅的陌生和恐懼心理，減輕心理負(fù)擔(dān)。

4 結(jié)語

核化生危害已成為我國乃至世界海域面臨的非傳統(tǒng)威脅的重要組成部分，在未來更有逐漸增多的趨勢(shì)。我國海警應(yīng)更加重視核化生防護(hù)裝備發(fā)展的體系化、特色化和實(shí)戰(zhàn)化建設(shè)，完善裝備鏈條，突出裝備伴隨保障能力。一方面應(yīng)評(píng)估現(xiàn)有裝備的適用性，加以改型、升級(jí)；另一方面應(yīng)加強(qiáng)極端環(huán)境下的實(shí)戰(zhàn)演練，運(yùn)用多種訓(xùn)練手段提高裝備使用效能，以期在未來海洋反恐處突中確保官兵生命安全，提高戰(zhàn)斗力，實(shí)現(xiàn)我國海岸線核化生威脅防護(hù)的體系化和專業(yè)化，最大限度地維護(hù)我國海洋安全。