陳平
(南京審計大學(xué)國富中審學(xué)院,江蘇 南京211815)
近年來,雖然本科生與研究生的招生規(guī)模越來越大,但文科生對于參與的科研主動性卻不高,學(xué)生的科研積極性并被未很好地激發(fā)出來,對學(xué)生科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)急需完善[2]。目前,學(xué)界關(guān)于大學(xué)生科研創(chuàng)新績效的研究,主要集中在科研創(chuàng)新能力與團(tuán)隊科研創(chuàng)新績效方面,包括內(nèi)涵、指標(biāo)體系構(gòu)建與評價以及內(nèi)外部影響因素等,研究對象多以綜合性大學(xué)的工科類研究生為主,以商科類本科生為調(diào)研對象,研究個體科創(chuàng)績效影響因素文獻(xiàn)較少,商科類大學(xué)生科研創(chuàng)新不同于理工類學(xué)生,更多地是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力思維的體現(xiàn),表現(xiàn)形式有各類學(xué)科競賽獲獎、論文發(fā)表、教師課題參與等。因此,本研究在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,以南京地區(qū)部分大學(xué)商科類本科生為研究對象,從創(chuàng)新績效的影響因素入手,通過訪談和問卷調(diào)查的方式,研究其對創(chuàng)新績效影響的方向和程度,最終為提高商科類大學(xué)生科研創(chuàng)新績效提出建議。
大學(xué)生的科研創(chuàng)新績效受到很多因素的制約,自主學(xué)習(xí)能力是基本的內(nèi)在因素。大衛(wèi)·肯伯等通過分析大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的動機后發(fā)現(xiàn),除去較強的功利心動機,內(nèi)在興趣與激勵也非常重要,自主性學(xué)習(xí)與科研創(chuàng)新能力的養(yǎng)成密切相關(guān)[4];陶金國等(2020)通過實證研究發(fā)現(xiàn)學(xué)生自主性學(xué)習(xí)與科研創(chuàng)新能力顯著正相關(guān)[1]。基于此,本研究提出以下假設(shè):
H1:大學(xué)生自主學(xué)習(xí)可以提高科研創(chuàng)新績效。
導(dǎo)師結(jié)合前沿知識和研究領(lǐng)域?qū)W(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)能激發(fā)大學(xué)生科研創(chuàng)新興趣,對學(xué)生科研創(chuàng)新方向的引導(dǎo)、科研創(chuàng)新思路的拓展和創(chuàng)新成果的形成有著重要的影響。王亞娜等(2019)研究發(fā)現(xiàn),師生關(guān)系、導(dǎo)師專業(yè)素質(zhì)顯著影響學(xué)生的科研素質(zhì)[3]。王雅琦(2020)經(jīng)過實證研究發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)老師指導(dǎo)頻率對科創(chuàng)績效有顯著正向影響[5]。因此,本研究做出如下假設(shè):
H2:導(dǎo)師指導(dǎo)可以有效提高大學(xué)生科研創(chuàng)新績效。
學(xué)校的學(xué)術(shù)氛圍、科研配套設(shè)施、科研資金投入、實驗創(chuàng)新平臺與資源、科研創(chuàng)新課程設(shè)置對大學(xué)生的科研創(chuàng)新績效有顯著的影響。蔣永榮等(2018)研究發(fā)現(xiàn)學(xué)科交叉實驗基礎(chǔ)平臺的運用有利于提升科研創(chuàng)新能力;將科研創(chuàng)新能力納入學(xué)生綜合素質(zhì)考核與評獎評優(yōu),有助于提高大學(xué)生參與科研創(chuàng)新的主動性[6]。莫德清等(2018)認(rèn)為學(xué)校通過建立科研創(chuàng)新平臺,完善科研配套設(shè)施,制定學(xué)科競賽和科研團(tuán)隊建設(shè)等政策,實現(xiàn)科研創(chuàng)新硬件和軟件相配合,能夠提升大學(xué)生的科研創(chuàng)新能力績效[7]。因此,本研究做出如下假設(shè):
H3:學(xué)校的科研配套設(shè)施支持政策能夠有效提升大學(xué)生科研創(chuàng)新績效。
大學(xué)生自主學(xué)習(xí)與導(dǎo)師指導(dǎo)之間存在雙向影響關(guān)系。一方面導(dǎo)師嚴(yán)格、頻繁的指導(dǎo)及監(jiān)督有利于學(xué)生科研創(chuàng)新績效的提高,另一方面,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性會提高導(dǎo)師的指導(dǎo)質(zhì)量。馬秀麟等(2016)在分析翻轉(zhuǎn)課堂在激發(fā)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)熱情中的作用時發(fā)現(xiàn),導(dǎo)師指導(dǎo)、師生間的良好互動有利于提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力[8]。黃攸立等通過研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)師指導(dǎo)效果受學(xué)生自主學(xué)習(xí)態(tài)度影響,學(xué)生自主學(xué)習(xí)動機越強,導(dǎo)師指導(dǎo)的效果就會越顯著[9]。參考現(xiàn)有的文獻(xiàn),本研究做出如下假設(shè):
H4:大學(xué)生自主學(xué)習(xí)和導(dǎo)師指導(dǎo)之間具有顯著相關(guān)性。
學(xué)校的政策支持和科研配套設(shè)施越完善,導(dǎo)師對學(xué)生科研創(chuàng)新指導(dǎo)的積極性就越強。鮑秀秀研究發(fā)現(xiàn),科研配套設(shè)施的完善及評獎評優(yōu)、科研經(jīng)費的投入等制度的改進(jìn),能夠明顯提升導(dǎo)師科研指導(dǎo)的積極性與質(zhì)量[10]。導(dǎo)師指導(dǎo)積極性提高,指導(dǎo)學(xué)生的頻率和時間就會逐步增加,學(xué)校配備的各種科研平臺就能得到有效利用,可以提升學(xué)生科研創(chuàng)新能力[11]。此外,導(dǎo)師在從事科研和指導(dǎo)工作時也會不斷促進(jìn)學(xué)??蒲姓吆驮O(shè)施的完善?;诖耍狙芯孔龀鋈缦录僭O(shè):
H5:導(dǎo)師的科研指導(dǎo)與科研創(chuàng)新支持政策及配套設(shè)施具有顯著相關(guān)性。
1.問卷設(shè)計
本文運用問卷調(diào)查法獲得數(shù)據(jù),調(diào)查問卷題項一方面來源于相關(guān)文獻(xiàn)分析,另一方面是通過對南京地區(qū)部分高校有過指導(dǎo)科研創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目、學(xué)科競賽的38 位教師及部分大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理人員進(jìn)行訪談匯總而成的,重點研究學(xué)生自主學(xué)習(xí)、導(dǎo)師指導(dǎo)、學(xué)??蒲兄С终叩纫蛩貙Υ髮W(xué)生科研創(chuàng)新績效的影響機制。問卷共分三部分:第一部分為被調(diào)查對象的基本信息;第二部分為科研創(chuàng)新績效影響因素量表;第三部分為科研創(chuàng)新績效成果評價量表。
2.預(yù)調(diào)查及問卷檢驗
以南京地區(qū)高校商科類大學(xué)生為調(diào)查對象,被調(diào)查者都有過參與科研創(chuàng)新經(jīng)歷,并獲得過相關(guān)獎項,通過了解大學(xué)生科研創(chuàng)新績效的現(xiàn)狀和影響因素,來檢驗問卷的有效性。本研究通過問卷星展開調(diào)查,收集有效問卷563 份,運用Cronbach’s 對變量信度進(jìn)行檢驗,結(jié)果顯示所有潛變量的α 值均大于0.9,說明潛變量信度較好。通過分析調(diào)查問卷的效度,顯示問卷的KMO 值為0.945,Bartlett 球形度檢驗P 值小于0.01,說明數(shù)據(jù)之間相關(guān)性強,可進(jìn)行因子分析。設(shè)置因子的特征值大于1,提取到4 個成分,得到包含學(xué)生自主性學(xué)習(xí)、導(dǎo)師科研指導(dǎo)、學(xué)??蒲信涮自O(shè)施與支持政策、科研創(chuàng)新績效4 個變量的20 個題項總體累計方差解釋率(75.642%),因子載荷均在0.6 以上,說明各題項均有有效的解釋力,調(diào)查問卷效度良好。
本研究采用李克特五級量表對變量進(jìn)行測度,在大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的四個維度均值中,最高的是自主性學(xué)習(xí)時間,均值達(dá)到3.33,最低的為自主學(xué)習(xí)態(tài)度,均值為3.16。在導(dǎo)師指導(dǎo)中,4 個維度的標(biāo)準(zhǔn)差為1~1.05。學(xué)??蒲信涮着c支持政策8 個維度的均值平均值為3.5,標(biāo)準(zhǔn)差為0.86~0.98。大學(xué)生科創(chuàng)績效4 個題項均值的平均值為2.21,標(biāo)準(zhǔn)差的均值為1.21,整體高于其他變量,說明大學(xué)生科創(chuàng)績效差別較大,偏度為0~0.0003,峰度為0~0.277。綜上所述,4 個潛變量的均值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過標(biāo)準(zhǔn)差,偏度接近于0,數(shù)值總體呈正態(tài)分布,適宜進(jìn)一步分析,詳見表1。
為驗證上述假設(shè),本研究運用Stata15.1 軟件繪制了結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖。在模型中,學(xué)生自主學(xué)習(xí)、導(dǎo)師科研指導(dǎo)和學(xué)校支持政策與科研創(chuàng)新配套設(shè)施屬于外生潛變量,分別對應(yīng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)生自主學(xué)習(xí)策略、學(xué)生自主學(xué)習(xí)評價和學(xué)生自主學(xué)習(xí)時間4 個維度的觀測變量,導(dǎo)師科研指導(dǎo)的頻率與方式、師生關(guān)系以及導(dǎo)師素質(zhì)4 個維度的觀測變量,學(xué)校的科研創(chuàng)新配套設(shè)施與支持政策對應(yīng)學(xué)分激勵、學(xué)術(shù)講座頻率、經(jīng)費支持等8 個維度的觀測變量;大學(xué)生的科研創(chuàng)新績效屬于內(nèi)衍潛變量,對應(yīng)參與創(chuàng)新課題數(shù)、發(fā)表論文數(shù)、競賽獲獎、大創(chuàng)項目參與4 個顯變量。將問卷調(diào)查數(shù)據(jù)導(dǎo)入Stata15.1 軟件,繪制結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行擬合,輸出結(jié)果顯示整體擬合度較好。從絕對擬合指數(shù)來看,RMSEA 為0.078,小于0.08,表示模型擬合情況良好,可以進(jìn)行下一步分析與檢驗。最后結(jié)果如表2所示,大學(xué)生自主學(xué)習(xí)對科研創(chuàng)新績效的路徑系數(shù)為0.51,通過了顯著性檢驗(P=0.000),說明自主學(xué)習(xí)對商科類大學(xué)生科研創(chuàng)新績效有明顯的正向影響,因此假設(shè)1 得到驗證。導(dǎo)師對大學(xué)生的指導(dǎo)科研創(chuàng)新能力影響的路徑系數(shù)為0.22 且通過了顯著性檢驗(P=0.000),說明導(dǎo)師指導(dǎo)對商科類大學(xué)生科創(chuàng)績效有顯著影響,假設(shè)2 通過檢驗。在學(xué)??苿?chuàng)配套設(shè)施與支持政策對大學(xué)生科研創(chuàng)新績效的影響上,路徑系數(shù)為0.24,在0.05 的水平上顯著(P=0.008),說明學(xué)校各項支持政策及創(chuàng)新平臺對大學(xué)生的科研創(chuàng)新有正向影響,由此假設(shè)3 通過驗證。導(dǎo)師指導(dǎo)與大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的路徑系數(shù)為0.18,通過了顯著性檢驗(P=0.000)?;诖?,說明導(dǎo)師的科研指導(dǎo)與學(xué)生自主學(xué)習(xí)間存在著明顯的雙向正影響,因此假設(shè)4 得到驗證。導(dǎo)師科研指導(dǎo)與學(xué)??蒲兄С种g的路徑系數(shù)為0.32,且通過顯著性檢驗(P=0.000),說明導(dǎo)師科研指導(dǎo)與學(xué)校支持政策及科創(chuàng)配套設(shè)施之間也存在明顯雙向正影響,因此假設(shè)5 成立。
表1 描述性統(tǒng)計
圖1 商科類大學(xué)生科研創(chuàng)新績效影響因素實證分析模型
商科類大學(xué)生科創(chuàng)績效的影響因素很多,本文主要從大學(xué)生內(nèi)部因素與外部因素兩大方面進(jìn)行實證分析,主要研究結(jié)論如下。
1.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)對其科研創(chuàng)新績效影響最大
如表2所示,大學(xué)生自主學(xué)習(xí)對其科創(chuàng)績效影響的路徑系數(shù)為0.51(P=0.000),高于導(dǎo)師指導(dǎo)與配套政策兩個外部因素的路徑系數(shù),說明大學(xué)生自我學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)策略及投入時間對科創(chuàng)績效的影響最大。大學(xué)生對科研創(chuàng)新的興趣、認(rèn)識等內(nèi)驅(qū)力更容易激發(fā)其投入精力與時間參與科研創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),創(chuàng)造出更多科研創(chuàng)新績效成果。因此培養(yǎng)大學(xué)生參與科研創(chuàng)新的興趣,提高科研創(chuàng)新的積極性是高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作面臨的關(guān)鍵問題。
表2 路徑分析與假設(shè)檢驗結(jié)果
2.導(dǎo)師指導(dǎo)對大學(xué)生科研創(chuàng)新績效有顯著影響
導(dǎo)師指導(dǎo)對大學(xué)生科研創(chuàng)新績效影響的路徑系數(shù)為0.22(P=0.008),低于自主學(xué)習(xí)的影響。商科類大學(xué)生科研創(chuàng)新績效因子中,學(xué)科競賽績效平均值高于其他因子,其中發(fā)表論文平均值最低,與研究生不同,本科生發(fā)表論文較少,大部分學(xué)生都是通過參加各類學(xué)科競賽體現(xiàn)科研創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)績效,且商科類本科生多是通過“課、證、賽”一體化方式培養(yǎng)學(xué)生科研創(chuàng)新能力,因此指導(dǎo)老師更多以課堂教學(xué)方式進(jìn)行指導(dǎo),針對國家級科研創(chuàng)新競賽項目如“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,指導(dǎo)教師需要在科研選題、研究方法及創(chuàng)新等方面進(jìn)行重點指導(dǎo)。師生關(guān)系、導(dǎo)師專業(yè)素質(zhì)、指導(dǎo)頻率等對大學(xué)生科研創(chuàng)新績效有顯著的提升作用,融洽且平等的師生關(guān)系有利于師生間良性互動,教學(xué)相長,激勵學(xué)生不斷創(chuàng)新。導(dǎo)師指導(dǎo)對自主學(xué)習(xí)能力不同的學(xué)生也會產(chǎn)生不同效果。具有科研創(chuàng)新興趣、自主學(xué)習(xí)能力強的學(xué)生會積極與導(dǎo)師進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,相對于被動性學(xué)習(xí)的學(xué)生,更容易從導(dǎo)師那里獲得有益的學(xué)術(shù)性指導(dǎo)。
3.學(xué)??蒲信涮自O(shè)施與支持政策完善有利于提升大學(xué)生科研創(chuàng)新績效
學(xué)??蒲信涮自O(shè)施與支持政策與大學(xué)生科研創(chuàng)新績效的路徑系數(shù)為0.24(P=0.000),表明學(xué)?,F(xiàn)有科創(chuàng)實訓(xùn)平臺和資源為大學(xué)生的科研創(chuàng)新提供了完備的環(huán)境,有助于學(xué)生的科研創(chuàng)新績效提升。學(xué)校的相關(guān)科創(chuàng)激勵制度與學(xué)術(shù)氛圍也提高了學(xué)生參與科研創(chuàng)新的積極性,促進(jìn)了學(xué)生的科研創(chuàng)新成果產(chǎn)出??苿?chuàng)績效高的學(xué)校會重視場地與資源投入,形成良好創(chuàng)新氛圍,創(chuàng)新績效提升顯著。
4.導(dǎo)師指導(dǎo)與自主學(xué)習(xí)存在顯著的相互正影響
導(dǎo)師指導(dǎo)與自主學(xué)習(xí)相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.18(P=0.000)。反映出導(dǎo)師指導(dǎo)與大學(xué)生自主學(xué)習(xí)相互良性影響。一方面,導(dǎo)師指導(dǎo)可以啟發(fā)學(xué)生對專業(yè)新知識的探索,良好的師生互動有利于激發(fā)學(xué)生科研創(chuàng)新的主動性;另一方面,學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度積極、自主學(xué)習(xí)能力強能與導(dǎo)師主動溝通探討,導(dǎo)師的科研指導(dǎo)的頻率和質(zhì)量就會提高,從而對學(xué)生的科研績效的提高產(chǎn)生正向影響。
5.學(xué)??蒲信涮自O(shè)施及支持政策與導(dǎo)師指導(dǎo)間存在雙向正影響
導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)??蒲信涮自O(shè)施及相關(guān)支持政策間相關(guān)系數(shù)為0.32(P=0.000)。說明學(xué)校的科研創(chuàng)新激勵政策能有效提高導(dǎo)師對學(xué)生科研指導(dǎo)的頻率與質(zhì)量。學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺、設(shè)施等的完善以及科研經(jīng)費的保障有助于導(dǎo)師申報科研項目以及對學(xué)科競賽項目的指導(dǎo),因此,學(xué)生參與科研創(chuàng)新及學(xué)科競賽的機會增多,學(xué)生科研創(chuàng)新能力明顯提升。與此同時,導(dǎo)師積極申報科創(chuàng)項目與指導(dǎo)學(xué)科競賽,學(xué)生會更主動地參與科創(chuàng)活動,對學(xué)校科研配套設(shè)施要求會進(jìn)一步提高,從而推動學(xué)校支持政策及科研配套設(shè)施的日趨完善。
1.打造創(chuàng)新氛圍,不斷培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力
商科類大學(xué)生科研創(chuàng)新不同于理工類學(xué)生,更多的是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力思維的體現(xiàn),表現(xiàn)形式有各類學(xué)科競賽參與及獲獎、論文的撰寫與發(fā)表、教師課題參與等。因此高校對商科類學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)應(yīng)注重其自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),在選擇科創(chuàng)項目時,首先調(diào)研學(xué)生對各類科創(chuàng)項目的興趣,結(jié)合調(diào)研結(jié)果指導(dǎo)學(xué)生選擇適合的方向與選題。開展各類學(xué)術(shù)講座與沙龍,利用學(xué)生各類學(xué)科競賽、社團(tuán)活動等進(jìn)行宣傳,營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,激發(fā)學(xué)生科創(chuàng)興趣,提高其自主學(xué)習(xí)能力。
2.構(gòu)建合理的導(dǎo)師指導(dǎo)獎勵與評價制度
導(dǎo)師的學(xué)術(shù)科研水平及指導(dǎo)態(tài)度直接影響科研創(chuàng)新項目指導(dǎo)質(zhì)量,高校對教師科研獎勵制度普遍比較完善,教師職稱評定與績效獎懲的必備條件是教師科研成果,對學(xué)生科創(chuàng)指導(dǎo)的獲獎成果作為參考條件,導(dǎo)致教師注重自己科研水平的提高,對學(xué)生各項科創(chuàng)項目的指導(dǎo)投入不夠。為激勵與提高導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量,一方面高校應(yīng)建立完善的科創(chuàng)項目導(dǎo)師指導(dǎo)獎懲制度,將學(xué)生科創(chuàng)指導(dǎo)獲獎成果加入職稱評審與績效評價體系,作為部分科研項目的替代條件;另一方面將教師指導(dǎo)投入時間折算成教學(xué)工作量,根據(jù)獲獎等級計算教學(xué)工作量。由于師生關(guān)系對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力有顯著的正向影響,高校應(yīng)重視對青年教師科創(chuàng)指導(dǎo)能力的培養(yǎng),青年教師投入時間與精力指導(dǎo)學(xué)生,既可以提升自己的科研業(yè)務(wù)能力,也可以加強對學(xué)生的了解,從而提高教學(xué)水平。青年老師與學(xué)生代溝較小,更易與學(xué)生溝通,教學(xué)相長,有利于激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新精神,提高學(xué)生科研創(chuàng)新績效。
3.加大商科類科研創(chuàng)新軟硬件投入,完善科研創(chuàng)新類課程體系設(shè)置
高校對工科類創(chuàng)新平臺的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商科類投入。目前,商科類科研實訓(xùn)平臺普遍落后于經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展,使得導(dǎo)師與學(xué)生缺乏科研創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件。因此,學(xué)校應(yīng)該加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)科研平臺的資金投入和場地支持,積極拓展與加深校企合作,為師生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動提供保障。加強對教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培訓(xùn),制定政策鼓勵教師參加校內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐培訓(xùn),提高教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)業(yè)務(wù)能力。完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的課程體系設(shè)置,在商科類專業(yè)教學(xué)大綱中,除了設(shè)置創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)選修課,還應(yīng)建立相關(guān)的專業(yè)必修課,鼓勵專業(yè)課教師傳授專業(yè)知識的同時,注重培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識與能力。建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程理論模塊課程、實踐模塊課程,從完善課程體系方面將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識與業(yè)務(wù)能力培養(yǎng)滲透至專業(yè)課程學(xué)習(xí)中。