高倩

在近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，好萊塢對(duì)于續(xù)集電影的追求，基本只做票房考慮——只要票房豐收，就有續(xù)集，甚至“系列”都馬上安排。理由其實(shí)也很簡(jiǎn)單影迷想看。從20世紀(jì)70年代的《大白鯊》《第滴血》再到《星球大戰(zhàn)》系列，都是基于“為票房服務(wù)”的宗旨，成了電影行業(yè)的模式、動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖。

但這是一把“雙刃劍”。

影迷喜歡一部電影，這部電影就變成了賣座大片，即使接下來(lái)的續(xù)集情節(jié)框架不變，只是換換地點(diǎn)、出現(xiàn)個(gè)把新人物，在電影名后加上阿拉伯?dāng)?shù)字，影迷似乎也樂(lè)于買賬。這個(gè)模式似乎特別有的賺.但從大局來(lái)看，能被看到的成功案例其實(shí)只是冰山一角。

每數(shù)出一部令人滿意甚至罕見(jiàn)地超過(guò)首部的續(xù)集，就數(shù)得出至少7部失敗系列。20世紀(jì)80年代，曾經(jīng)涌現(xiàn)過(guò)不少如《驅(qū)魔人2》這樣乏味的電影續(xù)集，乏味的根本原因是這部電影根本不該存在，被拍出來(lái)的唯一理由有且只有第一部票房好，所以續(xù)集 “必須拍” 。這樣的邏輯現(xiàn)在看起來(lái)似乎很清晰，但很多時(shí)候，大部分人并不能意識(shí)到， 一些本不應(yīng)該存在的電影，可能就注定了不會(huì)好看。

近年，當(dāng)“多元宇宙概念盛行后，系列電影的這個(gè)弊端，又被掩蓋了。比如漫威和星戰(zhàn)系列，當(dāng)某部電影作為一個(gè)巨大故事網(wǎng)絡(luò)中的環(huán)出現(xiàn)時(shí)，這部電影似乎總能有存在的理由，無(wú)論好壞，至少也是推動(dòng)主線發(fā)展的其中一個(gè)點(diǎn)。但這也同樣會(huì)讓部電影的拍攝目的“脫軌”，因?yàn)楣适戮€連真正的“終點(diǎn)”都不會(huì)有，永遠(yuǎn)只是“中點(diǎn)”。

在漫改滿天飛的好萊塢市場(chǎng)里，只有一點(diǎn)能讓一部幻想大片達(dá)到令人激動(dòng)的完美狀態(tài)。扎克施奈德導(dǎo)演剪輯版《正義聯(lián)盟》（下簡(jiǎn)稱“正義聯(lián)盟”）就具備這個(gè)點(diǎn)。是什么呢？可以稱之為“遠(yuǎn)景” ，也可以被稱為種“聲音”，這是通常并不會(huì)和漫改電影聯(lián)系到一起，而是影迷談?wù)摻?jīng)典好片時(shí)才會(huì)提及的一種“聲音?！?/p>

在《正義聯(lián)盟》中，扎克施奈德的這種“聲音” ，既響徹全片，又若有若無(wú)。這種“聲音”出現(xiàn)在瓦格納華麗又陰暗的攝影鏡頭里，出現(xiàn)在閃電俠出場(chǎng)時(shí)在空中飛舞的熱狗里。這種“聲音”講述的背景故事，不僅交代了角色的身份，更交織了強(qiáng)烈的命運(yùn)感。施奈德用這種“聲音”，蓋過(guò)了韋登剪出的“鬧劇”版本，有一份不用言說(shuō)的真誠(chéng)。這種“聲音”貫穿在宏大的戰(zhàn)斗場(chǎng)面中，出現(xiàn)在反派荒原狼和達(dá)克賽德無(wú)情殘酷的威脅里。

在《正義聯(lián)盟》里，扎克施奈德彰顯了自己游刃有余的駕馭能力。他將一部分部分的劇情串著講成了個(gè)故事，這樣部并不算特立獨(dú)行的漫改電影，在滿足了所有套路的同時(shí)，依然能夠出色地融入他的個(gè)人風(fēng)格?！墩x聯(lián)盟》絕不是一部文藝電影，它就是一部商業(yè)片，但施奈德不僅將他的個(gè)人風(fēng)格印在每一幕場(chǎng)景中，更滲透在每一幕劇情。

回到續(xù)集問(wèn)題。近幾十年來(lái)好萊塢的續(xù)集模式可以算是成功（雖然在如今的流媒體時(shí)代已顯疲態(tài)），在巨大的票房“甜頭”誘惑下，這些電影開(kāi)始形成固定的模式：大場(chǎng)面疊加、投資不斷加大。一切都帶著強(qiáng)烈諷刺意味給觀眾想要的！然后復(fù)制同樣的東西給他們看！并讓他們感覺(jué)自己還想要更多！雖然在這些不同名目的續(xù)集中，仍然會(huì)有令人驚艷的瞬間，有著發(fā)現(xiàn)美與電影魔力的時(shí)候，畢竟不少天才的電影人，不但可以講好吸引眼球的爆米花故事又是大膽的鬼才藝術(shù)家，比如喬治盧卡斯、斯蒂文斯匹爾伯格、詹姆斯卡梅隆、克里斯托弗諾蘭、蒂姆伯頓等等。當(dāng)這樣的電影人火力全開(kāi)去創(chuàng)作時(shí)，即使是為了逃避現(xiàn)實(shí)，他們依然能讓電影夢(mèng)長(zhǎng)醉不醒。他們無(wú)疑是大師，而大師級(jí)技巧能發(fā)揮到什么程度，也在于他們對(duì)作品看重程度?？墒牵娪肮靖吖苡秩绾文軌蚓芙^這樣的大師？

目前，華納兄弟公司依然表示，將在沒(méi)有扎克施奈德的情況下，繼續(xù)拓展DC宇宙，但現(xiàn)在情況頗為尷尬——扎克施奈德剪輯的《正義聯(lián)盟》最終讓影迷看到了DC宇宙可以是什么樣子。這樣來(lái)，華納再把施奈德扔到一邊繼續(xù)開(kāi)發(fā)其他作品，不僅不公平，而且還很不明智。在扎克施奈德導(dǎo)演剪輯版《正義聯(lián)盟》呈現(xiàn)后，會(huì)有誰(shuí)不愿意讓施奈德再拍一部續(xù)集？

當(dāng)然，華納的高管肯定先要關(guān)注市場(chǎng)表現(xiàn)，或許在商業(yè)利益面前，就連主流電影的潛在藝術(shù)性也必須讓路。續(xù)集能否進(jìn)入華納的考量范圍，首先必須看這部電影在流媒體平臺(tái)HBO Max上的觀看數(shù)據(jù)（業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)會(huì)不錯(cuò)）.而接下來(lái)的決定，顯然不能只由數(shù)據(jù)左右。無(wú)論華納現(xiàn)有的計(jì)劃是什么，計(jì)劃總是可以改變的，想法也是可以改變的。