關(guān)慧玲
近年的社會(huì)調(diào)查顯示,我國(guó)女性群體生殖疾病的發(fā)病率顯著增加,脾虛濕毒型慢性宮頸炎就是其中常見(jiàn)的一種[1]。對(duì)于脾虛濕毒型慢性宮頸炎患者而言,藥物治療和手術(shù)是常見(jiàn)的治療方法,化濕消毒法與宮頸環(huán)切術(shù)均是臨床上常見(jiàn)的治療宮頸炎的方法,但此2種方法聯(lián)合應(yīng)用的臨床效果及安全性仍需進(jìn)行深入探討。本次研究納入100例患者,研究化濕消毒法與宮頸環(huán)切術(shù)(LEEP)聯(lián)合治療脾虛濕毒型慢性宮頸炎的臨床效果。
1.1 一般資料此次研究的起始與結(jié)束時(shí)間分別為2018年8月和2019年8月,在此期間內(nèi)隨機(jī)選取100例患者作為觀察對(duì)象,患者均于研究時(shí)間內(nèi)在我院就診,確診為脾虛濕毒型慢性宮頸炎后均在我院接受治療。將治療方法作為分組依據(jù),以隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)患者進(jìn)行編號(hào),單數(shù)患者納入對(duì)照組,雙數(shù)患者納入觀察組。對(duì)照組患者最小年齡和最大年齡分別為21歲和47歲,均值為(34.21±3.54)歲;病程1~4年,均值為(2.98±0.31)年。觀察組患者最小年齡和最大年齡分別為21歲和47歲,均值為(34.38±3.29)歲;病程1~4年,均值為(3.02±0.29)年。2組患者一般資料經(jīng)SPSS 20.0系統(tǒng)計(jì)算,P>0.05[2]。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn);②患者本人及家屬知情且同意。
1.3 治療方法對(duì)照組患者實(shí)施LEEP治療,患者術(shù)前禁止性生活,在月經(jīng)結(jié)束后的3 d以內(nèi),清潔陰道(5%聚維酮碘溶液),在月經(jīng)完全結(jié)束后7 d內(nèi)進(jìn)行LEEP手術(shù)。方法:選擇膀胱截石位,進(jìn)行消毒(1%利多卡因),并對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉,確定病變范圍,進(jìn)行利普刀手術(shù),根據(jù)病變組織的厚度以及范圍,選用不同的直徑環(huán)形電極,切除范圍為病變組織與2~3 mm轉(zhuǎn)化區(qū)正常組織,錐切5~10 mm,創(chuàng)面止血。術(shù)后進(jìn)行抗感染,禁止性生活,保持外陰清潔,禁止盆浴。觀察組患者在對(duì)照組患者基礎(chǔ)上以化濕清毒法進(jìn)行臨床治療,LEEP方法與對(duì)照組患者一致。選取敗醬草20 g,黨參、山藥各15 g,蒼術(shù)、杜仲、黃柏、柴胡、白術(shù)、土茯苓、梔子各10 g。以300 ml水煎為200 ml,1劑/d,2次/d,分早晚服用,共治療14 d。
1.4 觀察指標(biāo)對(duì)比2組患者臨床療效,統(tǒng)計(jì)2組患者術(shù)后1個(gè)月的陰道平均出血量和陰道平均流液量。臨床療效:顯效:陰部瘙癢、白帶異常等不良癥狀在治療后消失,病原微生物檢測(cè)為陰性;有效:陰部瘙癢、白帶異常等不良癥狀在治療后改善,病原微生物檢測(cè)為陽(yáng)性;無(wú)效:陰部瘙癢、白帶異常等不良癥狀在治療后未改善或更為嚴(yán)重,病原微生物檢測(cè)為陽(yáng)性[3]。
2.1 2組患者臨床治療效果對(duì)比對(duì)照組總有效率為80.0%,觀察組總有效率為94.0%,2組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者臨床治療效果對(duì)比 (例,%)
2.2 2組患者陰道出血及流液情況對(duì)比觀察組治療后陰道出血及流液情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者陰道出血及流液情況對(duì)比 (例,
脾虛濕毒型慢性宮頸炎是常見(jiàn)婦科疾病,是由于患者脾臟虛弱,宮頸受到濕毒感染而導(dǎo)致的,臨床上以慢性炎癥為多見(jiàn),若未及時(shí)發(fā)現(xiàn)或治療,易發(fā)展為惡性腫瘤[4,5]。宮頸環(huán)切術(shù)(LEEP)是通過(guò)電波發(fā)射超高頻電波進(jìn)行手術(shù)治療的儀器,操作簡(jiǎn)單,術(shù)中出血量少,有收縮止血的效果,減短了手術(shù)時(shí)間,是目前治療宮頸癌前病變的主要手段。但是LEEP治療后大部分患者會(huì)出現(xiàn)余毒未清、脾氣虧損的問(wèn)題,而化濕消毒法選取利濕清熱、除濕健脾、疏肝益腎的藥材,達(dá)到祛濕清毒的目的。
本次研究以對(duì)比分析的方法展開(kāi),納入100例患者作為觀察對(duì)象,將患者均等分為2個(gè)組別后,分別以LEEP治療(對(duì)照組)和LEEP聯(lián)合化濕消毒法(觀察組)的方法進(jìn)行治療,研究結(jié)果顯示,觀察組患者的臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組患者。
對(duì)于脾虛濕毒型慢性宮頸炎患者,化濕消毒法與宮頸環(huán)切術(shù)聯(lián)合實(shí)施的方法有較好的效果,對(duì)患者臨床癥狀的改善有著顯著的積極效果,因此,值得在臨床上進(jìn)行推廣。