吳 優(yōu)，趙海俠，張 明，劉志勇，李必忠，季林章，杜同慶，楊永樂(lè)，陳之政*

（1.宿遷市農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心，江蘇宿遷223800；2.宿遷中江種業(yè)公司，江蘇宿遷223800；3.淮安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇淮安223001；4.泗陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇泗陽(yáng)223700；5.睢寧縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇睢寧221200；6.江蘇瑞華農(nóng)業(yè)科技有限公司，江蘇宿遷223800）

種子處理是植物病蟲(chóng)害防治中經(jīng)濟(jì)有效的方法，使用生物、物理、化學(xué)因子和技術(shù)來(lái)保護(hù)種子和作物，控制病蟲(chóng)為害，確保作物正常生長(zhǎng)，達(dá)到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)[1]。如今，由于對(duì)環(huán)境保護(hù)提出更高的要求，一些使用時(shí)間較長(zhǎng)、毒性較大的殺菌（蟲(chóng)）劑被禁止或限制使用，因而促進(jìn)了研發(fā)新的殺菌（蟲(chóng)）劑及生物防治劑，種子處理技術(shù)也隨之發(fā)展起來(lái)。有效的種子處理不僅可防治病害、蟲(chóng)害，還可調(diào)控作物生長(zhǎng)、肥料供應(yīng)，以及規(guī)范種子粒形和提高栽培技術(shù)水平。這些種子處理技術(shù)要求有合適的藥劑及其劑量以及適宜的載體材料[2-5]。為提升種子藥劑處理技術(shù)，驗(yàn)證相關(guān)種子處理藥劑對(duì)小麥紋枯病等病害防控效果[6-8]，以及對(duì)小麥苗情素質(zhì)的影響，本試驗(yàn)通過(guò)設(shè)置不同的種子藥劑處理，考察小麥紋枯病等病害防控效果，以及小麥苗情素質(zhì)，集成小麥種子處理劑試驗(yàn)示范。

1 材料與方法

供試作物：冬小麥。當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)品種，畝用種量12.5 kg；試驗(yàn)地點(diǎn)：宿遷中江、瑞華宿城、泗陽(yáng)、睢寧、淮安；試驗(yàn)小區(qū)面積及排列：試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，重復(fù)3次，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為40 m2；施藥時(shí)間與方法：播前1～2 d在室內(nèi)種子拌種包衣，晾干后儲(chǔ)存?zhèn)洳ァ８魉巹┨幚砑笆褂脛┝恳?jiàn)表1。

表1 處理藥劑及劑量

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 不同藥效拌種對(duì)小麥紋枯病的防效

由表2所示，拌種劑處理后均對(duì)小麥紋枯病有防效。于2019年3月25日調(diào)查，防效較好的有31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)，防效為62.7%；4.8%苯醚·咯菌腈，防效為58.5%；15%多·福＋6%戊唑醇，防效為58.1%。防效相對(duì)較差的是48%苯甲·吡蟲(chóng)啉，防效為38.4%。

表2 不同藥劑拌種處理對(duì)小麥紋枯病的防效

在成熟期查（表3），防效較好的有6%戊唑醇，防效為47.8%；31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)，防效為47.0%，15%多·福＋6%戊唑醇，防效為45.8%；防效較差的有48%苯甲·吡蟲(chóng)啉，防效為29.9%。

由此可知，31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)、15%多·福＋6%戊唑醇防效一直較好，6%戊唑醇持效期長(zhǎng)。

表3 不同藥劑拌種處理對(duì)成熟期小麥紋枯病的防效

2.2 不同藥劑拌種處理的小麥基本苗數(shù)

由表4方差分析結(jié)果表明，拌種劑處理小麥可以提高小麥的基本苗數(shù)。48%苯甲·吡蟲(chóng)啉、4.8%苯醚·咯菌腈、31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)處理后的小麥基本苗數(shù)顯著高于對(duì)照，分別高出11.37%、10.99%、10.37%；2.5%咯菌腈、15%多·福＋16%戊唑醇處理后的小麥基本苗數(shù)顯著高于對(duì)照，分別高出11.39%、10.97%、10.35%、7.87%；2.5%咯菌腈處理后雖無(wú)顯著差異，但小麥基本苗數(shù)相比對(duì)照均有所增加；6%戊唑醇略低于對(duì)照（F=6.797 0，df=6，20，P=0.001 5）。此外，在試驗(yàn)中我們發(fā)現(xiàn)，藥劑拌種前期葉色濃綠，根系發(fā)達(dá)，葉片寬，具有苗體健壯作用。

表4 不同藥劑拌種處理的小麥基本苗數(shù)

2.3 不同藥劑拌種處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

由表5方差分析結(jié)果表明，拌種劑處理小麥可以提高小麥產(chǎn)量。

表5 不同藥劑拌種處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

6個(gè)處理的小區(qū)產(chǎn)量均比空白對(duì)照有所增產(chǎn)，其中31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)和4.8%苯醚·咯菌腈處理后產(chǎn)量相比對(duì)照增產(chǎn)顯著，分別為6.56%和6.08%；2.5%咯菌腈處理后產(chǎn)量增加1.51%；6%戊唑醇處理后產(chǎn)量增加1.87%；15%多·福＋16%戊唑醇處理后產(chǎn)量增加3.26%；48%苯甲·吡蟲(chóng)啉處理后產(chǎn)量增加3.44%（F=4.997，df=6，27，P=0.002 5）。

表6 為宿遷中江基地不同藥劑拌種處理小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，使用31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)和4.8%苯醚·咯菌腈處理后，小麥的穗數(shù)、株高、穗粒數(shù)和千粒重均比對(duì)照有所增加，而使用2.5%咯菌腈處理后，小麥的穗數(shù)與空白對(duì)照相比較少，使用6%戊唑醇處理后，小麥的穗數(shù)、株高、穗粒數(shù)和千粒重增加幅度較小。因此，從穗粒結(jié)構(gòu)分析，穗數(shù)、株高、穗粒數(shù)和千粒重影響了產(chǎn)量。

3 結(jié)果與討論

藥劑拌種后可有效控制小麥紋枯病的發(fā)生，減少農(nóng)藥的使用。通過(guò)2019年3月25日和成熟期調(diào)查比較，31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)、15%多·福+6%戊唑醇防效一直較好；6%戊唑醇持效期長(zhǎng)；48%苯甲·吡蟲(chóng)啉防效均較差。

在試驗(yàn)中我們還發(fā)現(xiàn)，藥劑拌種不僅可以減少病蟲(chóng)害發(fā)生，還對(duì)苗情素質(zhì)有一定提高，表現(xiàn)為：①提高小麥的基本苗數(shù)。48%苯甲·吡蟲(chóng)啉、4.8%苯醚·咯菌腈、31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)處理后的小麥基本苗數(shù)顯著高于對(duì)照。2.5%咯菌腈、15%多·福+16%戊唑醇處理后雖無(wú)顯著差異，但小麥基本苗數(shù)相比對(duì)照均有所增加。6%戊唑醇略低于對(duì)照。藥劑拌種前期葉色濃綠，根系發(fā)達(dá)，葉片寬，具有苗體健壯作用；②提高小麥產(chǎn)量。6個(gè)處理的小區(qū)產(chǎn)量均比空白對(duì)照有所增產(chǎn)，其中31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)和4.8%苯醚·咯菌腈處理后產(chǎn)量相比對(duì)照增產(chǎn)顯著。從構(gòu)成產(chǎn)量結(jié)構(gòu)因素分析[9-10]，產(chǎn)量的提高主要因素是畝穗數(shù)的增加。

由此可知，藥劑拌種后提高前期的麥苗素質(zhì)，在秸稈還田的條件下，增強(qiáng)了對(duì)逆境的抵抗能力，提高后期的小麥的成穗數(shù)，從而既使小麥產(chǎn)量提高，又使小麥抗病蟲(chóng)害能力增強(qiáng)。綜上所述，應(yīng)大力推廣拌種劑使用，推薦使用31%苯醚·咯·噻蟲(chóng)進(jìn)行拌種。

表6 中江基地不同藥劑拌種處理小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)