李相釗 ，李秀娟 ，張 廣 ，陳方園

（1.齊魯動(dòng)物保健品有限公司，山東 濟(jì)南 250100；2.碧迪醫(yī)療器械（上海）有限公司，上海 200131）

1 材料與方法

1.1 樣品來源及分布

病料來源：全國18個(gè)省市，22661份樣品，1312個(gè)豬場，發(fā)病群體樣本、正常監(jiān)測樣本（見圖1），由齊魯動(dòng)保合作的第三方實(shí)驗(yàn)室收集。

血清來源：樣品來源全國18個(gè)省市，922個(gè)豬場，18627份血清。

組織樣品來源：樣品來源全國18個(gè)省市，390個(gè)豬場，4034份組織樣品。

1.2 方法

抗原檢測采用齊魯動(dòng)保全國合作的第三方實(shí)驗(yàn)室自建方法，熒光定量PCR/PCR/RT-PCR方法檢測。豬瘟抗體、豬偽狂犬病抗體、豬藍(lán)耳病抗體采用美國IDEXX ELISA抗體檢測試劑盒，豬流行性腹瀉抗體采用韓國安捷ELISA抗體檢測試劑盒，而豬圓環(huán)病毒抗體采用瑞普/科前ELISA抗體檢測試劑盒，豬圓環(huán)病毒IgM抗體檢測試劑盒為自建方法，均按照說明書操作及標(biāo)準(zhǔn)判定。

圖1 暗紅色區(qū)域?yàn)闃悠穪碓磪^(qū)域

2 結(jié)果與分析

2.1 豬場臨床主要疾病抗原檢測結(jié)果與分析

豬場送檢樣品抗原檢測結(jié)果見表1與圖2，豬藍(lán)耳病陽性樣品毒株檢測分類見表2與圖3，豬流行性腹瀉陽性樣本基因群分類見表3與圖4。

表1 豬場送檢樣品抗原檢測結(jié)果

圖2 豬場送檢樣品抗原檢測結(jié)果

表2 豬藍(lán)耳病陽性樣品毒株檢測分類

圖3 豬藍(lán)耳病陽性樣品毒株檢測分類

表3 豬流行性腹瀉陽性樣本基因群分類

圖4 豬流行性腹瀉陽性樣本基因群分類

2020年共檢測了4034份組織樣品，20種疾病，其中14種疾病檢出陽性病例，6種疾病沒有檢測出，檢測率最高的為豬大腸桿菌（E.coil）、豬支原體肺炎（Mhp），檢出率均為50%；而豬藍(lán)耳病（PRRSV）居第三位，在病毒性疾病檢出率排名第一，達(dá)到了40.4%，從914份送檢樣本中，檢出豬藍(lán)耳病陽性的樣本數(shù)量為369份，在陽性的豬藍(lán)耳病樣本中類NADC30毒株占比最高，達(dá)到了65.3%，高致病性毒株為19.3%，重組毒株占比12.6%，經(jīng)典毒株占比2.8%，豬藍(lán)耳病的流行毒株以類NADC30毒株為主，需要警惕的重組毒株的檢出率也相對比較高；豬流行性腹瀉（PEDV）檢出率為37.5%，排名第四，在病毒疾病排名第二，對檢測為陽性的豬流行性腹瀉樣本193份，進(jìn)行毒株類型分析，均為G2亞群的變異毒株，提示豬場：在豬流行性腹瀉的防控方案制定上，還是要以變異毒株豬流行性腹瀉為核心；豬鏈球菌（SS）檢出率為33.3%，排名第五；豬傳染性胸膜肺炎（APP）檢出率為28.6%，排名第六；豬德爾塔病毒（PDCoV）檢出率28%，排名第七，病毒病排名第三，這需要值得關(guān)注，2020年檢測檢出率大幅增加；豬圓環(huán)病毒2型（PCV2）檢出率25.7%，排名第八，與章紅兵抗原檢測結(jié)果25.71%基本一致[1]；在病毒疾病中，排名第四；豬圓環(huán)病毒3型（PCV3）檢出率為22.6%，排名第九；副豬嗜血桿菌（HPs）檢出率14.3%，排名第十；輪狀病毒（RV）檢出率為9.1%,排名第十一；豬偽狂犬?。≒RV）檢出率為4.1%，排名第十二；豬傳染性胃腸炎（TGEV）檢出率為2.4%，排名第十三；豬瘟（CSFV）檢出率為1.9%，排名第十四；而非洲豬瘟（ASFV）、巴氏桿菌（PM）、豬流感（SIV）、豬細(xì)小病毒（PPV）、豬乙型腦炎（JEV）、豬丹毒等六種疾病均沒有檢測出陽性病例，這與檢測樣本數(shù)少有很大關(guān)系。

一般情況，送檢樣本數(shù)量越多，檢測結(jié)果就會更符合臨床真實(shí)表現(xiàn)，從送檢樣本數(shù)量分析，請檢數(shù)量比較多的疾病有8種：豬藍(lán)耳病、豬流行性腹瀉、豬德爾塔病毒、豬圓環(huán)病毒2型感染、豬輪狀病毒、豬偽狂犬病、豬傳染性胃腸炎、豬瘟。

2.2 豬場臨床主要疾病抗體檢測結(jié)果與分析

豬場送檢樣品抗體檢測結(jié)果見表4與圖5。

表4 豬場送檢樣品抗體檢測結(jié)果

圖5 豬場送檢樣品抗體檢測結(jié)果

2020年血清樣品共18627份，來源全國18個(gè)省市，922個(gè)豬場，11種抗體，7種疾病，其中豬偽狂犬病保護(hù)性抗體（gB抗體）平均合格率最高，達(dá)到了92.2%；豬流行性腹瀉血清抗體（IgG）平均合格率為90.0%，排名第二；豬圓環(huán)病毒2型抗體平均合格率為86.5%，排名第三；豬瘟抗體平均合格率為85.9%，排名第四；豬細(xì)小病毒抗體平均合格率為84%，排名第五；豬藍(lán)耳病抗體平均合格率為74.3%，排名第六，與楊漢春老師2020年豬藍(lán)耳病檢測總抗體合格率73.75%的數(shù)據(jù)基本吻合[2]；豬流行性腹瀉黏膜抗體平均合格率為69.5%，排名第七；豬O型口蹄疫抗體平均合格率為68%，排名第八；豬A型口蹄疫抗體平均合格率為65.2%，排名第九；豬圓環(huán)病毒2型野毒抗體平均合格率為30.4%，排名第十；偽狂犬病野毒抗體平均合格率為26.2%，排名十一。

該抗體檢測結(jié)果包括各種類型的豬只（種公豬、后備母豬、妊娠母豬、空懷母豬、哺乳母豬、保育豬、育肥豬）綜合分析的結(jié)果?？贵w合格率的高低與免疫率、免疫方案、豬群健康度以及疫苗質(zhì)量有很大的相關(guān)性，不可否認(rèn)的是2020年豬場的快速復(fù)產(chǎn)，大量采用三元商品母豬代替二元母豬，甚至出現(xiàn)是母就留的夸張事實(shí)，缺少必要的選育與篩選，導(dǎo)致群體健康度并不高。從檢測結(jié)果看，豬圓環(huán)病毒、豬偽狂犬病、豬藍(lán)耳病、口蹄疫、豬流行性腹瀉抗體檢測結(jié)果并不理想。豬圓環(huán)病毒的野毒的感染率至少在30.4%，與免疫頻率下降有直接關(guān)系，主要因?yàn)榇罅渴褂脠A支二聯(lián)代替圓環(huán)免疫，因?yàn)閳A支二聯(lián)疫苗產(chǎn)品大部分是需要二次免疫的，而豬場基本上采用一次免疫，而滅活疫苗免疫效果的體現(xiàn)基本需要二次以上的免疫，需要強(qiáng)化免疫記憶功能；偽狂犬病野毒感染率至少在26.4%，但基本呈現(xiàn)下降趨勢，逐漸向好的方向發(fā)展；豬流行性腹瀉保護(hù)性抗體并不高，通過臨床豬場調(diào)查發(fā)現(xiàn)與豬場免疫率不高、毒株不匹配、免疫方案不合理有很大關(guān)系，很多豬場還是抱著不發(fā)生豬流行腹瀉，不用疫苗，發(fā)生疾病，治療優(yōu)先的做法，這與很多豬場沒有充分認(rèn)識到該病的危害程度有很大關(guān)系；豬藍(lán)耳病抗體不理想與豬場免疫率不高以及對于免疫效果不信任有非常大關(guān)系；豬口蹄疫抗體不理想與免疫率下降有直接關(guān)系，主要因?yàn)椋侵挢i瘟的發(fā)生，很多豬場害怕針頭傳播，減少了疫苗的免疫類型以及免疫頻率，口蹄疫就在此行列。

2.2.1 豬瘟抗體檢測結(jié)果分析

豬瘟抗體檢測結(jié)果見表5與圖6。

從豬瘟抗體檢測結(jié)果（圖6）看整體表現(xiàn)良好，但60日齡仔豬、后備母豬表現(xiàn)相對較差，主要因?yàn)?0日齡，基本處于一免之后，二免或者二免之前的時(shí)間段，與豬場首免日齡早有直接關(guān)系，放養(yǎng)模式的豬場基本在6 kg體重（21～25日齡左右）放給養(yǎng)戶，而自繁自養(yǎng)的豬場基本在30日齡左右免疫，而此階段的母源抗體均值，抗體合格率相對較高，過高的母源抗體與疫苗病毒發(fā)生中和，導(dǎo)致抗體持續(xù)下滑，直接的表現(xiàn)就是在30～60日齡階段抗體不高的現(xiàn)象。而后備母豬階段，基本處于需要加強(qiáng)免疫或者剛免疫的時(shí)間段，也屬于正常表現(xiàn)的結(jié)果。

表5 豬瘟抗體檢測結(jié)果

圖6 豬瘟抗體檢測結(jié)果

2.2.2 豬偽狂犬病抗體檢測結(jié)果分析

2010年-2020年偽狂犬病野毒抗體檢測結(jié)果見表6與圖7，偽狂犬病抗體檢測結(jié)果見表7與圖8。

表6 偽狂犬病野毒抗體檢測結(jié)果

從2010年-2020年連續(xù)偽狂犬病野毒抗體檢測結(jié)果看，2011年野毒感染率大幅增加，至2015年野毒感染達(dá)到頂峰，之后的一段時(shí)間，一直呈持續(xù)性下降趨勢，而采用的方案正是高強(qiáng)度免疫，提高疫苗的有效抗原含量與增加免疫頻率，也直接證明了該方案的有效性。從2020年抗體檢測結(jié)果看，豬偽狂犬病保護(hù)性抗體（gB抗體）相對穩(wěn)定，但育肥豬從120日齡開始偽狂犬病野毒抗體（gE）呈劇烈增長趨勢，很可能與該階段存在野毒感染有關(guān)，也就是說，疫苗免疫的保護(hù)不能維持到肥豬出欄。目前的隱患在于后備母豬帶毒率過高，也就意味著降低偽狂犬病野毒至理想狀態(tài)還需要很長的路要走。

2.2.3 豬藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果分析

豬藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果見表8與圖9，不同豬群藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果見表9與圖10。

從豬藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果看，60日齡、90日齡、后備母豬最差，也印證了為什么臨床上60日齡左右的仔豬藍(lán)耳病多發(fā)的原因，后備母豬缺少免疫馴化的結(jié)果。從抗體各個(gè)階段分布看，呈現(xiàn)雙波峰表現(xiàn)，說明在育肥階段有野毒感染的表現(xiàn)。當(dāng)然了，豬藍(lán)耳病抗體也與豬藍(lán)耳病免疫率不高有非常大關(guān)系，而免疫群體豬藍(lán)耳病抗體合格率比不免疫群體抗體合格率高25.18%，表明一是野毒帶毒率比較高；二是免疫的有效性。

圖7 2010年-2020年偽狂犬病野毒抗體檢測結(jié)果

表7 偽狂犬病抗體檢測結(jié)果

圖8 豬偽狂犬病抗體檢測結(jié)果

圖9 豬藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果

表8 豬藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果

2.2.4 豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測結(jié)果分析

豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測結(jié)果見表10與圖11。

從豬圓環(huán)抗體檢測結(jié)果看，2020年圓環(huán)抗體結(jié)果整體表現(xiàn)良好，但也發(fā)現(xiàn)育肥豬抗體合格率、抗體均值從30～120日齡一直下降趨勢，但160日齡抗體合格率、抗體均值呈明顯上升，甚至接近妊娠母豬抗體均值，從而表明在120～160日齡這個(gè)時(shí)間段有野毒感染的發(fā)生，直接證明了目前疫苗的保護(hù)持續(xù)期也就維持在120日齡左右，從這個(gè)角度分析，也證明了圓環(huán)疫苗等滅活疫苗二次免疫理論的合理性。

表9 不同豬群藍(lán)耳病抗體檢測結(jié)果

表10 豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測結(jié)果

圖11 豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測結(jié)果

3 防控建議

3.1 提升豬群的整體健康度

加快二元母豬替換三元母豬，據(jù)行業(yè)媒體調(diào)查統(tǒng)計(jì)，三元母豬占能繁母豬的比重在50%左右，明顯存在三元母豬留種率偏高的現(xiàn)象。

3.2 重視后備母豬的管理

主要表現(xiàn)在后備母豬的選育與篩選、后備母豬的馴化等重點(diǎn)工作上，目前行業(yè)存在是母就留的問題，主要還是豬價(jià)過高，利潤豐厚，追求眼前利益所致。從疾病檢測看，2020年豬藍(lán)耳病、豬流行性腹瀉發(fā)病明顯比較嚴(yán)重，而且這兩種病與后備母豬的馴化工作的缺失有非常大的關(guān)系，因此后備母豬的馴化工作必須強(qiáng)化。

3.3 免疫方案要合理

整個(gè)行業(yè)對于非洲豬瘟的重視已經(jīng)提高到非常高的位置，好像除了非洲豬瘟就沒有其他疾病了，這種畸形的觀念直接導(dǎo)致了很多疾病控制被忽視了，尤其像豬藍(lán)耳病、豬流行性腹瀉、口蹄疫、豬圓環(huán)病毒病等，減少免疫品種、減少免疫頻率、盲目聯(lián)合免疫、盲目使用聯(lián)苗，不用最科學(xué)，只用最簡單。筆者建議豬場一定要尊重疾病以及免疫規(guī)律，按照科學(xué)事實(shí)合理免疫，制定科學(xué)的免疫方案。

3.4 重視人才培養(yǎng)

由于高豬價(jià)，導(dǎo)致很多外行介入養(yǎng)豬，基本所有的豬場都在大幅度擴(kuò)群，而不考慮自身人才與技術(shù)儲備，養(yǎng)豬規(guī)模與人才、技術(shù)儲備配套明顯不協(xié)調(diào)，豬場基本都在狂喊缺人、缺人、還是缺人！行業(yè)的競爭歸根究底還是人才的競爭，建議豬場重視人才儲備與培養(yǎng)，通過技術(shù)的提升驅(qū)動(dòng)效益的提高。