李論
(湖南省人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
糖尿病慢性皮膚傷口是糖尿病患者常見(jiàn)的一種合并癥,以褥瘡、糖尿病足潰瘍等最為常見(jiàn)。糖尿病慢性皮膚傷口愈合性差,是糖尿病患者致殘的重要原因之一[1-2]。于2019 年4 月至2020 年6 月,抽取糖尿病慢性皮膚傷口患者共58 例(67處切口),將其分組,并分別應(yīng)用S100 吸收性止血粉傷口濕敷、交互式傷口濕性敷料(簡(jiǎn)稱交互式敷料),對(duì)比在糖尿病慢性皮膚傷口愈合中,應(yīng)用不同敷料的效果,并報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2019 年4 月至2020 年6 月湖南省人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科糖尿病并發(fā)皮膚傷口患者58 例( 男26,女32),年齡(55.7±10.2)歲(37~76 歲)??傆?jì)有皮膚傷口67 處:II~I(xiàn)II°褥瘡32 處,W 研究g-nerI~Ⅳ°糖尿病足潰瘍、淺Ⅱ~深Ⅱ°燙傷、糖尿病大皰對(duì)應(yīng)數(shù)值分別為25 處、8 處、2),入院時(shí)檢測(cè)其空腹血糖水平:7.1~19.4(11.4±3.0)mmol/L。將所有研究對(duì)象入院時(shí)隨機(jī)分為研究組、對(duì)照組,研究組患者28 例(男12,女16),年齡(55.4±10.3)歲,入院時(shí)空腹血糖:7.1~19.4(11.7±3.3)mmol/L,傷口共33 處,包括褥瘡、糖尿病足潰瘍、燙傷、糖尿病大皰:15 處、13 處、4 處、1 處;對(duì)照組患者3O 例(男 14,女16),年齡56.0±10.3 歲,入院時(shí)空腹血糖:7.1~16.4(11.04±2.8)mmol/L。納入標(biāo)準(zhǔn):確診為糖尿病,伴有慢性皮膚傷口,肝腎功能正常,知情同意;排除標(biāo)準(zhǔn),伴有下肢動(dòng)脈等周圍血管病變、低蛋白血癥。
1.2 方法
所有患者入院后,測(cè)量其血糖,并予以皮下注射胰島素,控制血糖水平變化,同時(shí)予以營(yíng)養(yǎng)搭配、抗感染等基礎(chǔ)治療。
研究組使用“S100 吸收性止血粉”(北京泰科斯曼醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)):根據(jù)傷口顏色采取不同方法:a 紅色傷口:“S100 吸收性止血粉”噴涂后,在傷口處滴水,予以濕敷,更換時(shí)間:1 次/6h;b 黃色、黑色傷口:清創(chuàng)、清除壞死組織,1次/h,其他處理方式與紅色傷口相同。
對(duì)照組:交互式敷料(德國(guó)赫曼公司生產(chǎn)),應(yīng)用林格氏液對(duì)傷口進(jìn)行沖洗,用該液體對(duì)德濕威(Tender-Wet)浸泡,將其激活后,在傷口處覆蓋,再其外部,用妙貼(Cosmopor steril)粘貼,換藥時(shí)間:1 次/d。觀察傷口情況,當(dāng)傷口肉芽組織新鮮,有生長(zhǎng)上皮時(shí),應(yīng)用德濕舒(Hydrosor 對(duì)照),換藥時(shí)間:1 次/周,直到傷口愈合。
1.3 觀察指標(biāo)和療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
傷口效果、時(shí)間及換藥次數(shù)為觀察指標(biāo)。傷口效果以“創(chuàng)面檢測(cè)內(nèi)容及外敷結(jié)果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[3-4],具體如下:a 顯效:5 項(xiàng)指標(biāo)累計(jì)積分>10 分;b 部分顯效:2~10 分:c 無(wú)效:0 分;d 惡化:-2~-5 分[2]。終末療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):以3 周內(nèi)傷口閉合為愈合;以上皮覆蓋為Ⅱ期愈合;以超過(guò)3 周傷口閉合為延長(zhǎng)愈合。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 10.0 軟件處理數(shù)據(jù),用χ2檢驗(yàn)率指標(biāo),用t檢驗(yàn)時(shí)間、次數(shù)指標(biāo),分別用%、±s 表示,0.05 為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),P<0.05 表示有差異性。
2.1 出院時(shí)兩組傷口療效比較
Ⅱ期愈合率、總愈合率比較,較對(duì)照組,研究組更高(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 傷口愈合情況比較
2.2 時(shí)間及換藥次數(shù)組間比較
時(shí)間指標(biāo)(顯效時(shí)間、愈合時(shí)間)對(duì)比,研究組短于對(duì)照組;換藥次數(shù)對(duì)比,研究組較對(duì)照組少(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 時(shí)間及換藥次數(shù)比較(±s)
表2 時(shí)間及換藥次數(shù)比較(±s)
注:*與對(duì)照組比較:P<0.05
組 別 顯效時(shí)間(天) 愈合時(shí)間(天) 換藥次數(shù)研究組 11.4±4.1* 24.3±8.3* 17.0±4.6*對(duì)照組 19.7±6.4 33.7±10.6 33.7±15.6 t 6.9 4.6 8.3 P 0.001 0.002 0.000
3.1 糖尿病慢性皮膚傷口的發(fā)生,致使糖尿病患者的生活質(zhì)量顯著降低,且增加了患者家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在對(duì)糖尿病慢性皮膚傷口積極治療(如抗感染、控制血糖水平、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)等)的同時(shí),做好患者的宣教工作對(duì)其病情改善起到十分重要的作用。向糖尿病患者講解慢性皮膚傷口的注意事項(xiàng)、積極對(duì)其進(jìn)行護(hù)理干預(yù),在其傷口愈合治療中占據(jù)重要地位[5]。不同個(gè)體其傷口愈合的能力也不同,傷口的愈合除了與患者年齡因素、肥胖因素、營(yíng)養(yǎng)因素等存在緊密關(guān)系外,與其敷料類型等局部環(huán)境等也存在十分密切的關(guān)系。敷料的應(yīng)用,可以減少外界理化因素對(duì)切口產(chǎn)生的刺激,將滲出物吸出,從而保持傷口清潔,能達(dá)到預(yù)防感染、減少體液丟失的目的[6]。
相關(guān)研究認(rèn)為,在濕潤(rùn)的環(huán)境下,上皮細(xì)胞可快速增生,可加快傷口的愈合速度,基于此,對(duì)于傷口的護(hù)理,干性敷料已經(jīng)逐漸被濕性敷料替代。以往臨床傷口保護(hù)應(yīng)用的濕料,多為自制,具有成本低、取材便利等優(yōu)勢(shì),應(yīng)用在臨床中應(yīng)用廣泛,雖然敷料可加快傷口愈合,但是應(yīng)用中仍存在一定的缺點(diǎn),具體如下如下[7-8]:
敷料多為棉質(zhì)紗布,對(duì)滲出物的吸收,主要是借助毛細(xì)管的吸引力,以將細(xì)菌緊緊鎖住,預(yù)防再次感染的發(fā)生。
對(duì)于材質(zhì)為棉質(zhì)紗布的敷料,當(dāng)其吸收大量分泌物后,會(huì)導(dǎo)致敷料變硬,增加了與創(chuàng)面粘連的風(fēng)險(xiǎn)性,當(dāng)敷料污染后,在對(duì)其更換時(shí),因分泌物干結(jié),敷料下形成的新組織,在牽拉的作用下,容易被撕破,進(jìn)而延長(zhǎng)愈合時(shí)間。尤其是傷口為主足部、尾骶部,因動(dòng)作多,導(dǎo)致其固定性差,保濕狀態(tài)不理想。
對(duì)于濕性敷料,需要保持傷口處于濕潤(rùn)環(huán)境下,因此,每隔4~6h 左右需要對(duì)敷料進(jìn)行更換,頻繁的對(duì)敷料更換,不僅嚴(yán)重影響患者的休息,還無(wú)形中增加了護(hù)理人員的工作量。
3.2 隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,各種新型保濕傷口相關(guān)產(chǎn)品越來(lái)越多。我科室采用北京紡織科學(xué)研究所生產(chǎn)的“S100 吸收性止血粉”可吸收性止血粉對(duì)糖尿病慢性皮膚傷口治療,取得顯著成效,對(duì)其原因分析,與新型敷料材料、制作工藝等具有直接關(guān)系,且該新型敷料應(yīng)用簡(jiǎn)單,順應(yīng)性好,對(duì)其優(yōu)點(diǎn)分析,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面[9-11]:
(1)具有良好的吸收性?!癝100 吸收性止血粉”,具有可溶解性,在鹽水下可溶解為凝膠狀,為半透明,對(duì)于細(xì)菌污染的傷口,其滲出物可以良好的吸收,并將其附著在吸收核心部位。
(2)具有較強(qiáng)的透氣性:可釋放水蒸氣,且能實(shí)現(xiàn)O2、CO2兩者之間的交換。
(3)具有無(wú)創(chuàng)性:“S100 吸收性止血粉”由吸收性再生纖維素制成,該物品在水中為一種凝膠狀,為透明狀,不會(huì)與傷口粘連,即使將其停留在滲出傷口長(zhǎng)達(dá)1 周,將其去除后,仍不會(huì)出現(xiàn)粘連,可減少更換時(shí)對(duì)患者造成的痛苦。
(4)具有極強(qiáng)的封閉牢固性。“S100 吸收性止血粉”可避免應(yīng)用中對(duì)患者造成的不適感,應(yīng)用范圍廣。本次研究中,較對(duì)照組,研究組在Ⅱ期愈合率及總愈合率方面均更高,且愈合時(shí)間、愈合顯效時(shí)間顯著短于對(duì)照組,換藥次數(shù)方面,研究組較對(duì)照組少。這一結(jié)果提示,較對(duì)照組使用交互式敷料,研究組應(yīng)用“S100 吸收性止血粉”,其傷口愈合效果更理想。
3.3 “S100 吸收性止血粉”雖然對(duì)傷口愈合起到十分顯著的成效,但是其不足在于價(jià)格較高,若其成本從傷口愈合全過(guò)程計(jì)算,該方法的應(yīng)用可減少護(hù)理人員操作量,節(jié)約了人力資源,且患者傷口愈合時(shí)間縮短,患者可輕松掌握換藥方法,部分患者若條件允許,可以在家治療,能減少住院成本,減輕了患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),綜合考慮值得應(yīng)用。