袁媛,劉沁,白雪
(西南醫(yī)科大學(xué),四川 瀘州 646000)
急性缺血性腦卒中((acute ischemic stroke,AIS),又稱(chēng)急性腦梗死(Acute cerebral infarct,ACI),是我國(guó)最常見(jiàn)的卒中類(lèi)型,約占我國(guó)腦卒中的69.6%~70.8%[1,2],是臨床上致殘致死的重要原因之一[3]。醒后腦卒中( wake-up stroke,WUS)[4]是指在病人入睡前沒(méi)有明顯的腦卒中癥狀,但睡醒后病人本人或者是目擊者發(fā)現(xiàn)有新發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)缺損的癥狀或體征,如偏癱、感覺(jué)異常、意識(shí)障礙等,約占所有腦卒中的25%[5]。非醒后腦卒中( NWUS) 指除了醒后卒中以外的其他的所有急性缺血性卒中患者。目前有關(guān)AIS 的研究大多數(shù)是關(guān)于 NWUS的臨床診斷、治療、病理機(jī)制等方面,而關(guān)于醒后急性缺血性腦卒中的相關(guān)研究報(bào)道較少[6]。本文旨在對(duì)AIS(包括WUS和NWUS)以單中心隊(duì)列研究的形式進(jìn)行危險(xiǎn)相關(guān)因素的對(duì)比研究,以提高臨床醫(yī)生以及普通人群對(duì)急性缺血性腦卒中,特別是醒后卒中的認(rèn)識(shí)并加強(qiáng)該病的臨床管理。
選擇2018 年12 月至2019 年12 月西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科、老年病科及綜合內(nèi)科入院治療的急性缺血性腦卒中病人,共269 例,排除11 例資料不全的病例,納入研究病例共258 例。
所有納入病例均符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》2018 年診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],均完善頭顱 CT 或頭顱MRI 檢查證實(shí)為腦梗死[8]。
(1)符合上述所有診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;(2)患者年齡不限;(3)病情的嚴(yán)重程度及患者性別不限;(4)發(fā)病至入院時(shí)間均需≤1 周。
(1)發(fā)病至入院時(shí)間>1 周者;(2)短暫性腦缺血發(fā)作者;(3)出血性卒中患者;(4)患者依從性差,患者或患者家屬不愿合作者。
本研究分別分析12 個(gè)危險(xiǎn)因素對(duì)WUS 及NWUS 患者的影響。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),分析樣本多因素估計(jì)的經(jīng)驗(yàn)公式:樣本量N=研究因素?cái)?shù)目n×(10~15),所以本研究符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例數(shù)至少需要120 例以上。
1.6.1 對(duì)納入病人的登記
詳細(xì)記錄病人的基本信息,并完成入院體格檢查及輔助檢查。(1)一般情況:姓名、性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)[9](BMI=體重/身高的平方(國(guó)際單位kg/㎡)、婚否、入院時(shí)間、住院號(hào)、出生地、聯(lián)系電話及家屬聯(lián)系方式。(2) 既往病史: 飲酒(既往飲酒頻率,平均每日飲酒100g,飲酒時(shí)間≥1 年[11])、吸煙(既往吸煙頻率,平均每日吸煙≥20 支,吸煙時(shí)間≥12個(gè)月[10])、房顫( 既往診斷有明確的心房顫動(dòng)病史,或者入院后完善心電圖檢查顯示陣發(fā)性或持續(xù)性心房顫動(dòng)[12])、糖尿病( 既往有明確診斷的糖尿病病史,或曾口服降糖藥物或注射胰島素治療,或空腹血糖≥7.0mmol/L 或隨機(jī)血糖≥11.1mmol/L 或糖化血紅蛋白>6.5%[13])、高血壓(既往有診斷明確的高血壓病史,或已經(jīng)或正在服用降壓藥物,既往有收縮壓≥140mmHg 或舒張壓≥90mmHg[14])、高脂血癥( 既往有明確的高脂血癥或總膽固醇>6.19mmol/L,甘油三酯>2.27mmol/L[14])、冠心病病史(既往經(jīng)冠脈CTA 或冠脈造影予以證實(shí)或行冠脈支架安置術(shù)或行冠脈搭橋術(shù)后的病人)、腦血管病史(既往由神經(jīng)科醫(yī)生明確診斷,包括腦梗死和ICH)、腦血管畸形[均已行頭顱CTA 或磁共振血管成像(MRA)或數(shù)字減影血管造影(DSA)予以證實(shí)][15]。(3)入院后完善相關(guān)輔助檢查:血常規(guī)、頭顱CT 或頭顱MRI、頭顱CTA 或MRA 以及心電圖。
1.6.2 入院治療情況
詳細(xì)記錄病人入院后輔助檢查結(jié)果,按照中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)制定的急性缺血性腦卒中診治指南,常規(guī)治療包括溶栓、抗血小板、抗凝、擴(kuò)容、血壓管理及防治并發(fā)癥等。本研究對(duì)所有腦梗死病人的治療不施加任何干預(yù)措施。
使用 SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用±s 描述。計(jì)數(shù)資料的兩兩比較,采用χ2檢驗(yàn)。在單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的基礎(chǔ)上采用二分類(lèi)的logistic 回歸分析,方法為Forward,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05[16]。
本次研究總共納入研究病歷258 例。WUS 組48例(18.6%),其中男性病人29 例,女性病人19 例,平均年齡為(65±20) 歲,其中年齡在65 歲以上患者有30 例(62%)。NWUS 組210 例(81.4%),其中男性病人144 例,女性病人66例,平均年齡(65±20) 歲,其中年齡在65 歲以上患者有80例(38%)。
兩組腦梗死病人性別差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而將年齡≥65 歲,BMI ≥24kg/m2作為影響因素,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。行為因素方面,飲酒在兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),既往有飲酒史的患者更易出現(xiàn)醒后卒中。而吸煙在兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。將病人既往患病作為危險(xiǎn)因素進(jìn)行比較,WUS 和NWUS 組病人間患原發(fā)性高血壓比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其他既往疾病史(腦血管病史、腦血管畸形、冠心病、心房顫動(dòng)、糖尿病、高脂血癥)在WUS 和NWUS 兩組病人間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組腦卒中影響因素差異比較 例(%)
經(jīng)過(guò)單因素比較分析后,兩組AIS 病人差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的影響因素有: 年齡(≥65 歲)、BMI ≥24kg/m2、飲酒、高血壓。將AIS 進(jìn)行二分類(lèi),將單因素分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素作為自變量,進(jìn)行二分類(lèi)的logistic 回歸分析。結(jié)果顯示:相較于WUS,與NWUS 顯著相關(guān)的危險(xiǎn)因素為高血壓。而WUS 組相較于NWUS 多為老年(年齡≥65 歲)及超重(BMI ≥24kg/m2)的病人。見(jiàn)表2。
表2 多種危險(xiǎn)因素對(duì)兩組腦卒中的不同影響
腦卒中已成為我國(guó)成年人致死致殘的首位原因,隨著城市化進(jìn)程加速,我國(guó)腦卒中疾病負(fù)擔(dān)有爆發(fā)式增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),研究表明,我國(guó)40~74 歲居民首次腦卒中標(biāo)化發(fā)病率平均每年增長(zhǎng)8.3%?!?0 歲居民腦卒中相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),此年齡段標(biāo)化患病率從2012 年的1.89%到2016 年的2.19%[17],上升了0.3%,高血壓、年齡增長(zhǎng)、體重超標(biāo)、大量飲酒及吸煙、心房顫動(dòng)、糖尿病、高脂血癥、腦卒中史、冠心病等是腦卒中發(fā)病的危險(xiǎn)因素[18],針對(duì)上述類(lèi)高危人群定期進(jìn)行相關(guān)醫(yī)學(xué)科普教育并合理安排綜合有效地干預(yù)措施,盡量降低腦卒中的發(fā)病率,因此我們對(duì)腦卒中患者(包括醒后卒中和非醒后卒中) 進(jìn)行危險(xiǎn)因素的對(duì)比探討研究,為腦梗死高危人群的篩查及防治提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。而對(duì)于醒后卒中患者,其發(fā)病時(shí)間的不明確,會(huì)對(duì)病人治療方案的選擇產(chǎn)生極大的影響,如果將患者“最后看起來(lái)正常的時(shí)間”作為發(fā)病的起點(diǎn)時(shí)間,那么發(fā)病到溶栓時(shí)間通常將大于4.5h 或6h,所以醒后卒中病人會(huì)導(dǎo)致溶栓、手術(shù)等治療的無(wú)法采用。因此,開(kāi)展本研究,是為了更好的為醫(yī)生及人群提供參考,盡量減少醒后卒中的發(fā)病。
本研究發(fā)現(xiàn)在這些危險(xiǎn)因素中,WUS 和NWUS 的危險(xiǎn)因素側(cè)重不同。有研究表明:WUS 的平均年齡稍大于NWUS[19],本研究也得到類(lèi)似的結(jié)論。WUS 的病人多集中于65 歲以上,而NWUS 的病人集中于65 歲以下。WUS 是在睡眠中發(fā)病,睡眠障礙與卒中的危險(xiǎn)因素聯(lián)系緊密,考慮可能與不同年齡組睡眠習(xí)慣以及睡眠質(zhì)量等有關(guān),這個(gè)需作進(jìn)一步研究探討。
本研究發(fā)現(xiàn),相對(duì)于WUS,高血壓與NWUS 的相關(guān)程度更高,大多數(shù)NWUS 患者平素未規(guī)律服藥,或者未發(fā)現(xiàn)自己患有高血壓,考慮可能與患者平素血壓控制不佳有關(guān),可有待于進(jìn)一步進(jìn)行機(jī)制研究。
超重與肥胖者增加腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)明確,單因素分析比較后,多因素的分析中,在控制其他危險(xiǎn)因素后,肥胖和超重與腦卒中的關(guān)系依然非常顯著[20],相對(duì)于NWUS,超重(BMI ≥24kg/m2) 與WUS 密切相關(guān)。
綜上,醒后與非醒后急性缺血性腦卒中的危險(xiǎn)因素既有共同之處,也各自有所側(cè)重。因此,不同發(fā)病類(lèi)型的急性缺血性腦卒中,應(yīng)充分考慮其二者對(duì)不同危險(xiǎn)因素敏感性的差異,這對(duì)腦梗死發(fā)病的預(yù)防具有重要意義。本研究分析了不同狀態(tài)下發(fā)生急性缺血性腦卒尊重的各種危險(xiǎn)因素,豐富臨床經(jīng)驗(yàn),為此病的預(yù)防及臨床治療提供參考。但也具有一定局限性: 本研究中樣本量相對(duì)較少,研究對(duì)象僅局限于單一醫(yī)院的住院病人,沒(méi)有參考到地域性差別,因此結(jié)果可能會(huì)有偏倚,今后還需要開(kāi)展前瞻性、多中心、大樣本量的臨床試驗(yàn)研究的深入研究。