陶用丹,孫宇翔,余浩源,郭瑞芳
(1.承德醫(yī)學(xué)院,河北 承德 067000;2.承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,河北 承德 067000)
隨著經(jīng)濟發(fā)展和老齡化的加速,全球老年糖尿病患者也逐年增加,其中2 型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)約占90%-95%。世界衛(wèi)生組織( WHO) 數(shù)據(jù)顯示[1],1998 年全世界糖尿病患者總數(shù)超過1.4 億, 預(yù)計到2025 年, 該數(shù)據(jù)將升至3 億。2 型糖尿病不僅可引起一系列并發(fā)癥(如心血管疾病、視網(wǎng)膜病、腎病等),也可以引起輕度至中度認(rèn)知障礙,如若不能及早進行有效干預(yù), 將有10%-15%會發(fā)展成癡呆[2]。據(jù)報道[3],2005 年全世界大約2 430 萬人患有癡呆,每一年新增癡呆患者460 萬例。多項研究表明[4],老年2 型糖尿病不僅與認(rèn)知功能受損密切相關(guān),而且常伴有焦慮和(或)抑郁等情緒障礙,目前老年T2DM 與認(rèn)知障礙之間研究較多,但焦慮、抑郁等情緒對老年2 型糖尿病患者認(rèn)知能力的影響尚不清楚,國內(nèi)外這方面的研究也甚少。在認(rèn)知健康的老年2 型糖尿病患者中,早期識別以及治療潛在的可改變的危險因素,可以大大降低其晚年的認(rèn)知障礙發(fā)病率。因此,本研究旨在探討焦慮、抑郁對老年T2DM 患者認(rèn)知功能的影響,為認(rèn)知功能障礙包括阿爾茨海默病的防控及早期干預(yù)提供新思路。
選取2019 年10 月至2020 年10 月承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科收治的老年2 型糖尿病(T2DM)患者80 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥65 歲;(2)2 型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):符合2019年美國糖尿病學(xué)會(ADA)診斷與分型標(biāo)準(zhǔn)[5];排除標(biāo)準(zhǔn):(1)意識或精神障礙;(2)1 型或2 型糖尿病并發(fā)急性并發(fā)癥;(3)甲亢、合并嚴(yán)重心肝腎疾病或近期合并嚴(yán)重感染;(4)急性腦梗死、腦出血、腦外傷、腦腫瘤等;(5)癲癇、濫用精神類藥物史;(6)既往已明確診斷焦慮、抑郁或癡呆;(7)文盲、交流困難不能配合者、半途退出者;此研究得到承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院道德倫理委員會的審理批準(zhǔn),受試對象均知情同意并簽署同意書。
依據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入符合標(biāo)準(zhǔn)的老年T2DM 患者80 例,依據(jù)HAMA、HRSD 量表得分,分為單純T2DM 組(對照組)、T2DM 合并焦慮組 、T2DM 合并抑郁組、T2DM 合并焦慮抑郁組。各組間在年齡、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、BMI、TC、TG、LDL-C、HDL-C、病程、并發(fā)癥等方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
收集所有受試者的年齡、性別、吸煙史、飲酒史、體重指數(shù)(BMI=體重kg/身高m2)、血壓、糖尿病病程、受教育年限、骨密度、合并癥(高血壓、冠心病等)、并發(fā)癥等一般臨床資料。收集清晨7:00 空腹靜脈血,檢測空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、尿酸(UA)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)等指標(biāo)。
焦慮、抑郁評估:由一名經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)醫(yī)師應(yīng)用漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HRSD) 評價受試者的焦慮、抑郁情況,其中,HAMA 評分采用14 項版本[6],界值定為14 分,≥14 分為焦慮障礙,分值越高,焦慮越嚴(yán)重;HRSD 評分采用24 項版本[7],界值定為8 分,≥8 分為抑郁障礙,分值越高,抑郁越嚴(yán)重。
認(rèn)知功能評定:由另外一名專業(yè)醫(yī)師應(yīng)用蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)評定受試者的認(rèn)知功能[8],界值定為26 分,MoCA 評分≥26 分為認(rèn)知正常;MoCA 評分<26 分為認(rèn)知障礙(如果受教育年限≤12 年,總分加1 分),Mo CA 評分越高,則認(rèn)知功能越好。
采用IBM SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),正態(tài)分布的計量資料用 表示,多組間均數(shù)對比采用方差分析,兩兩相互比較LSD-t檢驗。計數(shù)資料用頻數(shù)(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。分析MoCA 校正總分與HAMA、HRSD 評分值之間的相關(guān)性,采用Pearson 相關(guān)分析。采用多元線性回歸模型分析老年T2DM 患者認(rèn)知功能的影響因素。(檢驗水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義)
見表1。
表1 老年T2DM 患者焦慮、抑郁的發(fā)生情況(例數(shù)%)
Pearson 相關(guān)分析顯示,老年T2DM 患者HAMA 評分值 與HRSD 評分值呈顯著正相關(guān)(r=0.792,P<0.001);HAMA 評分值與MoCA 評分值呈顯著負相關(guān)(r=-0.885,P<0.001);HRSD 評分值與MoCA 評分值呈負相關(guān)(r=-0.895,P<0.001)。
見表2、表3。
將單因素分析篩選的具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)的因素FPG、HbA1C、尿酸、受教育年限、焦慮、抑郁作為自變量, 以MoCA 校正總分為因變量,納入多元線性回歸方程,結(jié)果顯示,F(xiàn)PG、HbA1C、焦慮、抑郁是老年T2DM 患者認(rèn)知損害的獨立危險因素,在校正了能夠影響認(rèn)知功能的相關(guān)因素后,焦慮、抑郁評分仍與認(rèn)知功能評分呈獨立的負相關(guān)(B1=-0.385,B2=-0.404;P<0.001)。
表2 老年T2DM 患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙影響因素的單因素分析
表3 多元線性回歸模型分析老年T2DM 患者認(rèn)知損害的影響因素
見表4。
比較各組的年齡、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、BMI、TC、TG、LDL-C、HDL-C、糖尿病病程、并發(fā)癥等方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);各組的HbA1C、HAMA 評分、HRSD評分、MoCA 評分等方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表4 四組一般臨床資料及實驗室指標(biāo)的比較(±s)
表4 四組一般臨床資料及實驗室指標(biāo)的比較(±s)
組別 SBP(mmHg) DBP(mmHg) 年齡 BMI(kg/m2) TC(mmol/l)單純T2DM 組 143.47±17.643 76.41±9.042 68.35±3.534 25.18±2.69 4.53±1.05 T2DM 伴焦慮組 149.88±20.017 79.50±8.960 68.63±3.852 26.10±4.54 4.30±0.97 T2DM 伴抑郁組 141.89±18.251 79.58±8.302 70.05±4.4282 5.21±3.63 3.86±1.10 T2DM 伴焦慮抑郁組 142.03±16.008 79.47±10.081 70.56±6.068 25.68±2.04 4.60±1.18 P 值 0.691 0.692 0.450 0.835 0.124組別 TG(mmol/l) LDL-c(mmol/l) HDL-c(mmol/l) 病程(年) 并發(fā)癥(個)單純T2DM 組 25.18±2.69 2.43±0.61 1.04±0.30 11.37±7.93 0.65±0.86 T2DM 伴焦慮組 26.10±4.54 2.39±0.91 1.20±0.55 12.01±8.53 1.00±1.06 T2DM 伴抑郁組 25.21±3.63 1.82±0.77 0.94±0.28 10.37±6.69 0.89±0.87 T2DM 伴焦慮抑郁組 25.68±2.04 2.49±1.04 1.04±0.23 13.17±7.50 0.86±0.89 P 值 0.835 0.069 0.2250.600 0.773組別 HAMA 評分(分) HRSD 評分(分) MoCA 評分(分) HbA1C%單純T2DM 組 6.88±2.23 5.88±1.36 27.65±1.45 6.97±1.00 T2DM 伴焦慮組 14.50±1.41 6.63±0.74 25.13±2.90 8.63±2.82 T2DM 伴抑郁組 11.21±1.43 9.42±1.34 24.79±1.22 8.58±1.39 T2DM 伴焦慮抑郁組 15.69±1.32 12.61±1.69 21.64±1.80 9.20±1.81 P 值 P<0.001 P<0.001 P<0.001 P<0.001
見表5。
各組間MoCA 評分的兩兩相互比較,結(jié)果顯示,合并焦慮和(或)抑郁的老年T2DM 患者比單純T2DM 患者認(rèn)知功能更差;與合并單純焦慮或抑郁相比,合并焦慮和抑郁與2 型糖尿病患者認(rèn)知能力低下更為顯著。
表5 四組間MoCA 評分值的兩兩對比(LSD-t 檢驗)
糖尿病是一種以異常高血糖為特征的全身代謝性疾病,簡稱DM,根據(jù)DM 患者對攝入外源胰島素的依賴性,可分為1 型糖尿?。═1DM)和2 型糖尿?。═2DM),其中以2 型糖尿病(T2DM)為主。根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO,2011 年)估計[9],全世界有超過2.2 億人患有糖尿病,到2030 年,糖尿病患者人數(shù)估計可能翻一番(Wild 等人,2004 年)。2 型糖尿病會導(dǎo)致許多繼發(fā)性并發(fā)癥,影響心、腦、腎、視網(wǎng)膜等身體的多個器官。其中最常見的糖尿病腦并發(fā)癥包括認(rèn)知功能缺陷,主要表現(xiàn)為智力減退、智力靈活性下降和學(xué)習(xí)記憶障礙等[10]。大量流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)[11,12],與沒有T2DM 的成年人相比,患有2 型糖尿病的成人患癡呆癥的可能性高出60%,而老年T2DM患者認(rèn)知能力下降和癡呆的風(fēng)險會更高。
2 型糖尿病不僅與認(rèn)知損害密切相關(guān),也常常合并焦慮、抑郁等情感障礙,其中, 焦慮障礙是一組以過度焦慮、擔(dān)心為主要體驗的情緒障礙;而抑郁障礙以顯著而長久的情緒低落為主要臨床特點的心境障礙[13]。本研究表明,焦慮、抑郁情緒在老年T2DM 患者中發(fā)生率較高,并且焦慮、抑郁情緒常共同存在,這與馬曉云[14]等的研究結(jié)論一致。Pearson 相關(guān)分析顯示,老年2 型糖尿病患者焦慮、抑郁評分與認(rèn)知評分呈顯著負相關(guān)(r1=-0.885,r2= -0.895,P<0.001);單因素分析發(fā)現(xiàn),F(xiàn)PG、HbA1C、合并焦慮、抑郁是老年T2DM 患者認(rèn)知損傷的重要危險因素,受教育年限、尿酸(UA)是老年T2DM 患者認(rèn)知損傷的保護因素。多元線性回歸模型顯示,在校正FPG、HbA1C、尿酸、受教育年限等影響因素后,焦慮、抑郁評分仍與認(rèn)知功能評分呈獨立的負相關(guān),這表明焦慮、抑郁是老年T2DM 患者認(rèn)知損害的獨立危險因素,合并焦慮、抑郁情緒可加重老年T2DM 患者認(rèn)知損傷。
焦慮、抑郁情緒與認(rèn)知功能障礙的高患病率有關(guān),這些情緒障礙是老年2 型糖尿病認(rèn)知損害的重要危險因素。目前,關(guān)于焦慮、抑郁情緒影響老年T2DM 患者認(rèn)知功能的機制尚不清楚,有證據(jù)表明[15],下丘腦-垂體-腎上腺軸(HPA)功能受損是2 型糖尿病認(rèn)知損傷發(fā)生的重要機制之一,而抑郁、焦慮情緒能夠引起HPA 軸功能失調(diào)[16],糖皮質(zhì)激素分泌增多導(dǎo)致海馬神經(jīng)元樹突萎縮、神經(jīng)元數(shù)量損失和突觸可塑性病變,造成海馬損傷, 同時可激活炎癥反應(yīng), 進一步加重海馬神經(jīng)元損傷,從而加重2 型糖尿病患者認(rèn)知功能損害;既往研究表明[17],海馬體灰質(zhì)體積與情緒障礙的應(yīng)激敏感性和彈性有關(guān),焦慮、抑郁等情緒障礙時海馬體灰質(zhì)體積減少,而認(rèn)知功能與灰質(zhì)體積呈正相關(guān)。同時我們發(fā)現(xiàn),與合并單純焦慮或抑郁相比,合并焦慮和抑郁與2 型糖尿病患者認(rèn)知能力低下的關(guān)系更加密切,研究表明[18],這可能與白質(zhì)病變體積增加、灰質(zhì)體積和腦血流量減少、平均擴散率和各向異性分?jǐn)?shù)降低等有關(guān)。
本研究結(jié)果強調(diào)了評估焦慮和抑郁情緒作為2 型糖尿病患者認(rèn)知能力下降的潛在危險因素的重要性。那么早期發(fā)現(xiàn)和干預(yù)以控制焦慮、抑郁情緒是否將有助于預(yù)防或逆轉(zhuǎn)老年2 型糖尿病患者的認(rèn)知能力下降呢?關(guān)于這個問題,未來還需要進一步探究。 其次,關(guān)于焦慮、抑郁情緒影響老年T2DM患者認(rèn)知功能的機制尚未明確,仍需繼續(xù)探究。