李子琳,黃巧如,周倩珺
(東莞市人民醫(yī)院產(chǎn)科 廣東 東莞 523000)
產(chǎn)鉗術(shù)是產(chǎn)科助產(chǎn)中較為常用的助產(chǎn)方式,該治療方式主要在第二產(chǎn)程的助產(chǎn)中,能夠有效改善患者難產(chǎn)情況,盡可能避免對胎兒以及產(chǎn)婦產(chǎn)道的損傷,促進陰道分娩的順利進行,提升產(chǎn)婦以及新生兒的安全[1]。基于此,抽取102 例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象,產(chǎn)婦均于2017 年7 月—2019 年7 月入我院進行分娩,探究頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦治療中低位產(chǎn)鉗術(shù)的應(yīng)用指證以及對母嬰健康的影響情況。
共計抽取102 例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象,產(chǎn)婦均于2017 年7 月—2019 年7 月入我院進行分娩,實施剖宮產(chǎn)治療的51 例患者為對照組,年齡22 ~35 歲,平均年齡(28.6±1.5)歲;孕周37 ~40 周,平均孕周(38.3±1.1)周;初產(chǎn)婦30 例,經(jīng)產(chǎn)婦21 例;使用低位產(chǎn)鉗術(shù)治療的51 例患者為研究組,年齡21 ~34 歲,平均年齡(28.3±1.4)歲;孕周37 ~40 周,平均孕周(38.5±1.2)周;初產(chǎn)婦32 例,經(jīng)產(chǎn)婦19 例;102 例產(chǎn)婦基線資料分組對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:B 超檢查顯示單胎頭位;產(chǎn)婦意識狀態(tài)較好,無精神系統(tǒng)疾病且無家族精神病史;產(chǎn)婦及家屬對本次研究相關(guān)要求以及注意事項均完全知曉且自愿配合。
排除標準:合并妊娠期糖尿病、高血壓等疾病;產(chǎn)婦存在意識障礙或者精神異常情況;產(chǎn)婦存在食物或者藥物過敏史;產(chǎn)婦參與同期其他臨床研究;產(chǎn)婦一般資料不完整或者其他因素影響研究開展。
低位產(chǎn)鉗術(shù)手術(shù)指證[2]:①產(chǎn)婦分娩第二產(chǎn)程出現(xiàn)工作乏力情況,胎兒檢查顯示持續(xù)性枕后位或枕橫位導(dǎo)致第二產(chǎn)程時間過長;②胎兒出現(xiàn)宮內(nèi)窘迫情況;③產(chǎn)婦合并妊娠期高血壓、心臟病、肺部疾病等導(dǎo)致第二產(chǎn)程縮短;④吸引器助產(chǎn)失敗且檢查明確無明顯頭盆不對稱或者胎兒頭部已經(jīng)進入骨盆部位且超過坐骨棘平面;⑤胎兒為后出頭或者臀位需要通過產(chǎn)鉗輔助分娩;⑥產(chǎn)婦有剖宮產(chǎn)手術(shù)史需要縮短第二產(chǎn)程時間。
對照組實施子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)治療,研究組實施低位產(chǎn)鉗術(shù)治療,手術(shù)體位為膀胱截石位,對其外陰部進行常規(guī)消毒之后鋪放消毒巾,常規(guī)導(dǎo)尿之后進行雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉,初產(chǎn)婦需要進行會陰側(cè)切,完成后根據(jù)胎兒情況小心將產(chǎn)鉗放在合適位置之后通過叩診監(jiān)聽胎兒的胎心,詳細觀察產(chǎn)鉗的位置,確保矢狀縫處于產(chǎn)鉗中間位置,適當牽引產(chǎn)鉗,了解產(chǎn)鉗的固定效果,避免引產(chǎn)過程中出現(xiàn)脫落情況,確定產(chǎn)鉗固定情況之后方可進行正常牽引,胎頭著冠之后方可將產(chǎn)鉗撤出,胎兒分娩完成之后需要仔細觀察產(chǎn)婦宮頸以及陰道情況,如果產(chǎn)婦出現(xiàn)陰道裂傷情況需要及時進行縫合處理,完成后繼續(xù)對側(cè)切口進行縫合,仔細觀察產(chǎn)婦及新生兒是否有并發(fā)癥,肌及時進行對癥處理。
詳細統(tǒng)計102 例產(chǎn)婦及新生兒分娩結(jié)局,分組統(tǒng)計產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、感染、軟產(chǎn)道裂傷的發(fā)生率和新生兒窒息、面部擦傷以及頭皮血腫的發(fā)生率,分組計算各項占比后進行組間對比。
以SPSS 20.0 軟件對數(shù)據(jù)分析,計量資料用(x-± s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的發(fā)生率與對照組相比較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組產(chǎn)婦治療后感染以及軟產(chǎn)道裂傷的發(fā)生率相比無明顯差異,兩組新生兒出生后窒息、面部擦傷以及頭皮血腫的發(fā)生率分組對比無明顯差異,分組對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 102 例產(chǎn)婦及新生兒并發(fā)癥發(fā)生率分組對比[n(%)]
隨著社會環(huán)境的不斷變化,人們思想觀念的不斷調(diào)整以及剖宮產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提升,越來越多的產(chǎn)婦在分娩時會選擇剖宮產(chǎn)生產(chǎn),剖宮產(chǎn)的分娩率也在逐年上升,但是剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率比較高,會影響產(chǎn)婦產(chǎn)后的恢復(fù)質(zhì)量,且不會降低胎兒的死亡率[3]。低位產(chǎn)鉗同剖宮產(chǎn)相同均是為了解決產(chǎn)婦難產(chǎn),挽救產(chǎn)婦和胎兒性命的主要措施,其在臨床中的應(yīng)用對于分娩安全性的提升有非常重要的作用,也是剖宮產(chǎn)手術(shù)之外最佳的治療方案,能夠有效縮短分娩時間,盡可能避免胎兒出現(xiàn)窒息或者呼吸窘迫等危險情況[4]。
低位產(chǎn)鉗術(shù)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用需要充分考慮產(chǎn)婦是否符合低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)要求,嚴格按照要求放置產(chǎn)鉗,確保產(chǎn)鉗位置放置正確,由專業(yè)的醫(yī)生進行操作,通過鉗葉對于胎兒頭部進行保護,避免操作不善或者設(shè)備不全等因素影響分娩的安全性,避免母嬰健康受損,確保產(chǎn)婦及胎兒的生命安全[5]。低位產(chǎn)鉗術(shù)在臨床中的應(yīng)用具有非常顯著的優(yōu)勢,頭位難產(chǎn)胎兒在分娩時胎兒雙頂徑處于坐骨棘平面以下部位,先露骨質(zhì)部位長達3 cm,通過陰道檢查能夠觸摸到胎兒的耳背方向,能夠明確胎位方向,此時進行牽引分娩能夠有效降低產(chǎn)婦以及胎兒的受損度,提升分娩安全性[6]。低位產(chǎn)鉗術(shù)在引產(chǎn)過程中仍然可能出現(xiàn)失敗情況,失敗的主要原因為胎兒異?;蛘哳^盆不對稱,如胎兒胎位不正且胎兒頭部轉(zhuǎn)回困難,產(chǎn)鉗扣合不佳或者產(chǎn)鉗引產(chǎn)中所受的阻力過大則需要及時進行剖宮產(chǎn)治療,確保胎兒以及產(chǎn)婦的安全性[7]。
本次研究中,研究組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的發(fā)生率與對照組相比較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組產(chǎn)婦治療后感染以及軟產(chǎn)道裂傷的發(fā)生率相比無明顯差異,兩組新生兒出生后窒息、面部擦傷以及頭皮血腫的發(fā)生率分組對比無明顯差異,分組對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可見,低位產(chǎn)鉗術(shù)在頭位難產(chǎn)分娩中的應(yīng)用對于產(chǎn)后出血的預(yù)防效果較為顯著,能夠有效降低患者產(chǎn)后出血情況,提升術(shù)后康復(fù)質(zhì)量,降低產(chǎn)后分娩的風險性。
低位產(chǎn)鉗術(shù)是難產(chǎn)治療中較為常用的干預(yù)措施,其在臨床治療中的應(yīng)用能夠有效降低患者剖宮產(chǎn)的發(fā)生率,在產(chǎn)科中的應(yīng)用也越來越廣泛,有關(guān)研究中指出,低位產(chǎn)鉗術(shù)在頭位難產(chǎn)中的應(yīng)用對于胎兒分娩的安全性有非常重要的促進效果[8]。低位產(chǎn)鉗術(shù)在臨床治療中的應(yīng)用能夠通過產(chǎn)鉗對胎兒進行旋轉(zhuǎn)或者牽引,調(diào)節(jié)胎兒體位異常情況,確保胎兒抬頭的順利下降和胎兒的盡快娩出,在第二產(chǎn)程分娩速度的提升效果顯著。由于胎兒的頭位比較低,低位產(chǎn)鉗術(shù)在治療中的方式比較簡單,且牽引阻力相對比較小,能夠為胎兒頭部起到保護作用,在提升分娩速度的基礎(chǔ)上避免胎兒頭部的受損,同時降低產(chǎn)婦自身的損傷程度,是降低難產(chǎn)的重要措施[9]。作為促難產(chǎn)分娩的重要措施之一,其在臨床治療中的應(yīng)用時間已達上百年之久,在實際治療中常用的手術(shù)方式主要為低位產(chǎn)鉗術(shù),中位產(chǎn)鉗術(shù)和高位產(chǎn)鉗術(shù)三種,低位產(chǎn)鉗術(shù)在實際治療中指的是胎兒頭部已經(jīng)到達骨盆位置,中位產(chǎn)鉗術(shù)值得是胎兒頭部雙頂徑已經(jīng)超過骨盆入口位置,但是距離骨盆底部仍然存在一定的距離,高位產(chǎn)鉗術(shù)指的是胎兒頭部尚未達到盆骨入口位置。眾多治療表明,中高位產(chǎn)鉗術(shù)在難產(chǎn)治療中的應(yīng)用難度均比較大,手術(shù)風險性比較高,目前臨床治療中很少在實施中位產(chǎn)鉗術(shù)和高位產(chǎn)鉗術(shù)治療[10]。
綜上可知,頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦生產(chǎn)中根據(jù)其實際情況實施低位產(chǎn)鉗術(shù)不僅能夠提升治療效果,降低母嬰并發(fā)癥的發(fā)生率,提升產(chǎn)婦及新生兒的生命健康,值得推廣應(yīng)用。