我曾經(jīng)和北京中關(guān)村企業(yè)家代表團(tuán)訪問盧森堡。因?yàn)槁?lián)想控股收購(gòu)了盧森堡國(guó)際銀行近90%的股份,盧森堡政府擁有10%,為此盧森堡的首相見了我們。
盧森堡的首相說:“我相信在中國(guó)沒幾個(gè)人知道是中國(guó)人買了盧森堡的銀行,但是在盧森堡,幾乎沒有人不知道,中國(guó)人買了我們這家一百多年歷史的發(fā)鈔銀行?!?/p>
為了這次并購(gòu),盧森堡國(guó)際銀行的管理層考察了我們兩年,對(duì)中國(guó)的股東非常滿意。這是一次真正意義上的、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作。
這個(gè)例子說明,在任何一個(gè)領(lǐng)域,今天的中國(guó)企業(yè)都能走向國(guó)際化,都能和世界你中有我、我中有你,緊緊地融合在一起。
我們中國(guó)過去開放,和外國(guó)人合作,是外國(guó)人出錢我們出資源。今天,中國(guó)人堅(jiān)決繼續(xù)走改革開放的道路,但和人家互補(bǔ)已經(jīng)有了新的內(nèi)容。一個(gè)就是我們龐大的市場(chǎng);第二,是制造業(yè)的基礎(chǔ);第三,是我們?cè)谀承╊I(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)和人才;第四,是我們也能出資金。
我們這些錢來之不易,不僅是中國(guó)幾代人的汗水結(jié)晶,也是用我們的環(huán)境資源,用我們的青山綠水換來的,所以我們要用好這些資金,用它來產(chǎn)生更多的資金,用它來修復(fù)我們的青山綠水,用它投入到我們的科技底座里邊去。
我們?cè)趪?guó)際上到底缺什么呢?第一,我們?nèi)表懥恋钠放?,我們的產(chǎn)品再好,沒有響亮的品牌是不行的;第二,我們得不到國(guó)際市場(chǎng)的承認(rèn);第三,我們?nèi)鄙儆袊?guó)際化管理人才的團(tuán)隊(duì)。
那怎么辦呢?我們有兩條路可走:一條是我們建立起上面所缺的東西,但這要有一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過程;另一種方法就是兼并、整合,但是這么做有極高的風(fēng)險(xiǎn)。
我們?cè)陬檰栕稍児镜膸椭拢詈筮x擇了第二條道路,也就是走兼并整合的道路。
并購(gòu)會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),新公司成立后,原來的客戶是否承認(rèn)你的產(chǎn)品?以前客戶買的是IBM的產(chǎn)品,現(xiàn)在客戶是否會(huì)流失?
我們做了以下工作,第一,是產(chǎn)品品牌不變,5年之內(nèi)IBM的品牌歸我們使用,ThinkPad這個(gè)品牌永遠(yuǎn)歸聯(lián)想使用。第二,跟客戶打交道的業(yè)務(wù)人員不變,這是我們最重要的工作。我們專門把總部設(shè)在紐約,說明這是一個(gè)真正的國(guó)際公司。
本來我們是考慮設(shè)兩個(gè)總部,一個(gè)在美國(guó),一個(gè)在中國(guó),后來考慮市場(chǎng)反應(yīng)只在紐約設(shè)一個(gè)總部。
新聯(lián)想和IBM一起派出2000多個(gè)銷售人員做市場(chǎng)工作,IBM也調(diào)動(dòng)了一些人和這2000多人一起做大客戶工作。事實(shí)證明這個(gè)措施是有力的,把風(fēng)險(xiǎn)控制住了。
研發(fā)也是雙方談得很成功的方面。研發(fā)上明顯各有側(cè)重:IBM有精銳的筆記本研發(fā)隊(duì)伍,而聯(lián)想的優(yōu)勢(shì)集中在臺(tái)式機(jī),特別是消費(fèi)類電腦方面。
雙方可以互相派人,使業(yè)務(wù)本身逐漸有個(gè)融合過程。剛開始的穩(wěn)定對(duì)彼此都是有好處的,如果雙方強(qiáng)的地方一致的話,反而在業(yè)務(wù)整合上有麻煩?;Q專利是一種趨勢(shì)。專利混在一起,會(huì)帶來很好的機(jī)遇,使聯(lián)想的研發(fā)工作更通暢。
技術(shù)要對(duì)公司的產(chǎn)品發(fā)揮很大的作用,經(jīng)過這么多年的發(fā)展,聯(lián)想有了相當(dāng)?shù)募夹g(shù)積累。另外,完成對(duì)IBM的PC業(yè)務(wù)的收購(gòu)之后,原IBM的技術(shù)團(tuán)隊(duì)屬于中國(guó),許多專利也屬于中國(guó),聯(lián)想的工作是讓這些技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品,讓技術(shù)能夠賺錢。
中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)時(shí)代是否已經(jīng)到來我還不敢說,但是越來越多的企業(yè)走出國(guó)門去并購(gòu)這是肯定的。因?yàn)橹袊?guó)的資本與國(guó)外資源的結(jié)合,也是一條中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的發(fā)展道路。
過去,多數(shù)都是人家的資本,我們的資源;但現(xiàn)在我們的資本也可以跟外國(guó)的資源相結(jié)合,這是一條新的道路。對(duì)于中國(guó)公司的并購(gòu),我只能從聯(lián)想的角度來看。在國(guó)際化過程中,我們所擁有的最大優(yōu)勢(shì)是我們的本土市場(chǎng)非常大,足以令我們站穩(wěn)腳跟。
總要有人踏出第一步
推薦人:雷軍
小米科技董事長(zhǎng)
聯(lián)想曾投資過金山和卓越網(wǎng),它們是我人生中很重要的兩家公司。柳總作為聯(lián)想的當(dāng)家人,也給過我很多指導(dǎo)和幫助。我從他身上學(xué)到很多東西,我的很多管理啟蒙課都是柳總和聯(lián)想為我上的。
柳總是一位有使命感的大企業(yè)家。2004年,聯(lián)想宣布并購(gòu)IBM的全球PC業(yè)務(wù)。從TCL和明基的挫折中,每個(gè)人都知道并購(gòu)?fù)鈬?guó)公司不是一件容易的事情。我請(qǐng)教了不少同行和專家,幾乎沒有人看好這個(gè)并購(gòu)案,但我在內(nèi)心深處還是非常支持這項(xiàng)并購(gòu)的。
如果聯(lián)想并購(gòu)失敗,我相信沒有第二家中國(guó)公司能完成這樣的并購(gòu)。要成為世界級(jí)的企業(yè),就一定會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的跨國(guó)并購(gòu),聯(lián)想是先行者。如果成功,他們是豐碑;如果失敗,也會(huì)給后來者留下寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
這個(gè)世界上,總要有人踏出這一步。聯(lián)想的一小步,卻是中國(guó)IT業(yè)的一大步!
這次并購(gòu)的結(jié)果,是聯(lián)想集團(tuán)走出困境,重新形成競(jìng)爭(zhēng)力,并就此挑落戴爾和惠普,登上全球PC王者的寶座。