摘 要：晴雯與襲人是《紅樓夢(mèng)》中兩個(gè)非常特殊的人物。她們雖然身份低微，但作為賈寶玉的大丫鬟，書中的許多情節(jié)都與她們有關(guān)。通過(guò)閱讀她們的判詞，我們能夠感受到作者對(duì)兩位人物的情感態(tài)度，以及作者的創(chuàng)作意圖。

關(guān)鍵詞：判詞 晴雯 襲人 《紅樓夢(mèng)》

《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)古代小說(shuō)的巔峰之作，被譽(yù)為“中國(guó)封建社會(huì)的百科全書”?！都t樓夢(mèng)》中塑造了大量經(jīng)典的人物，在這些經(jīng)典人物中，晴雯與襲人是最為特殊的人物。她們雖出身低微，但在小說(shuō)第五回中有她們的判詞。

判詞的作用很大，可以介紹人物形象，交代情節(jié)，也可以暗示人物的命運(yùn)結(jié)局。在《紅樓夢(mèng)》中，凡是有判詞全文的女子均是小說(shuō)中較為重要的女子。作為丫鬟的晴雯與襲人也有判詞的全文，足以顯示出兩人在書中的地位。閱讀兩人的判詞，我們能夠感受到作者對(duì)兩位人物的情感態(tài)度，以及作者的創(chuàng)作意圖。

晴雯與襲人的判詞都在金陵十二釵的又副冊(cè)中，是小說(shuō)第五回最早出現(xiàn)的判詞：

霽月難逢，彩云易散。心比天高，身為下賤。風(fēng)流靈巧招人怨。壽夭多因毀謗生，多情公子空牽念。（晴雯判詞）

枉自溫柔和順，空云似桂如蘭。堪羨優(yōu)伶有福，誰(shuí)知公子無(wú)緣。（襲人判詞）

細(xì)讀兩人的判詞內(nèi)容，除了了解到兩人的外貌特征、身份地位、性格品質(zhì)外，我對(duì)判詞有了更多的思考，總結(jié)起來(lái)主要有以下四點(diǎn)。

第一，“風(fēng)流靈巧”是形容一個(gè)人聰明美麗，心靈手巧。具有這一特點(diǎn)的人本應(yīng)該是招人喜歡的，但晴雯的判詞中卻為什么寫到“招人怨”呢？

第二，晴雯的判詞中寫道：“壽夭多因毀謗生。”誰(shuí)要?dú)еr晴雯？為什么要?dú)еr晴雯？

第三，“溫柔和順”與“似桂如蘭”都是褒義詞，都是形容美好的性格與品質(zhì)。但為什么在襲人的判詞中會(huì)在這兩個(gè)詞前用“枉自”“空云”這樣帶有否定含義的詞語(yǔ)？從中可以體現(xiàn)作者怎樣的創(chuàng)作意圖？

第四，晴雯與襲人的判詞中都提到了公子，一個(gè)是“公子空牽念”，一個(gè)是“公子無(wú)緣”，這是為什么呢？

要解決這四個(gè)問(wèn)題，就必須將晴雯與襲人的形象特征與性格特點(diǎn)分析清楚，在書中的情節(jié)中尋找線索。

語(yǔ)言最能夠反映一個(gè)人的性格特點(diǎn)，兩人的對(duì)話也最容易體現(xiàn)說(shuō)話雙方對(duì)彼此的態(tài)度。小說(shuō)中，晴雯與襲人分別與王夫人有過(guò)一次對(duì)話。小說(shuō)第三十四回寶玉挨打后，襲人主動(dòng)找王夫人談話。小說(shuō)第七十四回抄檢大觀園前，王夫人找晴雯談過(guò)一次話。這兩次對(duì)話非常精彩，也將晴雯與襲人的性格特點(diǎn)表現(xiàn)了出來(lái)。

“二爺是太太養(yǎng)的，豈不心疼？便是我們做下人的，伏侍一場(chǎng)，大家落個(gè)平安，也算造化了。要這樣起來(lái)，連平安都不能了！那一日那一時(shí)我不勸二爺，只是再勸不醒。偏偏那些人又肯親近他，——也怨不得他這樣，總是我們勸的倒不好了……我只想著討太太一個(gè)示下，怎么變個(gè)法兒，以后竟還叫二爺搬出園外住就好了?！蓖醴蛉寺犃舜蟪砸惑@，忙拉了襲人的手，問(wèn)道：“寶玉難道和誰(shuí)作怪了不成？”襲人連忙回道：“太太別多心，并沒(méi)有這話；這不過(guò)是我的小見(jiàn)識(shí)。如今二爺也大了，里頭姑娘們也大了；況且林姑娘寶姑娘又是兩姨姑表姊妹——雖說(shuō)是姊妹們，到底是男女之分，日夜一處，起坐不方便，由不得叫人懸心……”王夫人聽了這話……正觸了金釧兒之事，心下越發(fā)感愛(ài)襲人不盡，忙笑著：“我的兒，你竟有這個(gè)心胸，想著這樣周全！……你如今既說(shuō)了這樣的話，我就把他交給你了。好歹留心……我自然不辜負(fù)你?！保ǖ谌幕兀゛

王夫人冷笑道：“好個(gè)美人！真像個(gè)病西施了。你天天作這輕狂樣兒給誰(shuí)看？你干的事，打量我不知道呢！我且放著你，自然明兒揭你的皮！寶玉今日可好些？”晴雯一聽便知有人暗算了他，便說(shuō)：“我不大到寶玉房里去，又不常和寶玉在一起，好歹我不能知道，只問(wèn)襲人麝月兩個(gè)……我原是跟老太太的人。因老太太說(shuō)園里空大人少，寶玉害怕，所以撥了我去外間屋里上夜，不過(guò)看屋子。我原回過(guò)我笨，不能服侍。老太太罵了我，說(shuō)：‘又不叫你管他的事，要伶俐的作什么。我聽了這話才去的。不過(guò)十天半個(gè)月之內(nèi)，寶玉悶了大家頑一會(huì)子就散了。至于寶玉飲食起坐，上一層有老奶奶老媽媽們，下一層又有襲人麝月秋紋幾個(gè)人。我閑著還要作老太太屋里的針線，所以寶玉的事不曾留心。太太既怪，從此后我留心就是了?！保ǖ谄呤幕兀゜

細(xì)讀這兩段對(duì)話，我們明顯可以感受到兩人態(tài)度的不同。襲人說(shuō)話更加溫和，她完全是站在王夫人的立場(chǎng)上，說(shuō)王夫人所想之話，處處為王夫人著想。襲人與王夫人對(duì)話中出現(xiàn)最多的稱呼詞是“太太”，這是非常典型的主仆之間的對(duì)話。反觀晴雯，她的對(duì)話中出現(xiàn)的稱呼語(yǔ)都是“老太太”。老太太是賈母，是王夫人的婆婆，算是王夫人的上級(jí)。晴雯似乎是想用王夫人的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)向王夫人施壓，看上去像對(duì)王夫人滿不在乎。他們之間的對(duì)話不像是主仆之間的對(duì)話，倒像是兩位地位相當(dāng)?shù)娜酥g的對(duì)話。

從兩段對(duì)話中我們能夠感受到，襲人的性格正如她判詞中寫到的“溫柔和順”，晴雯的性格則有些孤傲不馴。在抄檢大觀園時(shí)，兩人的表現(xiàn)也不同：襲人“自己先出來(lái)打開了箱子并匣子，任其搜檢”；晴雯則“挽著頭發(fā)闖進(jìn)來(lái)，豁啷一聲將箱子掀開，兩手捉著底子朝天，往地下盡情一倒，將所有之物盡都倒出”。襲人遵守統(tǒng)治者的要求，積極配合，甚至逆來(lái)順受。她的性格溫柔和順，恭敬從命，正如判詞中“溫柔和順”“似桂如蘭”的敘述。而晴雯用自己的方式表達(dá)不滿，向賈府統(tǒng)治者表達(dá)自己的憤怒，這正是她判詞“心比天高，身為下賤”的真實(shí)寫照。晴雯孤傲不馴，鋒芒畢現(xiàn)，雖是丫鬟，卻自命不凡。

不同的性格會(huì)導(dǎo)致不同的為人處世之道，進(jìn)而會(huì)影響他人的態(tài)度與評(píng)價(jià)。再回到上面的兩段對(duì)話，我們發(fā)現(xiàn)晴雯與襲人在與王夫人對(duì)話時(shí)體現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度，也影響了王夫人對(duì)她們的態(tài)度。

面對(duì)處處為自己著想的襲人，王夫人的動(dòng)作和語(yǔ)言就表現(xiàn)出她的態(tài)度：“忙拉了襲人的手”“我的兒”“我自然不辜負(fù)你”，這些動(dòng)作和語(yǔ)言足以表現(xiàn)出王夫人對(duì)襲人的態(tài)度是非常信任的。王夫人對(duì)襲人有著很高的評(píng)價(jià)：“你們那里知道襲人那孩子的好處？比我的寶玉強(qiáng)十倍！寶玉果然是有造化的，能夠得他長(zhǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的服侍一輩子，也就罷了！”不僅是王夫人，賈府上上下下對(duì)襲人的評(píng)價(jià)都很高。薛姨媽就評(píng)價(jià)襲人“行事大方，剛硬要強(qiáng)”，林黛玉戲稱襲人為“好嫂子”。大觀園中的小丫鬟頑皮，有不服別人的，但沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)有不服襲人的?？梢?jiàn)襲人在賈府廣受歡迎。

同樣是丫鬟，晴雯就與襲人不同。在同王夫人的對(duì)話中，我們明顯感受到王夫人對(duì)晴雯的仇視：“冷笑”“輕狂的樣子”“揭你的皮”，這些詞語(yǔ)完全表現(xiàn)了王夫人對(duì)晴雯的態(tài)度是厭惡。王夫人曾這樣評(píng)價(jià)晴雯：“有一個(gè)水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里罵丫頭。我心里很看不上那個(gè)輕狂樣子?！彼哐⑾骷绨虮臼瞧恋?，但王夫人看到的卻是輕狂，這也就不難理解晴雯判詞中“風(fēng)流靈巧”卻“招人怨”的原因了。

襲人在賈府廣受歡迎，而晴雯在賈府因?yàn)槌３?huì)罵小丫頭，人緣不是很好。兩人判詞中都提到的公子賈寶玉，對(duì)待兩個(gè)人的態(tài)度和評(píng)價(jià)是否與眾人都一樣呢？

賈寶玉的一段話暴露了他對(duì)于兩人的真實(shí)態(tài)度。在小說(shuō)第七十七回，當(dāng)晴雯抱病被逐出大觀園后，賈寶玉對(duì)襲人說(shuō)過(guò)這樣一段話：“怎么人人的不是太太都知道，單挑不出你和麝月秋紋來(lái)？”這段話很耐人尋味。賈寶玉說(shuō)這段話的口氣絕不是開玩笑的語(yǔ)氣，而應(yīng)該是質(zhì)問(wèn)的語(yǔ)氣。與賈寶玉關(guān)系最密切的丫鬟便是襲人、晴雯、麝月、秋紋四人，現(xiàn)在唯獨(dú)晴雯被趕走了，賈寶玉肯定會(huì)懷疑。王夫人不喜歡晴雯，所以要趕她走，但王夫人不常去怡紅院，卻知道晴雯許多不好的地方。王夫人是怎么知道的呢？那一定是有人告密了。賈寶玉不敢問(wèn)王夫人，只能質(zhì)疑自己的丫鬟。賈寶玉在晴雯去世后創(chuàng)作的《芙蓉女兒誄》則更進(jìn)一步表現(xiàn)出他的態(tài)度。

《芙蓉女兒誄》是《紅樓夢(mèng)》中最長(zhǎng)的一篇文章，極力贊揚(yáng)了晴雯，從品質(zhì)、心地、才智、容貌等角度形容了晴雯的美好：“憶女兒曩生之昔，其為質(zhì)則金玉不足喻其貴，其為性則冰雪不足喻其潔，其為神則星日不足喻其精，其為貌則花月不足喻其色。姊娣悉慕媖嫻，嫗媼咸仰惠德?！蓖瑯釉凇盾饺嘏畠赫C》中，賈寶玉借物喻人，表達(dá)了自己的怨憤：“孰料鳩鴆惡其高，鷹鷙翻遭罦罬；薋葹妒其臭，茝蘭竟被芟鉏?！?/p>

在賈寶玉心中，晴雯是美好的象征。晴雯去世，賈寶玉只能留下《芙蓉女兒誄》表達(dá)自己的情感，晴雯判詞中的“多情公子空牽念”便是指這篇文章。這篇文章從各個(gè)角度歌頌了晴雯，贊美了晴雯。晴雯的個(gè)性覺(jué)醒與反抗意識(shí)是一種勇敢的、正義的精神訴求，不僅有著難能可貴的悲壯，更兼具超越封建時(shí)代的前衛(wèi)的精神內(nèi)涵。c賈寶玉對(duì)此非常贊賞，認(rèn)同晴雯的這些做法，視晴雯為自己的知己。晴雯臨終前，賈寶玉不顧自己的身份，來(lái)到晴雯家探望她，足見(jiàn)賈寶玉對(duì)晴雯的態(tài)度。但賈寶玉在文章中厭惡的人是誰(shuí)呢？賈寶玉質(zhì)疑過(guò)襲人，襲人的判詞中也有“公子無(wú)緣”，那么賈寶玉厭惡的人會(huì)是襲人嗎？毀謗晴雯的那個(gè)人會(huì)是襲人嗎？

小說(shuō)雖未明寫，但小說(shuō)中的一些情節(jié)還是暗示了答案。

襲人與晴雯的人生遭際大致相似：兩人幼年時(shí)家庭都不富裕，自小來(lái)到賈府做丫鬟。她們二人都出身低賤，身世坎坷。最初她們都是賈母房中的大丫鬟，后來(lái)一起被賈母安排到賈寶玉的房中照顧賈寶玉的起居。兩人從小一起長(zhǎng)大，一起生活了很多年，按常理兩人關(guān)系應(yīng)該是很好的，但在晴雯遭受屈枉之災(zāi)，被逐出大觀園時(shí)，襲人并無(wú)惻隱之心。在王夫人驅(qū)逐病中的晴雯時(shí)，她一聲不吭，見(jiàn)死不救；連寶玉對(duì)晴雯的一點(diǎn)念想，她也存心攪和。d她們是從小一起長(zhǎng)大的伙伴，為什么襲人不為晴雯求情呢？小說(shuō)第七十七回襲人的一句話直接反映了她內(nèi)心的真實(shí)想法。

晴雯死后，怡紅院的半棵海棠樹死了，賈寶玉覺(jué)得海棠樹的死與晴雯的死一定有聯(lián)系。襲人知道后很不開心，她說(shuō)：“真真的這話越發(fā)說(shuō)上我的氣來(lái)了。那晴雯是個(gè)什么東西，就費(fèi)這樣心思，比出這些正經(jīng)人來(lái)！還有一說(shuō)，他縱好，也滅不過(guò)我的次序去。便是這海棠，也該先來(lái)比我，也還輪不到他。想是我要死了?！币u人的這句話把她的心思完全表露了出來(lái)。從襲人的話中我們可以明顯感受到，她認(rèn)為晴雯搶了她怡紅院第一丫鬟的地位，使她在賈寶玉心目中的地位受到了威脅。她必須捍衛(wèi)自己的地位，對(duì)于威脅到自己地位的人，她要不留情面地打壓。

這一回不僅將襲人真實(shí)的想法表現(xiàn)了出來(lái)，更將一個(gè)真實(shí)的襲人呈現(xiàn)在我們眼前。這時(shí)的襲人已經(jīng)不是那個(gè)人人稱贊的襲人，而是一個(gè)尖酸刻薄、心機(jī)很重的襲人。賈寶玉與襲人朝夕相處，對(duì)襲人有著最全面的認(rèn)識(shí)與了解，賈寶玉的質(zhì)疑更能說(shuō)明他對(duì)襲人的真實(shí)態(tài)度。賈寶玉看到表面上“溫柔和順”“似桂如蘭”的襲人背后真實(shí)的樣子，自然會(huì)在精神上疏遠(yuǎn)襲人，襲人自然也就“與公子無(wú)緣”了。

襲人與晴雯是《紅樓夢(mèng)》中兩個(gè)具有獨(dú)特性的人物形象，也是中國(guó)文學(xué)史上富有光彩的人物形象。通過(guò)對(duì)她們判詞中關(guān)鍵詞句的深入分析，我們不僅能對(duì)這兩個(gè)人物有更加深入的認(rèn)識(shí)與了解，更可以串聯(lián)出整本書的故事情節(jié)，能夠更加準(zhǔn)確地把握作者的創(chuàng)作意圖與思想情感，進(jìn)而對(duì)《紅樓夢(mèng)》這本書有更加全面的分析與鑒賞。

a 胡文彬：《胡文彬談紅樓》，當(dāng)代世界出版社2006年版，第101頁(yè)。

b 曹雪芹：《紅樓夢(mèng)》，人民文學(xué)出版社2008年版，第1027頁(yè)。

cd 李希凡、李萌：《〈紅樓夢(mèng)〉人物論》，東方出版中心2017年版，第337頁(yè)，第379頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何永康，沈新林.紅樓夢(mèng)研究[M].蘇州：蘇州大學(xué)出版社，2002.

[2] 胡文彬.胡文彬談紅樓[M].北京：當(dāng)代世界出版社，2006.

[3] 李希凡，李萌.《紅樓夢(mèng)》人物論[M].上海：東方出版中心，2017.

作 者： 吳圣哲，文學(xué)學(xué)士，南京外國(guó)語(yǔ)學(xué)校中學(xué)語(yǔ)文教師，研究方向：文藝學(xué)、中國(guó)古代文學(xué)、中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)。

編 輯：趙斌 E-mail：mzxszb@126.com