摘 要：《戰(zhàn)國策》跨越部屬的限制成為文學經(jīng)典中的重要成員，是因為《戰(zhàn)國策》本身具有獨特的文學價值及后世讀者對其的經(jīng)典建構。在《戰(zhàn)國策》文學經(jīng)典的建構過程中，明代文學選本為一重要原因。《戰(zhàn)國策》入古文選本于明代達到興盛，其興盛的標志在于選錄隊伍的擴大、選錄形式的多樣及評點手法的成熟。明代選本對《戰(zhàn)國策》經(jīng)典闡釋空間進行了拓展，具體表現(xiàn)為對人物形象、說辭特色及辭章結構的評點。明代文學選本選錄《戰(zhàn)國策》，有利于引導讀者深入理解《戰(zhàn)國策》及促進對《戰(zhàn)國策》作文之法的學習。

關鍵詞：《戰(zhàn)國策》 經(jīng)典化 文學選本

《戰(zhàn)國策》是一部史學著作，卻跨越部類的限制成為文學經(jīng)典中的重要一員，這是一個值得深思的問題?！稇?zhàn)國策》能夠在文壇上樹立經(jīng)典地位，其中重要原因便是《戰(zhàn)國策》具有獨特的文學價值。不僅如此，讀者還從文學的角度對《戰(zhàn)國策》進行建構及闡釋，擴大其經(jīng)典闡釋空間。在這個過程中，文學選本為經(jīng)典化的重要手段，其中以明代的文學選本為盛。明代選本對《戰(zhàn)國策》進行選錄的情況，頗能表明人們對《戰(zhàn)國策》的認識，也能從不同的側面表現(xiàn)《戰(zhàn)國策》的價值，對思考《戰(zhàn)國策》的經(jīng)典化有著較為重要的意義。

一、明代古文選本對《戰(zhàn)國策》的選錄

最早的文學選本當追溯到南朝太子蕭統(tǒng)所編撰的《昭明文選》。昭明太子出于種種考量，并沒有選錄《戰(zhàn)國策》。后至北宋《文苑英華》，亦沒有選錄《戰(zhàn)國策》。這說明自梁以后的讀者，大多延續(xù)著《昭明文選》的思路，將《戰(zhàn)國策》排除于文學殿堂之外。此時的《戰(zhàn)國策》在讀者心中，是作為一部史書存在的。而至于南宋，文學選本中方出現(xiàn)了《戰(zhàn)國策》的影子，樓昉的《崇古文訣》、真德秀的《文章正宗》等均收錄了《戰(zhàn)國策》。至于明代，古文選本選錄《戰(zhàn)國策》的現(xiàn)象蔚為大觀。

《戰(zhàn)國策》入古文選本于明代達到興盛，其標志首先在于選錄隊伍及篇目的擴大。相較于前朝的寥寥數(shù)家，明代選錄家多達數(shù)十家。根據(jù)相關資料，歸有光、唐順之、茅坤、鐘人杰、陳仁錫、鐘惺、金圣嘆等人都曾對《戰(zhàn)國策》進行選錄及品評。同時，選錄篇目的范圍及數(shù)量也得到了擴大，人們選錄《戰(zhàn)國策》開始將目光放至全書的范疇。興盛的另一標志便是選錄形式的多樣，最常見的便是選錄加評點式，如鐘惺的《周文歸》、金圣嘆的《天下才子必讀書》等。除此之外，還有直接以《戰(zhàn)國策》為底本，對其進行專門品評的。如張文爟所輯《戰(zhàn)國策譚棷》，直接采用吳師道所校底本，并評家百十八人對《戰(zhàn)國策》的評語而完成，評語數(shù)量極多。最后，《戰(zhàn)國策》選本興盛的標志還在于評點手法的成熟，包括對《戰(zhàn)國策》的行文手法、人物形象、語言藝術等進行評點。綜上所述，明代選本選錄《戰(zhàn)國策》的興盛，表現(xiàn)為選錄隊伍的擴大，且對《戰(zhàn)國策》的品評更有深度。

二、明代選本對《戰(zhàn)國策》經(jīng)典闡釋空間的拓展

明代古文選本選錄《戰(zhàn)國策》，不僅是選錄精彩篇章入書，更有大量的評語對《戰(zhàn)國策》的文學特色進行品評。具體言之，主要表現(xiàn)在人物形象、說辭特色及辭章結構這三大方面。

其一，人物形象。于宋代，已有學者贊《戰(zhàn)國策》中的人物形象有“奇?zhèn)m儻”之感。明代學者對《戰(zhàn)國策》人物的研究，更為全面且深入。首先，對策士們的態(tài)度稍顯緩和。明人袁樞在《重刻張賓王批評戰(zhàn)國策抄序》中說：“七國辯士中策必中，計必行，而不戾于正者，唯陳軫、虞卿兩人。”袁樞認為，策士們的行為際遇并非如后人所言以一舌顛倒天下那般夸張。在論述策士時，“應別有陽秋，而沾沾舌在一語，非善讀《國策》者也”。其次，贊策士之智勇。以《戰(zhàn)國策》中秦國名相范雎為例，張洲評道：“范雎入秦，思欲一見秦王以吐其所欲言，然不可得幸，一見乃故為唯唯遜避之狀，陽不敢言，以盡其言，策士傾巧之智。”范雎這一策略，的確可稱為智。除了贊嘆策士之智之外，人們對策士之勇也有著獨特的認識。對于范雎將手中權力拱手讓與蔡澤的行為，董份做出精彩論述。其評道：“戰(zhàn)國之士，世嘗少之，然俶儻豪杰亦有不可及者。范雎脫死，亡而取相，其恩仇快意，氣焰灼然。及澤一說即讓位棄印，如振埃洗垢，不復顧借。此其能作能止有過人者，使其知道卓不可及也?！狈饿隆⒉虧傻男袨?，不僅是一種勇，更是一種大智慧。

其二，說辭特色。宋人王覺曾總結《戰(zhàn)國策》的文辭特色為“辯麗橫肆”。在明代，人們對于《戰(zhàn)國策》的文辭亦持肯定的態(tài)度。如陳仁錫點評其“文辭甚工”，“文章之道，別具只眼”。由此可見，明代學者對《戰(zhàn)國策》的文辭之勝也是贊同的。在《戰(zhàn)國策》的文辭方面，人們主要聚焦于評點其文章之氣勢，以《張儀說秦王曰》為例。對于這篇文章，多位評點家贊其有奇氣。開頭以“世有三亡”引出下文，張覲評“波瀾起伏，汪洋千頃，戰(zhàn)國之雄辯士”。接下來張儀滔滔不絕，圍繞“世有三亡”進行論述，張榜贊其“文氣最雄勁，音節(jié)鏗然，筆力縱橫馳騁不可捉摸”。孫鐮稱此篇“文若肆筆而成，然細玩之，實處千錘百煉，所以枯處亦見其腴，率處亦見其工，平易處亦見其奇峭。當是構思數(shù)載而就者，所以字字有鋒，而音節(jié)鏗然，縱橫馳騁，萬馬辟易”。

其三，辭章結構?！稇?zhàn)國策》中，作者會靈活采用文章結構來適應游說的需要。對于這一點，明代的讀者也有著較為深入的論述。如使用了并列對稱的文章結構。“凡文章前立數(shù)柱議論，后宜鋪應，或意思未盡，雖再三亦可，只要轉換得好，如此非唯見文有情，而章法亦見整齊。近時論體類用此法，如《魯共公酒色味論》、宋潛溪《六經(jīng)論》可以為式，宋潛溪《七儒解》、王陽明《尊經(jīng)閣記》于論體尤切?！贝硕芜x自歸有光《文章指南》中《魯共公酒味色臺池論》的一段評語。魯共公的酒色論，是從吃、喝、玩、樂四大角度進行切入完成說理。從中我們可以看到《魯共公酒味色臺池論》采用的便是并列的說理方式，從四大角度切入，“平平排去，四事仍作四意收，雅靜有之，不甚奇肆”。在這里，批評家們看到了《戰(zhàn)國策》中具有平整說理的一部分。

總體而言，明代對《戰(zhàn)國策》的選評中所涉及的問題非常廣泛且有價值。將《戰(zhàn)國策》視為文學作品進行收錄及點評，是《戰(zhàn)國策》經(jīng)典影響史的具體體現(xiàn)，也從側面鞏固了《戰(zhàn)國策》的文學經(jīng)典地位。

三、明代文學選本對《戰(zhàn)國策》經(jīng)典化的作用

經(jīng)典作為有豐富價值的文本，存在著大量未被實現(xiàn)的空白點；而讀者利用自己的創(chuàng)造性閱讀，豐富、建構著經(jīng)典。宋人能以文學的角度來看待《戰(zhàn)國策》，是對原本為史學著作的《戰(zhàn)國策》的一個開拓性發(fā)展。明代學者緊隨其步伐對《戰(zhàn)國策》的經(jīng)典闡釋空間進行深化，這對《戰(zhàn)國策》成為典范有著巨大的作用。

其一，《戰(zhàn)國策》選本中的評點之于讀者，具有積極的引導作用。古代的文學選本不僅在于選，更有作者的評點。評點者從史料考證、寫人藝術、辭章結構等多個角度進行點評。這些評語引領讀者一步一步地欣賞《戰(zhàn)國策》，從而提高閱讀鑒賞水平，促進《戰(zhàn)國策》的傳播。如《觸龍說趙太后》一篇中，金圣嘆直指“自首至尾，寸寸節(jié)節(jié)，俱是妙避長安君三字”，指出了觸龍說服趙太后的關鍵便在于觸龍在分析利害之時避開了趙太后的逆鱗。這些提示便為讀者提供了《戰(zhàn)國策》中人們游說時的關鍵，無疑對讀者的閱讀理解有著很大的幫助。

其二，選本深化了《戰(zhàn)國策》的闡釋空間?！稇?zhàn)國策》在歷代目錄書中多居于史部雜史類，人們關注到其所具有的記載了戰(zhàn)國史的價值。宋之后，《戰(zhàn)國策》“文辭勝移”的文學價值方為人們所認識。而至于明、清，人們不僅從道德價值上對《戰(zhàn)國策》進行認識，更從其史料、文學等角度進行評點。可以說，《戰(zhàn)國策》跨越部屬分類的局限，成為文壇上的經(jīng)典，文學選本功不可沒。

其三，引導讀者對《戰(zhàn)國策》作文之法進行學習，豐富其經(jīng)典影響史。應當指出，明代的古文選本中，有一類選錄的目的便是引導學子通過學習古文對舉業(yè)之文能夠駕馭。如歸有光的《文章指南》選錄《戰(zhàn)國策》的《樂毅報燕惠王書》，認為應當注意其辭氣委婉的一面；而《魯共公酒味色臺池論》則應注意其前后相應的一面。這對讀者學習《戰(zhàn)國策》的作文之法有著非常重要的作用。

明代《戰(zhàn)國策》選本的興盛，既繼承了前代的優(yōu)良傳統(tǒng)，又為后世的文學選本發(fā)展提供了基礎。清代的《古文觀止》《古文辭類纂》《古文眉詮》等選本，都受到了明代文學選本的影響。自宋代以來，有關于《戰(zhàn)國策》的文學選本愈來愈興盛，至于明清已達到高潮，此后仍在不斷地發(fā)展。因此，文學選本成為《戰(zhàn)國策》經(jīng)典化的重要方式之一，值得后世學者給予關注。

參考文獻：

[1] 張鼐選.鐫侗初張先生評選戰(zhàn)國策雋四卷[M].明末刻本.

[2] 張榜撰.張賓王先生批評戰(zhàn)國策抄四卷[M].崇禎癸未袁樞?？瘫?

[3] 穆文熙輯.戰(zhàn)國策評苑十卷[M].四庫存目叢書·子部·第0163冊.濟南：齊魯書社，1997.

[4] 陳仁錫輯.戰(zhàn)國策奇鈔八卷[M].天啟年間刻本.

[5] 張廷玉等.明史·文苑傳序[M].北京：中華書局，1974.

[6] 唐順之編.文編六十四卷[M].景印文淵閣四庫全書本集部第1377冊.臺北：商務印書館，1984.

[7] 金圣嘆選批.金圣嘆評點才子古文[M].北京：線裝書局，2007.

[8] 歸有光.文章指南[M].四庫存目叢書·集部·第0315冊.濟南：齊魯書社，1997.

基金項目： 本文系廣東外語外貿大學科研創(chuàng)新項目《〈戰(zhàn)國策〉經(jīng)典闡釋空間的拓展——以古文選本為例》，項目編號：20GWCXXM-05

作 者： 張佳宇，廣東外語外貿大學在讀碩士研究生，研究方向：中國古代文學。

編 輯：趙斌 E-mail：mzxszb@126.com