《澳大利亞金融評論報》4月28日文章，原題：堪培拉對中國的靈活外交一竅不通從頭至尾都是一派吵鬧，到處都是責(zé)怪聲。我指的是圍繞維多利亞州與中國簽署的協(xié)議產(chǎn)生的長久爭吵。澳聯(lián)邦政府取消維州與北京簽署的兩份協(xié)議的決定得到一連串的政治贊揚。但這并不意味著這些協(xié)議應(yīng)該以這種直接的方式被撕毀。

“一帶一路”倡議始于2013年，是一個地緣經(jīng)濟(jì)“龐然大物”，將中國的基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)帶到中東和東南亞，并很快脫離地緣局限，成為中國在南美洲、非洲和大洋洲的“通用標(biāo)簽”。

維多利亞州分別于2018年和2019年簽署協(xié)議加入“一帶一路”倡議。直到去年5月之前，該州簽署的協(xié)議都還不是個大問題。但當(dāng)北京開始對澳大利亞進(jìn)行貿(mào)易嚇阻時，莫里森政府決定審查外國實體與澳各州及大學(xué)簽署的所有雙邊協(xié)議，如果被認(rèn)為不符合“國家利益”，就動用權(quán)力取消它們。

我們還有其他的處理方式嗎？激進(jìn)的方式是讓澳聯(lián)邦政府代表國家進(jìn)行談判，這將給予本地公司同中國公司在本地區(qū)工程項目上進(jìn)行合作的平臺。日本就是這么做的，與中國達(dá)成了在第三國開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的協(xié)議，同時沒有承諾使用“一帶一路”標(biāo)簽?；蛘撸恼究梢圆扇∥覀兯^的“亞洲方式”，勸說維多利亞州允許這些協(xié)議自然消亡，而不是大肆宣揚撕毀。但是澳大利亞沒有這么做。

這則“一帶一路”插曲提醒人們，北京是運作灰色地帶的大師，這讓他們在任何的政策制定過程中有多種選擇。相比之下，澳大利亞以非黑即白的方式處理問題，這讓我們根本沒有任何施展政治手腕的余地?！ㄗ髡呃聿榈隆溈烁窭赘瘢惪底g）