萬(wàn)眾期待的新中國(guó)第一部法典——民法典實(shí)施在即，婚姻家庭編由于“接地氣”，從草案到最后確立成編，屢次被網(wǎng)友們炒上熱搜。

“離婚冷靜期”“哪些財(cái)產(chǎn)離婚不能分割”“婚姻無(wú)效的幾種情況”，這些話(huà)題每次出現(xiàn)，都會(huì)被推到輿論的風(fēng)口浪尖上。

民法典婚姻編實(shí)施后，又將遇到哪些問(wèn)題，如何完善？我們先來(lái)個(gè)大膽的預(yù)測(cè)，權(quán)作拋磚引玉。

離婚冷靜期會(huì)造成受害人繼續(xù)遭受家暴？

距離“離婚冷靜期”正式實(shí)施還有一個(gè)月的時(shí)間，小雪和丈夫來(lái)到了當(dāng)?shù)孛裾洲k理離婚手續(xù)。之前網(wǎng)上盛傳的“冷靜期將至，年底扎堆離婚”的預(yù)測(cè)，并沒(méi)有發(fā)生。

對(duì)小雪而言，離婚這個(gè)決定，他們兩人已經(jīng)考慮了近兩年的時(shí)間，生活習(xí)慣差異，性格不合，勉強(qiáng)生活在一起，彼此都不開(kāi)心，所以雙方?jīng)Q定離婚。在子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分配方面，也都達(dá)成了一致，兩個(gè)人心平氣和地結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)8年的婚姻。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，離婚并不是一時(shí)沖動(dòng)，而是蓄謀已久。

從“離婚冷靜期”被納入民法典開(kāi)始，頻頻被罵上熱搜。且閱讀量都以?xún)|來(lái)計(jì)量。

民法典第一千零七十七條規(guī)定：自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。前款規(guī)定限期屆滿(mǎn)后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證，未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)。

這三十日，即網(wǎng)友們強(qiáng)烈反對(duì)的“離婚冷靜期”。

2020年9月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布最新一年的統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2019年結(jié)婚登記947.1萬(wàn)對(duì)，離婚登記415.4萬(wàn)對(duì)。2019年結(jié)婚率為0.66%，比上年下降0.7個(gè)千分點(diǎn)，創(chuàng)下了近十年最低。這也是2013年以來(lái)，結(jié)婚率第六年連續(xù)下降。

與之相反的是，2019年，離婚率上漲到0.336%，遠(yuǎn)高于十年前。事實(shí)是，中國(guó)的離婚率已經(jīng)連續(xù)16年上漲。80后、90后的離婚率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了60后、70后。

80后、90后已進(jìn)入婚戀期，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，婚姻并非必不可少。他們不像父母那一代，可以忍氣吞聲、維持著名存實(shí)亡的婚姻。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，自由和自我更重要。造成他們離婚的原因是年輕、沖動(dòng)嗎？理智、忍耐就能捆綁彼此到最后嗎？

在長(zhǎng)輩的眼里，冷靜，似乎是挽救婚姻的解藥。

確實(shí)，“閃離”現(xiàn)象并不罕見(jiàn)，而絕大多數(shù)都是沖動(dòng)行為，有些年輕夫妻，早上吵架，下午離婚。為了減少這類(lèi)現(xiàn)象，民法典從制度上進(jìn)行了設(shè)計(jì)，增設(shè)了“離婚冷靜期”?！半x婚冷靜期”一經(jīng)設(shè)立，就飽受爭(zhēng)議。

在中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)婚姻家庭研究會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員薛寧蘭看來(lái)，任何離婚都是家庭的解體，這個(gè)結(jié)果會(huì)導(dǎo)致孩子的生活條件與生活環(huán)境發(fā)生重大變化?，F(xiàn)實(shí)生活中，確有一部分當(dāng)事人向婚姻登記機(jī)關(guān)提出離婚申請(qǐng)之后，尚有改變離婚意愿重歸于好的可能。

“增設(shè)這一法定期間，可促使離婚當(dāng)事人慎重考慮婚姻關(guān)系的未來(lái)。給那些僅因一時(shí)沖動(dòng)，并未‘恩斷義絕’的夫妻改變離婚決定的機(jī)會(huì)，從而防止草率離婚，挽救尚未破裂的婚姻關(guān)系?！毖幪m解釋。

全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法典編纂工作專(zhuān)班成員、清華大學(xué)教授龍俊表示，民法典對(duì)離婚的態(tài)度就是通過(guò)設(shè)立離婚冷靜期，給有挽救可能性的婚姻多了一次挽救的機(jī)會(huì)，雖然這個(gè)限制可能會(huì)稍微增加一些理性人離婚的成本，但是對(duì)于挽救不理性的離婚多少會(huì)有些作用。與此同時(shí)，對(duì)于真正已經(jīng)喪失挽救可能性的婚姻，該判離的時(shí)候，就應(yīng)果斷判離。

據(jù)了解，大部分網(wǎng)友對(duì)“離婚冷靜期”提出的質(zhì)疑，都聚焦在“有家暴情形的婚姻中，離婚冷靜期是否會(huì)造成受害人無(wú)法避免繼續(xù)遭受家暴”。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，民政部2020年12月4日給出了解釋?zhuān)x婚冷靜期，只適用于夫妻雙方自愿的協(xié)議離婚，因?yàn)橹挥羞@種情況下，夫妻雙方才會(huì)一起到民政機(jī)關(guān)登記離婚。如果有一方想離，另一方不想離，只能到法院訴訟離婚。對(duì)于有家暴情形的，也可以直接到法院訴訟；家暴情節(jié)嚴(yán)重的，受害者可申請(qǐng)人生安全保護(hù)令。

網(wǎng)友們擔(dān)心在冷靜期期間會(huì)發(fā)生家暴，而實(shí)際上，協(xié)議離婚中很少出現(xiàn)家暴。

有不少年輕人高喊“離婚冷靜期勸退結(jié)婚的人”“應(yīng)該設(shè)置結(jié)婚冷靜期”等，但實(shí)際生活中，這個(gè)規(guī)定對(duì)想要結(jié)婚的新人帶來(lái)了什么影響呢？有媒體曾去民政局門(mén)口采訪過(guò)幾對(duì)登記結(jié)婚的新人，他們無(wú)一例外，都表示對(duì)結(jié)婚這個(gè)決定并沒(méi)有什么影響，反倒是讓他們更加謹(jǐn)慎和嚴(yán)肅看待離婚問(wèn)題。

網(wǎng)友們對(duì)冷靜期的看法，各有不同。有人覺(jué)得這個(gè)政策很雞肋，浪費(fèi)社會(huì)資源。如果按照這個(gè)邏輯，反倒應(yīng)該設(shè)置結(jié)婚冷靜期，避免沖動(dòng)閃婚。

也有人認(rèn)為，婚姻是成年人所做的決定，社會(huì)應(yīng)該樹(shù)立和宣傳成年人要對(duì)自身行為負(fù)責(zé)的理念。協(xié)議離婚是絕大多數(shù)人經(jīng)過(guò)慎重思考后作出的決定，再設(shè)離婚冷靜期是徒增不快。“即使有人是沖動(dòng)離婚，就要其承擔(dān)代價(jià)好了。沒(méi)必要為了要留住一小部分人，犧牲絕大多數(shù)人的感受。”

冷靜期的設(shè)置，到底會(huì)給社會(huì)和個(gè)人帶來(lái)什么樣的影響？離婚率會(huì)不會(huì)因此而降低？成年夫妻，會(huì)不會(huì)對(duì)婚姻對(duì)家庭的態(tài)度更謹(jǐn)慎？目前無(wú)法預(yù)測(cè)。

>>視覺(jué)中國(guó)供圖

>>視覺(jué)中國(guó)供圖

大成律師事務(wù)所律師薛京在接受采訪時(shí)曾經(jīng)表示，離婚冷靜期的社會(huì)效果還需要觀察，需要之后的校準(zhǔn)?！案鶕?jù)民法典的規(guī)定，離婚冷靜期涉及自雙方申請(qǐng)協(xié)議離婚后30日冷靜期及30日內(nèi)雙方到場(chǎng)辦理離婚登記，實(shí)際上是60日。這個(gè)冷靜期是一刀切的，沒(méi)有考慮真正感情破裂夫妻的需求?！?/p>

她建議，對(duì)于同一對(duì)夫妻，一定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)過(guò)兩次以上離婚登記，或者已經(jīng)提起過(guò)離婚訴訟被駁回后申請(qǐng)協(xié)議離婚的，應(yīng)該給予“離婚立等可取”的需求一條綠色通道，盡快解除不幸的婚姻。

離婚家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只能停留在紙面上？

自駕游“網(wǎng)紅”阿姨蘇敏，現(xiàn)在可能還在尋找自我，一路向南。

12月初，一位56歲的阿姨，在短視頻網(wǎng)站上火了，她獨(dú)自開(kāi)啟了自駕之旅，通過(guò)視頻，跟網(wǎng)友分享一路的見(jiàn)聞。

這位性格開(kāi)朗的阿姨，從9月24日開(kāi)始，開(kāi)著自己的大眾牌白色polo，從成都出發(fā)，帶著一車(chē)的生活用品和車(chē)頂帳篷，先后到達(dá)西安、成都、重慶、昆明、騰沖……她坦言，這兩個(gè)月是人生最快樂(lè)的時(shí)光。

蘇敏的前半生，可能是一部分中國(guó)女性的寫(xiě)照。從未做過(guò)自己，被各種角色裹挾著：女兒、妻子、母親、奶奶。

年輕時(shí)的蘇敏結(jié)婚沒(méi)過(guò)兩年，單位倒閉了，她被迫下崗，變成了全職家庭主婦。

原以為婚姻會(huì)成為她的避風(fēng)港，沒(méi)想到，卻讓她掉入了一個(gè)黑洞。

蘇敏的丈夫斤斤計(jì)較、冷漠、愛(ài)挑刺，在生活中各種隱形暴力言語(yǔ)打壓蘇敏。蘇敏要承擔(dān)家里所有的家務(wù)和照顧女兒的工作，她的精神極度壓抑和孤獨(dú)。

有一次蘇敏的母親生病，她用丈夫的醫(yī)保卡買(mǎi)了藥，第二天丈夫立馬改掉了醫(yī)保卡密碼。蘇敏由于沒(méi)有工作，持家需要的每筆錢(qián)，都要向丈夫要，還要被丈夫冷嘲熱諷。

蘇敏為了不看丈夫的臉色，輾轉(zhuǎn)于各種兼職工作中。裁縫鋪、工地做飯、掃馬路、送報(bào)紙、超市搞促銷(xiāo)……蘇敏通過(guò)這些兼職賺錢(qián)，養(yǎng)活自己，堅(jiān)持跟丈夫在經(jīng)濟(jì)上AA制，長(zhǎng)達(dá)幾十年。

對(duì)這次“出逃”，蘇敏這樣表達(dá)：“我終于完成了母職工作，可以做一次自己?！?/p>

離開(kāi)丈夫、離開(kāi)家，雖然蘇敏一直奔波在路上，因?yàn)榉e蓄很少，她每晚都不舍得住旅館，睡在車(chē)頂?shù)膸づ窭?，搭帳篷、燒火做飯，已?jīng)成為她每天傍晚的規(guī)定操作，即便如此辛苦，可離開(kāi)丈夫獨(dú)自上路的蘇敏，欣賞著沿途的美麗風(fēng)光，感受到了前所未有的輕松和快樂(lè)。

像蘇敏一樣，在無(wú)愛(ài)的婚姻中，充當(dāng)“工具人”的女性還很多。無(wú)償?shù)募彝趧?dòng)，經(jīng)濟(jì)和情感的雙重壓迫，讓她們的人生昏暗漫長(zhǎng)。

“為什么不離婚？”很多網(wǎng)友問(wèn)蘇敏。

“年輕的時(shí)候爭(zhēng)吵打架，也不是沒(méi)想過(guò)離婚，可是又一想，房子是他單位分的，離婚我就一無(wú)所有了；就算房子有我的一半，我一個(gè)人租房，承擔(dān)不起生活?！?/p>

蘇敏的擔(dān)憂(yōu)，是困在婚姻圍城里的大部分家庭主婦不選擇逃離的主要原因。

她們?cè)趥€(gè)人成長(zhǎng)的黃金十年，放棄工作，回歸家庭，把自己的人生押在了這場(chǎng)婚姻里。憑借一己之力操持整個(gè)家，照顧孩子、包攬家務(wù)，照看雙方父母，而這些付出，都不被看作是創(chuàng)造了價(jià)值。家務(wù)勞動(dòng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中表現(xiàn)不明顯、存在感低，始終被作為一種不計(jì)報(bào)酬的無(wú)償勞動(dòng)存在。

當(dāng)她們喪失了經(jīng)濟(jì)自主，離婚就會(huì)讓她們直面現(xiàn)實(shí)：沒(méi)房、沒(méi)錢(qián)、沒(méi)法養(yǎng)老。

在離婚訴訟中，不少當(dāng)事人以自己收入多為由，要求多分財(cái)產(chǎn)。如果這種主張能夠得到法院的支持，那么作為全職太太的另一半，則可能無(wú)法分得財(cái)產(chǎn)。

我國(guó)在2001年婚姻法（修正案）中，根據(jù)家務(wù)勞動(dòng)主要由婦女承擔(dān)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，增設(shè)了家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，但以書(shū)面約定夫妻雙方采取分別財(cái)產(chǎn)制為前提。

由于實(shí)踐中采取分別財(cái)產(chǎn)制度的夫妻數(shù)量很少，導(dǎo)致離婚家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償脫離實(shí)際，形同虛設(shè)，在司法實(shí)踐中適用率極低。

取消離婚家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以分別財(cái)產(chǎn)制度為前提條件是此次民法典婚姻家庭編的亮點(diǎn)之一。

民法典婚姻家庭編第一千零八十八條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。”

中國(guó)婚姻家庭研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)教授夏吟蘭解釋?zhuān)x婚家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)不再以夫妻約定適用分別財(cái)產(chǎn)制度為前提條件，無(wú)論采取何種財(cái)產(chǎn)制度，離婚時(shí)，夫妻一方均可因承擔(dān)較多家務(wù)勞動(dòng)而獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這一修改體現(xiàn)了民法總則平等原則及公平原則的精神，反映了我國(guó)法律對(duì)于無(wú)酬家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的進(jìn)一步肯認(rèn)。

很顯然，這一條對(duì)女性具有普遍的救濟(jì)意義。

夫妻中的一方，通常是女方，往往要更多地關(guān)心和操持家務(wù)，在工作中就不能高效投入自己的精力，自己的職場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)收入就難免受到影響。

雖然這一離婚家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，看起來(lái)是“蘇敏們”的救命稻草，但是也有一些擔(dān)憂(yōu)的聲音：“法律規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單導(dǎo)致實(shí)踐性不強(qiáng)，導(dǎo)致它成為‘書(shū)面上的法律’。”

我國(guó)民事訴訟的基本舉證規(guī)則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，作為離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的適用也不例外。司法實(shí)務(wù)界提出，請(qǐng)求離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊环?，?yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己在夫妻關(guān)系存續(xù)期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)，如不能提供證據(jù)加以證明，就要承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。然而，家務(wù)勞動(dòng)畢竟不同于一般的社會(huì)勞動(dòng)，很多是“關(guān)起門(mén)來(lái)”的事情，做或者沒(méi)做，當(dāng)事方往往較難舉證。

再者，夫妻一方往往基于對(duì)婚姻的期待和對(duì)家庭的感情而付出家務(wù)勞動(dòng)，一般也不會(huì)有主動(dòng)收集相關(guān)證據(jù)的意識(shí)。當(dāng)事人舉證困難，法院對(duì)此也“難斷家務(wù)事”。

另外，補(bǔ)償時(shí)按什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，補(bǔ)償按什么方式給付，還應(yīng)進(jìn)一步明確。

夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)至今糾纏不休？

平時(shí)酷愛(ài)看手機(jī)直播的張先生，因?yàn)榭粗辈?，惹上了一些麻煩?/p>

事情從一年前說(shuō)起。張先生偶然間在直播平臺(tái)刷到一名女主播，靚麗的外形、甜美的聲音，一下子吸引到他。關(guān)注后，接連幾天張先生頻頻給女主播刷些平臺(tái)免費(fèi)提供的小禮物。不過(guò)時(shí)間一長(zhǎng)，為了能讓女主播留意到自己，張先生開(kāi)始充值打賞。

這位張先生，為這名女主播“上了頭”，認(rèn)識(shí)短短半年時(shí)間，一共給她刷了40余萬(wàn)元，其中一次性打賞的最高金額，竟高達(dá)13萬(wàn)元。

張先生并不是什么土豪、富二代。他打賞的錢(qián)大多來(lái)自銀行信用卡的透支，甚至還抵押自己的車(chē)，借了網(wǎng)貸。

同時(shí)，面對(duì)銀行、網(wǎng)貸平臺(tái)的催款，張先生捉襟見(jiàn)肘，希望女主播能退回自己的打賞。不過(guò)，這名女主播已經(jīng)將張先生拉黑，消失在茫茫人海。

屋漏偏逢連夜雨。此時(shí)，與張先生多年感情不和的張?zhí)?，提出了離婚。

張?zhí)弥獜埾壬谷粸榱舜蛸p女主播，欠了一屁股債，離婚的決心更堅(jiān)定了。

但她又擔(dān)心，這些錢(qián)是他們婚姻存續(xù)期間張先生的欠債，如果離婚的話(huà)，會(huì)不會(huì)要求她來(lái)償還？

張?zhí)鋵?shí)大可放心，張先生透支信用卡打賞女主播的錢(qián)實(shí)際上是他向銀行的借款，根據(jù)最高人民法院2018年關(guān)于夫妻共同債務(wù)的司法解釋?zhuān)摴P款項(xiàng)屬于張先生的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)該由其個(gè)人償還。因?yàn)閺埾壬蛸p女主播的支出，超出了家庭日常生活的需要，且事后未征得其老婆的同意。因此，從嚴(yán)格意義上而言，張先生的行為屬于舉債打賞。如果張?zhí)珗?jiān)持與他離婚，上述40萬(wàn)元屬于張先生的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由張先生個(gè)人負(fù)責(zé)償還。跟張?zhí)珱](méi)有關(guān)系。

夫妻本是同甘共苦的命運(yùn)共同體，可有人直到離婚時(shí)才發(fā)現(xiàn)，自己的另一半已經(jīng)欠下高額債務(wù)，而自己對(duì)這一切，竟然全然不知。

夫妻債務(wù)問(wèn)題，一直是婚姻家庭糾紛中的熱點(diǎn)，曾經(jīng)因?yàn)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確，被負(fù)債的另一半們聯(lián)合起來(lái)組成“反24條聯(lián)盟”。

夫妻共同債務(wù)處理民法典第一千零六十四條增加夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。資料圖

2018年1月17日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》，明確夫妻債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

民法典婚姻家庭編將其吸收，在法律層面作出相關(guān)規(guī)定。

民法典第一千零六十四條增加夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

這一規(guī)定，基本解決了一方“被負(fù)債”的問(wèn)題。

這條規(guī)定，雖然進(jìn)一步明確了認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，但“超出家庭日常生活需要”的標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定，“用于共同生活、共同經(jīng)營(yíng)”如何認(rèn)定，民法典并沒(méi)有作進(jìn)一步的明確。

中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南認(rèn)為，由于民法典是一部綱要性的法典，僅針對(duì)法律問(wèn)題制定最基礎(chǔ)的規(guī)則，而具體的實(shí)施細(xì)則還需要最高人民法院通過(guò)司法解釋來(lái)規(guī)定，更具操作性的細(xì)則還要由地方各級(jí)法院按照各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平、市場(chǎng)發(fā)展情況等因素以及個(gè)案案情的不同進(jìn)行指導(dǎo)，法官在審判中經(jīng)驗(yàn)積累逐漸形成司法慣例。

對(duì)于認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的清償規(guī)則，民法典第一千零八十九條僅規(guī)定了離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

人民法院依據(jù)什么判決？是由有清償能力的一方承擔(dān)清償責(zé)任，還是由雙方平均承擔(dān)清償責(zé)任？或者由以個(gè)人名義舉債的一方承擔(dān)清償責(zé)任，未舉債一方僅以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任？這些問(wèn)題仍然有待立法解釋或司法解釋作出相應(yīng)規(guī)定。

家事無(wú)小事，家庭作為社會(huì)的基礎(chǔ)單元，是社會(huì)穩(wěn)定的重要組成部分。民法典婚姻家庭編的每次修改，都是在質(zhì)疑的浪潮聲中，回應(yīng)社會(huì)的關(guān)切。有質(zhì)疑，是因?yàn)橛衅诖穹ǖ浼磳⒙涞貙?shí)施，婚姻家庭編在實(shí)踐中的表現(xiàn)如何，我們拭目以待。