張運(yùn)山

(中電建路橋集團(tuán)有限公司，北京 100048)

1 工程概況

通州·北京城市副中心水環(huán)境治理(漷牛片區(qū))PPP建設(shè)項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱通州項(xiàng)目)位于北京市通州區(qū)境內(nèi)，片區(qū)面積約為139km2，包含22條溝、河，遍布85個(gè)村。通州項(xiàng)目旨在通過完善污水管網(wǎng)系統(tǒng)，加強(qiáng)水系循環(huán)連通、濱水生態(tài)岸線建設(shè)等，消除片區(qū)內(nèi)水體黑臭，提高河道自凈能力，確保河道溝渠滿足防洪排澇要求，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域水清、岸綠、村美，增加副中心生態(tài)環(huán)境效益，助力北京副中心城市的建設(shè)。

2 農(nóng)村生活污水治理存在的問題

近幾年來，通州區(qū)人口暴增，而城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度嚴(yán)重滯后，不能滿足城市污水收集和治理需求，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊大部分地區(qū)未建污水處理設(shè)施，排水管網(wǎng)不完善，大量污水得不到處理，直接排入河道，造成水體水質(zhì)黑臭，對(duì)人民群眾生活環(huán)境產(chǎn)生極大影響。根據(jù)查閱相關(guān)資料結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際調(diào)研情況，平原地區(qū)農(nóng)村生活污水普遍存在以下問題：

a.污水處理設(shè)施正常運(yùn)行率較低。很多農(nóng)村地區(qū)盡管建設(shè)了污水處理設(shè)施，但是由于各種原因運(yùn)營(yíng)困難，導(dǎo)致污水處理效果低下。

b.污水收集管線不完善，污水直排。由于北京郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)飛速城市化，鄉(xiāng)鎮(zhèn)前期規(guī)劃不夠系統(tǒng)，并且受經(jīng)濟(jì)因素的制約，許多地方只建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域的截污管線，而未建設(shè)覆蓋全區(qū)域的市政截污管網(wǎng)，導(dǎo)致未建設(shè)截污管網(wǎng)的村莊生活污水、工業(yè)廢水直接排入溝渠河道，造成溝渠水體污染，引發(fā)水體黑臭。

c.污水處理模式不清晰，工藝不適合。我國(guó)農(nóng)村分布總體呈三類特點(diǎn)：?jiǎn)螒舴稚?、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落集中分布和臨近城區(qū)分布。在這種社會(huì)環(huán)境下，農(nóng)村生活污水處理模式也分為三種類型：分散處理模式、村落集中處理模式和納入城鎮(zhèn)排水管網(wǎng)模式[1]。對(duì)應(yīng)的治理模式分別為單村建站模式、聯(lián)村建站模式和城鎮(zhèn)帶村模式。由于污水處理模式不清晰，導(dǎo)致一些污水處理站無法發(fā)揮效益。

d.長(zhǎng)效管理機(jī)制缺失，亟須健全。農(nóng)村地區(qū)生活污水處理設(shè)施穩(wěn)定運(yùn)行的長(zhǎng)效機(jī)制還未最終形成。農(nóng)村地區(qū)是我國(guó)環(huán)境保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，基礎(chǔ)設(shè)施落后、監(jiān)管力度不夠、不良傳統(tǒng)習(xí)慣和環(huán)保意識(shí)薄弱，使農(nóng)村污染不能得到及時(shí)有效控制。

e.溝渠淤泥垃圾堆積，流水不暢。通州區(qū)處于平原地區(qū)，河道溝渠眾多，縱橫交錯(cuò)，雖然大小河流和城市河道發(fā)達(dá)，但是河道溝渠缺乏維護(hù)，溝內(nèi)淤泥淤積，生活垃圾、建筑垃圾隨意傾倒在溝渠中，導(dǎo)致溝渠排水不暢，部分溝段常年積水，水質(zhì)黑臭。

3 農(nóng)村生活污水治理實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的思考與實(shí)踐

鑒于目前農(nóng)村生活污水治理中存在的諸多問題，解決問題的關(guān)鍵在于在項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，應(yīng)該全局把控項(xiàng)目的技術(shù)設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量，將技術(shù)與工程實(shí)施有機(jī)結(jié)合起來，堅(jiān)持以綠色發(fā)展理念作為指導(dǎo)思想。

3.1 規(guī)劃設(shè)計(jì)階段

3.1.1 設(shè)計(jì)引領(lǐng)環(huán)保達(dá)標(biāo)

設(shè)計(jì)工作對(duì)項(xiàng)目的引領(lǐng)作用除了項(xiàng)目建設(shè)期外，還表現(xiàn)在項(xiàng)目的運(yùn)維階段。從全生命周期的角度開展設(shè)計(jì)，主要從村內(nèi)收集管網(wǎng)、污水處理站建設(shè)及達(dá)標(biāo)運(yùn)行和聯(lián)村污水管網(wǎng)建設(shè)運(yùn)行等方面綜合考慮，分析不同建設(shè)模式的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)合理性，同時(shí)考慮建設(shè)、運(yùn)營(yíng)難易程度等因素，對(duì)單村建站、聯(lián)村建站污水治理模式進(jìn)行分析研究。由于片區(qū)未涉及城鎮(zhèn)帶村的治理模式，故在此不對(duì)其進(jìn)行分析。

單村建站模式是將村莊污水通過污水管線接入一個(gè)或兩個(gè)污水處理站處理。該模式的優(yōu)點(diǎn)是不需要建設(shè)聯(lián)村收集管線。其缺點(diǎn)是污水處理站數(shù)量多、污水站處理能力小、抗沖擊能力差、來水量變化大、管理難度大、噸水建設(shè)成本較高、運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較高。

聯(lián)村建站模式是將幾個(gè)村莊的污水通過污水管道收集到一個(gè)污水處理站處理。該模式的優(yōu)點(diǎn)是幾個(gè)村莊只需建設(shè)一個(gè)污水處理站，處理水量有保障，污水處理站便于運(yùn)行和管理，噸水建設(shè)成本較單村建站低，運(yùn)行成本較低。缺點(diǎn)是需建設(shè)聯(lián)村管線，此方案適用于距離相對(duì)較近的村莊。

總體上，污水處理廠站規(guī)模越大，相應(yīng)的工程建設(shè)投資、運(yùn)維成本越低，常用治理模式分析比較見表1。

表1 常用農(nóng)村污水治理模式分析比較

通州項(xiàng)目進(jìn)場(chǎng)后，組織設(shè)計(jì)單位、施工單位開展了大量具體工作，包括對(duì)片區(qū)水質(zhì)水量的分析，區(qū)域污水處理模式的調(diào)查等。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目所在地區(qū)污水處理設(shè)施為單村建站，規(guī)模很小，且部分污水處理站進(jìn)水極不穩(wěn)定，運(yùn)營(yíng)困難。因此引入了全生命周期的評(píng)價(jià)模式，首先對(duì)每村污水治理工程進(jìn)行全壽命周期經(jīng)濟(jì)測(cè)算；其次在全生命周期情境下，建立含有技術(shù)可靠性、運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、施工難易程度、管理難易程度、政府意愿、土地供應(yīng)難易程度等多個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系，由專家對(duì)上述各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行打分，得到每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重；最后，建立模型對(duì)聯(lián)村和單村兩種模式進(jìn)行分析和決策。

項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)測(cè)算應(yīng)建立在全壽命周期成本有效性分析的基礎(chǔ)上，綜合考慮規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)直至最終報(bào)廢的整個(gè)壽命周期的全部成本。主要包括建設(shè)階段的安裝工程費(fèi)、設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、基本預(yù)備費(fèi)；運(yùn)維階段的能耗、維護(hù)費(fèi)用、藥劑費(fèi)用、人工費(fèi)，以及更新改造產(chǎn)生的材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、凈殘值等進(jìn)行全生命周期費(fèi)用分析。通過模型分析，聯(lián)村建站的污水處理模式充分利用了污水處理站的規(guī)模效應(yīng)，能合理降低全生命周期成本，切實(shí)提高未來運(yùn)維目標(biāo)的可達(dá)性，確保運(yùn)維目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。綜上，采取聯(lián)村建站的污水處理模式開展農(nóng)村生活污水治理，可以確保項(xiàng)目建設(shè)節(jié)約投資，項(xiàng)目建成后能夠持續(xù)正常運(yùn)營(yíng)，有效改善當(dāng)?shù)厮h(huán)境質(zhì)量，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)提供了可持續(xù)發(fā)展的空間。

3.1.2 片區(qū)統(tǒng)籌促銜接

通州項(xiàng)目覆蓋兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，共含有4個(gè)子項(xiàng)目，分別為黑臭水體治理工程、農(nóng)村生活污水治理工程、城南水網(wǎng)建設(shè)工程、港溝河治理工程。實(shí)際上，4個(gè)子項(xiàng)目就是外源截污、內(nèi)源清淤、水質(zhì)凈化、清水補(bǔ)給、生態(tài)修復(fù)的技術(shù)體現(xiàn)。其中農(nóng)村生活污水治理工程、黑臭水體治理工程實(shí)施外源截污、內(nèi)源清淤措施，城南水網(wǎng)工程、港溝河治理工程實(shí)施水質(zhì)凈化、清水補(bǔ)給、生態(tài)修復(fù)技術(shù)措施。項(xiàng)目由于涉及的河道溝渠規(guī)模較小，可以借鑒小流域治理思路。在全面結(jié)合區(qū)域規(guī)劃的基礎(chǔ)上，合理布置各個(gè)子項(xiàng)目的建設(shè)內(nèi)容，使之互相協(xié)調(diào)、互相促進(jìn)，形成綜合的防治措施體系，有利于項(xiàng)目未來20多年的運(yùn)營(yíng)管理。

由片區(qū)統(tǒng)籌各個(gè)子項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作，有利于各項(xiàng)目之間的銜接，完整發(fā)揮功能，節(jié)約時(shí)間成本，避免重復(fù)勞動(dòng)，保證工作效果，提高工作效率和經(jīng)濟(jì)效益。如在河道清淤、截污管線建設(shè)后，為了河道的運(yùn)行維護(hù)管理，在城南水網(wǎng)工程設(shè)計(jì)階段時(shí)，要求在河道上口處設(shè)計(jì)1.8m高的圍欄，一方面，讓居民產(chǎn)生明顯的界限感，結(jié)合宣傳能有效減少居民往河道扔垃圾雜物；另一方面，可以一定范圍內(nèi)減少岸邊樹葉漂浮物入河，有效防止邊治理、邊污染的現(xiàn)象發(fā)生，保證河道治理效果。

基于片區(qū)139km2的區(qū)域，借鑒小流域治理的概念，統(tǒng)籌黑臭水體治理、河道溝渠整治及生態(tài)修復(fù)。在水量水質(zhì)得到保證的前提下，進(jìn)而逐步恢復(fù)植物和水生動(dòng)物多樣性，營(yíng)造近自然的河流環(huán)境，增強(qiáng)河流水生態(tài)系統(tǒng)功能，建立健康和諧的水生與河濱生態(tài)系統(tǒng)及宜人的河流水景觀，滿足周邊鎮(zhèn)區(qū)群眾對(duì)自然、舒適、和諧的生活環(huán)境的基本需求。

3.1.3 織網(wǎng)成片補(bǔ)短板

所謂“織網(wǎng)成片”，是基于整體把握片區(qū)項(xiàng)目的情況下，以逐步完善通州項(xiàng)目片區(qū)的管網(wǎng)體系為重點(diǎn)工作?！翱椌W(wǎng)成片”的出發(fā)點(diǎn)是基于對(duì)《北京市農(nóng)村污水處理和再生水利用項(xiàng)目實(shí)施暫行辦法》的解讀，也是運(yùn)維工作的提前布局。根據(jù)《北京市農(nóng)村污水處理和再生水利用項(xiàng)目實(shí)施暫行辦法》，污水處理站的建設(shè)投資全部由社會(huì)資本出資，且有嚴(yán)格的達(dá)標(biāo)考核；截污管線建設(shè)資金的30%由政府補(bǔ)貼。分析現(xiàn)有污水處理設(shè)施閑置的原因，主要是污水收集管網(wǎng)不完善、污水收水量不足導(dǎo)致不能持續(xù)運(yùn)營(yíng)，通州項(xiàng)目也存在該風(fēng)險(xiǎn)。解決該問題的關(guān)鍵在于完善管網(wǎng)。基于上述分析，片區(qū)提出“織網(wǎng)成片”的思路，建設(shè)“管網(wǎng)大體系”，建設(shè)集中的污水處理站。

具體做法是，在黑臭水體治理工程中，將片區(qū)整體主干管建立完畢，并在農(nóng)村生活污水治理工程中，進(jìn)一步完善該體系，再通過農(nóng)村生活污水治理工程(第二批)將污水收集管網(wǎng)更進(jìn)一步深入村莊，加強(qiáng)對(duì)污水的有效收集。根據(jù)目前通州區(qū)的整體規(guī)劃，下一步就是各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，進(jìn)村入戶的支管系統(tǒng)也將逐步建設(shè)，最終匯入項(xiàng)目所建設(shè)的主干管線，減少了未來通州項(xiàng)目所建設(shè)的污水處理設(shè)施因?yàn)樗坎蛔惝a(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。因此，“織網(wǎng)成片”有效降低了未來運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)，彌補(bǔ)了水量可能不足的短板。

3.2 施工階段

施工階段質(zhì)量控制是未來運(yùn)維的重要支撐，在此階段運(yùn)維管理也應(yīng)該加以重視，自始至終關(guān)注施工質(zhì)量，有利于未來運(yùn)維工作的統(tǒng)一部署[2]。施工質(zhì)量控制要點(diǎn)主要為排污口的調(diào)查和接駁、嚴(yán)格按照規(guī)范開展功能性試驗(yàn)，并根據(jù)施工過程信息建立運(yùn)營(yíng)管理的重點(diǎn)難點(diǎn)臺(tái)賬。

3.2.1 排污口溯源反復(fù)查

眾所周知，河道溝渠受污染主要是工業(yè)企業(yè)污水和生活污水違法排放進(jìn)入河道溝渠所致。通過近期的環(huán)保督察可以看出，排污口的治理是水環(huán)境治理的關(guān)鍵一環(huán)[3]。所以針對(duì)河道溝渠的排污口進(jìn)行追蹤溯源，建立排污口監(jiān)測(cè)系統(tǒng)尤為重要。

通州項(xiàng)目在不同季節(jié)開展了排污口大調(diào)查。在設(shè)計(jì)階段，監(jiān)測(cè)系統(tǒng)組織設(shè)計(jì)院對(duì)片區(qū)23條現(xiàn)有河道、溝渠反復(fù)踏勘，統(tǒng)計(jì)、定位排污口，對(duì)排污口水質(zhì)、水量、流態(tài)等進(jìn)行詳細(xì)記錄，形成約910個(gè)排污口的信息數(shù)據(jù)，并在設(shè)計(jì)階段納入施工圖紙中，有效幫助后續(xù)施工過程中高效接駁，將污水匯入污水處理站處理達(dá)標(biāo)后排放，符合綠色發(fā)展相關(guān)要求。在施工階段，根據(jù)排污口臺(tái)賬逐條溝渠進(jìn)行調(diào)查，要求將排污口接入污水管線。在截污管線驗(yàn)收前，各部門根據(jù)臺(tái)賬進(jìn)一步開展檢查工作，以防排污口遺漏。只有詳細(xì)掌握排污口的分布情況，才能做到有的放矢，加強(qiáng)管理。

3.2.2 嚴(yán)格規(guī)范功能性試驗(yàn)

在水環(huán)境治理項(xiàng)目中，功能性試驗(yàn)涉及的結(jié)構(gòu)部位主要包括截污管線、檢查井、提升泵站、污水處理站等。嚴(yán)格按照規(guī)范開展管道水壓試驗(yàn)、閉水試驗(yàn)、水池滿水試驗(yàn)、設(shè)備單機(jī)試車、聯(lián)動(dòng)試車等，把控好各個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量。

3.2.3 運(yùn)維重難點(diǎn)建臺(tái)賬

運(yùn)維工作應(yīng)該從設(shè)計(jì)階段開始介入，針對(duì)施工圖的情況，提出有利于運(yùn)維管理的意見和建議。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)境條件，逐步建立項(xiàng)目運(yùn)維管理臺(tái)賬，統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目運(yùn)維過程中可能的重點(diǎn)難點(diǎn)。

水環(huán)境治理項(xiàng)目運(yùn)維管理的重點(diǎn)是污水處理站達(dá)標(biāo)運(yùn)維，這也是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)所在。另外，針對(duì)河道上游來水、區(qū)域的重點(diǎn)排污企業(yè)、倒虹井、沉泥井、截流井、支流匯入處、提升泵站等設(shè)置重要監(jiān)測(cè)點(diǎn)，實(shí)時(shí)監(jiān)控重要監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)水量等情況，制定應(yīng)急預(yù)案。經(jīng)過一定時(shí)間運(yùn)營(yíng)后，逐步完善重難點(diǎn)臺(tái)賬及相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案。

4 農(nóng)村污水單村和聯(lián)村治理模式選擇案例分析

4.1 村莊基本情況介紹

本案例選取通州區(qū)A莊、B莊、C莊、D莊、E莊、F村6個(gè)村作為典型村莊進(jìn)行建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本核算，村莊人口及戶數(shù)情況見表2。

表2 村莊人口統(tǒng)計(jì)

4.2 村莊治理模式比選

結(jié)合實(shí)地測(cè)繪勘察和走訪調(diào)研，從村內(nèi)收集管網(wǎng)、污水處理站建設(shè)運(yùn)行和聯(lián)村污水管網(wǎng)建設(shè)運(yùn)行等方面綜合考慮，以A莊等6個(gè)村莊單村建站方案和聯(lián)村建站方案進(jìn)行分析。

4.2.1 單村建站設(shè)計(jì)方案

按每村建1座污水處理站考慮，根據(jù)村莊人口及供水定額計(jì)算6個(gè)村污水處理站建設(shè)規(guī)模，其中A村建設(shè)150t/d，B村建設(shè)100t/d，C村建設(shè)250t/d，D村建設(shè)250t/d，E村建設(shè)150t/d，F(xiàn)村建設(shè)150t/d，設(shè)計(jì)總規(guī)模為1050t/d。為實(shí)現(xiàn)上述6個(gè)村莊的污水不橫流，需建設(shè)村內(nèi)管線64.5km，建設(shè)村外管線1.8km。

4.2.2 聯(lián)村建站設(shè)計(jì)方案

按6個(gè)村共建1個(gè)污水處理站考慮，污水通過重力流聯(lián)村截污管線收集到地勢(shì)較低的地方，建設(shè)聯(lián)村污水處理站，設(shè)計(jì)規(guī)模1050t/d，需建設(shè)村內(nèi)管線64.5km，建設(shè)村外管線3.3km。與單村建站相比，建設(shè)的污水處理站少，一個(gè)片區(qū)只需建設(shè)一個(gè)污水處理站，減少了建設(shè)成本，節(jié)約了建設(shè)時(shí)間，處理水量有保障，運(yùn)行成本較低，有利于長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行和管理，保證了現(xiàn)在和未來的治理效果，有利于改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

4.2.3 建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本分析

以23年運(yùn)營(yíng)期對(duì)單村方案和聯(lián)村方案的建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行分析，單村方案建設(shè)總成本8685萬元，運(yùn)營(yíng)總成本16285萬元，總計(jì)24970萬元。聯(lián)村方案建設(shè)總成本8732萬元，設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)總成本15221萬元，總計(jì)23953萬元，相比單村建站，節(jié)約成本1017萬元，有效提高了經(jīng)濟(jì)效益。

4.3 治理模式比選結(jié)果

經(jīng)過經(jīng)濟(jì)、技術(shù)分析比較，A、B、C、D、E、F村適宜采用聯(lián)村建站的模式開展農(nóng)村生活污水治理。目前，已經(jīng)根據(jù)聯(lián)村方案，建設(shè)完成污水處理站。

根據(jù)以上6個(gè)村的單村治理模式與聯(lián)村治理模式建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本分析，聯(lián)村治理模式的建設(shè)運(yùn)營(yíng)總成本遠(yuǎn)低于單村治理模式的建設(shè)運(yùn)營(yíng)總成本，故在平原地區(qū)村莊人口相對(duì)密集地區(qū)聯(lián)村治理模式更為經(jīng)濟(jì)合理。

5 污水治理聯(lián)村建站模式下效益分析

5.1 生態(tài)環(huán)境有極大改善

通過河道溝渠清淤工程、截污管線工程以及聯(lián)村建設(shè)污水處理站的實(shí)施，極大地增加了區(qū)域的生態(tài)環(huán)境效益。

首先，清淤工程有效削減因生活垃圾排放、污水排放、人畜糞便、河道底泥、農(nóng)田固廢、農(nóng)田徑流、水土流失等產(chǎn)生的污染負(fù)荷，片區(qū)溝渠水質(zhì)狀況將明顯好轉(zhuǎn)。其次，“聯(lián)網(wǎng)成片”后的污水收集管網(wǎng)，將區(qū)域內(nèi)村莊外圍及溝渠沿線的排污口產(chǎn)生的污水接駁進(jìn)入管網(wǎng)，最終進(jìn)入到聯(lián)村的污水處理站中得到有效處理。截污管線攔截了進(jìn)入河道的污染物，凈化了水質(zhì)，控制斷面的COD、TN、TP等污染物負(fù)荷都得到大幅消減，水生生物生境逐步恢復(fù)，極大地改善了區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，生態(tài)效益得到體現(xiàn)。

5.2 社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益增加

本項(xiàng)目農(nóng)村生活污水治理工程的實(shí)施，直接和間接地增加了區(qū)域的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

在直接效益方面，通過完善管網(wǎng)建設(shè)，采取聯(lián)村的污水處理站，能直接有效地恢復(fù)區(qū)域內(nèi)水體的生態(tài)功能，改善水質(zhì)。再配合后續(xù)城南水網(wǎng)建設(shè)工程的實(shí)施，能美化周邊環(huán)境，提高河道溝渠的生態(tài)景觀效果，為流域水資源的綜合開發(fā)利用、人與自然和諧統(tǒng)一，以及流域內(nèi)各區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，提供了有力保證。在一定程度上緩解了流域污染現(xiàn)狀，根除了流域污染存在的隱患，減輕了流域水環(huán)境容量對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的制約，為加快城市化進(jìn)程和中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了良好的生態(tài)條件，有效地增加了區(qū)域內(nèi)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

在間接效益方面，其表現(xiàn)形式如下：

a.可減少各工業(yè)企業(yè)分散進(jìn)行污水處理所增加的投資和運(yùn)行管理費(fèi)，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，有效改善營(yíng)商環(huán)境。

b.通過污泥成分分析，根據(jù)污泥的不同特征將污泥進(jìn)行堆肥、制造水泥、制磚等，充分對(duì)資源進(jìn)行循環(huán)利用。

c.水污染可能造成糧食作物、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品的產(chǎn)量及質(zhì)量下降，造成經(jīng)濟(jì)損失，而對(duì)污水有效處理之后，減少了該部分損失。

d.水污染會(huì)造成人的發(fā)病率上升，醫(yī)療保健費(fèi)用增加，勞動(dòng)生產(chǎn)率下降等。通過聯(lián)村建設(shè)污水處理站，完善區(qū)域管網(wǎng)體系，減輕河道污染負(fù)荷，也將極大地改善人居環(huán)境。

5.3 區(qū)域水資源得到補(bǔ)充

通過“織網(wǎng)成片”完善區(qū)域管線，同時(shí)聯(lián)村建設(shè)污水處理站，能集中有效地對(duì)區(qū)域內(nèi)污水進(jìn)行處理，并且污水處理站中水可對(duì)溝渠進(jìn)行補(bǔ)水，增加區(qū)域內(nèi)部水資源的循環(huán)利用能力，使片區(qū)增加供水量，保證河道溝渠的生態(tài)景觀需求。而且，“織網(wǎng)成片”有效降低了未來運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)，彌補(bǔ)了水量可能不足的短板。截至目前，污水處理站對(duì)溝渠河道補(bǔ)水水量可達(dá)到6000m3/d。

6 結(jié) 語(yǔ)

加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)排水管網(wǎng)及污水處理設(shè)施建設(shè)，減少污水直接排入河道，是治理農(nóng)村黑臭水體的重要方式。在設(shè)計(jì)階段及施工階段要理清工作思路和控制要點(diǎn)，對(duì)單村建站和聯(lián)村建站進(jìn)行詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)比選，選擇較優(yōu)的建站模式才能取得良好的生態(tài)環(huán)境效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。