張宇明,于月新,魯海鷗,李芷舒,王英華
(中國人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院,遼寧 沈陽 110000)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明,妊娠成功的關(guān)鍵除優(yōu)質(zhì)的胚胎外,還包括良好的子宮內(nèi)膜容受性,后者即子宮內(nèi)膜接受胚泡的能力,是受精卵著床成功的關(guān)鍵[1]。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,在反復(fù)自然流產(chǎn)(recurrent spontaneous abortion,RSA)患者中,約有25%的病例存在子宮內(nèi)膜容受性較差[2]。宮腔粘連是由多種原因引起的子宮內(nèi)膜創(chuàng)傷,子宮內(nèi)膜纖維化導(dǎo)致子宮及壁相互粘連,致使宮腔、宮腔部分或完全閉塞,因而可從多方面導(dǎo)致子宮內(nèi)膜容受性的下降[3]。由此可見,宮腔粘連在一定程度上導(dǎo)致RSA的發(fā)生。超聲作為篩查宮腔粘連的首選影像學(xué)檢查方法,具有無創(chuàng)、操作簡便、重復(fù)性好、安全性高等特點(diǎn)。目前關(guān)于經(jīng)陰道超聲在宮腔粘連RSA患者子宮內(nèi)膜容受性評估中的研究還較少,鑒于此,本文對2018年1月至2020年6月接收的200例進(jìn)行研究,分析如下。
1.1 一般資料。將2018年1月至2020年6月本院接收的200例宮腔粘連反復(fù)自然流產(chǎn)患者納入研究,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):甲狀腺功能正常;月經(jīng)周期規(guī)律;性激素周期性規(guī)律變化;夫妻雙方染色體正常;流產(chǎn)相關(guān)免疫抗體陰性;近2個月無激素類用藥史;知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):男性精液檢查異常者;合并精神疾患,無法配合完成超聲檢查者。根據(jù)宮腔粘連程度進(jìn)行分組,包括輕度粘連組75例、中度粘連組70例、重度粘連組55例。輕度粘連組:年齡25~36歲,平均(29.53±3.18)歲;流產(chǎn)次數(shù)2~5次,平均(3.19±0.68)次;體質(zhì)量指數(shù)20~23 kg/m2,平均(21.86±1.26)kg/m2。中度粘連組:年齡26~36歲,平均(29.68±3.23)歲;流產(chǎn)次數(shù)2~5次,平均(3.16±0.66)次;體質(zhì)量指數(shù)20.5~23 kg/m2,平均(21.89±1.28)kg/m2。重度粘連組:年齡25~35歲,平均(29.47±3.12)歲;流產(chǎn)次數(shù)3~5次,平均(3.22±0.71)次;體質(zhì)量指數(shù)20~23 kg/m2,平均(21.78±1.24)kg/m2。三組基礎(chǔ)資料無顯著差異(P>0.05),具有比較價值。
1.2 方法。儀器與設(shè)備:采用美國GE Voluson E8型號彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行陰道超聲檢查,使用腔內(nèi)容積探頭,頻率設(shè)置為5~9 MHz。檢查步驟:均于排卵日或者排卵后5日內(nèi)接受經(jīng)陰道三維能量超聲檢查。檢查前囑患者排空膀胱;取截石位,充分暴露外陰部,放松身心;于探頭上涂抹適量耦合劑,并使用一次性避孕套包裹,經(jīng)陰道進(jìn)行檢查,觀察宮腔內(nèi)情況:顯示子宮最大縱切面,并測量內(nèi)膜厚度(endometrial thickness,ED);固定該平面,開啟能量多普勒功能鍵,完全包繞子宮,取樣框略大于子宮;依次開啟三維功能鍵、V ACOL分析軟件,勾勒內(nèi)膜輪廓,測量內(nèi)膜體積(endometrial volume,EV)、血流指數(shù)(endometrial flow index,F(xiàn)I)、血管血流指數(shù)(endometrial vascular flow index,VFI)、內(nèi)膜區(qū)血管指數(shù)(endometrial vascular index,VI)。
1.3 觀察指標(biāo)。觀察三組患者ED、EV、FI、VFI、VI各數(shù)值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理。采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件,計量資料采用“t”檢驗,以(±s)表示;多組間對比采用方差分析,以F值檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
三組FI對比無顯著差異(P>0.05);三組EV對比差異顯著(P<0.05);輕度粘連組與重度粘連組、中度粘連組與重度粘連組ED、VFI、VI對比差異顯著(P<0.05),輕度粘連組與中度粘連組ED、VFI、VI對比無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 三組ED、EV、FI、VFI、VI各數(shù)值對比(±s)
表1 三組ED、EV、FI、VFI、VI各數(shù)值對比(±s)
注:與輕度粘連組對比,*P<0.05;與中度粘連組對比,#P<0.05。
組別 例數(shù) ED EV(cm3) FI VFI VI輕度粘連組 75 0.59±0.13 3.38±0.69 23.38±4.17 1.26±0.41 4.29±1.28中度粘連組 70 0.56±0.12 2.16±0.47* 23.41±4.19 1.22±0.39 4.26±1.25重度粘連組 55 0.41±0.06*# 1.24±0.38*# 23.19.±4.15 0.75±0.24*# 2.93±0.85*#F-45.44 253.25 0.05 36.53 26.54 P-0.001 0.001 0.952 0.001 0.001
自然流產(chǎn)在臨床較為常見,多見于有宮腔操作病史的女性,相關(guān)研究表明具有早期流產(chǎn)史的患者尤其是發(fā)生過2次以上流產(chǎn)的RSA患者發(fā)生自然流產(chǎn)的風(fēng)險顯著高于正常健康育齡女性[4]。自然流產(chǎn)患者需行刮宮治療,而宮腔內(nèi)操作會導(dǎo)致子宮內(nèi)膜形成創(chuàng)面,進(jìn)而增加宮腔粘連發(fā)生的機(jī)會,而后者又可導(dǎo)致子宮內(nèi)膜容受性下降,形成惡性循環(huán)。因此,了解宮腔粘連RSA患者子宮內(nèi)膜容受性情況,對于預(yù)測妊娠結(jié)局具有一定意義。目前子宮內(nèi)膜容受性的檢測包括形態(tài)學(xué)、分子標(biāo)記物及超聲學(xué)三種方法,其中形態(tài)學(xué)檢查中,以胞飲突的表達(dá)數(shù)量及發(fā)育程度進(jìn)行評估,同時也是評價子宮內(nèi)膜容受性的金標(biāo)準(zhǔn),但其具有創(chuàng)傷性,臨床應(yīng)用受到一定限制;分子標(biāo)記物檢查中,如白介素、骨橋蛋白、白血病抑制因子、雌孕激素等檢測近年來雖得到一定的發(fā)展,但廣泛投入臨床應(yīng)用尚需較長時間;超聲檢查中,ED、內(nèi)膜類型、EV及子宮胞脈、內(nèi)膜血流情況等參數(shù)的檢測在臨床應(yīng)用較為廣泛,且對胎兒無不良影響,安全性高[5]。
柳倩茹[6]等指出,子宮ED對于體外受精胚胎移植結(jié)局的預(yù)測具有重要意義,人絨毛膜促性腺激素注射日ED<7 mm者,其胚胎中種植率及妊娠率較低。目前以EV<2 mL作為胚胎移植率的評價[7]。本研究結(jié)果顯示輕、中、重度粘連患者EV均存在顯著差異,而重度粘連者ED表現(xiàn)為最低,且輕、中度粘連者對比無顯著差異,提示ED、EV均可用于子宮內(nèi)膜容受性的評估,但后者評估準(zhǔn)確性更高。但何培芝[8]等研究結(jié)果顯示對于RSA患者,妊娠組與非妊娠組EV對比無顯著差異,提示EV的大小與妊娠結(jié)局的評估無相關(guān)性,與本研究結(jié)果存在差異,分析原因可能在于子宮內(nèi)膜容受性易受到子宮形態(tài)大小、子宮內(nèi)膜形態(tài)、血流供應(yīng)、生長因子的分泌等多種因素的影響。子宮動脈是子宮血供的主要來源,故動脈血流參數(shù)可作為評估子宮內(nèi)膜容受性的指標(biāo),但近年來臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)單純的子宮動脈檢查無法預(yù)測妊娠結(jié)局[9]。在內(nèi)膜區(qū)血流參數(shù)中,本研究結(jié)果顯示輕、中、重度宮腔粘連組間FI對比無顯著差異,中度與重度粘連、輕度與重度粘連ED、VFI、VI對比差異顯著,而輕度與中度粘連ED、VFI、VI對比無顯著差異,提示超聲檢查對宮腔粘連患者內(nèi)膜區(qū)血流定量具有一定價值,但在不同程度間的對比還需進(jìn)一步探索。
綜上所述,對宮腔粘連RSA患者進(jìn)行經(jīng)陰道超聲檢查能夠評估子宮內(nèi)膜容受性,對妊娠結(jié)局具有一定的預(yù)測價值。