李 超,蔡 君,胡 艷,羅海鋒,李晶晶,趙瑞娟,宋文立
(1. 長江大學醫(yī)學部,湖北 荊州 434000 ;2. 長江大學附屬第一人民醫(yī)院腫瘤診療中心,湖北 荊州 434000)
進行術后放療是臨床上預防手術后乳腺癌轉(zhuǎn)移、復發(fā)的主要手段[1]。有研究表明,乳腺癌患者在進行術后放療時,其體位的擺放一旦出現(xiàn)誤差,就會影響放療的效果和安全性。本次研究主要探討乳腺癌患者在手術后進行放療時出現(xiàn)體位擺放誤差的原因。
本次研究的對象為2018 年10 月至2019 年11 月期間在荊州市第一人民醫(yī)院進行手術治療后接受放療的87 例乳腺癌患者。這87 例患者的納入標準為:1)女性;2)經(jīng)病理學檢查被確診患有乳腺癌;3)符合進行手術治療的條件,并在本院進行了手術治療;4)符合進行放療的條件,并進行了調(diào)強放射治療(Intensity-modulated radiation therapy,IMRT)[2];5)進行放療的次數(shù)在25 ~30 次之間,進行放療時靶區(qū)的處方劑量在50 ~60 Gy 之間;6)在進行第一次放療時的卡式( 百分法) 評分>70 分。這87 例患者的年齡在28 ~62 歲之間,平均年齡為(48.3±1.1)歲;身體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index,BMI)在17.1 ~25.5 之間,平均BMI 為(20.6±0.5);身高為156 ~175 cm,平均身高為(162.5±0.8)cm;體重為44 ~81 kg,平均體重為(57.4±0.9)kg。將BMI >24 的患者作為BMI 較大組(47例),將BMI ≤24 的患者作為BMI 較小組(40 例);將年齡>46 歲的患者作為年齡較高祖(31 例),將年齡≤46 歲的患者作為年齡較低組(56 例);將體重>61 kg 的患者作為體重較大組(39 例),將體重≤61 kg 的患者作為體重較小組(48 例);將身高>160 cm 的患者作為身高較高組(36例),將身高≤160 cm 的患者作為身高較低組(51 例)。這8 組患者的基線資料相比,P>0.05,存在可比性。
1.2.1 進行放療靶區(qū)模擬設計 患者取仰臥位,躺在一體化的碳素板上,將雙手抱肘,充分暴露需要放療的靶區(qū)。使用飛利浦牌16 排螺旋CT 掃描儀對患者的下頜骨至上腹部進行掃描,根據(jù)兩側(cè)和墻壁激光燈的位置,畫出標記線,然后貼上鉛點。將掃描得到的圖像傳入Eclipse 計劃系統(tǒng)。影像科醫(yī)生使用X 線計算機斷層成像(X-ray computed tomography,CT) 技術和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)技術畫出放療的靶區(qū)(clinical target volume,CTV)和危急器官(organ at risk,OAR),并將靶區(qū)外擴5 mm的位置作為計劃靶區(qū)(planning target volume,PTV)。
1.2.2 體位擺放誤差的獲得 在患者進行前三次放療時,每次使用Varian 醫(yī)療系統(tǒng)自帶的CBCT 圖像系統(tǒng)對其放療時的體位進行拍照,然后每個星期對其進行一次放療時的體位拍照。由于患者需要進行25 ~30 次的放療,因此每個患者可以獲得7 ~9 幅放療時體位的CBCT 圖像。將得到的CBCT 圖像與提前設計出的靶區(qū)圖像進行對比,得出患者在進行放療時身體的左右軸(X 軸)、頭腳軸(Y 軸)和前后軸(Z 軸)出現(xiàn)擺放誤差的數(shù)據(jù)。患者的體位擺放誤差由兩部分組成,一部分為系統(tǒng)誤差(systematic error,SE),另一部分為隨機誤差(random error,RE)。其中,系統(tǒng)誤差是進行放療靶區(qū)模擬設計時患者位移產(chǎn)生的偏差,隨機誤差是患者進行放療時每次體位擺放出現(xiàn)的偏差。本次研究的87 例患者共出現(xiàn)了635 次體位擺放誤差。
采用SPSS version 25 統(tǒng)計軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用均數(shù)± 標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2 檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
BMI 較大組患者的Y 軸擺放誤差大于BMI 較小組患者,P<0.05。BMI 較大組患者與BMI 較小組患者X 軸和Z 軸的擺放誤差大體相當,P>0.05。詳見表1。
表1 BMI 較大組患者和BMI 較小組患者體位擺放誤差的比較(cm,± s)
表1 BMI 較大組患者和BMI 較小組患者體位擺放誤差的比較(cm,± s)
組別 X 軸 Y 軸 Z 軸BMI 較小組≤24(n=40)-0.020±0.257 -0.038±0.279 -0.022±0.229 BMI 較大組(n=47) -0.025±0.291 -0.096±0.296 -0.015±0.199 t 值 0.214 2.527 -0.450 P 值 0.830 0.012 0.653
年齡較高組患者的X 軸擺放誤差大于年齡較低組患者,P<0.05。年齡較高組患者和年齡較低組患者Y 軸和Z 軸的擺放誤差大體相當,P>0.05。詳見表2。
表2 年齡較高組患者和年齡較低組患者體位擺放誤差的比較(cm,± s)
表2 年齡較高組患者和年齡較低組患者體位擺放誤差的比較(cm,± s)
組別 X 軸 Y 軸 Z 軸年齡較低組(n=56) 0.021±0.275 -0.067±0.279 -0.024±0.209年齡較高組(n=31) -0.068±0.268 -0.067±0.300 -0.013±0.220 t 值 4.095 0.004 -0.682 P 值 0.000 0.997 0.495
體重較大組患者和體重較小組患者X 軸、Y 軸和Z 軸的擺放誤差大體相當,P>0.05。詳見表3。
表3 體重較大組患者和體重較小組患者體位擺放誤差的比較(cm,± s)
表3 體重較大組患者和體重較小組患者體位擺放誤差的比較(cm,± s)
組別 X 軸 Y 軸 Z 軸體重較小組(n=48) -0.011±0.261 -0.0484±0.274 -0.217±0.221體重較大組(n=39) -0.034±0.2287 -0.0866±0.303 -0.015±0.208 t 值 1.090 1.665 -0.373 P 值 0.276 0.096 0.709
身高較低組患者的Z 軸擺放誤差大于身高較高組患者,P<0.05。身高較低組患者和身高較高組患者X 軸和Y 軸的擺放誤差大體相當,P>0.05。詳見表4。
表4 身高較高組患者和身高較低組體位擺放誤差的比較(cm,± s)
表4 身高較高組患者和身高較低組體位擺放誤差的比較(cm,± s)
組別 X 軸 Y 軸 Z 軸身高較低組(n=51) -0.141±0.293 -0.062±0.289 -0.035±0.218身高較高組(n=36) -0.031±0.251 -0.073±0.289 0.001±0.140 t 值 0.791 0.467 -2.045 P 值 0.429 0.641 0.041
目前,臨床上關于乳腺癌患者術后放療時體位擺放誤差的研究較少。Zhao 等[3]根據(jù)乳腺癌患者的BMI 將其分為偏瘦組、正常組、偏胖組和肥胖組。結(jié)果發(fā)現(xiàn),乳腺癌患者術后放療時體位擺放的誤差值與其BMI 呈正比。這與本次研究的結(jié)果相似。陳鳳珊[4]的研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌患者術后放療時體位擺放出現(xiàn)的誤差與其年齡有關,年輕患者X軸、Z 軸的擺位誤差要大于老年患者,其Y 軸的擺位誤差要小于老年患者。這與本次研究的結(jié)果明顯不同。導致這種情況出現(xiàn)的原因可能是,本次研究將年齡≤46 歲的患者作為年輕患者,而陳鳳珊的研究中是將年齡≤54 歲的患者作為年輕患者。Lai 等[5]在研究頭頸部腫瘤患者進行放療時的體位擺放誤差時,將患者年齡、體重的平均值作為分隔點,結(jié)果發(fā)現(xiàn),體重越高、年齡越大的患者其在化療時體位擺放的誤差越大。Yu 等[6]在研究食管癌患者進行放療時的體位擺放誤差時發(fā)現(xiàn),BMI ≥25 的患者其體位擺放的誤差值明顯大于BMI <25 的患者。郁歡歡[7]在研究頭頸部腫瘤患者進行放療時體位擺放的誤差時發(fā)現(xiàn),患者體位擺放誤差的發(fā)生情況與其體重無關。
本研究的結(jié)果與以往的研究結(jié)果大體相同。本次研究存在的不足之處是:1)患者在進行放療的過程中,其BMI、體重等情況會發(fā)生改變,這會對本次研究的結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。2)本次研究中納入患者的數(shù)量只有87 例,因此得出的結(jié)果可能存在片面性。3)本次研究的分組較少,數(shù)據(jù)比較單一。
本次研究的結(jié)果證實,BMI 較大、年齡較大和身高較低是導致乳腺癌患者在手術后進行放療時出現(xiàn)體位擺放誤差的主要原因。