楊永忠

云南財(cái)經(jīng)大學(xué)

【提 要】本文從生成句法角度探討量詞結(jié)構(gòu)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其句法推導(dǎo)。筆者認(rèn)為，量詞結(jié)構(gòu)的兩種基本形式為[DP Spec[D` D[NumP Num Cl[NP N]]]]和[DP Ni[D` D[NumP Num Cl[NP ti]]]]，無(wú)論是前置型量詞還是后置型量詞，均基礎(chǔ)生成于[Num NumP]位置，量詞在其它位置出現(xiàn)，都是句法移位的結(jié)果；量詞與功能中心語(yǔ)D 之間存在一定的特征核查關(guān)系，該核查關(guān)系在不同語(yǔ)言中實(shí)現(xiàn)方式不同：漢語(yǔ)、侗臺(tái)語(yǔ)族和苗瑤語(yǔ)族等量詞前置型語(yǔ)言僅僅通過(guò)特征匹配來(lái)實(shí)現(xiàn)，而藏緬語(yǔ)族量詞后置型語(yǔ)言則需要借助于名詞和量詞移位才能完成特征核查。因此，正是不同的特征核查方式造成了不同類型的量詞結(jié)構(gòu)。

1.引言

2.量詞結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)

量詞結(jié)構(gòu)的構(gòu)成成分可以包含數(shù)詞、量詞和名詞等基本成分，也可以包含指示詞（“這”“那”）、物主代詞、形容詞等更多修飾性成分。根據(jù)量詞結(jié)構(gòu)的構(gòu)成成分及線性排列順序，可以把量詞結(jié)構(gòu)概括為以下六種類型。

（1）a.數(shù)詞+量詞+名詞（Num-Cl-N）

b.名詞+數(shù)詞+量詞（N-Num-Cl）

c.名詞+量詞+數(shù)詞（N-Cl-Num）

d.量詞+名詞+數(shù)詞（Cl-N-Num）

e.量詞+量詞+名詞（Cl-Cl-N）

布萊德先生說(shuō)：“每當(dāng)有病人去世，我們都會(huì)在他的床邊，舉行一個(gè)小小的告別儀式?，F(xiàn)在，我馬上就要到南希的床邊去，我們只能就此結(jié)束了?！?/p>

f.量詞+名詞（Cl-N）

根據(jù)Abney（1987：193-200）提出的DP 假設(shè)（DP Hypothesis），名詞性短語(yǔ)是以功能語(yǔ)類D 為核心的最大投射DP。從線性位置來(lái)看，量詞結(jié)構(gòu)可分為[+前置]（即量詞-名詞）和[+后置]（即名詞-量詞）兩類，因此，筆者將量詞結(jié)構(gòu)分析為：

（2）a.[DPSpec[D`D[NumPNum Cl[NPN]]]] （前置型）

b.[DPNi[D`D[NumPNum Cl[NPti]]]] （后置型）

c.[DPNi[D` Clj[NumPNum tj[NPti]]]] （后置型）

（2）顯示，量詞是數(shù)詞投射NumP 的一個(gè)組成部分，NumP 則為DP 的一個(gè)組成部分；量詞一般占據(jù)[Num NumP]位置，但可移位至數(shù)詞前面的位置。前置型量詞結(jié)構(gòu)為量詞結(jié)構(gòu)的基本形式，后置型量詞結(jié)構(gòu)則是名詞和量詞移位的結(jié)果。

首先分析“數(shù)詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)既可以表示[+特指]屬性，又可以表示[+泛指]屬性，理論上可將其表示為（3）。一般情況下，此類量詞結(jié)構(gòu)表示[+泛指]屬性，如果出現(xiàn)指示詞，則該指示詞占據(jù)D 位置，整個(gè)結(jié)構(gòu)表示[+特指]屬性。

再來(lái)看“名詞+數(shù)詞+量詞”。該結(jié)構(gòu)同樣表示[+特指]和[+泛指]屬性，理論上可以表示為（5）。（5）表明：只有漢語(yǔ)、傣語(yǔ)、梁河阿昌語(yǔ)、哈尼語(yǔ)等彝語(yǔ)支語(yǔ)言可以用于此類結(jié)構(gòu)。在邏輯式中，D 為空位，因此，名詞可以由[N NP]位置移位至DP 的標(biāo)志語(yǔ)位置[Spec DP]。如此分析的依據(jù)在于名詞前面不能有指示詞出現(xiàn)。

接下來(lái)看“名詞+量詞+數(shù)詞”。該結(jié)構(gòu)見(jiàn)于藏語(yǔ)、景頗語(yǔ)、墨脫門巴語(yǔ)、錯(cuò)那門巴語(yǔ)、白馬語(yǔ)、珞巴語(yǔ)、達(dá)讓僜語(yǔ)、格曼語(yǔ)、蘇龍語(yǔ)等藏語(yǔ)支和景頗語(yǔ)支語(yǔ)言。名詞和量詞分別從基礎(chǔ)生成位置移位至DP 的標(biāo)志語(yǔ)位置和中心語(yǔ)位置，如（7）所示。

再接下來(lái)看“量詞+名詞”和“量詞+名詞+數(shù)詞”。前者僅見(jiàn)于黔東苗語(yǔ)，如（8）所示；后者見(jiàn)于壯語(yǔ)和毛南語(yǔ)，如（9）所示?！傲吭~+名詞”結(jié)構(gòu)就是數(shù)詞省略的結(jié)果，而“量詞+名詞+數(shù)詞”結(jié)構(gòu)則是量詞和名詞分別移位的結(jié)果，二者分別占據(jù)DP 的標(biāo)志語(yǔ)位置和中心語(yǔ)位置。值得注意的是，“量詞+名詞+數(shù)詞”結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞只能是“一”，而不能是其它數(shù)詞?？梢?jiàn)，當(dāng)數(shù)詞為“一”時(shí)，傾向于后置，但這并不改變量詞和名詞之間的成分統(tǒng)制（ccommand）關(guān)系和語(yǔ)序。

就“量詞+量詞+名詞”而言，該結(jié)構(gòu)不僅見(jiàn)于漢語(yǔ)，而且見(jiàn)于勉語(yǔ)、瑤語(yǔ)、黔東苗語(yǔ)、壯語(yǔ)、畬語(yǔ)、拉伽語(yǔ)等語(yǔ)言。結(jié)構(gòu)中的兩個(gè)量詞既可以相同的形式出現(xiàn)（即重疊型量詞結(jié)構(gòu)），也可以不同的形式出現(xiàn)（即并置型量詞結(jié)構(gòu)）。重疊型量詞結(jié)構(gòu)要求兩個(gè)相同的量詞緊鄰著出現(xiàn)于一個(gè)結(jié)構(gòu)中，此時(shí)，量詞結(jié)構(gòu)具有頻度的含義；并置型量詞結(jié)構(gòu)要求兩個(gè)不同的量詞緊鄰著出現(xiàn)于一個(gè)結(jié)構(gòu)中，此時(shí)，量詞結(jié)構(gòu)具有分配的含義。值得注意的是，重疊型量詞結(jié)構(gòu)中的兩個(gè)量詞不可拆分，其間不可插入數(shù)詞“一”，而并置型量詞結(jié)構(gòu)的兩個(gè)量詞可以拆分，其間則可以插入數(shù)詞“一”，如（10）-（11）所示。無(wú)論是重疊型量詞結(jié)構(gòu)還是并置型量詞結(jié)構(gòu)都是基礎(chǔ)生成，并無(wú)移位發(fā)生。

比較（3）-（11），不難發(fā)現(xiàn)，量詞結(jié)構(gòu)可以視為[DPSpec[D`D[NumPNum Cl[NPN]]]]和[DP Ni[D`D[NumPNum Cl[NPti]]]]以及二者與其它句法成分繼續(xù)操作的結(jié)果。由此，筆者認(rèn)為，[DPSpec[D`D[NumPNum Cl[NPN]]]]和[DPNi[D`D[NumPNum Cl[NPti]]]]是量詞結(jié)構(gòu)的兩種基本形式，無(wú)論是前置型量詞和后置型量詞，均基礎(chǔ)生成于[Num NumP]位置，量詞在其它位置出現(xiàn)，都是句法移位的結(jié)果。合并時(shí)所處的位置對(duì)釋義產(chǎn)生影響。量詞的基礎(chǔ)生成位置在名詞前，其功能就是修飾名詞，因此，修飾關(guān)系是一種成分統(tǒng)制關(guān)系，而且基礎(chǔ)生成時(shí)的成分統(tǒng)制關(guān)系決定修飾與被修飾關(guān)系（戴曼純2003：130；楊永忠2011）。

進(jìn)一步說(shuō)，量詞的線性位置與數(shù)詞特征的強(qiáng)弱之間存在關(guān)聯(lián)性。漢語(yǔ)量詞結(jié)構(gòu)如果具有強(qiáng)數(shù)目特征，那么，量詞前置于名詞；如果量詞結(jié)構(gòu)具有弱數(shù)目特征，那么，量詞后置于名詞。以漢語(yǔ)量詞結(jié)構(gòu)“三名學(xué)生”和“學(xué)生三名”為例。“三名學(xué)生”強(qiáng)調(diào)“學(xué)生”的數(shù)目是“三”，分類單位為“名”；“學(xué)生三名”強(qiáng)調(diào)的列舉項(xiàng)目是“學(xué)生”，其數(shù)目為“三”。另一個(gè)有力的證據(jù)就是壯語(yǔ)和毛南語(yǔ)的量詞結(jié)構(gòu)。在這兩種語(yǔ)言中，如果數(shù)詞為“一”，則“一”后置于量詞和名詞，形成“量詞+名詞+一”結(jié)構(gòu)。在數(shù)詞為“二”或以上數(shù)目的時(shí)候，量詞結(jié)構(gòu)的排序?yàn)椤皵?shù)詞+量詞+名詞”。數(shù)詞“一”帶有弱數(shù)目特征，往往弱化為不定冠詞，而其它數(shù)詞不能弱化為不定冠詞。至于OV 型語(yǔ)言的量詞結(jié)構(gòu)，量詞和數(shù)詞均后置于名詞，而且量詞前置于數(shù)詞，這一點(diǎn)異于VO 型語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)。這表明，OV 型語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)支配關(guān)系方向是從右向左，因此無(wú)論是數(shù)詞具有強(qiáng)數(shù)目特征還是弱數(shù)目特征，總是呈現(xiàn)出“名詞+量詞+數(shù)詞”的格局。名詞雖然前置于量詞和數(shù)詞，但是數(shù)詞和量詞依然保持對(duì)名詞的修飾限制關(guān)系?？梢哉f(shuō)，數(shù)量詞前置于名詞是VO 型語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)的典型特征，而數(shù)量詞后置于名詞則是OV型語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)的典型特征。正因?yàn)槿绱?，徐丹、傅京起?011）指出，除白語(yǔ)和傣語(yǔ)以外，VO 或OV語(yǔ)序與數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序存在相關(guān)性。OV 型語(yǔ)言數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序?yàn)椤懊~+數(shù)詞+量詞”或“名詞+量詞+數(shù)詞”，VO 型語(yǔ)言數(shù)量名結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序?yàn)椤皵?shù)詞+量詞+名詞”。正如動(dòng)詞短語(yǔ)中V 支配O 一樣，數(shù)量名結(jié)構(gòu)中的數(shù)量詞支配名詞，差異僅僅在于：VO 型語(yǔ)言中，核心詞在前、非核心詞在后；OV 型語(yǔ)言中，核心詞在后、非核心詞在前。

（12）表明，句法結(jié)構(gòu)、詞法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)序類型三者之間存在對(duì)應(yīng)性，即SVO 型語(yǔ)言核心詞前置于非核心詞，而SOV 型語(yǔ)言非核心詞前置于核心詞；SVO 型語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)核心詞（即數(shù)詞和量詞）在非核心詞（即名詞）之前，SOV 型語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)非核心詞（即名詞）在核心詞（即數(shù)詞和量詞）之前。如果我們對(duì)SVO 型語(yǔ)言和SOV 型語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)和詞法結(jié)構(gòu)做進(jìn)一步觀察，不難發(fā)現(xiàn)：數(shù)詞是語(yǔ)義重心所在，名詞則是對(duì)數(shù)詞所表數(shù)量特征和意義的補(bǔ)充和說(shuō)明，因而，“數(shù)詞+量詞+名詞”相當(dāng)于“中心語(yǔ)+補(bǔ)足語(yǔ)”，而“名詞+數(shù)詞+量詞”則相當(dāng)于“補(bǔ)足語(yǔ)+中心語(yǔ)”。由此看來(lái)，無(wú)論是SVO型語(yǔ)言還是SOV 型語(yǔ)言，語(yǔ)義重心與句法重心均保持一致，同樣，句法結(jié)構(gòu)與詞法結(jié)構(gòu)保持一致（楊永忠2009）。在名量詞結(jié)構(gòu)中，數(shù)量詞組合充當(dāng)核心詞，即中心語(yǔ)，而在動(dòng)量詞結(jié)構(gòu)中，數(shù)量詞組合充當(dāng)附加語(yǔ)，表示點(diǎn)計(jì)動(dòng)作的量度。這表明：名量詞結(jié)構(gòu)與動(dòng)量詞結(jié)構(gòu)完全對(duì)應(yīng)。如果將上述論證進(jìn)行簡(jiǎn)化，并用Num-Cl 和Cl-Num 表示數(shù)量詞組合，就得到（13）：

（13）表明，數(shù)量詞與名詞之間存在非對(duì)稱性成分統(tǒng)制（asymmetrical c-command）關(guān)系，前者可以成分統(tǒng)制后者，但后者不能成分統(tǒng)制前者。同樣，動(dòng)詞與數(shù)量詞之間存在非對(duì)稱性成分統(tǒng)制關(guān)系，前者可以成分統(tǒng)制后者，但后者不能成分統(tǒng)制前者。需要注意的是，數(shù)詞只能成分統(tǒng)制量詞，但不能成分統(tǒng)制名詞，只有量詞或數(shù)量詞組合方能成分統(tǒng)制名詞。

3.量詞結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)

無(wú)論是在前置型量詞結(jié)構(gòu)還是在后置型量詞結(jié)構(gòu)中，功能中心語(yǔ)D 與數(shù)量詞Num-Cl 之間都存在一定的允準(zhǔn)關(guān)系，體現(xiàn)為D 的指稱屬性與Num-Cl 的一致性特征之間的匹配關(guān)系。由此看來(lái)，只有在D 的指稱屬性與Num-Cl 的一致性特征匹配的情況下才會(huì)生成合法的量詞結(jié)構(gòu)。在最簡(jiǎn)方案框架下，特征匹配必須在特征傳遞之前完成，否則，不可詮釋性特征會(huì)導(dǎo)致推導(dǎo)崩潰（Chomsky 2006：13）。因此，不可詮釋性特征必須在推導(dǎo)的過(guò)程中被刪除。進(jìn)入句法推導(dǎo)時(shí)就具有的特征為語(yǔ)義可詮釋性特征；進(jìn)入句法推導(dǎo)時(shí)尚未被賦值的特征為語(yǔ)義不可詮釋性特征。在量詞前置型語(yǔ)言中，這種特征屬于弱特征，因而不會(huì)觸發(fā)量詞移位；而在量詞后置型語(yǔ)言中，這種特征屬?gòu)?qiáng)特征，勢(shì)必觸發(fā)量詞移位。換言之，量詞前置型語(yǔ)言無(wú)需量詞移位即可核查特征，生成合法的量詞結(jié)構(gòu)，而量詞后置型語(yǔ)言需要量詞移位方能實(shí)現(xiàn)特征核查，進(jìn)而生成合法的量詞結(jié)構(gòu)。因此，不同語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)之間的差異就可以歸結(jié)為特征核查方式的差異。前置型量詞結(jié)構(gòu)是量詞在原位基礎(chǔ)生成的結(jié)果，而后置型量詞結(jié)構(gòu)則是名詞和量詞移位生成的結(jié)果。

（14）顯示，前置型量詞結(jié)構(gòu)有三種不同的子類型，量詞分別位于[Num` NumP]、[Spec DP]和[D D`]位置，其中，[Num` NumP]為基礎(chǔ)生成位置，[Spec DP]和[D D`]則是量詞移位后所處的位置。（15）顯示：后置型量詞結(jié)構(gòu)有兩個(gè)子類型，量詞分別位于[Num` NumP]和[D D`]位置。第一個(gè)子類型中，量詞停留在基礎(chǔ)生成位置，只有名詞發(fā)生了移位；第二個(gè)子類型中，名詞和量詞均發(fā)生了移位，移位是為了滿足邊界特征要求，填補(bǔ)[Spec DP] 位置（見(jiàn)Chomsky 2005，2007，2008；楊永忠2010）。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們很少見(jiàn)到“名詞+量詞+數(shù)詞”結(jié)構(gòu)，但經(jīng)常見(jiàn)到“名詞+數(shù)詞+量詞”結(jié)構(gòu)，原因就在于，“名詞+量詞+數(shù)詞”結(jié)構(gòu)的生成涉及多個(gè)成分的移位，不僅名詞需要移位，而且量詞需要移位，有悖于句法操作的經(jīng)濟(jì)性原則；相比之下，“名詞+數(shù)詞+量詞”結(jié)構(gòu)的生成只涉及一個(gè)成分的移位，即名詞移位，符合句法操作的經(jīng)濟(jì)型原則（楊永忠2017）。

作為一種典型的量詞前置型語(yǔ)言，漢語(yǔ)量詞往往位于名詞之前，而且，無(wú)論是何種情形，漢語(yǔ)量詞只能位于數(shù)詞Num 之后，并與Num 共享[Num NumP]位置。

正如（16）所示，漢語(yǔ)量詞基礎(chǔ)生成于[Num NumP]位置，并未發(fā)生移位。即使數(shù)詞“一”省略，量詞依舊留在原位。換言之，由于量詞附著于數(shù)詞，即使數(shù)詞省略也不會(huì)促使量詞提升移位，更不會(huì)與指示詞直接合并。

值得注意的是，壯語(yǔ)和毛南語(yǔ)等語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)中，如果數(shù)詞為“一”，則傾向于后置于名詞，黔東苗語(yǔ)量詞前的數(shù)詞“一”往往省略。壯語(yǔ)和毛南語(yǔ)量詞結(jié)構(gòu)中的名詞和量詞均發(fā)生了移位，以便核查名詞的特征，因?yàn)閿?shù)詞“一”往往帶有弱數(shù)目特征，其無(wú)論是后置還是省略，突顯的都是名詞的特征。

漢語(yǔ)以及侗臺(tái)語(yǔ)族和苗瑤語(yǔ)族都有兩個(gè)量詞并置的前置型量詞結(jié)構(gòu)，分為兩種情況：1）如果并置的兩個(gè)量詞具有相同的形式，那么，這兩個(gè)量詞可以相互調(diào)換線性位置；2）如果并置的兩個(gè)量詞具有不同的形式，那么，這兩個(gè)量詞不能相互調(diào)換線性位置。這表明，量詞與名詞之間的語(yǔ)義兼容性決定合并位置。

并置的兩個(gè)量詞形式相同，形成重疊型量詞結(jié)構(gòu)。重疊型量詞結(jié)構(gòu)是就同一個(gè)量詞重疊使用，量詞前面的默認(rèn)數(shù)詞“一”可以出現(xiàn)，也可以不出現(xiàn)。由于數(shù)詞“一”具有“全”或“每”的含義，因此，重疊型量詞結(jié)構(gòu)具有全稱含義，指稱結(jié)構(gòu)所示轄域中的每一個(gè)成員，突顯個(gè)體之間的共性。如果并置的兩個(gè)量詞不相同，那么，此類結(jié)構(gòu)則蘊(yùn)含分配關(guān)系。值得注意的是，由于一個(gè)句法位置只能由一個(gè)句法成分占據(jù)，因此，重疊型量詞結(jié)構(gòu)中的兩個(gè)量詞必須合并為一個(gè)句法體，并占據(jù)同一個(gè)句法位置。

（19）表明，重疊型量詞結(jié)構(gòu)乃是基于個(gè)體量詞重疊而形成，但是，一個(gè)重疊型量詞結(jié)構(gòu)只能有一個(gè)指示詞，而且，該指示詞只能占據(jù)[D DP]位置。其實(shí)，就語(yǔ)義而言，“那一朵朵鮮花”與“那朵朵鮮花”完全相同，“那朵朵鮮花”實(shí)際上就是“那一朵朵鮮花”中的數(shù)詞省略后生成的結(jié)構(gòu)。漢語(yǔ)、勉語(yǔ)、瑤語(yǔ)、畬語(yǔ)、布努語(yǔ)、拉珈語(yǔ)等只允許兩個(gè)相同的量詞前置于名詞，而黔東苗語(yǔ)則不僅允許兩個(gè)相同的量詞前置于名詞前，而且允許兩個(gè)不同的量詞并置于名詞前。雖然并置于名詞前的兩個(gè)量詞形式相同，但句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)有別。第一個(gè)量詞具有分配意義，第二個(gè)量詞具有個(gè)體分類意義。

傣語(yǔ)、哈尼語(yǔ)、彝語(yǔ)、拉祜語(yǔ)、納西語(yǔ)、傈僳語(yǔ)、?？渍Z(yǔ)、卡卓語(yǔ)、柔若語(yǔ)、白語(yǔ)等彝語(yǔ)支語(yǔ)言和藏語(yǔ)、景頗語(yǔ)、墨脫門巴語(yǔ)、錯(cuò)那門巴語(yǔ)、白馬語(yǔ)、珞巴語(yǔ)、達(dá)讓僜語(yǔ)、格曼語(yǔ)、蘇龍語(yǔ)等藏語(yǔ)支和景頗語(yǔ)支語(yǔ)言的量詞結(jié)構(gòu)均為后置型量詞結(jié)構(gòu)。差異在于前者的量詞均占據(jù)NumP 的中心語(yǔ)位置Num，名詞由補(bǔ)足語(yǔ)位置移位至DP 的標(biāo)志語(yǔ)位置，因?yàn)槊~前無(wú)指示詞修飾，D 為空位；后者的名詞和量詞分別從基礎(chǔ)生成位置移位至DP 的標(biāo)志語(yǔ)位置和中心語(yǔ)位置，以便進(jìn)行特征核查。

無(wú)論量詞結(jié)構(gòu)是基礎(chǔ)生成，還是移位生成，功能中心語(yǔ)D 與數(shù)量詞Num-Cl 之間都存在一定的允準(zhǔn)關(guān)系。只有在數(shù)量詞與名詞之間沒(méi)有其他句法成分插入的情況下，數(shù)量詞與名詞之間的語(yǔ)義聯(lián)系才能建立，D 的指稱屬性與Num-Cl 的一致性特征之間也才能建立匹配關(guān)系，合法的量詞結(jié)構(gòu)也才能生成。

4.結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)不同語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其句法推導(dǎo)過(guò)程進(jìn)行了分析論證?；诟鞣N類型的語(yǔ)料，筆者提出，量詞結(jié)構(gòu)的兩種基本形式為[DPSpec[D`D[NumPNum-Cl[NPN]]]]和[DPNi[D`D[NumPNum-Cl[NPti]]]]，無(wú)論是前置型量詞還是后置型量詞，均基礎(chǔ)生成于[Num NumP]位置，量詞在其它位置出現(xiàn)，都是句法移位的結(jié)果；量詞與功能中心語(yǔ)D 之間存在一定的特征核查關(guān)系，該核查關(guān)系在不同語(yǔ)言中實(shí)現(xiàn)方式不同：漢語(yǔ)、侗臺(tái)語(yǔ)族和苗瑤語(yǔ)族等語(yǔ)言量詞前置型結(jié)構(gòu)僅僅通過(guò)特征匹配來(lái)實(shí)現(xiàn)，而藏緬語(yǔ)族量詞后置型語(yǔ)言則需要借助于名詞和量詞移位才能完成特征核查。因此，不同語(yǔ)言量詞結(jié)構(gòu)之間的差異可以歸結(jié)為特征核查方式的差異。

注釋：

1 本文拉珈語(yǔ)語(yǔ)料、勉語(yǔ)語(yǔ)料轉(zhuǎn)引自毛宗武、蒙朝吉、鄭宗澤（1981：44-45，35），布努語(yǔ)語(yǔ)料轉(zhuǎn)引自蒙朝吉（2001：90），瑤語(yǔ)語(yǔ)料轉(zhuǎn)引自巢宗祺（1990：42-43），仫佬語(yǔ)、侗語(yǔ)、毛南語(yǔ)、水語(yǔ)、黎語(yǔ)、傣語(yǔ)、壯語(yǔ)、藏語(yǔ)、景頗語(yǔ)、墨脫門巴語(yǔ)、錯(cuò)那門巴語(yǔ)、白馬語(yǔ)、珞巴語(yǔ)、達(dá)讓僜語(yǔ)、格曼語(yǔ)、蘇龍語(yǔ)等語(yǔ)料轉(zhuǎn)引自黃平（2012：15-16，26-27），黔東苗語(yǔ)語(yǔ)料轉(zhuǎn)引自李一如（2015），畬語(yǔ)語(yǔ)料轉(zhuǎn)引自王均等（1984：49-50），梁河阿昌語(yǔ)語(yǔ)料轉(zhuǎn)引自時(shí)建（2009：71），哈尼語(yǔ)語(yǔ)料轉(zhuǎn)引自許鮮明（2007：47）。