楊鳳云,蘇芳,袁國(guó)輝
(1.中國(guó)石油華北油田公司,河北任丘062552;2.華港燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司,河北任丘062552)
物流服務(wù)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要中介載體,物流服務(wù)的質(zhì)量水平對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要影響。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐漸從“數(shù)量型模式”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量型模式”,且愈發(fā)強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)在拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用,物流服務(wù)整體效能便成為了學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題[1]。殷華,等利用多重共線性分析模型,量化分析了第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)用戶價(jià)值感知的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),第三方物流服務(wù)技術(shù)、服務(wù)流程與服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施三類因素,對(duì)于電子商務(wù)平臺(tái)用戶價(jià)值感知度影響最為顯著[2]。陳雅玲構(gòu)建了以物流服務(wù)質(zhì)量為自變量、以B2B平臺(tái)電子商務(wù)為因變量的偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程模型,實(shí)證結(jié)果表明,物流服務(wù)質(zhì)量一級(jí)變量中的“物流運(yùn)營(yíng)質(zhì)量”與“物流營(yíng)銷質(zhì)量”兩類二級(jí)變量對(duì)于B2B平臺(tái)電子商務(wù)的可持續(xù)發(fā)展具有正向顯著影響[3]。通過(guò)對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界在該領(lǐng)域的研究成果分析,不難發(fā)現(xiàn),較多學(xué)者從不同角度研究了物流服務(wù)質(zhì)量與效益對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)發(fā)展的具體影響,較少基于動(dòng)態(tài)變化的視角來(lái)研究第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)的作用機(jī)理。本文以SEM模型(結(jié)構(gòu)方程模型)為核心研究手段,通過(guò)實(shí)證分析第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)的影響程度及作用機(jī)理,據(jù)此提出可強(qiáng)化第三方物流服務(wù)支撐力度的實(shí)踐策略。
關(guān)于物流服務(wù)質(zhì)量構(gòu)成要素的研究,西方學(xué)者早在20世紀(jì)70年代便提出了著名的7R理論[4],該理論認(rèn)為物流服務(wù)質(zhì)量主要包括七類關(guān)鍵要素,其核心主旨是物流服務(wù)企業(yè)通過(guò)選擇最優(yōu)的貨物投遞時(shí)間、以最優(yōu)的價(jià)格向用戶提供精準(zhǔn)可靠的物流服務(wù)。而后,國(guó)內(nèi)外較多的學(xué)者將物流服務(wù)的可達(dá)性、時(shí)效性和效益性作為衡量物流服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo)[5]。其中認(rèn)為客戶營(yíng)銷服務(wù)、物流配送服務(wù)是上述三類服務(wù)指標(biāo)中的關(guān)鍵構(gòu)成。綜合前人研究的結(jié)果,本文從可達(dá)性、時(shí)效性和效益性三個(gè)維度對(duì)第三方物流服務(wù)質(zhì)量的核心構(gòu)成指標(biāo)進(jìn)行拆分,提出第三方物流服務(wù)質(zhì)量構(gòu)成要素主要包括三方面指標(biāo),即物流速度、物流服務(wù)價(jià)格和物流配送路徑。
B2B電子商務(wù)平臺(tái)是一種將多元化的買賣雙方主體集成到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)交易活動(dòng)的電子市場(chǎng),其包括三類主流模式,分別是:由賣方控制的電商平臺(tái);由買方控制的電商平臺(tái)以及由第三方主體控制的電商平臺(tái)。無(wú)論是何種模式下的B2B電子商務(wù)平臺(tái),其均強(qiáng)調(diào)供需雙方的交易信息實(shí)時(shí)共享和有機(jī)協(xié)調(diào);強(qiáng)調(diào)最終提高B2B電子商務(wù)交易的針對(duì)性。B2B電子商務(wù)平臺(tái)相對(duì)于其他的電商平臺(tái)而言,其用戶的參與程度、參與深度和參與范圍更加廣泛,因而,對(duì)平臺(tái)的可靠性、安全性程度提出了更高的要求。B2B電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量的構(gòu)成要素主要為三個(gè)方面,即服務(wù)的基礎(chǔ)要素、服務(wù)的過(guò)程要素和服務(wù)的結(jié)果要素。其中服務(wù)基礎(chǔ)要素主要是指B2B電子商務(wù)平臺(tái)的基礎(chǔ)硬件設(shè)施與配備情況等;服務(wù)過(guò)程要素主要是指買賣雙方彼此之間的溝通效率;服務(wù)結(jié)果要素主要是指電子商務(wù)交易結(jié)果可靠性、投入產(chǎn)出效率以及安全性等。
從宏觀的角度來(lái)看,第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)影響主要體現(xiàn)在服務(wù)可靠性和服務(wù)實(shí)效性兩個(gè)維度。對(duì)于服務(wù)可靠性而言,隨著第三方物流服務(wù)路徑、手段、載體等條件的不斷優(yōu)化,其對(duì)于有效提高B2B平臺(tái)電子商務(wù)交易針對(duì)性和實(shí)效性具有十分顯著的推動(dòng)作用。對(duì)于服務(wù)實(shí)效性而言,由于第三方物流服務(wù)相對(duì)于傳統(tǒng)的物流服務(wù)在服務(wù)速度與服務(wù)規(guī)模等方面具有先天的優(yōu)勢(shì),因此其對(duì)于B2B平臺(tái)電子商務(wù)的成交規(guī)模與成交速度均具有十分顯著的作用。從微觀的角度來(lái)看,第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)于B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)的影響主要體現(xiàn)在服務(wù)路徑層面,即由于第三方物流服務(wù)人員溝通、信息傳遞質(zhì)量、訂購(gòu)程序、訂單的準(zhǔn)確性與訂單處理時(shí)效性等變量均會(huì)影響B(tài)2B平臺(tái)電子商務(wù)的服務(wù)效果,因此,第三方物流服務(wù)質(zhì)量中的物流服務(wù)經(jīng)濟(jì)性與可靠性將直接影響B(tài)2B平臺(tái)電子商務(wù)發(fā)展的可持續(xù)程度。
基于結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證分析思路,將全渠道環(huán)境下第三方物流服務(wù)軟硬件升級(jí)戰(zhàn)略納入到研究范圍中來(lái),綜合前文分析,以B2B平臺(tái)電子商務(wù)新增銷售額作為因變量,將第三方物流服務(wù)質(zhì)量中的物流速度、物流服務(wù)價(jià)格和物流配送路徑作為一級(jí)自變量,構(gòu)建的理論研究模型如圖1所示。
圖1 第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)影響的理論模型
從圖1可知,第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)維度:
(1)第三方物流服務(wù)速度?!暗谌轿锪鞣?wù)速度”一級(jí)自變量主要包括三類二級(jí)自變量,分別為物流服務(wù)的響應(yīng)延遲程度、物流服務(wù)的訂單處理效率、物流服務(wù)的揀選交付可靠性[6]。第三方物流服務(wù)速度對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)的影響主要聚焦于物流服務(wù)反應(yīng)能力層面,隨著第三方物流服務(wù)速度的不斷提升,消費(fèi)者對(duì)于B2B平臺(tái)電子商務(wù)的感知價(jià)值將不斷提升。
(2)第三方物流服務(wù)價(jià)格?!暗谌轿锪鞣?wù)價(jià)格”一級(jí)自變量主要包括三類二級(jí)自變量,分別為物流鏈條前端的服務(wù)定價(jià)、物流鏈條中端的服務(wù)定價(jià)與物流鏈條末端的服務(wù)定價(jià)[7]。隨著位于物流服務(wù)鏈條不同節(jié)點(diǎn)中的服務(wù)定價(jià)不斷趨于合理,B2B平臺(tái)電子商務(wù)的消費(fèi)者黏性將得到提高。
(3)第三方物流服務(wù)配送路徑?!暗谌轿锪鞣?wù)配送路徑”一級(jí)自變量主要包括兩類二級(jí)自變量,分別為配送路徑的可用性與配送路徑的易用性[8]。隨著配送路徑便捷化及普惠化程度的不斷增加,B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)投入產(chǎn)出效率將實(shí)現(xiàn)跨越式上升。
為提高研究結(jié)論的可靠性與適用性,本文選取VB、ADO、RDS、ⅡS/PWS數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布的近3年(2017-2019年)的第三方物流服務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù),并采用數(shù)據(jù)平滑處理手段對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化及標(biāo)準(zhǔn)化處理。其中,第三方物流服務(wù)速度的測(cè)度數(shù)據(jù)主要來(lái)自于VB,ADO數(shù)據(jù)庫(kù),第三方物流服務(wù)價(jià)格數(shù)據(jù)主要來(lái)自于RDS數(shù)據(jù)庫(kù),第三方物流配送路徑數(shù)據(jù)主要來(lái)自于ⅡS/PWS數(shù)據(jù)庫(kù)。B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)的新增銷售額數(shù)據(jù)則來(lái)自于萬(wàn)得(Wind)數(shù)據(jù)庫(kù)中的三大電商(天貓、京東、蘇寧易購(gòu))。
3.2.1 理論模型的信度分析。本文采用探索性因子分析方法分析理論模型的信度,由于探索性因子方法構(gòu)建的理論模型具有較強(qiáng)的可靠性、針對(duì)性、實(shí)效性,因此采用探索性因子分析方法能夠較好地根據(jù)數(shù)理推導(dǎo)方式對(duì)信息預(yù)算的因子屬性進(jìn)行有效聚類分析,有效地提高因子分析的容錯(cuò)性程度。在對(duì)理論模型的信度分析之后發(fā)現(xiàn),大量分析樣本均通過(guò)了KMO驗(yàn)證和巴特利球形驗(yàn)證,見(jiàn)表1,這意味著理論模型信度總體水平較高。
表1 KMO驗(yàn)證與Bartlett's驗(yàn)證值
3.2.2 理論模型的效度分析。采用驗(yàn)證性因子分析手段對(duì)理論模型的效度進(jìn)行驗(yàn)證。在采用SPSS16.0工具箱對(duì)于理論模型的效度進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn),理論模型的因子分析驗(yàn)證值區(qū)間均分布在4到6之間,據(jù)此篩選出了四大類變量組成主成分因子,這四大類主成分因子能夠代表全部因子信息的90%以上。這四大類因子分別對(duì)應(yīng)著本文所提出的第三方物流服務(wù)速度、第三方物流服務(wù)價(jià)格、第三方物流配送路徑以及B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)因變量。由此可見(jiàn),理論模型中所提出的核心變量具有較強(qiáng)的可信度和可靠度,分析結(jié)果見(jiàn)表2。
結(jié)合前述研究所構(gòu)建的理論模型,應(yīng)用Amos5.0統(tǒng)計(jì)分析工具構(gòu)建第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)影響的整體結(jié)構(gòu)方程模型。結(jié)果表明,構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型能夠較好地反映第三方物流服務(wù)質(zhì)量對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)的影響程度及作用機(jī)理,如圖2所示。
結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證分析結(jié)果顯示,構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型具有較好的可靠性與準(zhǔn)確性,且能夠系統(tǒng)闡釋第三方物流服務(wù)質(zhì)量中的速度變量、價(jià)格變量與配送路徑變量對(duì)于B2B平臺(tái)電子商務(wù)新增銷售額的具體作用。研究成果能夠較好地指導(dǎo)第三方物流服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)涵式優(yōu)化,同時(shí)對(duì)于促進(jìn)B2B平臺(tái)電子商務(wù)持續(xù)發(fā)展具有一定的啟示意義。
第一,提高第三方物流服務(wù)速度。研究結(jié)果表明,第三方物流服務(wù)速度變量對(duì)于B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)因變量的作用程度較高,這意味著相關(guān)服務(wù)主體應(yīng)該重視第三方物流服務(wù)速度對(duì)于拉動(dòng)B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)整體績(jī)效的重要促進(jìn)作用。重點(diǎn)從降低第三方物流服務(wù)的響應(yīng)延遲程度、提高第三方物流服務(wù)的訂單處理效率、增強(qiáng)第三方物流服務(wù)的揀選交付可靠性三方面完善第三方物流服務(wù)質(zhì)量,以提升其對(duì)B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)的促進(jìn)作用[9]。另外,我國(guó)還需在宏觀層面進(jìn)一步加快制定有助于提高第三方物流服務(wù)平臺(tái)軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施的便利性政策,通過(guò)政策引導(dǎo)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)優(yōu)化第三方物流服務(wù)的整體實(shí)效性水平[10]。
第二,優(yōu)化第三方物流服務(wù)價(jià)格。第三方物流服務(wù)價(jià)格直接決定了電子商務(wù)物流服務(wù)的總成本,同時(shí)還可通過(guò)價(jià)格杠桿直接傳導(dǎo)到B2B平臺(tái)的電子商務(wù)服務(wù)系統(tǒng)之中。因此,第三方物流服務(wù)主體應(yīng)不斷優(yōu)化價(jià)格,從物流鏈條前端、中端和末端持續(xù)完善物流服務(wù)定價(jià)體系,并基于共建共享的思路與B2B平臺(tái)建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的第三方物流價(jià)格管理體系,以“帕累托最優(yōu)”式的定價(jià)策略降低第三方物流服務(wù)的總成本,增強(qiáng)B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
表2 旋轉(zhuǎn)后主成分矩陣數(shù)值
圖2 結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證分析結(jié)果
第三,縮短第三方物流服務(wù)的配送路徑。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),第三方物流服務(wù)配送路徑對(duì)于B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)可靠性具有較為顯著的影響。同時(shí),相對(duì)于配送路徑的可用性,配送路徑的易用性與全面性程度直接決定了B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)績(jī)效。因此,第三方物流主體應(yīng)采用科學(xué)合理的運(yùn)籌管理方式縮短物流配送的整體路徑和局部路徑,并基于管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與組織創(chuàng)新等多元化的手段使第三方物流配送路徑能夠有效地契合B2B平臺(tái)電子商務(wù)服務(wù)的客觀需求[11]。