建議“本期視點”文章再做大一些，寫得更全面一些。作為一期雜志中的重頭戲，落腳點應該站得更高，文章應該做大做深做全，這樣才不至于讓整本雜志看起來太平，各個部分的文章分不出輕重來。另外，建議文章的配圖更多一些，即便是專業(yè)的說明圖也是有用的，只要通過圖片能解釋清楚相關的內容。此外我覺得，有些配圖的說明文字比較簡單，不能解釋配圖，圖看不懂，就沒辦法理解與圖片相關的內容，所以我建議配圖的文字寫的更詳細一些。

大科技讀者? ? 清風拂面

在大科技公眾號中看到《違反直覺的概率事件》一文，我認為第一個羊的事，如果描述為：你選一個后，莊家會打開另外兩個中沒有車的那個（替你排除了那個沒有的），然后剩下兩個自己還可以做一次選擇。這樣就更清楚了。

大科技網(wǎng)友? ? 豆不

大科技公眾號中發(fā)了一篇關于數(shù)學的文章《數(shù)學規(guī)律是被發(fā)現(xiàn)，還是被發(fā)明出來的？》。我認為，數(shù)學之所以是數(shù)學，關鍵是要發(fā)明出數(shù)學文字。沒有數(shù)學文字，數(shù)學就是文學，不可能是數(shù)學。拉丁字母與印度數(shù)字結合，構造了數(shù)學，其他文字都做不到。

大科技網(wǎng)友? ? 冬至

看了貴刊公眾號里的《數(shù)學規(guī)律是被發(fā)現(xiàn)，還是被發(fā)明出來的？》這篇文章，我想到有一種觀點認為所有的原理都是一種現(xiàn)象，一種工匠思維。這大概可以用在數(shù)學規(guī)律身上。

大科技網(wǎng)友? ? rick

《大科技》2020年第10期A版上有一篇文章標題為《人類會為未來留下什么化石？》，文章中寫了很多現(xiàn)在的人類可能留下的化石，我覺得人類建造的核設施和核防空洞應該具備較完整的長期保留下去的條件。

大科技網(wǎng)友? ? 溫暖懷抱

《大科技》刊登的《向大海深處下潛！下潛！》這篇文章介紹的人物威廉·特魯布里奇真是太厲害了，面對未知而危險的大海，他能義無反顧地投身其中，很佩服他的勇氣和毅力。我覺得，同樣的道理也在我們平時做的事情中，不管做什么事，真正的熱愛，真正的投入其中，就可以成為其中的頂尖者。

大科技讀者? ? 遠洋

《令人驚奇的大學實驗室》系列文章我非常喜歡，為讀者介紹的這些大學實驗室不僅有趣，而且他們的研究還很前沿，非常好的選題。希望貴刊以后能多策劃一些這樣的系列文章或者連載的文章，詳細、全面地給讀者介紹相關知識。

大科技讀者? ? 李玉山

喜歡看《大科技》的文章，從《科學之謎》再到《百科新說》，個人覺得不管從文章的選題還是文章的文字質量都是非常好的。新的一年祝福《大科技》越辦越好！為更多的讀者帶去科普知識。

大科技讀者? ? 風過無痕

感覺近一年來《大科技》的文章選題都挺好的，但是文章寫的深了一些，專業(yè)性有些強，讀起來比較費勁，有些文章要多看兩遍才能看懂。建議文章能寫得更淺顯一點，科普雜志應該是讓大部分讀者讀起來好讀才是真正達到目的吧。

大科技讀者? ? @_@

收集了好幾本《大科技》的精華本，不知道是什么原因，最近幾年好像沒有出過精華本了，能不能出一本關于生物類病毒、細菌研究相關的精華本？世界各地都出現(xiàn)了致病的細菌，我們應該多了解病毒和細菌，這樣才能科學地防治。

大科技讀者? ? 三腳貓

很喜歡《大科技》，內容豐富，文章寫的有趣，配圖也很合適，希望這本雜志能一直辦下去，為傳播科普知識做貢獻。

大科技讀者? ? 太陽雨