王詩琪 梅洪元

20世紀下半葉以來，人類逐漸意識到自身活動和現(xiàn)代城市運作所引發(fā)的物質(zhì)能源危機和精神健康困境，人與環(huán)境的關系成為研究熱點，眾多學科不約而同地求助于自然?！坝H生物性”這一生物學概念的提出強調(diào)了人類作為生物，渴望與自然發(fā)生聯(lián)系的天性。這一發(fā)現(xiàn)讓人們追溯到諸多城市環(huán)境問題的根源癥結就是未能實現(xiàn)對親生物性的滿足。由于人類還沒有從生理、心理以及情感上完全適應現(xiàn)代科技包裹下的城市環(huán)境，所以生活在隔絕自然的城市中是所處環(huán)境與進化環(huán)境的互斥，這種矛盾遏制了身心的正向發(fā)展。親生物設計是生物學、神經(jīng)科學、環(huán)境心理學和設計學等多學科交叉的研究論題，能夠指引人工環(huán)境實現(xiàn)對親生物天性的滿足，繼而創(chuàng)造社會心理、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護等多方面價值。歐美發(fā)達國家對其關注較早，已經(jīng)形成系統(tǒng)的設計方法，并有眾多實驗數(shù)據(jù)基礎和若干工程實踐。而中國在該方面的研究尚處于起步階段，本研究試圖通過對親生物設計的內(nèi)涵和發(fā)展情況進行梳理和探討，為中國城市環(huán)境的親生物設計提供借鑒。

1 萌芽階段：親生物理念的興起

1964年，德國社會心理學家埃里?！じヂ迥罚‥rich Fromm）首次提出親生物性（biophilia）這一概念，指人類會被有生命的事物吸引，產(chǎn)生一種不自覺的心理癡迷[1]46。這是基于長久以來人類對自然的熱愛所推演出的經(jīng)驗性結論。

1984年，哈佛大學生物學家愛德華·威爾遜（Edward Wilson）的著作《親生物性》（Biophilia）出版，使這一理念得以推廣[1]47。他從生物進化學角度給出有力論據(jù)：環(huán)境是生物進化的本源驅(qū)動力，也是篩選和左右進化方向的關鍵要素。人類的身體和心智從自然中衍變而來，在這個漫長而深刻的作用過程中，自然催生出的機體特質(zhì)烙印在遺傳基因里，成就了人與自然不可割舍的聯(lián)系，這決定了人類難以脫離自然而獨立存在，不僅是物質(zhì)資源上的需求，還包含審美、理智、認知和精神上的依賴。與之相比，自工業(yè)革命以來科技塑造的現(xiàn)代城市環(huán)境，與人類短短幾百年的“交往”，尚不能建立牢固的生存依附關系。

重要的歷史節(jié)點出現(xiàn)在1993年，愛德華·威爾遜與耶魯大學環(huán)境心理學家史蒂芬·凱勒特（Stephen Kellert）聯(lián)合提出了親生物假說（The Biophilia Hypothesis），設想并推斷了人與自然接觸所表現(xiàn)出的一系列積極反應[2]。這掀起了20世紀90年代環(huán)境學、社會學、醫(yī)學、經(jīng)濟學等眾多學科對自然功效的探索熱潮。

與自然接觸具有生理健康、行為認知、心理情緒、經(jīng)濟價值4方面的效益。

1）生理健康方面以環(huán)境心理學家羅杰· 烏爾里希（Roger Ulrich） 在《科學》（Science）期刊發(fā)表的研究為標志，通過實驗證明了觀賞窗外自然景觀能夠減緩病者的疼痛感、減少止痛藥的使用劑量、加速術后身體恢復[3]。隨后的研究通過各項生理指標的測量從不同角度擴展了自然對于身體健康的積極功效：降低心率、脈搏頻率、血壓、唾液皮質(zhì)醇濃度以及腎上腺素等應激激素。這表明交感神經(jīng)系統(tǒng)被阻抑、副交感神經(jīng)系統(tǒng)被激活，意味著生理壓力得以紓解、新陳代謝處于平靜緩和的狀態(tài)，與壓力相關的病癥，例如心臟病和心腦血管疾病的發(fā)生概率降低[4-6]。

2）行為認知方面以密歇根大學環(huán)境心理學家史蒂芬·卡普蘭（Stephen Kaplan）提出的注意力恢復理論（Attention Restoration Theory）為核心，與自然環(huán)境接觸能夠使在認知任務中消耗的定向注意力得以恢復，從而避免精神疲勞，為認知活動提供源源不斷的動力。基于此，學者們陸續(xù)得出了自然對于工作效率、準確度、環(huán)境感知能力、反應速度、瞬時記憶能力和創(chuàng)造力的提升作用[7-10]。另外對精神疲勞的規(guī)避抑制了行為向消極方向轉變，從而達到減少沖動、易怒、暴力和犯罪行為，促進利他行為的效果[11-12]。

3）心理情緒方面以羅杰·烏爾里希的減壓理論（Stress Recovery Theory）為代表，與自然的相互作用能夠舒緩心理壓力、促進積極情緒的產(chǎn)生[13]。以此為基礎，學者們通過實驗對這種積極作用進行了細化：具體表現(xiàn)在促進多巴胺分泌、誘發(fā)強烈的愉悅感，提升主觀舒適度[14]；對安全感、幸福感、寧靜感等深層情緒的培養(yǎng)[15]；以及對倦怠感、無聊感、挫敗感、焦慮感的長效改善等方面[6]564。

4）經(jīng)濟價值方面的研究主要集中于美國。以社會經(jīng)濟學家比爾·布朗寧（Bill Browning）等的研究為典型：以紐約市為對象，對上述生理、心理和行為方面的功效所產(chǎn)生的經(jīng)濟價值進行評估：基于自然對于生理恢復的影響，能夠?qū)€體平均住院時間縮短0.41 d，使每年節(jié)省9 300萬美元（2020年12月1日人民幣兌美元匯率6.579 3，約61 225萬元人民幣）的醫(yī)療成本；基于自然對于犯罪和暴力行為的減少，每年節(jié)省16.2萬美元（約105.9萬元人民幣）的勞教開支；基于自然對于工作效率的提高，每年能夠增加4.7億美元（約30.7萬元人民幣）的產(chǎn)值[16]。自然的經(jīng)濟價值得到量化，這使管理者和資金所有者認識到將自然融入城市不是浮于表面的奢侈，而是對健康和生產(chǎn)力的合理投資。

進入21世紀以來，對于自然功效的研究取得了質(zhì)的突破。隨著神經(jīng)科學的發(fā)展，通過儀器測量大腦活動從而推導環(huán)境對機體的影響機制成為可能，學界開始從更接近本質(zhì)的角度探索自然產(chǎn)生積極功效的原理：通過功能性核磁共振成像發(fā)現(xiàn)自然的幾何特點和所外顯的視覺多樣性能激活視覺皮層后部的阿片肽受體運動，進而產(chǎn)生愉悅感。當面對缺乏自然特點的環(huán)境時，例如現(xiàn)代建筑堅硬的非曲線邊緣，大腦會向機體發(fā)送2種消極指令：1）與感官系統(tǒng)失靈和精神系統(tǒng)故障相似的病理信號，這意味著“大腦感覺身體生病了”，由此可能會引發(fā)與視覺和認知相關的臨床病癥，例如大腦色盲和視覺失認癥等；2）“戰(zhàn)斗或逃跑”（fight-or-flight）信號，這表示“大腦感覺遇到了危險”，從而對機體施加壓力引起相關神經(jīng)和腺體處于應激狀態(tài)，以使軀體做好防御或逃跑的準備，由此可能會引發(fā)與壓力有關的病癥，例如心血管疾病等[17]。

至此，自然的積極功效得到多角度的驗證，收獲了多學科的認可，如果能夠?qū)⒈姸喾e極功效植入城市環(huán)境，那無疑是一項有利于人類生存發(fā)展的重要舉措。然而基于對惡劣氣候、災害或者危險動物等不利因素的規(guī)避，考慮到社會進步的需求和經(jīng)濟限制，不能采取完全回歸自然的居住方式，也無法在城市中復制自然，那么如何做到“身居城市，而宛若自然”呢？學界開始探究能夠充分發(fā)揮自然功效的人工環(huán)境的設計方法。

2 確立階段：親生物性啟發(fā)下的設計思考

親生物性作為自然環(huán)境與人工環(huán)境之間互通的橋梁，為上述問題的解決提供了啟示，通過分析和解構其原理和機制，提煉能夠滿足人類親生物性的環(huán)境特質(zhì)，據(jù)此推導出人工環(huán)境的設計方法，以實現(xiàn)“生活在自然中”的夙愿。

2.1 設計理念的提出

2006年于美國羅得島州舉辦的學術會議是親生物性被正式引入環(huán)境設計領域的開端，會議召集了與親生物研究有關的專家學者、設計者、管理者、決策者、普通民眾等多方人員，基于在城市和建筑中實現(xiàn)親生物性的益處，探討了將其融入設計的價值和實施性。2008年，隨著《親生物設計：將建筑賦予生命的理論、方法和實踐》（Biophilic Design: The Theory, Science, and Practice of Bringing Buildings to Life）一書的出版，“親生物設計”（biophilic design）得到了正式命名和確立：指從自然中汲取經(jīng)驗，通過對自然的重現(xiàn)、利用、模擬和提取等手段創(chuàng)造能夠支持和復興人類親生物天性的人工環(huán)境[18]。設計原則包含：創(chuàng)造一種重復持久的環(huán)境體驗；符合人類進化機制；培養(yǎng)個體對特定地區(qū)中自然生態(tài)環(huán)境和文化環(huán)境的依戀；促進人與自然的積極交互；提出統(tǒng)一協(xié)同的環(huán)境整體設計方案[19]。由此本研究根據(jù)上述理論建構了親生物設計的理論模型（圖1），探討在親生物設計過程中，人－自然環(huán)境－人工環(huán)境三者之間的關系和所發(fā)揮的作用。

1 親生物設計的理論模型Theoretical model of biophilic design

親生物設計并不是一個全新的概念，它與綠色設計、可持續(xù)設計、仿生設計等理念有所重疊，都是以自然為基點、以平衡人與自然關系為終極目標所提出的設計理念和方法，但又有所不同。

1）從內(nèi)涵本質(zhì)上看，它強調(diào)的并不是自然的直接引入和利用，而是分析和提取人與自然相互作用的進化過程中自然所具備的某些利于人類生存發(fā)展的環(huán)境特質(zhì)和模式，并將其應用于人工環(huán)境。這是一種從本源出發(fā)，更加接近事物真相和原理的分析方法。如果將以往的設計理念比作“在環(huán)境中引入一棵樹”，那么親生物設計就是“在環(huán)境中引入樹給予人的庇護和審美體驗”，并不一定要存在一棵真實的樹。相反，如果樹的存在與親生物性相悖，例如阻擋了前景視野或平添了恐懼感，則會使自然喪失應有的積極功能。

2）從研究視角上看，以往的設計理念，例如可持續(xù)設計，著重于對自然物質(zhì)資源的集約優(yōu)化利用，而親生物設計使自然的非物質(zhì)功能和效益得以被挖掘和展現(xiàn)。這使得自然在人類社會中的形象更加豐滿和立體，人類需要從自然汲取精神養(yǎng)料，就如同獲得物質(zhì)資源一樣必不可少。設想一個完全由太陽能電池板組成的公寓，其生態(tài)性和可持續(xù)性毋庸置疑，但無法滿足居民的審美需求，更不能喚醒人們對生命的熱愛，人們不愿意待在這樣的環(huán)境中，這種模式也無法繼續(xù)維持。

3）從研究范圍上看：①廣度上，親生物設計實現(xiàn)了自然由狹義到廣義的擴充。傳統(tǒng)綠色設計中關注的“自然”局限在植被、水體、生物多樣性等方面，然而大至星空、海洋、地質(zhì)、水文、氣候，小到苔蘚、地衣、土壤微生物等，都是自然的重要組成部分，蘊藏著人類所需的積極力量，而目前人工環(huán)境尚未對這些因素加以利用。②深度上，親生物設計促成了自然由表及里的深入，從傳統(tǒng)理念中單一的視覺聯(lián)系，到親生物設計中創(chuàng)造多感官體驗的自然環(huán)境，這意味著人與自然相互作用程度的加深和有限資源的潛力擴充。

因此，親生物設計并不是對以往研究的否定，也沒有試圖包羅所有綠色生態(tài)的設計方法，而是展露了自然不被關注的另一面，試圖為人工環(huán)境的優(yōu)化和完善提供新穎的切入角度，該理念的提出開創(chuàng)了環(huán)境設計的新時代，接踵而至的是對親生物環(huán)境特點和設計方法的深入討論。

2.2 設計方法的求索

史蒂芬·凱勒特在賦予親生物設計明確的定義后，首次揭示了親生物建筑從屬于六大類的70項特點，打造了一個便于索引和使用的“工具包”，這是親生物設計方法的先驅(qū)，也是后續(xù)研究的基礎。在這一研究的指引下，設計方法的研究趨向類型化，針對特定環(huán)境的優(yōu)化策略不斷涌現(xiàn)。

商業(yè)環(huán)境的親生物設計具有提高環(huán)境吸引力、促進消費行為、催生良好的客戶反饋等積極益處[20-21]。水體生物、真實或仿造的綠色景觀等是重點發(fā)揮作用的親生物特點[22-23]。另外，親生物商店設計（Biophilic Store Design,BSD）理念被提出，啟發(fā)人們對商業(yè)環(huán)境的重新思考，由于其本身包含具有放松功能的娛樂性活動，其親生物設計將催生出一種新興的城市減壓空間[24-25]。

辦公環(huán)境的親生物設計搭建起生產(chǎn)力與空間環(huán)境之間的關聯(lián)，使員工的主觀滿意度、健康狀況、注意力恢復水平等成為評價辦公環(huán)境的新標準，推動了對工作場所的人本關懷。其中空間的開敞度、自然光線與通風、綠色植物、展望避難空間、可回收材料、自然材料、室內(nèi)空氣質(zhì)量、建筑形象及設施維護、與室外環(huán)境的聯(lián)系等是主要的親生物設計要點[26-28]。

教學環(huán)境的親生物設計使自然在認知能力方面的功效得以強化和利用，并且促使學生的情緒感受和心理健康成為教學環(huán)境設計的關注重點。其中，戶外環(huán)境中綠色植物的可親近程度、自然環(huán)境對戶外活動的支持程度、環(huán)境的神秘性和吸引力、街道景觀的植物配置和交通組織方式[29]，以及室內(nèi)環(huán)境中自然窗景、熱流和氣流的可變性、與自然系統(tǒng)的連接程度、界面的復雜性與秩序等親生物特質(zhì)尤為重要[30-31]。

在療愈環(huán)境的設計中對于自然的運用自古有之，具有百年歷史的療愈花園研究是其親生物設計的扎實基礎，受到親生物性啟發(fā)而展開的“恢復性醫(yī)療環(huán)境設計”將焦點從室外景觀擴展到室內(nèi)建筑空間，大量實驗數(shù)據(jù)表明室內(nèi)的自然光線、綠色植物、綠色窗景、展望避難空間、交往空間、自然聲音、芳香氣味、水景、真實海洋生物、視覺舒適度、個人控制感等方面的親生物設計都能起到促進積極情緒、加速病體恢復的積極作用[32]。

另外，親生物設計方法也被應用到一些特殊領域：例如索德倫·賈納（Soderlund Jana）等將親生物設計方法與監(jiān)獄建筑的特殊要求相結合，提出既能保障監(jiān)禁的安全性和可靠性又能減少暴力行為、提高罪犯對司法教育的接受度并復興其同情心的監(jiān)獄環(huán)境。在美國“將自然和科學帶入監(jiān)獄”項目和澳大利亞西南威爾士的“監(jiān)獄種植”計劃中，都對監(jiān)獄的親生物設計給予了高度的關注[33]。

經(jīng)過上述近10年的探討和實踐，學者們對最初的70項環(huán)境特點進行篩選和重構，使設計方法從龐雜模糊走向簡化明晰。典型研究為2014年威廉姆·布朗寧（William Browning）等提出的14項親生物設計模式[34]（表1）和2015年史蒂芬·凱勒特、伊麗莎白·卡拉布雷斯（Elizabeth Calabrese）提出的24項親生物設計策略[35]（表2）。將二者進行比較分析可以發(fā)現(xiàn)設計方法從3方面展開：真實自然要素的運用、自然要素或特性的抽象和提取、人與自然關系的演繹和轉化，威廉姆·布朗寧將前兩項的組成要素按照同一性進行歸類，體現(xiàn)出更加簡化的結果，并且在第三項中增添了“神秘”和“冒險”2項特點。筆者將二人的研究成果進行擬合得出26項設計要點，并結合相關文獻，對每一項的具體含義進行解析（表3）。

表1 威廉姆·布朗寧的親生物設計方法（2014年）[34]Tab.1 The biophilic design methods from William Browning in 2014[34]

表2 史蒂芬·凱特等的親生物設計方法（2015年）[35]Tab.2 The biophilic design methods from Stephen Kellert in 2015[35]

表3 親生物設計方法歸納Tab.3 Introduction of the biophilic design methods

至此，親生物設計成為建筑領域的主流設計方法，被廣泛接受和運用，甚至被列入評價建筑環(huán)境的衡量標準，2014年國際建筑性能標準將親生物性納入其評級體系，以推廣對環(huán)境產(chǎn)生積極影響的建筑，評價包括初步審計和一年內(nèi)的居住性能評估，二者共同達到要求，才可被認定為生態(tài)建筑（living building）。

結合上述親生物設計的理論和實踐研究可知，親生物設計方法是一項內(nèi)涵廣泛、包羅要素龐雜的體系，不同類型的空間環(huán)境由于自身屬性和使用者實際需求差異在親生物設計上應有不同方面的側重，同時眾多親生物設計方法所適宜的空間環(huán)境在設計層面有所區(qū)別，因此本研究在前人研究的基礎上推導了一種針對具體空間親生物設計的步驟，以空間環(huán)境中使用者需求、空間屬性等方面的內(nèi)容作為對眾多親生物設計要素的篩選標準，進而從設計目標、設計策略和設計方法層面對建構親生物設計體系，推導出適宜當前空間環(huán)境的高效且集約的策略和方法（圖2）。

2 親生物設計體系建構Construction of biophilic design system

3 發(fā)展階段：親生物設計的拓展

親生物設計在小尺度環(huán)境方面取得的成功促使其走上更加宏觀和系統(tǒng)的發(fā)展之路，在城市層面實現(xiàn)群體環(huán)境對自然的回溯和反映，能夠產(chǎn)生更深遠而廣泛的影響。因此，研究者將親生物設計從建筑、景觀單體的尺度擴展到城市、區(qū)域尺度。未來的城市不應是豎起高墻隔離自然、驅(qū)逐其他生物，而應尋求與自然和諧共處的方式，使自然體驗成為日常城市生活中必不可少的部分。

3.1 親生物城市理念興起

2010年，親生物城市的理念應運而生，指城市尺度上的親生物性的體現(xiàn)。研究者們在以往城市綠色空間設計的基礎上，更加注重城市內(nèi)部眾多生態(tài)系統(tǒng)和人類活動的綜合作用，逐步探索親生物城市的特性、衡量標準和設計綱要。本研究以其中的代表性研究——美國弗吉尼亞大學的可持續(xù)發(fā)展專家蒂莫西·比特利（Timothy Beatley）的著作Biophilic Cities: Integrating Nature into Urban Design and Planning為主要依據(jù)，結合其他相關研究，對親生物城市的衡量指標進行綜合歸納，包含豐富的自然體驗、模仿自然、保護廣義自然、自然活動的支持、室外活動的支持、自然環(huán)境的認知、生物重視度、自然投資8個分項下的22個子項衡量指標（表4）[36]。

表4 親生物城市的衡量標準[36]Tab.4 The standard of biophilic city[36]

3.2 典型城市的親生物設計嘗試

雖然親生物城市的理念出現(xiàn)距今不到20年，但縱觀城市發(fā)展史，人類從未停下親近自然的腳步。歐美許多發(fā)達城市已經(jīng)完成或正在進行的城市設計實踐，都與親生物城市的特性不謀而合，可以作為該理念發(fā)展初期的參考案例，為設計體系和發(fā)展方向的探討提供輔助。因此，通過參閱相關文獻搜集了北美、歐洲和澳大利亞等國家的城市親生物設計嘗試，主要集中在政策法規(guī)、空間設計和社區(qū)參與3方面（表5，圖3）。

表5 國外典型城市的親生物嘗試Tab.5 The biophilic attempt of the typical cities in foreign countries

3 國外典型城市的親生物設計案例The biophilic design cases of typical foreign cities3-1哥本哈根市港口碼頭[37]Port terminal of Copenhagen[37]3-2新加坡市公園綠道[38]Park greenway of Singapore[38]3-3奧斯陸市慢行交通[39-40]Slow traffic of Oslo[39-40]

發(fā)達國家城市的親生物實踐更加充實和豐富了該理念的內(nèi)涵，親生物城市依靠廣泛吸納自然特質(zhì)、加深相互作用而鞏固人與自然的關系，實現(xiàn)人工環(huán)境向自然方向的靠攏。對于自身，這是一種重生和進步，而非抄襲和復制；對于自然，這是對主動恢復的激發(fā)，而不僅是低干擾性的保護。

4 設計啟示

國外的建筑和城市環(huán)境的親生物設計起步較早，并已初具規(guī)模，經(jīng)濟發(fā)達的城市都在一定程度上發(fā)起了親生物的研究與實踐，這說明親生物已經(jīng)成為城市設計的主流趨勢。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，中國的城市建設也必將借鑒親生物設計方法。中國目前的城市建設也在逐步踐行綠色生態(tài)和可持續(xù)等理念，這與國際趨勢是吻合的，但許多相關設計仍未能滿足個體的親生物天性，這證明中國在親生物理論、模式和方法等方面尚不夠系統(tǒng)完善，出發(fā)點和視角不夠長遠深刻，所以應積極學習國際上的先進理念和經(jīng)驗，探索符合中國國情的親生物設計方法。

根據(jù)城市親生物性的衡量標準和發(fā)達國家城市親生物實踐初步得出關于親生物城市建設的幾點思考：1）從墨爾本、倫敦的森林建造計劃，丹麥的港口治理計劃以及美國的星空觀測活動等可以看出，自然元素不僅局限于綠色空間，還包括水位、地質(zhì)、氣候條件等廣義的自然，對其所占比重的提升和影響程度的強化是前提和基礎。2）考慮到紐約的露營活動以及衡量標準中對自然活動和室外活動的要求，活動場所的營建是激發(fā)大量參與自然行為的必要條件。3）分析新加坡、奧斯陸等典范親生物城市，發(fā)現(xiàn)它們都具備通達的綠道網(wǎng)絡、緊湊的城市布局和優(yōu)質(zhì)的公共交通，這些共同促成了普遍的步行交通方式和便捷的綠色體驗，這也吻合了親生物城市“豐富的自然體驗”“自然活動”和“室外活動”等屬性。最后，芝加哥的“鳥類友好高層”和多倫多的“強制性綠色屋頂”等都突出了親生物建筑的重要性，這也呼應了“模仿自然”“重視其他生物生存”“投資于自然”等親生物城市衡量標準。親生物建筑為城市開發(fā)了更多能夠作為自然場所的人工空間，彌補部分地區(qū)自然條件薄弱的缺陷。城市由建筑構成，一座親生物城市必然是眾多親生物建筑協(xié)同的整體。

5 結語

現(xiàn)代科技培養(yǎng)了一批與自然沒有直接聯(lián)系的“抽象的”人類，他們生活在一個貧瘠的、缺乏互動的世界里。城市的形成，本質(zhì)上是對自然的抵御，這滋長了一種對自然恐懼的態(tài)度，人們恐懼惡劣的天氣、危險的動物和細菌的傳播，所以將自身與自然隔絕，從而導致了孤立的城市環(huán)境。然而脫離了自然的人類喪失了生物的完整性，自動放棄了與生俱來的權利，這是諸多健康和發(fā)展問題的誘因。所以重新建立日常生活中與自然的聯(lián)系，彌補城市中缺失的進化要素，是解決上述問題的有效方法。人類需要每天接觸自然，城市不應是隔絕自然的屏障，而應是與自然有機結合的統(tǒng)一體[41]。未來的人類社會不會被某個國家控制，而是被城市控制，地球是一個相互牽制的生態(tài)網(wǎng)絡，對自然的再生和強化將是一個永恒的話題，親生物設計任重而道遠。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

圖1、2為作者繪制；圖3-1引自參考文獻[37]；圖3-2引自參考文獻[38]；圖3-3引自參考文獻[39-40]。表1引自參考文獻[34]；表2引自參考文獻[35]；表3根據(jù)參考文獻[34-35]改繪；表4根據(jù)參考文獻[36]改繪；表5為作者繪制。