胡峰華 張 麗 滕新保

（江蘇省工程勘測研究院有限責(zé)任公司，江蘇 揚州225000）

軟土地區(qū)基坑工程中，為保證支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和周邊環(huán)境的安全，一般采用排樁或地下連續(xù)墻作為支護(hù)結(jié)構(gòu)。對支護(hù)結(jié)構(gòu)的計算分析，通常采用“m”法[1]，在“m”法應(yīng)用中，m 值（土的水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)）的大小對支護(hù)結(jié)構(gòu)的計算有極大的影響。為防止軟土地區(qū)基坑邊坡失穩(wěn)，一般對坑內(nèi)被動區(qū)的土體進(jìn)行水泥土攪拌樁加固，加固后土體的m 值與加固體的寬度有密切的聯(lián)系。目前“m”法中m 值的選取仍然以經(jīng)驗為主。本文以一個軟土地區(qū)的基坑工程實踐，運用位移反分析法算出m 值的大小，并闡述m 值與坑底加固寬度的相關(guān)關(guān)系，對基坑設(shè)計人員具有一定的參考意義。

1 工程概況

該基坑工程位于揚州市廣陵區(qū)，圍護(hù)周長約560m，基坑開挖深度約5.70m。根據(jù)勘察報告，各土層描述如下：

第①層雜填土：雜色，松散，主要成分為流塑狀～可塑狀粉質(zhì)粘土、稍密狀～中密狀粉土，夾雜植物根莖和建筑垃圾等雜物，土質(zhì)軟硬不均，力學(xué)強(qiáng)度變化較大，均勻性差。

第②層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土夾粉土薄層：淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，灰褐色，流塑狀，粉土，灰色，稍密狀。

圖1 3 種支護(hù)結(jié)構(gòu)典型剖面

第③層粉土與淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土互層、互夾、互夾薄層：粉土，灰色，以稍密狀為主，濕～很濕；粉質(zhì)粘土，灰褐色，流塑狀。

第④層粉土：灰色，以中密狀為主，局部稍密狀。

第⑤層粉質(zhì)粘土夾粉土薄層：粉質(zhì)粘土，灰褐色，以軟塑狀為主，局部流塑狀、可塑狀；粉土，灰色，稍密狀。各土層力學(xué)參數(shù)詳見表1。

表1 土層力學(xué)參數(shù)

為有效控制圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形及周邊環(huán)境的安全感，本工程采用SMW 工法樁+水泥攪拌樁坑內(nèi)加固?；颖眰?cè)臨近三層住宅，東側(cè)臨近市政地下管線，南側(cè)和西側(cè)為空地，因此本基坑工程采用3 種典型剖面，見圖1，其中1-1 剖面坑內(nèi)加固寬度4.9m，2-2 剖面坑內(nèi)加固寬度3.5m，3-3剖面坑內(nèi)加固寬度2.1m。

2 施工與監(jiān)測

本工程基坑從5 月2 日起，至6 月25 日挖至坑底設(shè)計標(biāo)高，墊層澆筑完成，7 月15 日完成底板澆筑，9 月10 日地下室結(jié)構(gòu)施工至±0。

本基坑周邊環(huán)境復(fù)雜，基坑開挖過程中對支護(hù)結(jié)構(gòu)變形及周邊環(huán)境變化進(jìn)行了監(jiān)測。監(jiān)測時間為5 月1 日至12 月12 日，監(jiān)測內(nèi)容包括：圍護(hù)樁頂、坡頂位移監(jiān)測、地表沉降監(jiān)測、管線沉降監(jiān)測、道路沉降監(jiān)測、周邊建筑沉降監(jiān)測、地下水位監(jiān)測、土體深層水平位移監(jiān)測[2]。下面僅對土體深層水平位移進(jìn)行分析。

測 點SCWY5、SCWY10、SCWY22 分 別 對 應(yīng)1-1 剖面、2-2 剖面、3-3 剖面的深層水平位移監(jiān)測點。圖2 為土體深層水平位移監(jiān)測結(jié)果，圖2 說明3-3 剖面的水平位移最大，最大水平位移為30.15mm；2-2 剖面占第二位，最大水平位移為22.00mm；1-1 剖面最小，最大水平位移為8.51mm。

圖2 土體深層水平位移監(jiān)測結(jié)果

3 位移反分析法計算m 值

“m”法的基本前提是假定開挖側(cè)土體為離散型線性彈簧，m即為土的水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)。目前，國內(nèi)學(xué)者對各種土層的m 值進(jìn)行了大量的研究，已經(jīng)取得豐富的經(jīng)驗，但對坑底加固土m 值的確定還處于初級階段，特別是不同坑內(nèi)被動區(qū)加固寬度情況下m 值的研究還有待深入。本項目在同一基坑內(nèi)不同區(qū)域采用不同的寬度進(jìn)行水泥土攪拌樁加固，并在相應(yīng)的位置設(shè)置了深層水平位移監(jiān)測點，為研究m 值與被動區(qū)不同加固寬度的關(guān)系提供了研究基礎(chǔ)。

位移反分析法就是以每級開挖工況條件下實測的水平位移值的輸入為基礎(chǔ)，選擇“m”法為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的力學(xué)模型和相應(yīng)的邊界條件，組成適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)函數(shù)（使水平位移的計算值與實測位移誤差的平方和最小），采用最優(yōu)化技術(shù)來計算所研究的土層參數(shù)m 值[3]。其中目標(biāo)函數(shù)：

目標(biāo)函數(shù)（1）和約束條件（2）組成了一個有約束的非線性函數(shù)，可以求得m 值的最優(yōu)解。

根據(jù)上面所述的位移反分析數(shù)學(xué)模型，對本基坑3 種支護(hù)結(jié)構(gòu)剖面進(jìn)行了m 值反分析計算，計算出第②層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土夾粉土薄層的m 值，詳見表2。

表2 第②層土體m 值反分析計算結(jié)果

圖3 是第②層土體m 值與坑底被動區(qū)加固寬度的關(guān)系曲線，從圖中可以看出，m 值隨加固寬度的增加而增加；當(dāng)加固寬度小于3.5m 時，m 值增加較快；當(dāng)加固寬度大于3.5m 時，m 值增加較慢，且趨于一個常數(shù)[4、5]。即無限增加坑內(nèi)加固土的寬度，不能無限提高m 值，可以認(rèn)為這個常數(shù)就是這個加固土的最大m 值。因此，在確定m 值時，在不同的加固寬度的條件下應(yīng)采用不同的數(shù)值。圖3 中的曲線經(jīng)多項式擬合后得到如下公式：

圖3 m 值與加固寬度的關(guān)系圖

運用該公式可以估算該場地附近第②層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土夾粉土薄層，經(jīng)水泥土攪拌樁（水泥摻入比25%）加固處理后，不同坑內(nèi)加固寬度所對應(yīng)的m 值，對其他類似的基坑工程有借鑒意義。

4 結(jié)論

4.1 在軟土地區(qū)采用水泥土攪拌樁加固坑底土體，可以有效地控制支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移和周邊環(huán)境的變化。

4.2 被動區(qū)加固存在一個最優(yōu)加固寬度，當(dāng)小于這個寬度時，m 值隨著寬度的增加而增加；當(dāng)大于這個寬度時，m 值趨于穩(wěn)定，為一常數(shù)。

4.3 使用m 法對基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行穩(wěn)定性及變形計算時，不同的加固寬度的條件下應(yīng)采用不同的數(shù)值。