梁劍平,武 亮,容家希
(1.中山大學(xué) 管理學(xué)院,廣東 廣州 510275;2.中山大學(xué)新華學(xué)院 管理學(xué)院,廣東 廣州 510520;3.中國(guó)銀行澳門分行,澳門 999078)
互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及和網(wǎng)民數(shù)量的持續(xù)增加,成就了傳播更廣泛、影響力更大的網(wǎng)絡(luò)口碑(Online Word-of-Mouth)(盧向華和馮越,2009)[1],它比起傳統(tǒng)口碑[2],具有傳播途徑多樣、速度快、范圍廣、匿名性和保密性等特點(diǎn),顧客在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)也會(huì)傾向于購(gòu)買那些具有更多網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)的產(chǎn)品(汪平等,2012)[3]和(Goldsmith和Horowitz,2006)[4]。網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者態(tài)度、消費(fèi)行為、品牌資產(chǎn)和企業(yè)績(jī)效等產(chǎn)生著重要而深遠(yuǎn)的影響[5],如網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量和評(píng)分對(duì)餐飲銷售收入具有顯著影響[1],能夠促進(jìn)圖書銷量的增長(zhǎng)(龔詩(shī)陽(yáng)等,2013)[6],影響消費(fèi)者線上的網(wǎng)頁(yè)瀏覽、頁(yè)面收藏和簽到等行為(張紅宇等,2014)[7]。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)口碑也受到一些外部因素的影響,如明星效應(yīng)促進(jìn)了餐飲企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量,卻對(duì)具體屬性評(píng)分帶來(lái)負(fù)面作用,造成了“叫好卻不叫座”的結(jié)果(龔詩(shī)陽(yáng)等,2020)[8];網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)電影的劇透促進(jìn)了口碑?dāng)?shù)量的增長(zhǎng),然而卻削弱了口碑效價(jià)(嚴(yán)建援等,2020)[9]。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者和企業(yè)的影響,不僅需要關(guān)注其前因和結(jié)果變量,也需要對(duì)其形成的機(jī)制進(jìn)行挖掘,特別是消費(fèi)者心理方面的根源。鼓舞心理對(duì)理解網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者行為的影響提供了有力的線索。消費(fèi)者鼓舞源于心理學(xué)的鼓舞概念,是一種人們由內(nèi)外部因素(如思想、英雄、成就等)所喚起,激發(fā)出的超越式體驗(yàn),進(jìn)而激勵(lì)和引發(fā)人們行為的動(dòng)機(jī)(Thrash和Elliot,2003[10];2004[11])。企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)很多都是得益于網(wǎng)絡(luò)口碑的不斷推動(dòng),引發(fā)了消費(fèi)者的鼓舞情感,進(jìn)而取得了豐厚的回報(bào)。2017年的國(guó)產(chǎn)電影《戰(zhàn)狼2》沒有大牌明星主演和著名導(dǎo)演加盟,宣傳也沒有得到眾多業(yè)內(nèi)人士甚至影院等的大力支持,卻是在網(wǎng)絡(luò)口碑的推動(dòng)下激發(fā)了消費(fèi)者的鼓舞情感,取得了56.81億人民幣票房,位列全球票房榜第55名,成為躋身全球TOP100票房影片榜的首部亞洲電影。同樣,2018年的小成本投資電影《我不是藥神》伴隨著網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分的提升,后來(lái)者居上,收獲了30.7億元的票房成績(jī)。然而2019年電影《瘋狂的外星人》在網(wǎng)絡(luò)口碑不斷下降的過(guò)程中,票房收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期,與同年的另一部影片《流浪地球》形成鮮明對(duì)比。現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)表明,電影能夠獲得成功,離不開網(wǎng)絡(luò)口碑(如口碑的偏向、評(píng)分或數(shù)量)對(duì)電影主旋律內(nèi)容的傳播,由此激發(fā)了消費(fèi)者的鼓舞情感,從而導(dǎo)致更多的口碑傳播和購(gòu)買行為。
學(xué)者們已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到鼓舞作為重要心理機(jī)制的作用,并將其應(yīng)用到多個(gè)領(lǐng)域,如探索鼓舞與捐贈(zèng)的關(guān)系(Liang等,2016)[12],鼓舞對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的提升(Searle和Hanrahan,2011)[13]等。因此本文基于心理學(xué)和市場(chǎng)學(xué)的鼓舞構(gòu)念(B?ttger等,2017[14]),整合SOR理論和精細(xì)處理可能性模型,探討消費(fèi)者鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑中的作用機(jī)制,豐富了網(wǎng)絡(luò)口碑的研究視角,為推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)口碑心理機(jī)制的縱深研究做出了貢獻(xiàn),同時(shí)通過(guò)理論構(gòu)建起消費(fèi)者鼓舞的被調(diào)節(jié)中介模型,對(duì)鼓舞的研究拓展具有一定的創(chuàng)新性。
B?ttger等(2017)[14]在Thrash和Elliot(2003[10];2004[11])心理學(xué)鼓舞理論的基礎(chǔ)上,提出消費(fèi)者鼓舞的影響因素:營(yíng)銷的廣告、創(chuàng)新的產(chǎn)品品類、店內(nèi)的展示、個(gè)性化的信息以及眾多消費(fèi)環(huán)境中的事物,這些因素都具有三個(gè)共同的特質(zhì):(1)提供鼓舞性的內(nèi)容,如新想法/觀點(diǎn)/主意;(2)吸引人們?nèi)ハ胂螅?3)引發(fā)一個(gè)接近而不是回避的動(dòng)機(jī)。首先,消費(fèi)者感受到鼓舞后,就會(huì)產(chǎn)生情感、態(tài)度和行為等結(jié)果。如享樂型消費(fèi)者去購(gòu)買新想法/觀點(diǎn)/主意(例如新電影中的劇情)時(shí),消費(fèi)者在這個(gè)時(shí)候就會(huì)易于受到鼓舞和感受到更加強(qiáng)烈的情緒,因此他們就會(huì)產(chǎn)生發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品、創(chuàng)意、潮流和時(shí)尚的動(dòng)機(jī)(Arnold和Kristy,2003[15];Evanschitzky等,2014[16])。在情感上,鼓舞最顯著的影響就是產(chǎn)生正向的情緒(Thrash和Elliot,2003[10];Thrash和Elliot,2004[11]),例如欣喜和快樂,同時(shí)也有可能混合了高度的滿足(喜悅和亢奮)以及驚喜(Finn,2005[17];Oliver等,1997[18])。其次,鼓舞還會(huì)影響態(tài)度,這是比情感更加穩(wěn)定和持續(xù)的評(píng)價(jià)性判斷,例如消費(fèi)者鼓舞可以在營(yíng)銷情景中導(dǎo)致顧客滿意度的提高(B?ttger等,2017)[14]。最后,從行為的角度看,鼓舞會(huì)導(dǎo)致內(nèi)在的動(dòng)機(jī)去行動(dòng)以及導(dǎo)致沒有計(jì)劃的產(chǎn)品和服務(wù)的沖動(dòng)性購(gòu)買、對(duì)這些產(chǎn)品和服務(wù)的探索,或者投入到和這些營(yíng)銷的企業(yè)或組織相關(guān)的事物中,如價(jià)值共創(chuàng)(Ranian和Read, 2016)[19]。因此基于上述消費(fèi)者鼓舞的概念模型,本文進(jìn)一步研究網(wǎng)絡(luò)口碑如何可以作為提供鼓舞性的內(nèi)容,吸引人們?nèi)ハ胂?,并引發(fā)一個(gè)接近而不是回避動(dòng)機(jī),從而產(chǎn)生情感和行為結(jié)果。
網(wǎng)絡(luò)口碑作為為潛在顧客提供重要使用經(jīng)驗(yàn)的參考來(lái)源,既被消費(fèi)者做決策考慮時(shí)所傾向依賴,同時(shí)它又具有吸引消費(fèi)者注意,進(jìn)而誘發(fā)購(gòu)買欲望的力量,其對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買行為的影響與日俱增。Gelb和Johnson(1995)[20]最早提出“網(wǎng)絡(luò)口碑”的概念,他們認(rèn)為口碑傳播的形式也包括通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的信息溝通與交換。網(wǎng)絡(luò)口碑的表現(xiàn)形式多種多樣,如網(wǎng)上論壇、虛擬小區(qū)、討論組、實(shí)時(shí)通訊組(如QQ)、電子郵件、博客、網(wǎng)上商城、用戶評(píng)論網(wǎng)站等(Dellarocas,2003)[21]。Buttle(1998)[22]論證了網(wǎng)絡(luò)渠道不僅讓消費(fèi)者能夠隨時(shí)獲取相關(guān)產(chǎn)品信息或使用經(jīng)驗(yàn),還賦予消費(fèi)者能夠?qū)τ诖祟愋畔⑦M(jìn)行表達(dá)、分享與轉(zhuǎn)發(fā)的能力。
學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)口碑的研究主要包括了網(wǎng)絡(luò)口碑的構(gòu)成、形成動(dòng)機(jī)、傳播渠道和結(jié)果效應(yīng)等四個(gè)層面,涵蓋了社會(huì)傳播理論的經(jīng)典框架“who says what to whom with what effect”的主要問題(Janis和Hovland,1959)[23]。網(wǎng)絡(luò)口碑的構(gòu)成根據(jù)研究目的的差異劃分為不同方式,但都是為了驗(yàn)證其最終的說(shuō)服效果。研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量、偏向、評(píng)分成為多數(shù)學(xué)者考察網(wǎng)絡(luò)口碑時(shí)所關(guān)注的維度(Buttle, 1998[22]; Klein和Ford, 2003[24]; Mudambi和Schuff, 2010[25]; Geng等,2012[26])。此外,還有從趣味性、真實(shí)性和專業(yè)性等方面對(duì)口碑內(nèi)容進(jìn)行劃分。雖然口碑構(gòu)成基于不同的研究視角,表現(xiàn)出多維屬性,但最基本的屬性集中在口碑?dāng)?shù)量、偏向與評(píng)分等三個(gè)方面((Buttle,1998[22];Klein和Ford,2003[24];Mudambi和Schuff,2010[25]; Geng等,2012[26]),而且在對(duì)消費(fèi)者購(gòu)物心理和行為的影響機(jī)制方面需要進(jìn)一步挖掘。所以這三項(xiàng)指標(biāo)將作為本次研究網(wǎng)絡(luò)口碑的主要維度。
網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量是指某一產(chǎn)品或服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)口碑的規(guī)模和數(shù)量的大小(Buttle,1998)[22]??诒?dāng)?shù)量越多越會(huì)使消費(fèi)者認(rèn)為自己購(gòu)買了正確的商品(Buttle,1998)[22]。Klein和Ford(2003)[24]根據(jù)消費(fèi)者的線上和線下的信任差異,將網(wǎng)絡(luò)口碑構(gòu)成劃分為主觀理解信息、客觀描述信息,并且前者的線下影響效應(yīng)大于后者。更進(jìn)一步,無(wú)論是主觀還是客觀信息都具有屬性和利益的區(qū)別,屬性信息對(duì)具有專業(yè)知識(shí)的消費(fèi)者影響更強(qiáng),而并非具有專業(yè)知識(shí)的消費(fèi)者更加傾向于利益信息(Park和Kim,2008)[27]。信息的屬性不同,在不同的渠道和類型的消費(fèi)者中產(chǎn)生的作用不同,但都需要一定的評(píng)論數(shù)量,才使得信息更具有說(shuō)服力。在線口碑?dāng)?shù)量的增加會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的品牌評(píng)價(jià)和購(gòu)買意愿的提高(Park等,2007)[28]。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論偏向和閱讀者查看的頁(yè)數(shù)對(duì)搜索性產(chǎn)品銷量的影響較大,而評(píng)論數(shù)量則對(duì)體驗(yàn)性產(chǎn)品銷量的影響較大;評(píng)論數(shù)量在新產(chǎn)品銷售的前期有重要影響,隨時(shí)間變化而下降(Geng等,2012)[26]。網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量為消費(fèi)者在有限的時(shí)間內(nèi)評(píng)價(jià)繁多的信息提供了一條捷徑,克服了不斷增多的、多樣化口碑給消費(fèi)者信息分析帶來(lái)的決策壁壘。
網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量提供了消費(fèi)者鼓舞的喚起過(guò)程。消費(fèi)者鼓舞作為一種心理結(jié)構(gòu),具有喚起、超越和動(dòng)機(jī)三個(gè)核心[10]。消費(fèi)者鼓舞被某些創(chuàng)造性的外部刺激所喚起,其觀念會(huì)進(jìn)入人們的心智中,促進(jìn)人們的洞察與認(rèn)知,并激發(fā)其去實(shí)施行動(dòng)(Hart,1998)[29]。所謂喚起是指鼓舞是被自我之外的某事或某物所喚起的,是一個(gè)被動(dòng)的性質(zhì),也就是說(shuō)鼓舞的實(shí)質(zhì)狀態(tài)是自發(fā)發(fā)生而非有計(jì)劃的;超越是指鼓舞的產(chǎn)生會(huì)給人注入一種追求更佳可能性的意識(shí),從而使事物朝向更好或更新的方向發(fā)展;動(dòng)機(jī)是指鼓舞的產(chǎn)生促使并引導(dǎo)個(gè)體的行為,使個(gè)人的想法或愿望轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。結(jié)合消費(fèi)者鼓舞的概念模型,網(wǎng)絡(luò)口碑可能提供了鼓舞性的內(nèi)容,例如網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量越多,人們更加容易受到這些積極因素的影響,才越有可能感受到被鼓舞。
網(wǎng)絡(luò)口碑的偏向是指網(wǎng)絡(luò)口碑信息和評(píng)價(jià)所表示對(duì)關(guān)于某商品或服務(wù)的態(tài)度,既可能是積極的,又可能是消極的??诒钠蚩梢苑譃檎?積極、中性和負(fù)面/消極(金立印,2007)[30]。消費(fèi)者對(duì)自己消費(fèi)經(jīng)歷的口碑更積極,而對(duì)他人的則偏向于消極(Purnawirawan等,2015)[31]。正面口碑會(huì)提高消費(fèi)者選購(gòu)的可能性(Lundeen和Harmon,1995)[32],對(duì)于旅游酒店和景區(qū)而言,積極的口碑評(píng)價(jià)能夠有效增加網(wǎng)上的預(yù)訂量(Ye等,2011)[33]。正面、積極的評(píng)論傳遞給消費(fèi)者的內(nèi)容具有鼓舞性,如喚起消費(fèi)者的好奇心,增強(qiáng)已有的消費(fèi)認(rèn)識(shí),使其通過(guò)不斷探索來(lái)滿足潛在的消費(fèi)需求。對(duì)于新產(chǎn)品如電子產(chǎn)品和視頻游戲,正面積極的網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)價(jià)對(duì)增強(qiáng)消費(fèi)者情感有顯著影響(Cui等,2012)[34]。結(jié)合消費(fèi)者鼓舞的概念模型,網(wǎng)絡(luò)口碑的正面性為消費(fèi)者提供了鼓舞性的來(lái)源,網(wǎng)絡(luò)口碑的正面性越強(qiáng),人們更加容易受到這些積極因素的影響,也越有可能感受到被鼓舞。例如,這些正面積極的網(wǎng)絡(luò)口碑會(huì)鼓舞和啟發(fā)消費(fèi)者去挖掘產(chǎn)品或服務(wù)的差異性與創(chuàng)新性,向往產(chǎn)品或服務(wù)的體驗(yàn),以獲得新的認(rèn)知與感受。
網(wǎng)絡(luò)口碑的評(píng)分是消費(fèi)者對(duì)某商品或服務(wù)的量化評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)分結(jié)果表達(dá)了消費(fèi)者感知結(jié)果與自己態(tài)度相一致的主觀概率。一般來(lái)說(shuō),評(píng)分越高,意味著消費(fèi)者對(duì)商品、服務(wù)或購(gòu)買過(guò)程越滿意,因此也就越容易對(duì)其他消費(fèi)者起說(shuō)服作用,進(jìn)而影響該商品的銷量。網(wǎng)絡(luò)口碑的評(píng)分經(jīng)常與評(píng)論的詳盡程度具有正向相關(guān)性(Forman等,2008)[35]。口碑越詳盡,所代表的評(píng)分更有價(jià)值,信息的有用性就越大(Mudambi和Schuff,2010)[25]。從購(gòu)物心理的角度來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分能加強(qiáng)預(yù)先期望于產(chǎn)品的態(tài)度,于是鼓舞了潛在消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的信賴程度,易于使消費(fèi)者對(duì)購(gòu)買的產(chǎn)品產(chǎn)生興趣,形成購(gòu)物動(dòng)機(jī),對(duì)于市場(chǎng)收益有相對(duì)直接的影響,而低評(píng)分口碑則相反(Liu,2006)[36]。對(duì)于具有一定的知識(shí)含量,滿足消費(fèi)者求知欲的圖書,這種影響作用更大,書籍的評(píng)分越高則書籍銷量越大(Chevalier,2003)[37]。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論具有較高的評(píng)分,已經(jīng)被很多研究證明是促進(jìn)消費(fèi)動(dòng)機(jī)的重要因素。結(jié)合消費(fèi)者鼓舞的概念模型,網(wǎng)絡(luò)口碑的評(píng)分也為消費(fèi)者提供了鼓舞性的來(lái)源,網(wǎng)絡(luò)口碑的評(píng)分越高,人們更加容易受到這些積極因素的影響,從而產(chǎn)生被鼓舞的感受。
綜合分析網(wǎng)絡(luò)口碑與鼓舞的關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)口碑的偏向與評(píng)分和受鼓舞的內(nèi)容論據(jù)有關(guān),而網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量則主要提供鼓舞線索。依據(jù)精細(xì)處理可能性模型(Elaborate Likelihood Model,ELM)(Yang等, 2006)[38]涉及的信息處理的兩條路徑的根本差異——信息接受者對(duì)信息處理動(dòng)機(jī)和能力的不同,中心路徑的信息與接受者關(guān)系密切需辨別分析其中的合理性。網(wǎng)絡(luò)口碑的偏向與評(píng)分需要消費(fèi)者對(duì)其進(jìn)行綜合判斷,而網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量作為明顯的外部整體線索存在,只關(guān)注其整體大小。所以,網(wǎng)絡(luò)口碑偏向、評(píng)分與數(shù)量帶來(lái)的鼓舞影響,在持久性、穩(wěn)定性方面前二者一般都會(huì)大于后者。網(wǎng)絡(luò)口碑的偏向和評(píng)分是理性分析的結(jié)果,對(duì)消費(fèi)者具有直接重要的鼓舞作用,所以二者作為中心路徑是激發(fā)消費(fèi)者鼓舞的主要依據(jù)。而網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量的信息判斷與過(guò)濾速度快,可以從整體上判斷商品或服務(wù)信息的關(guān)注程度,無(wú)需花費(fèi)太多的時(shí)間精力來(lái)分析,屬于影響鼓舞的邊緣路徑?;谝陨戏治觯疚奶岢鲆韵录僭O(shè):
假設(shè)1:越是正面的網(wǎng)絡(luò)口碑,包括網(wǎng)絡(luò)口碑的(a)數(shù)量、(b)偏向或(c)評(píng)分,越會(huì)對(duì)消費(fèi)者鼓舞有正向影響。
鼓舞是一個(gè)具廣泛意義的心理過(guò)程,涉及多重目標(biāo)。從鼓舞的三個(gè)核心特征可以看出,鼓舞的產(chǎn)生往往是被自身之外的人、事物所喚起,即過(guò)程中具備一個(gè)誘發(fā)器,個(gè)體接觸到這個(gè)誘發(fā)刺激后會(huì)自然而然地被促使去趨近新的愿景或目標(biāo)。消費(fèi)者鼓舞確實(shí)包含著兩個(gè)獨(dú)立的過(guò)程成分:by成分,即“被…所鼓舞”(Being Inspired by)和to成分,即“被鼓舞去…”(Being Inspired to),鼓舞的喚起、超越和動(dòng)機(jī)分別對(duì)這兩個(gè)過(guò)程有著不同的貢獻(xiàn)(Thrash和Elliot,2003)[10]。鼓舞的特性并不局限于事物本身,更是在個(gè)體與所知曉或接收的事物間所結(jié)合而成,誘發(fā)器可能是任何一種力量或環(huán)境因素?;谝陨系睦碚摵臀墨I(xiàn),以及消費(fèi)者鼓舞的概念模型,可以得出網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量、偏向和評(píng)分提供了鼓舞性的內(nèi)容,吸引人們?nèi)ハ胂笤谙M(fèi)該目標(biāo)產(chǎn)品或服務(wù)的情景,并且引發(fā)一個(gè)接近而不是回避的動(dòng)機(jī)(如積極的購(gòu)買意愿)。
購(gòu)買意愿被認(rèn)為是消費(fèi)者找到適合自己、符合自己某種需要的商品時(shí)的消費(fèi)心理表現(xiàn),并且是購(gòu)買行為的前奏(Mullet和Karson,1985)[39]。眾多的研究顯示,意向可以作為行為發(fā)生的前因或預(yù)測(cè)。消費(fèi)者購(gòu)買意愿相比信念、態(tài)度和感覺等因素更接近行為,并且是其購(gòu)買行為發(fā)生前所必經(jīng)的過(guò)程,同時(shí)對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買決策起決定性作用(Ajzen,1991)[40]。很多研究都已表明,網(wǎng)絡(luò)口碑能夠正向促進(jìn)消費(fèi)者的購(gòu)買意愿,從而提高產(chǎn)品的銷量,如網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量、偏向與評(píng)分等,然而口碑中所表現(xiàn)出來(lái)的用戶情感,對(duì)其他消費(fèi)者的選購(gòu)心理會(huì)產(chǎn)生更大的影響(Archak等,2011)[41]。特別是對(duì)于那些體驗(yàn)性產(chǎn)品和服務(wù),網(wǎng)絡(luò)口碑中的偏好要比對(duì)其客觀屬性的描述更具有說(shuō)服力(王偉和王洪偉,2016)[42],能夠激發(fā)其他參與者的共鳴,增進(jìn)了溝通交流意向和購(gòu)買意愿(Shih等,2013)[43]。這些口碑偏好會(huì)引起消費(fèi)者產(chǎn)生情感反應(yīng),增加產(chǎn)品和服務(wù)的吸引力,情感反應(yīng)與認(rèn)知反應(yīng)共同構(gòu)成了消費(fèi)者購(gòu)買意愿的動(dòng)因(Peck和Childers,2006)[44]。根據(jù)上述的文獻(xiàn)回顧,網(wǎng)絡(luò)口碑中的偏好表述鼓舞了消費(fèi)者,從而使消費(fèi)者產(chǎn)生購(gòu)買意愿。基于以上分析,本文提出以下假設(shè):
假設(shè)2:鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑與購(gòu)買意愿間具有中介作用,具體來(lái)說(shuō),消費(fèi)者被網(wǎng)絡(luò)口碑所鼓舞,從而對(duì)其購(gòu)買意愿有正向影響。
前人的文獻(xiàn)研究結(jié)果表明,網(wǎng)絡(luò)口碑有可能影響信任,從而影響行為反應(yīng)。首先,不同的口碑維度對(duì)信任產(chǎn)生的作用不同,網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量和類型對(duì)信息可信度和購(gòu)買意圖有正向作用,但網(wǎng)絡(luò)口碑的正負(fù)面和長(zhǎng)度卻沒有顯著影響信息可信度(孫春華和劉業(yè)政,2009)[45],口碑的詳盡度會(huì)正向影響消費(fèi)者的信任態(tài)度(施其勇等,2015)[46]。其次,信任的不同維度對(duì)口碑產(chǎn)生影響的作用機(jī)制不同,口碑發(fā)送方和顧客間的關(guān)系強(qiáng)度通過(guò)基于情感的信任,而口碑發(fā)送方專業(yè)知識(shí)則通過(guò)認(rèn)知的信任分別對(duì)口碑影響力產(chǎn)生促進(jìn)作用(程鵬飛,2013)[47]。最后,信任在網(wǎng)絡(luò)口碑前因與后果間的中介作用,信任在信息來(lái)源、信息本身和消息接受者等三方面對(duì)口碑效應(yīng)有中介作用(鐵翠香,2015)[48],品牌信任在口碑相關(guān)性和口碑?dāng)?shù)量對(duì)網(wǎng)絡(luò)重復(fù)購(gòu)買意愿的影響中有中介作用(巫月娥,2013)[49]。因此為了排除信任會(huì)作為鼓舞的潛在替代性解釋,本文將檢驗(yàn)信任在這個(gè)過(guò)程中的作用,認(rèn)為鼓舞作為一個(gè)新的構(gòu)念,提供了信任所不能解釋的一個(gè)新的路徑。基于以上分析,本文提出以下假設(shè):
假設(shè)3:控制信任的影響后,鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑與購(gòu)買意向間的中介作用仍然存在。
現(xiàn)有的文獻(xiàn)中還沒有提出和驗(yàn)證產(chǎn)品類別是否會(huì)調(diào)節(jié)鼓舞的產(chǎn)生和作用,但本文從理論上推斷是有可能產(chǎn)生的。首先,鼓舞的文獻(xiàn)提出鼓舞的產(chǎn)生來(lái)源多種多樣(例如宗教、大自然、個(gè)人等),但這些來(lái)源所導(dǎo)致的鼓舞至少在程度大小強(qiáng)弱上會(huì)是存在差異的,從而導(dǎo)致鼓舞的產(chǎn)生會(huì)受到這些不同來(lái)源的調(diào)節(jié)作用。其次,通過(guò)回顧和總結(jié)鼓舞的研究發(fā)現(xiàn),鼓舞性因素具有三個(gè)共同的特質(zhì):(1)提供鼓舞性的內(nèi)容;(2)吸引人們?nèi)ハ胂螅?3)引發(fā)一個(gè)接近而不是回避的動(dòng)機(jī)(B?ttger等, 2017)[14]。因此如果鼓舞產(chǎn)生的來(lái)源在這三個(gè)因素的維度上被其它因素所影響,那么鼓舞產(chǎn)生的大小強(qiáng)弱程度就會(huì)產(chǎn)生變化,從而導(dǎo)致其影響結(jié)果的變化。
為了研究鼓舞的產(chǎn)生和作用的調(diào)節(jié)變量,在消費(fèi)和市場(chǎng)營(yíng)銷的情景下,本文提出產(chǎn)品類別的不同有可能會(huì)產(chǎn)生上述的調(diào)節(jié)作用。體驗(yàn)品與非體驗(yàn)品的產(chǎn)品分類,是從商品滿足消費(fèi)者的核心屬性方面進(jìn)行了區(qū)分,在營(yíng)銷理論中經(jīng)常被采用[50]。不少研究都是關(guān)于體驗(yàn)性產(chǎn)品的研究(例如電影、電視、電子游戲等)(龔詩(shī)陽(yáng)等,2013)[6],而早期Katz和Lazarsfeld(1955)[51]的研究則發(fā)現(xiàn)在非體驗(yàn)性產(chǎn)品(如家庭日用產(chǎn)品)的采購(gòu)中,口碑傳播有顯著的影響。因此基于類似的劃分,本文認(rèn)為這種不同的產(chǎn)品類別的特點(diǎn)有可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)于鼓舞產(chǎn)生的大小強(qiáng)弱程度的差異,并影響鼓舞的作用程度。具體來(lái)說(shuō),本文推斷在購(gòu)買體驗(yàn)性產(chǎn)品的過(guò)程中,消費(fèi)者是處于一種更加開放的心態(tài),更加希望看到新的產(chǎn)品、創(chuàng)新、潮流或時(shí)尚等元素,并有更強(qiáng)的享樂性動(dòng)機(jī)(Arnold和Kristy,2003[15];Evanschitzky等,2014[16]),這些因素都會(huì)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)鼓舞所產(chǎn)生的上述三個(gè)特質(zhì),因此使消費(fèi)者更容易受到鼓舞,并產(chǎn)生更強(qiáng)的作用。而在購(gòu)買非體驗(yàn)性產(chǎn)品(如日常消費(fèi)品的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物)時(shí),消費(fèi)者雖然也會(huì)希望看到新的產(chǎn)品、創(chuàng)新、潮流或時(shí)尚等元素,但是相對(duì)體驗(yàn)型產(chǎn)品來(lái)說(shuō),這種心態(tài)會(huì)相比更低,開放性的心態(tài)和享樂性的動(dòng)機(jī)也會(huì)相對(duì)降低,也在一定程度上削弱了鼓舞產(chǎn)生的三個(gè)特質(zhì),消費(fèi)者感受到的鼓舞程度以及鼓舞所產(chǎn)生的作用也會(huì)因此降低?;谝陨戏治觯疚奶岢鲆韵录僭O(shè):
假設(shè)4:網(wǎng)絡(luò)口碑通過(guò)鼓舞的中介作用對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿的影響會(huì)受到產(chǎn)品類型(體驗(yàn)性vs.非體驗(yàn)性)的調(diào)節(jié),即對(duì)于體驗(yàn)性(vs.非體驗(yàn)性)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)口碑會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)(vs.低)的鼓舞程度和更強(qiáng)(vs.低)的鼓舞中介作用。
假設(shè)4a:對(duì)于體驗(yàn)性(vs.非體驗(yàn)性)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量越多,就會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)(vs.低)的鼓舞程度和更強(qiáng)(vs.低)的鼓舞中介作用。
假設(shè)4b:對(duì)于體驗(yàn)性(vs.非體驗(yàn)性)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)口碑偏向越正面,就會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)(vs.低)的鼓舞程度和更強(qiáng)(vs.低)的鼓舞中介作用。
假設(shè)4c:對(duì)于體驗(yàn)性(vs.非體驗(yàn)性)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分越高,就會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)(vs.低)的鼓舞程度和更強(qiáng)(vs.低)的鼓舞中介作用。
圖1 理論模型框架
最后,除了引入鼓舞和消費(fèi)者鼓舞的相關(guān)構(gòu)念和理論外,本文還結(jié)合了描述環(huán)境刺激作用的SOR(Stimulus-Organism-Response)模型(Mehrabian和Russell,1974)[52],此模型已被運(yùn)用到環(huán)境心理學(xué)和營(yíng)銷學(xué)等學(xué)科。這個(gè)模型描述了消費(fèi)者的購(gòu)買過(guò)程,并把其分為三個(gè)部分,即外部刺激、內(nèi)心活動(dòng)和行為反應(yīng)。外部刺激能引發(fā)個(gè)體的情感反應(yīng),進(jìn)而做出趨近或規(guī)避的行為反應(yīng)。這里的外部刺激是被鼓舞(being inspired by)的誘因,而行為反應(yīng)是鼓舞去做(being inspired to)的結(jié)果。本文中網(wǎng)絡(luò)口碑為外部刺激,消費(fèi)者鼓舞為內(nèi)心活動(dòng),購(gòu)買意愿為行為反應(yīng)。同時(shí)結(jié)合精細(xì)處理可能性模型(ELM),將作為外部刺激的網(wǎng)絡(luò)口碑分為中心路徑和邊緣路徑。其中,網(wǎng)絡(luò)口碑的偏向和評(píng)分作為中心路徑,網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量作為邊緣路徑。消費(fèi)者鼓舞程度也會(huì)受到不同的(如體驗(yàn)性vs.非體驗(yàn)性)產(chǎn)品類型的調(diào)節(jié)影響。本文的研究模型如圖1所示。
1.研究設(shè)計(jì)與過(guò)程。實(shí)驗(yàn)一旨在檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)口碑、鼓舞和購(gòu)買意愿之間的作用機(jī)制及其邊界條件,檢驗(yàn)假設(shè)1、假設(shè)2和假設(shè)4是否成立。首先,產(chǎn)品類別選擇上,對(duì)于體驗(yàn)性產(chǎn)品選擇了電影這一在網(wǎng)絡(luò)口碑文獻(xiàn)中被廣泛研究的產(chǎn)品類別(龔詩(shī)陽(yáng),等,2013)[6]。而對(duì)非體驗(yàn)性產(chǎn)品指日常網(wǎng)購(gòu)用品,具有一定的實(shí)物形態(tài)供消費(fèi)者日常使用的生活用品。對(duì)問卷通過(guò)網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)發(fā)放,區(qū)分了產(chǎn)品類別為電影和日常產(chǎn)品兩種類型,其中體驗(yàn)性產(chǎn)品電影的有效回收問卷301份,男女性別比例為36.9%: 63.1%。非體驗(yàn)性產(chǎn)品,回收有效問卷309份,其中男女比例為40.5%: 59.5%。具體樣本分布數(shù)據(jù)如表1所示。
研究過(guò)程如下:首先,被試隨機(jī)獲得一種類型產(chǎn)品的問卷,在體驗(yàn)性產(chǎn)品電影(非體驗(yàn)性產(chǎn)品)的問卷中,先讓被試回憶最近看的一部影片(最近購(gòu)買的一件日常用品),其次,回憶自己進(jìn)行選擇的過(guò)程,接著回答問卷的問題。其中口碑?dāng)?shù)量通過(guò)回憶所購(gòu)買電影(非體驗(yàn)性產(chǎn)品)時(shí)參照的網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量值來(lái)衡量,“在您觀影經(jīng)驗(yàn)(網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中)中,您所參考的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)數(shù)量”,采用5點(diǎn)Likert量表(1=非常少,5=非常多)。網(wǎng)絡(luò)口碑偏向,問項(xiàng)測(cè)量被調(diào)查者對(duì)其購(gòu)買所查詢的網(wǎng)絡(luò)口碑正面描述傾向,“在您觀影經(jīng)驗(yàn)(網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中)中,您所參考的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)偏向正面”(1=非常不同意,5=非常同意);網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分測(cè)量被調(diào)查者對(duì)其購(gòu)買所查詢的網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分的傾向,“在您觀影經(jīng)驗(yàn)(網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中)中,您所參考的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)都是高評(píng)分的”(1=非常不同意,5=非常同意)。網(wǎng)絡(luò)口碑以口碑?dāng)?shù)量、偏向和評(píng)分的均值為測(cè)度(Cronbach ɑ體驗(yàn)品電影=0.725,Cronbach ɑ非體驗(yàn)性產(chǎn)品=0.869)。在第一部分網(wǎng)絡(luò)口碑問題結(jié)束后,被試回答關(guān)于鼓舞和購(gòu)買意愿的題目。消費(fèi)者所受的鼓舞、購(gòu)買意愿等變量分別借鑒了Thrash和Elliot(2003)[10]、B?ttger(2017)[14]、Liang等(2016)[12]、Winterich等(2019)[53]的量表來(lái)測(cè)量。即消費(fèi)者如果被鼓舞,將體現(xiàn)喚起、超越和動(dòng)機(jī),回答問題:“您看到的這個(gè)電影(產(chǎn)品)的網(wǎng)絡(luò)口碑能激起您對(duì)此電影(產(chǎn)品)的想象或想法?!薄澳吹降倪@個(gè)電影(產(chǎn)品)的網(wǎng)絡(luò)口碑能引起您對(duì)此電影(產(chǎn)品)的好奇心?!薄澳吹降倪@個(gè)電影(產(chǎn)品)的網(wǎng)絡(luò)口碑會(huì)讓您感受到被鼓舞”(1=非常不同意,5=非常同意;Cronbach ɑ體驗(yàn)品電影=0.806,Cronbach ɑ非體驗(yàn)性產(chǎn)品=0.768)。購(gòu)買意愿通過(guò)“我會(huì)考慮去觀看這個(gè)電影(購(gòu)買這個(gè)產(chǎn)品)”“我會(huì)優(yōu)先選擇觀看這個(gè)電影(購(gòu)買這個(gè)產(chǎn)品)”“我也會(huì)向周圍的人推薦觀看這個(gè)電影(購(gòu)買這個(gè)產(chǎn)品)”(1=非常不同意,5=非常同意;Cronbach ɑ體驗(yàn)品電影=0.863,Cronbach ɑ非體驗(yàn)性產(chǎn)品=0.781)來(lái)衡量。最后,被試報(bào)告了自己的性別和年齡等信息。
表1 樣本分布表
表2 網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)鼓舞影響作用檢驗(yàn)表
2.?dāng)?shù)據(jù)分析和結(jié)果。首先,在數(shù)據(jù)分析前,將非體驗(yàn)性產(chǎn)品作為控制組,體驗(yàn)性產(chǎn)品(電影)作為實(shí)驗(yàn)組,產(chǎn)品類別變量編碼為(1=體驗(yàn)性產(chǎn)品電影,0=非體驗(yàn)性產(chǎn)品)。使用偏差校正(Bias-corrected)后的Bootstrap方法(Model 8;5000樣本量),Hayes(2013)[54]對(duì)網(wǎng)絡(luò)口碑及其維度對(duì)消費(fèi)者鼓舞的影響分別進(jìn)行驗(yàn)證,表2結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)口碑(b=0.1520,p=0.0007)(置信區(qū)間[0.0642, 0.2397]不包括0)對(duì)鼓舞的影響顯著;而網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量(b=0.0579,p=0.1914)(置信區(qū)間[-0.0290, 0.1448]包括0)對(duì)鼓舞的影響不顯著,網(wǎng)絡(luò)口碑偏向(b=0.1319,p=0.0002)(置信區(qū)間[0.0639, 0.2000]不包括0)和評(píng)分(b=0.1681,p=0.0002)(置信區(qū)間[0.0807, 0.2554]不包括0)對(duì)鼓舞的影響顯著。因此假設(shè)H1部分成立。
表3 鼓舞中介效應(yīng)檢驗(yàn)表
其次,使用偏差校正(Bias-corrected)后的Bootstrap方法(Model 4;5000樣本量)對(duì)鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑與購(gòu)買意向間的中介作用進(jìn)行驗(yàn)證,表3結(jié)果顯示,在95%的置信區(qū)間下,網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)購(gòu)買意愿的總效應(yīng)顯著(置信區(qū)間[0.1872, 0. 3581]不包括0),效應(yīng)值0.2727,網(wǎng)絡(luò)口碑通過(guò)鼓舞對(duì)購(gòu)買意愿的間接效應(yīng)顯著(置信區(qū)間[0. 0640, 0. 1553]不包括0),效應(yīng)值0.1026,網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)購(gòu)買意愿的直接效應(yīng)顯著(置信區(qū)間[0. 0857, 0. 2545]不包括0),效應(yīng)值0.1701。因此假設(shè)H2成立。
最后,同樣利用上述使用過(guò)的偏差校正(Bias-corrected)后的Bootstrap方法(Model 8;5000樣本量)驗(yàn)證H4。表4結(jié)果顯示,在95%的置信區(qū)間下,發(fā)現(xiàn)鼓舞的確中介了網(wǎng)絡(luò)口碑和產(chǎn)品類別對(duì)購(gòu)買意愿的交互影響,中介檢驗(yàn)結(jié)果的置信區(qū)間[0.0411, 0.1889]不包括0,中介效應(yīng)的大小為0.111。進(jìn)一步地,產(chǎn)品類別不同,鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)購(gòu)買意愿影響的中介作用都是顯著的,置信區(qū)間分別是:體驗(yàn)品[0.1158,0.2566]、非體驗(yàn)品[0.0248,0.1291],中介效應(yīng)分別為0.1788、非體驗(yàn)品為0.0678,體驗(yàn)品大于非體驗(yàn)品。也就說(shuō)明,相對(duì)于非體驗(yàn)品,體驗(yàn)品網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)購(gòu)買意愿影響中鼓舞的中介作用更強(qiáng)。因此假設(shè)H4得到驗(yàn)證。同理,在95%的置信區(qū)間下,鼓舞在體驗(yàn)品[0.0593,0.1720]網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量對(duì)購(gòu)買意愿影響的中介作用顯著,而非體驗(yàn)品[-0.0128,0.0717]網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量對(duì)購(gòu)買意愿影響的中介作用不顯著。說(shuō)明相對(duì)于非體驗(yàn)品,體驗(yàn)品網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量對(duì)購(gòu)買意愿影響中鼓舞的中介作用更強(qiáng)。因此假設(shè)H4a得到驗(yàn)證;鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑偏向?qū)?gòu)買意愿有調(diào)節(jié)的中介作用置信區(qū)間[-0.0255,0.0774]包含0,說(shuō)明條件中介作用不顯著,然而進(jìn)一步分析,鼓舞在體驗(yàn)品[0.0469,0.1343]網(wǎng)絡(luò)口碑偏向和非體驗(yàn)品[0.0250,0.1041]網(wǎng)絡(luò)口碑偏向?qū)?gòu)買意愿影響的中介作用都顯著,而體驗(yàn)品(0.0858)的中介效應(yīng)高于非體驗(yàn)品(0.0598),可以證明相對(duì)于非體驗(yàn)品,體驗(yàn)品網(wǎng)絡(luò)口碑偏向?qū)?gòu)買意愿影響中鼓舞的中介作用更強(qiáng)。因此假設(shè)H4b部分得到驗(yàn)證;鼓舞在體驗(yàn)品[0.1299,0.2676]網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分和非體驗(yàn)品[0.0309,0.1407]網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分對(duì)購(gòu)買意愿影響的中介作用也都顯著,而體驗(yàn)品(0.1906)的中介效應(yīng)高于非體驗(yàn)品(0.0756),假設(shè)H4c得到驗(yàn)證。為了檢驗(yàn)和修正內(nèi)生性問題,本文加入了控制變量(包括性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、網(wǎng)購(gòu)頻率),對(duì)上述的模型進(jìn)行進(jìn)一步分析,使用偏差校正(Bias-corrected)后的Bootstrap方法(Model 8;5000樣本量),在95%的置信區(qū)間下,僅是效應(yīng)值有所降低,以上結(jié)論仍然成立。
表4 有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)表
1.研究設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)二是為了驗(yàn)證理論模型和假設(shè)中的因果關(guān)系,增強(qiáng)內(nèi)部效度,并排除可能潛在解釋變量(即信任)的影響,驗(yàn)證假設(shè)H3以進(jìn)一步說(shuō)明鼓舞對(duì)購(gòu)買意愿影響的重要作用。實(shí)驗(yàn)二在理論模型中加入了信任(金玉芳和董大海,2010[55])這個(gè)可能的中介變量后,檢驗(yàn)鼓舞的中介作用是否還存在。在實(shí)驗(yàn)二中采用分組隨機(jī)發(fā)放問卷的方式進(jìn)行。根據(jù)實(shí)驗(yàn)一的研究結(jié)果,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)鼓舞有顯著影響,因此本文主要關(guān)注于網(wǎng)絡(luò)口碑偏向和評(píng)分兩個(gè)因素。采用2(網(wǎng)絡(luò)口碑偏向:正面vs.負(fù)面)×2(網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分:高vs.低)的組間設(shè)計(jì),把參與實(shí)驗(yàn)的被試隨機(jī)分配到任意一個(gè)組內(nèi)。采用“問卷星”共發(fā)放問卷120份,共分4組,每組30份,被試全部來(lái)自中國(guó)內(nèi)地的高校本科學(xué)生,有效問卷114份,具體每組樣本分布與信度如表5所示。
表5 隨機(jī)分組的樣本分布與信度
研究過(guò)程中涉及四個(gè)隨機(jī)實(shí)驗(yàn)組中,本文請(qǐng)被試想像處在以下情況時(shí),根據(jù)他們的真實(shí)感受回答相應(yīng)問題:“您準(zhǔn)備去看電影,發(fā)現(xiàn)有一部電影是您喜歡的類型,但是,您還是想在網(wǎng)上看看別人的評(píng)價(jià)再做決定。在您常用的電影網(wǎng)站上,您看到別人的評(píng)論和評(píng)分,這部電影的總體評(píng)價(jià)偏向很正面(或負(fù)面),評(píng)分狀況屬于很高分(或低分)。除此以外,您沒有其他更多的信息了?!?然后被試會(huì)完成相應(yīng)的問卷測(cè)量鼓舞(Cronbach ɑ=0. 836)、信任、購(gòu)買意愿(Cronbach ɑ=0.938),測(cè)量鼓舞和購(gòu)買意愿的量表和實(shí)驗(yàn)一相同。其中信任借鑒金玉芳和董大海(2010)[55]的測(cè)量方式,被試回答“您看到的此網(wǎng)絡(luò)口碑讓您感到信任”“ 您看到的此網(wǎng)絡(luò)口碑讓您感到可靠”“您看到的此網(wǎng)絡(luò)口碑讓您感到放心”(1=非常不同意,5=非常同意;Cronbach ɑ=0.95)。最后被試報(bào)告了性別、年齡和月均觀影頻率等信息。
2.結(jié)果分析。本實(shí)驗(yàn)涉及兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)中介變量鼓舞和信任,控制變量包括性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)和網(wǎng)購(gòu)頻率,使用偏差校正(Bias-corrected)后Bootstrapping方法(Model 4;5000樣本量)分析。結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)口碑偏向?qū)τ诠奈?B=1.0298,p=0.0094<0.05)的正向影響顯著、對(duì)信任(B=1.2176,p=0.0083<0.05)的正向影響顯著,對(duì)購(gòu)買意愿(B=1.5254,p=0.0009<0.05)的正向影響顯著,然而在加入鼓舞和信任中介變量后,對(duì)購(gòu)買意愿(B=0.4849,p=0.0914>0.05)的正向影響不顯著,說(shuō)明鼓舞和信任起到了完全中介作用。網(wǎng)絡(luò)口碑評(píng)分的結(jié)果不顯著,進(jìn)一步中介效應(yīng)檢驗(yàn)表6顯示,網(wǎng)絡(luò)口碑偏向?qū)τ谫?gòu)買意愿的總效應(yīng)顯著(B=1.0405, 95%CI, 0.3245~1.8757)。其中,網(wǎng)絡(luò)口碑偏向?qū)τ谫?gòu)買意愿的直接效應(yīng)不顯著(B=0.4849, 95%CI, -0.0794~1.0492);鼓舞(vs.信任)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)口碑偏向在購(gòu)買意愿的中介效應(yīng)更高,B=0.7753, 95%CI, 0.2351~1.5109(vs. B=0.2653, 95%CI, 0. 0295~0.7673)。因此假設(shè)H3得到驗(yàn)證。
表6 鼓舞和信任的中介效應(yīng)檢驗(yàn)表
本文引入的鼓舞變量彌補(bǔ)了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)口碑情感反應(yīng)作用機(jī)制研究的不足,明確了網(wǎng)絡(luò)口碑鼓舞作用下的前因與后果?;诖罅肯嚓P(guān)文獻(xiàn),構(gòu)建起理論模型,通過(guò)問卷調(diào)研和隨機(jī)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)了研究假設(shè),得出以下結(jié)論:
第一,網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生鼓舞具有顯著正向影響,消費(fèi)者瀏覽網(wǎng)絡(luò)口碑可以激發(fā)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的想法,對(duì)其產(chǎn)生好奇心,激發(fā)鼓舞感,進(jìn)而影響購(gòu)買意愿。并且對(duì)于非體驗(yàn)性網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,體驗(yàn)性產(chǎn)品如電影的消費(fèi)會(huì)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)鼓舞所產(chǎn)生的作用,進(jìn)而影響購(gòu)買意愿。但同時(shí)本文也意識(shí)到,對(duì)于很熟悉的日常用品,消費(fèi)者不那么依賴于網(wǎng)絡(luò)口碑,因此這些網(wǎng)絡(luò)口碑的相關(guān)變量也就相對(duì)沒那么重要了;但是對(duì)于不熟悉的、卷入度中高程度的日常用品(如購(gòu)買電飯鍋),網(wǎng)絡(luò)口碑可能還是很重要,相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)口碑變量產(chǎn)生鼓舞的作用可能就和非日常體驗(yàn)品類似。其中網(wǎng)絡(luò)口碑的偏向與評(píng)分對(duì)消費(fèi)者鼓舞具有正向顯著影響,越是正面的評(píng)價(jià)、評(píng)分越高影響越大,反映了引起鼓舞的因素需具有正面、積極的特征。然而網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量卻對(duì)鼓舞的影響不顯著,口碑?dāng)?shù)量不能激發(fā)消費(fèi)者鼓舞,口碑?dāng)?shù)量多能夠引起消費(fèi)者的注意,但做出的購(gòu)物決策往往具有從眾心理,是被動(dòng)地接受,而鼓舞是一個(gè)主動(dòng)探索的過(guò)程,與從眾的心理不同。因此網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量不一定越多越好,要注意具體的情境。
第二,網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿具有正向顯著影響。對(duì)于產(chǎn)品的購(gòu)買行為,網(wǎng)絡(luò)口碑更能促使消費(fèi)者產(chǎn)生購(gòu)買意愿。購(gòu)買意愿的前提是產(chǎn)品或服務(wù)能夠滿足消費(fèi)需求,網(wǎng)絡(luò)口碑作為消費(fèi)者參考的指標(biāo),顧客可以更容易根據(jù)他人的真實(shí)使用表述來(lái)調(diào)整自己對(duì)產(chǎn)品的期望值,推動(dòng)了購(gòu)買意愿的產(chǎn)生,更容易達(dá)到實(shí)際與期望的一致性。
第三,在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中,鼓舞對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿具有顯著的正向影響。并且鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑與購(gòu)買意愿中具有中介作用,這也解釋了消費(fèi)者購(gòu)買過(guò)程的重要心理機(jī)制。同時(shí)揭示了產(chǎn)品類型(體驗(yàn)性vs.非體驗(yàn)性)在中介機(jī)制中的調(diào)節(jié)作用。鼓舞這一中介變量受到產(chǎn)品類型的調(diào)節(jié)作用,相對(duì)非體驗(yàn)性產(chǎn)品而言,體驗(yàn)性產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿具有更強(qiáng)的作用。而這種作用不會(huì)因?yàn)樾湃我蛩氐拇嬖诙鳒p,相反鼓舞的中介作用高于信任。鼓舞顯示出較強(qiáng)的內(nèi)心感受,消費(fèi)者更加從內(nèi)在的、主動(dòng)的、正面積極的方面去看待口碑,對(duì)消費(fèi)行為具有重要影響。
1.理論啟示。本文探索了網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者心理與行為的影響,并揭示了這種影響的中介機(jī)制,理論價(jià)值主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先,揭示了網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者所受鼓舞的影響作用,豐富了網(wǎng)絡(luò)口碑理論。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)口碑的不同維度,說(shuō)明了對(duì)鼓舞的不同程度的影響。其中網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量不能顯著影響消費(fèi)者所受鼓舞,證實(shí)了盧向華和馮越(2009)[1]關(guān)于口碑?dāng)?shù)量的遞減效應(yīng),延伸了張紅宇等(2014)[6]、Buttle(1998)[22]、Park和Kim(2008)[27]、Geng等(2012)[26]、孫瑾和陳靜(2020)[56]的研究,同時(shí)與張紅宇等(2014)[6]、Park和Kim(2008)[27]、Geng等(2012)[26]、許亞元和姚國(guó)榮(2020)[57]的研究存在差異,表明了網(wǎng)絡(luò)口碑不能一概而論,并非越多越好。其次,本文驗(yàn)證了消費(fèi)者受到鼓舞后對(duì)其產(chǎn)生的影響,以及不同的產(chǎn)品類型情境對(duì)比,豐富了消費(fèi)者鼓舞理論。鼓舞能夠?qū)οM(fèi)者購(gòu)買意愿產(chǎn)生影響,也就直接說(shuō)明了激發(fā)消費(fèi)者鼓舞的價(jià)值所在。進(jìn)而通過(guò)不同產(chǎn)品類型(體驗(yàn)性vs.非體驗(yàn)性)的檢驗(yàn),說(shuō)明了鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑與購(gòu)買意愿間的有調(diào)節(jié)的中介機(jī)制,擴(kuò)展了Thrash和Elliot(2004)[11]、B?ttger等(2017)[14]、 Izogo和Mpinganjira(2020)[58]的研究情境。最后,本文說(shuō)明了鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑與消費(fèi)者購(gòu)買意愿之間的中介機(jī)制,并通過(guò)隨機(jī)試驗(yàn)排除了信任對(duì)鼓舞的替代性影響,進(jìn)一步證實(shí)了鼓舞在網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者心理與行為影響中的重要中介機(jī)制,也說(shuō)明了模型的穩(wěn)健性,避免了內(nèi)生性問題。
2.管理啟示。企業(yè)要根據(jù)口碑特點(diǎn)與消費(fèi)者鼓舞動(dòng)機(jī),形成有針對(duì)性的管理策略。其一,網(wǎng)絡(luò)口碑不能僅僅重視數(shù)量,而應(yīng)挖掘口碑具有積極、正面的內(nèi)容。隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)、智能消費(fèi)的興起,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物提升了人們的消費(fèi)體驗(yàn),網(wǎng)絡(luò)口碑逐漸成為網(wǎng)購(gòu)的重要參考來(lái)源,但企業(yè)制訂網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方案時(shí),要有針對(duì)性地強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)口碑的正面與高分維度,而非僅僅重視數(shù)量。當(dāng)前很多購(gòu)物網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的多口碑?dāng)?shù)量的商品或服務(wù)經(jīng)常會(huì)受到消費(fèi)者對(duì)于其是否有灌水行為的質(zhì)疑,而更傾向于選擇那些口碑偏向正面和高分的商品和服務(wù)。
其二,企業(yè)應(yīng)重視消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)口碑的鼓舞作用,了解與調(diào)查引發(fā)消費(fèi)者鼓舞情感的因素。鼓舞作為一種促進(jìn)消費(fèi)者產(chǎn)生購(gòu)買意愿的心理,對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生正面性口碑傳播行為,激發(fā)更多消費(fèi)者的情感共鳴至關(guān)重要。企業(yè)可以根據(jù)消費(fèi)者被鼓舞的特征如產(chǎn)生好奇心、觸發(fā)新想法等,來(lái)加以制訂營(yíng)銷方案,通過(guò)多種社交網(wǎng)絡(luò)渠道去創(chuàng)造話題、內(nèi)容植入、強(qiáng)化互動(dòng),來(lái)激發(fā)消費(fèi)者留下鼓舞性的口碑,從而推動(dòng)消費(fèi)者的購(gòu)買行為。
其三,企業(yè)應(yīng)區(qū)別看待不同產(chǎn)品類型下網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)引導(dǎo)消費(fèi)者心理與行為的重要性,對(duì)于體驗(yàn)性較強(qiáng)的產(chǎn)品與服務(wù),需引導(dǎo)、激發(fā)起消費(fèi)者鼓舞情感,這與體驗(yàn)性產(chǎn)品的消費(fèi)特點(diǎn)相吻合。此外,相對(duì)于如何增加消費(fèi)者的信任而言,鼓舞體現(xiàn)的是不同的消費(fèi)心理,并不具有替代性,消費(fèi)者鼓舞更加體現(xiàn)了主觀能動(dòng)性,增強(qiáng)了對(duì)新產(chǎn)品和新理念的探索欲望。鼓舞的情感相對(duì)信任更容易在較短的時(shí)間內(nèi)激發(fā),為消費(fèi)者通過(guò)使用體驗(yàn)而獲得信任起到了推動(dòng)作用,在一定程度上幫助企業(yè)克服新產(chǎn)品或新服務(wù)推出后“叫好而不叫座”的困境。
本文的局限性與未來(lái)可繼續(xù)深入研究的方向體現(xiàn)在:一方面,消費(fèi)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)口碑重要性程度的看法,會(huì)隨著自身購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的不斷增加而改變,因此可以對(duì)某類產(chǎn)品的消費(fèi)者進(jìn)行追蹤調(diào)研,建立多元增長(zhǎng)模型來(lái)分析時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)鼓舞影響上的效應(yīng);另一方面,已經(jīng)有一些研究表明具有不同購(gòu)物動(dòng)機(jī)、不同個(gè)性的消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)口碑的重要性認(rèn)識(shí)不同,也就意味著其對(duì)鼓舞的激發(fā)程度會(huì)不同,因此可以將購(gòu)物動(dòng)機(jī)、消費(fèi)者個(gè)性等作為調(diào)節(jié)變量來(lái)繼續(xù)深入研究在何種動(dòng)機(jī)、哪種個(gè)性傾向下能夠增強(qiáng)消費(fèi)者鼓舞。