鐘 聲

（湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院，湖南湘潭 411201）

引言

毛澤東將馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合，發(fā)展了馬克思主義，促成了馬克思主義在中國的飛躍。在現(xiàn)代中國社會發(fā)展進(jìn)程中，以毛澤東思想為核心的寶貴財(cái)富具有承前啟后的偉大意義。十八大以來，中國社會快速發(fā)展，進(jìn)入了新時代。在新的時代背景和形勢下，研究作為馬克思主義中國化開端的毛澤東思想及其核心創(chuàng)始人毛澤東，具有極其重要的時代價值。

全面把握十八大以來毛澤東研究的學(xué)術(shù)生態(tài)，分析研究前沿、熱點(diǎn)的演進(jìn)，有利于拓展毛澤東研究，推進(jìn)中國特色社會主義建設(shè)實(shí)踐走向深入。

科學(xué)知識圖譜是將knowledge domain（知識域）作為對象，顯示科學(xué)知識結(jié)構(gòu)關(guān)系與發(fā)展進(jìn)程的一種圖像[1]。這種圖像由邊和節(jié)點(diǎn)組成，邊表示實(shí)體之間的關(guān)系或?qū)傩?，?jié)點(diǎn)表示文獻(xiàn)中存在的實(shí)體或概念，利用空間表征法，綜合運(yùn)用信息可視化技術(shù)、圖形學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)等學(xué)科的方法和理論來揭示科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)關(guān)系和發(fā)展進(jìn)程[2]164，提供從“關(guān)系”角度分析問題的能力[3]。

采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)及可視化方法，運(yùn)用知識網(wǎng)絡(luò)分析工具VOSviewer和CiteSpace繪制毛澤東研究的科學(xué)知識圖譜，全景再現(xiàn)十八大以來毛澤東研究的演進(jìn)歷程、研究機(jī)構(gòu)、熱點(diǎn)，可以探求毛澤東研究的核心機(jī)構(gòu)，發(fā)展脈絡(luò)，預(yù)測未來發(fā)展趨勢。

一、研究方案

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究選擇CSSCI數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源，以篇名（模糊）=毛澤東，2012—2018為時間跨度，文獻(xiàn)類型為論文、綜述、評論，檢索時間為2019年4月15日，獲得有效研究文獻(xiàn)共1464篇。

（二）分析工具

VOSviewer（Visualization of Similarities Viewer，簡稱VOSviewer），由荷蘭伊拉斯謨大學(xué)的凡·艾克和瓦特曼博士聯(lián)合開發(fā)，核心功能是分析科技文獻(xiàn)的合作網(wǎng)絡(luò)、共被引網(wǎng)絡(luò)、耦合網(wǎng)絡(luò)，繪制的圖譜主要通過節(jié)點(diǎn)的距離和密度強(qiáng)弱來共現(xiàn)，并且可以避免聚類標(biāo)簽的重疊[4]。繪制的知識圖譜信息量大，視覺效果優(yōu)良。CiteSpace是Citation Space的簡稱，可譯為“引文空間”，由陳超美（美國德雷塞爾大學(xué)計(jì)算機(jī)與情報(bào)學(xué)教授）和他的團(tuán)隊(duì)共同研發(fā)，在科學(xué)數(shù)據(jù)、計(jì)量學(xué)和信息可視化背景下發(fā)展成熟，是信息分析領(lǐng)域中具有較大影響力的可視化軟件，其核心功能是改變看世界的方式[5]4-5，提供引文空間的探測，其他知識單元之間的共現(xiàn)分析，如研究機(jī)構(gòu)、作者、地區(qū)/國家的合作等等。

（三）數(shù)據(jù)處理

按要求對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。首先在CSSCI數(shù)據(jù)中將選中的有效文獻(xiàn)，命名為“download_XXX”，保存為純文本格式，通過CiteSpace軟件提供的數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換功能，將導(dǎo)出的文獻(xiàn)轉(zhuǎn)換為Web of Science數(shù)據(jù)格式，轉(zhuǎn)換成功后的數(shù)據(jù)直接導(dǎo)入軟件，在VOSviewer和Citespace中分別建立項(xiàng)目，按照需求進(jìn)行各種參數(shù)的設(shè)置，繪制科學(xué)知識圖譜，最后進(jìn)行可視化分析。

二、結(jié)果

（一）文獻(xiàn)時間分布

衡量某一研究領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢的重要指標(biāo)之一是發(fā)表文章數(shù)量的時間變化，借助發(fā)文數(shù)量和年份建立坐標(biāo)軸，能直觀呈現(xiàn)毛澤東研究發(fā)文量在時間上的變化趨勢。2012年到2014年出現(xiàn)了一個高峰期，2014年后呈下降態(tài)勢，2015年到2018年進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展期。

（二）作者分析

2012—2018年間發(fā)文量4篇以上的作者，張明、劉正妙、胡為雄名列前三，合作關(guān)系結(jié)構(gòu)總體松散，合作網(wǎng)絡(luò)少，人數(shù)少，說明從2012—2018年間，在毛澤東研究領(lǐng)域中，缺乏合作，沒有穩(wěn)定的核心團(tuán)隊(duì)。從節(jié)點(diǎn)圓環(huán)顏色來判斷，梁柱、陳晉、石仲全、徐俊忠、鄭德榮、沙健孫、羅嗣亮、逢先知等是第一階段的重要作者，為該領(lǐng)域奠定了重要的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。張明、劉正妙、胡為雄、梁柱、陳晉、徐俊忠是中堅(jiān)力量，發(fā)文均在8篇以上。尤其是張明、劉正妙，從2012—2018年，每年都有大量成果出現(xiàn)，成為該領(lǐng)域最重要的作者。吳懷友、楊明偉在后期有突出貢獻(xiàn)。

從2012—2018年，發(fā)文1篇的作者為899人，占作者總數(shù)的79.07%，高于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)洛特卡定律，發(fā)表1篇論文的作者占所有作者數(shù)量的60%的標(biāo)準(zhǔn)[6]119，表明在這一領(lǐng)域進(jìn)行研究的作者群體極為廣泛。依據(jù)Price（普萊斯）提出的M=0.749（Nmax）1/2（核心作者計(jì)算公式），M為論文篇數(shù)，Nmax為所統(tǒng)計(jì)時間段內(nèi)最高產(chǎn)作者的論文數(shù)，發(fā)文數(shù)在M篇以上的作者為該領(lǐng)域的核心作者。發(fā)表文獻(xiàn)最多的作者是張明，發(fā)文23篇，按照上述格式，可以得出3.6篇的M值，由此可以認(rèn)定發(fā)表文獻(xiàn)有4篇及以上的作者為核心作者。我們分析所有符合條件的文獻(xiàn)，結(jié)果表明，有1137位實(shí)際作者（除重合并后），43位核心作者，占作者總數(shù)的3.8%，核心作者發(fā)表文獻(xiàn)共295篇，占總文獻(xiàn)量的20.2%，未達(dá)到普萊斯50%的指標(biāo)[6]121，表明毛澤東研究領(lǐng)域的核心作者群尚未形成。

（三）研究機(jī)構(gòu)分析

從時間演進(jìn)來看，前10所高發(fā)文機(jī)構(gòu)首次出現(xiàn)時間集中在2012年和2013年，根據(jù)本研究所選取的文獻(xiàn)時間起點(diǎn)為2012年的實(shí)際情況，可以看出在這一研究領(lǐng)域起步時間更早的正是這些高產(chǎn)機(jī)構(gòu)。據(jù)圓環(huán)色彩來決斷，湘潭大學(xué)、南京大學(xué)、中央黨史和文獻(xiàn)研究院、中國人民大學(xué)、山東大學(xué)、清華大學(xué)、湖南科技大學(xué)、北京大學(xué)、中山大學(xué)當(dāng)前仍然具有相當(dāng)?shù)幕钴S度。從2012—2018年，7個時區(qū)都分布著許多研究機(jī)構(gòu)，不過其密集程度隨著時間的演進(jìn)而逐漸變得疏落，尤其是2015年之后更加明顯，這也從一個側(cè)面表明自2012年以來，關(guān)于毛澤東相關(guān)研究的研究新機(jī)構(gòu)陸續(xù)涌現(xiàn)，不過此種趨勢逐步變緩。近幾年來，在該領(lǐng)域涌現(xiàn)的湖南省社會科學(xué)院、河海大學(xué)、東北師范大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)，積累了相當(dāng)?shù)难芯砍晒?。新興機(jī)構(gòu)的涌現(xiàn)，并未對傳統(tǒng)核心研究機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢地位帶來沖擊，其虹吸效應(yīng)依然顯著，持續(xù)為該研究領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展輸入強(qiáng)大動力。居于核心地位的研究機(jī)構(gòu)，如南大、中央黨史和文獻(xiàn)研究院、湘大等高校，均擁有顯著的輻射帶動作用和良好的學(xué)術(shù)傳承梯隊(duì)。一批學(xué)術(shù)共同體圍繞上述核心機(jī)構(gòu)，基于課題項(xiàng)目合作或師承等方式得以形成。

（四）文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)及前沿趨勢分析

1.研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞能夠精準(zhǔn)地表達(dá)文獻(xiàn)的中心內(nèi)容，從而成為文獻(xiàn)計(jì)量研究的重要指標(biāo)[7]。我們可以通過關(guān)鍵詞管窺文獻(xiàn)的菁華與核心。根據(jù)VOSviewer的關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)，1464篇文獻(xiàn)中共有關(guān)鍵詞2388個，為了使分析結(jié)果更為精準(zhǔn)，對關(guān)鍵詞進(jìn)行預(yù)處理：首先，專有名詞縮寫與原詞合并，如“概論課”并入“毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論課”；其次，詞意完全相同合并，如“中華民族偉大復(fù)興”并入“民族復(fù)興”；最后，對無實(shí)際意義的詞進(jìn)行刪除，如“原因”“內(nèi)容”等等。默認(rèn)軟件閾值，選擇出現(xiàn)頻次3次及以上，繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。摒除檢索主題詞：“毛澤東”，進(jìn)行合并刪除處理后，得到獨(dú)立關(guān)鍵詞共2358個。其中1882個關(guān)鍵詞僅出現(xiàn)一次，249個關(guān)鍵詞出現(xiàn)兩次，出現(xiàn)三次的89個，三類共2220個，占總數(shù)的92.96%，大量低頻關(guān)鍵詞反映出毛澤東研究主題具有橫向研究廣泛，縱深研究欠缺的特點(diǎn)。

在CiteSpace軟件中，經(jīng)常利用高頻次、高中心性的關(guān)鍵詞來確定研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題[8]。通過關(guān)鍵詞出現(xiàn)的詞頻，毛澤東研究熱點(diǎn)主要圍繞毛澤東思想、馬克思主義、群眾路線、中國特色社會主義等主題展開（如表1所示），并且圍繞這些高頻關(guān)鍵詞形成了多中心的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。居間中心性能測量“點(diǎn)”在知識圖譜中其他“點(diǎn)對”的“居間”程度，可視為測量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性的重要指標(biāo)，在連接兩個不同領(lǐng)域的節(jié)點(diǎn)中，中心性大于0.1的節(jié)點(diǎn)通常起到關(guān)鍵樞紐的作用，在研究中具有轉(zhuǎn)折意義，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中具有重要的傳輸影響[1]93。中介中心性不小于0.1的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)（見表2），除去檢索主題詞“毛澤東”“馬克思主義”“社會主義”“群眾路線”“中國特色社會主義”等關(guān)鍵詞，具有比較高的中心度，在整個網(wǎng)絡(luò)中具有顯著影響力和突出地位，對該領(lǐng)域研究的演進(jìn)做出了重大貢獻(xiàn)，也從而成為聯(lián)合高頻關(guān)鍵詞的重要術(shù)語。

表1 高頻研究主題

表2 高中介中心性主題

綜上所述，毛澤東研究領(lǐng)域中的核心議題是馬克思主義，它出現(xiàn)的頻次及中介中心性都很高，是關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中最重要的節(jié)點(diǎn)，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的媒介能力最強(qiáng)，成為溝通其它網(wǎng)絡(luò)要素最為重要的紐帶和橋梁。“社會主義”“群眾路線”“中國特色社會主義”等高頻及高中心性主題是馬克思主義中國化的不可或缺的組成部分，與馬克思主義在中國的發(fā)展具有極為重要的聯(lián)系。毛澤東的社會主義思想是建設(shè)中國特色社會主義的思想之淵源、理論之先導(dǎo)。20世紀(jì)50年代初，毛澤東提出由新民主主義向社會主義過渡時期的總路線和總?cè)蝿?wù)，領(lǐng)導(dǎo)完成了“三大改造”，新中國由此跨入社會主義初級階段。在其后的20多年里，毛澤東堅(jiān)定不移地把消滅“三大差別”作為早期中國社會主義建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)及歸宿點(diǎn)，發(fā)表《論十大關(guān)系》《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》，加強(qiáng)新形勢下黨的建設(shè)，提出“一綱四目”構(gòu)想，選準(zhǔn)時機(jī)打開國門，為實(shí)現(xiàn)黨的工作重心轉(zhuǎn)移做好準(zhǔn)備。毛澤東的這些實(shí)踐活動和理論探索是對中國特色社會主義的發(fā)展無可替代的重大貢獻(xiàn)[9]。習(xí)近平總書記結(jié)合新的時代特征，對其進(jìn)行深化發(fā)展，更深入地發(fā)揚(yáng)了毛澤東思想致力于中華民族偉大復(fù)興、為人民創(chuàng)造美好幸福生活、推進(jìn)人類和平與發(fā)展事業(yè)的價值取向。

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)來看，毛澤東研究領(lǐng)域中的研究方法是重大缺失。學(xué)者們專注于研究領(lǐng)域的拓展和深入，卻忽略研究方法的創(chuàng)新和實(shí)踐，事實(shí)上在理論研究中研究方法具有舉足輕重的作用。張明認(rèn)為目前毛澤東研究領(lǐng)域存在大量的客觀文本，但是因?yàn)槿狈π路椒ㄕ摰囊耄孕碌睦碚撋L點(diǎn)也難以構(gòu)筑。他同時指出同質(zhì)化、宏觀化解讀思路與“直接閱讀”方法是研究難以向縱深挺進(jìn)和實(shí)現(xiàn)精致化解讀目標(biāo)的主要障礙，并提出“異質(zhì)性研究”“精細(xì)化解讀”“癥候閱讀”等研究方法[10]。這些新研究方法的實(shí)踐為毛澤東研究提供新的研究著力點(diǎn)，從而推動毛澤東研究的深層次發(fā)展。

2.研究前沿趨勢分析

突發(fā)性探測是CiteSpace較于其它可視化軟件獨(dú)有的功能，即在CiteSpace中，如果某個聚類所包含的突發(fā)節(jié)點(diǎn)越多，那么該領(lǐng)域就越活躍，就更有可能成為研究的新興趨勢[1]131。表3的12個關(guān)鍵詞，按照突變強(qiáng)度由強(qiáng)到弱的順序排列，這些突變詞詞頻的時間分布勾勒出的七年來毛澤東研究熱點(diǎn)及趨勢轉(zhuǎn)向的基本圖景，較為清晰地呈現(xiàn)了其演進(jìn)脈絡(luò)。

以突變起始時間為序，2012年到2014年，“探索”“延安文藝座談會”“中國特色社會主義理論體系”“中國夢”是陸續(xù)興起的研究主題，剖析上述關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在邏輯，發(fā)現(xiàn)該階段研究側(cè)重微觀層面，注重探索毛澤東及毛澤東思想對當(dāng)代理論發(fā)展的貢獻(xiàn)與啟示，挖掘時代理論熱點(diǎn)與毛澤東思想之間的聯(lián)系。2015—2018年，“抗日戰(zhàn)爭”“歷史虛無主義”“論十大關(guān)系”“毛澤東年譜”“毛澤東研究”“思想政治理論課”成為高強(qiáng)度突變研究主題，與前一階段相比，該階段的熱點(diǎn)研究側(cè)重點(diǎn)由微觀轉(zhuǎn)移到宏觀，其中歷史虛無主義是一個重要論題，也是此階段思想政治領(lǐng)域的重要論題?？傮w來看，具有周年性紀(jì)念的事件往往會引發(fā)該年度短暫突變，但是難以形成持續(xù)性研究。

表3 關(guān)鍵詞突變情況

通過分析從2015年后興起并且一直持續(xù)到2018年的突發(fā)性關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界當(dāng)前及以后一段時間內(nèi)在毛澤東研究領(lǐng)域中研究前沿焦點(diǎn)的特點(diǎn)。第一特點(diǎn)是研究的復(fù)雜性與易變性。李澤厚先生曾指出“毛澤東比任何其他人物在中國現(xiàn)代留下了遠(yuǎn)為龐大的身影……他將是長久被人反復(fù)研究的對象?！盵11]“長久”“反復(fù)”深刻指明了毛澤東研究的復(fù)雜性、易變性。毛澤東的政治象征地位與非替代性影響，使他及其思想過去、當(dāng)前及未來都是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。國內(nèi)外對毛澤東的研究伴隨美蘇冷戰(zhàn)格局的結(jié)束，“后冷戰(zhàn)”思維的影響日益弱化，但是隨著中國社會主義建設(shè)的迅猛發(fā)展，以及新的世界格局的變動和重構(gòu)，毛澤東研究領(lǐng)域中的政治及意識形態(tài)層面的斗爭再次甚囂塵上，表現(xiàn)形式隱性化，危害劇烈化。十八大報(bào)告指出：歪曲、丑化并最終否定毛澤東，就構(gòu)成了歷史虛無主義思潮解構(gòu)“中國道路”話語權(quán)與自信度的主要靶子[12]。關(guān)于毛澤東研究領(lǐng)域中歷史虛無主義的本質(zhì)，學(xué)術(shù)界從政治層面及哲學(xué)層面均已達(dá)成共識。對于如同幽靈一般侵襲中國社會與學(xué)術(shù)界的歷史虛無主義思潮，學(xué)術(shù)界進(jìn)行了積極有力的回應(yīng)，一方面在歷史發(fā)展的宏大譜系中綜合透視毛澤東，進(jìn)行理論頂層設(shè)計(jì)，將毛澤東研究打造成一項(xiàng)思想史議題，逐步實(shí)現(xiàn)對毛澤東研究從政治史向?qū)W術(shù)史、思想史的轉(zhuǎn)型。另一方面從意識形態(tài)層面來看，要正確處理兩類不同性質(zhì)矛盾，堅(jiān)持有理、有力、有利、有節(jié)的原則，區(qū)分政治斗爭和意識形態(tài)斗爭的不同特征，采取的不同方式，防止從一個極端走向另一個極端。

國內(nèi)外毛澤東研究領(lǐng)域中的歷史虛無主義互為補(bǔ)充，相互支撐。國內(nèi)外錯誤思潮密切配合、相互哄抬，對主流意識形態(tài)安全造成了不利影響。近年來，張戎、喬·哈利戴《毛澤東：鮮為人知的故事》成為“（后）冷戰(zhàn)”思維范式的代表。該著也引發(fā)了海外21世紀(jì)毛澤東研究圍繞歷史虛無主義思潮的大規(guī)模論戰(zhàn)。這一論戰(zhàn)促使海外毛澤東研究從學(xué)術(shù)理論上實(shí)現(xiàn)了由“意識形態(tài)偏好”向“客觀歷史性研究”的重要理論轉(zhuǎn)型[13]。由此可見，國內(nèi)外在毛澤東研究領(lǐng)域中的發(fā)展趨勢大致相同，這也給毛澤東研究領(lǐng)域歷史虛無主義研究帶來重要啟示。我們批判毛澤東研究領(lǐng)域中歷史虛無主義思潮，必須內(nèi)外兼顧。

其次是研究的可預(yù)見性。毛澤東作為影響中國與世界的偉大歷史人物，其生平事跡自然成為其研究領(lǐng)域的“風(fēng)向標(biāo)”。凡是與毛澤東相關(guān)的重大歷史事件在重要的紀(jì)念性年份都會引發(fā)研究熱潮。如延安文藝座談會（2012年）、理論（2013年）、民族復(fù)興（2013年）、廉政思想（2014年）、調(diào)查研究（2014年）、毛澤東年譜（2015年）、抗日戰(zhàn)爭（2015年）。此類研究在新的時代背景下，挖掘出了相關(guān)的時代價值，但是研究不具有可持續(xù)性。

三、討論

本研究以國內(nèi)十八大以來，CSSCI數(shù)據(jù)庫1464篇文獻(xiàn)為研究對象，借助VOSviewer和CiteSpace軟件繪制了毛澤東研究的可視化知識圖譜，厘清了2012年到2018年之間毛澤東研究的主要研究力量、演進(jìn)歷程及發(fā)展動態(tài)。

十八大以來，毛澤東研究整體可分為兩個階段，2012—2014年為第一階段，其中2013年出現(xiàn)一個高潮。2013年中共中央召開了紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會，中央有關(guān)部門舉辦全國紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年學(xué)術(shù)研討會，將毛澤東研究推向了高潮。2014年之后呈下降趨勢，2015—2018年呈平穩(wěn)狀態(tài)。馬克思主義中國化是毛澤東研究領(lǐng)域的核心主題，圍繞馬克思主義中國化進(jìn)程、當(dāng)代價值、社會主義建設(shè)等，發(fā)散形成一系列研究熱點(diǎn)。十八、十九大關(guān)于中國特色社會主義道路、理論的總結(jié)，有力促進(jìn)了毛澤東研究領(lǐng)域中馬克思主義中國化的研究。

李捷、田克勤、李慎明、梁柱、陳晉、石仲全、徐俊忠、鄭德榮、沙健孫、羅嗣亮、逢先知等較早涉及毛澤東研究，奠定了該領(lǐng)域的重要學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，張明、劉正妙、胡為雄、梁柱、陳晉等學(xué)者是其中的領(lǐng)軍人物。從作者及研究機(jī)構(gòu)的學(xué)科專業(yè)背景與合作關(guān)系來看，學(xué)科交叉性和綜合性較強(qiáng)，但是并未形成核心研究團(tuán)隊(duì)。未來的研究需要更深入地整合研究資源，開闊學(xué)術(shù)視野，克服研究理論構(gòu)建不足和碎片化的弊端，推動政治學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等多學(xué)科研究力量，團(tuán)結(jié)協(xié)作，務(wù)實(shí)創(chuàng)新，強(qiáng)化合作交流，開辟新視角、激發(fā)新思維、構(gòu)建新理念，挖掘新興交叉前沿領(lǐng)域，助推研究縱深發(fā)展，助產(chǎn)精品力作。

推動毛澤東研究邁向新高峰，一個方面，必須遵循學(xué)術(shù)研究與學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在邏輯，有意識地探索新的理論增長點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、一帶一路、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等熱門領(lǐng)域與毛澤東研究的深度融合，激活新的研究增長點(diǎn)。如利用大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)+，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析，探測毛澤東研究領(lǐng)域的新興趨勢。在加強(qiáng)四個自信、四個偉大、中國模式等國家戰(zhàn)略背景下，毛澤東研究的主要內(nèi)容、研究方法、研究視域等，都為毛澤東研究提供了鮮活的攻關(guān)課題。另一個方面，要堅(jiān)定政治立場，要有高度的歷史使命感和政治使命感，本著對歷史負(fù)責(zé)、對人民負(fù)責(zé)的精神開展研究工作，為中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。