徐元卿 景泉 張翼南 李健爽 XU Yuanqing,JING Quan,ZHANG Yinan,LI Jianshuang

中國建筑設計研究院有限公司

業(yè)主：北京協(xié)和藥廠

建設地點：北京市大興區(qū)

建筑設計：中國建筑設計研究院有限公司

項目負責人：景泉、徐元卿

設計團隊：張翼南、吳錫嘉、李雪菲、王鑫、趙昕、李建業(yè)、祝秀娟、唐艷濱、張輝、劉曉琳、鄧雪映、張全全、李力

總建筑面積：43 088m2

設計時間：2013.01

建成時間：2019.07

攝影：張廣源、高文中

1 科研建筑公共空間的問題

《科研建筑設計標準》（JGJ 91-2019）明確規(guī)定，科研建筑宜設置供科研人員交流與研討的公共空間，該區(qū)域宜具有良好的空間環(huán)境[1]。本文探討的公共空間是指在一定范疇內(nèi)，科研建筑中使用者均可進入的室內(nèi)外場所?；仡櫸覈缙诘目蒲薪ㄖO計，公共空間面積占比較低，隨著國民經(jīng)濟的不斷發(fā)展，公共空間的規(guī)模有所擴大，但仍存在以下問題：1）重機電技術，輕綠色智慧；2）重空間面積，輕場所體驗；3）重科技時尚，輕文化傳承。針對上述問題，筆者從綠色、共享、文化三個維度進行了設計策略的研究。

2 科研建筑公共空間的策略解析

公共空間是科研建筑低碳運行的基礎、科研工作者交流互動的平臺以及科研組織機構文化認同的載體。

2.1 綠色策略

空間布局是綠色設計的基礎，傳統(tǒng)綠色建筑智慧在當下仍有重要借鑒意義[2-3]。傳統(tǒng)建筑公共空間尤其是四合院，在綠色建筑中的作用包括：1）有助于集約用地，標準四合院房屋建筑與院落的比例能更好地利用土地[4]；2）有助于自然采光通風，四合院建筑的圍合式布局為室內(nèi)空間提供了更多的采光、通風界面；3）提供了更舒適的體驗，四合院東南角開口的處理方式既方便通風，又能屏蔽寒冷的西北風。

2.2 共享策略

使用者在可以參與活動的地方能夠有效激發(fā)其參與熱情[5]。因此，打造以共享為核心策略的公共空間體系，有助于以空間引導交流、以交流促進創(chuàng)新。建筑師可根據(jù)不同的行為模式，適當限定公共空間的位置、規(guī)模以及界面的開放程度，提升空間的復合性、多義性，注重適當留白，將更多創(chuàng)造的余地留給使用者，促進使用者積極參與空間中的活動。共享策略可概括為營造復合的公共屬性空間、多元的半公共屬性空間、便利的半私密屬性空間。

2.3 文化策略

科研機構需對自身的文化屬性予以關注。例如，高校教學科研建筑公共空間的設計應傳承校園文化特質(zhì)、凸顯學科文化特點、構建文化交流網(wǎng)絡[6]?？蒲谢顒邮且环N基于共同目標的文化認同，科研建筑公共空間作為其載體，對提升科研機構的文化同化力具有重要促進作用。文化策略可概括為回應院所精神和延續(xù)空間記憶。

3 當代科研建筑公共空間設計實踐

中國醫(yī)學科學院藥物研究所新藥創(chuàng)制產(chǎn)學研基地項目（以下簡稱“產(chǎn)學研基地”）是基于綠色、共享、文化三個策略進行的設計，本文將以此為例詳細解析其中的設計要點。項目服務于中國醫(yī)學科學院藥物研究所（以下簡稱“藥研所”），該藥研所隸屬于中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)學院，辦公場地位于城市核心區(qū)。為滿足發(fā)展需要，藥研所于北京大興生物醫(yī)藥基地協(xié)和藥廠新廠區(qū)內(nèi)建設了新的辦公地點。

3.1 綠色實踐

藥研所的工作人員對協(xié)和醫(yī)學院舊址有著深刻的記憶——那是一座中西合璧的醫(yī)院建筑群，采用院落式布局，自然采光通風條件良好，院落空間環(huán)境宜人。我們希望在產(chǎn)學研基地的建設中延續(xù)協(xié)和醫(yī)學院舊址的特點，通過借鑒四合院的建筑空間形態(tài)應對當?shù)貧夂蜃兓?。從師法傳統(tǒng)院落布局、引導自然采光通風、營造舒適宜人環(huán)境三個層次，實現(xiàn)產(chǎn)學研基地公共空間的綠色策略。

3.1.1 師法傳統(tǒng)院落布局

建筑布局模式?jīng)Q定了室外公共空間的形態(tài)與品質(zhì)?；貣|西長128m、南北長113.9m，控制高度為24m。建筑滿鋪后，按三跨柱網(wǎng)控制進深，符合現(xiàn)代科研建筑對高效率、低能耗的要求，同時在場地中部形成一個64m×45m的公共院落。

首先，院落空間擴大了建筑的采光及通風界面；其次，建筑采用雙L形布局，為使用者提供了一個有別于外部工業(yè)園區(qū)的空間環(huán)境，西北側為生物樓，可屏蔽西北風，化學樓位于院落空間的下風向，二者通過室外連廊相連；最后，設計借鑒四合院建筑的高度關系，東西兩側建筑體量低于南北兩側，以利于院落內(nèi)房間的采光得熱。

1 以問題為導向的研究框架

2 房屋院落占比圖

3 產(chǎn)學研基地圍合式院落布局

4 產(chǎn)學研基地主入口

5 擁有良好的采光及綠化的下沉庭院空間

6 過渡季及夏季距地面1.5m 處壓力云圖

7 過渡季及夏季距地面1.5m 處速度失量圖

8 入口大堂空間

9 院落空間

10 有圍合感的咖啡廳露臺空間

11 不同學科間連廊空間

12 交流共享空間體系

13 上淺下深的構圖關系

14 入口處垂花門的抽象再現(xiàn)

3.1.2 引導自然采光通風

設計借鑒了傳統(tǒng)四合院將主入口設置于東南側的做法，契合了其交通功能和建筑形象，對大廳采光和避免西曬十分有利，過渡季還能將東南風導入建筑及院落內(nèi)部。

3.1.3 營造舒適宜人環(huán)境

階梯教室和圖書室設置在院落中部的地下空間，通過下沉庭院營造了地面空間的感官體驗；下沉庭院位于內(nèi)院偏北的位置，便于庭院內(nèi)的綠化植被接受日光照射；綠化作為圍合院落的重要構成要素，起到了局部遮陽、增加空氣濕度、改善空氣質(zhì)量的作用。設計團隊針對通高空間及連廊的位置，進行了科學合理的計算，從而提升過渡季公共空間及辦公空間的自然通風效果，使這些交流討論場所的環(huán)境舒適度得到明顯改善；同時，使室內(nèi)走廊空間自然采光，避免內(nèi)走道過長產(chǎn)生不適感。

3.2 共享實踐

科研建筑需要多樣的交流場所，偶發(fā)的交流有助于思想火花的碰撞[7]。設計通過打造公共空間體系，提升科研場所的參與性，引導交流行為的發(fā)生，助力科研創(chuàng)新。下文按共享層級的不同，從復合的公共屬性空間、多元的半公共屬性空間、便利的半私密屬性空間三個方面進行論述。

3.2.1 復合的公共屬性空間

公共屬性空間包括入口大堂和院落。入口大堂是集交通、講演、展示于一體的復合空間，局部的木質(zhì)臺階可以作為自習空間使用，通往階梯教室的通道承擔了展廊與休憩空間的作用。圍合的院落則是一處別具特色的“立體公園”，院落中部的屋面隨階梯教室的坡度向上升起，成為室外集會活動的舉辦地。

3.2.2 多元的半公共屬性空間

半公共屬性空間包括下沉庭院、首層露臺、通高空間、屋頂空間等。通過綠化和天井對庭院進一步劃分，院落中部地面層設置露臺，露臺內(nèi)部設置咖啡廳，成為場所感和景觀視野兼具的室外空間。部分實驗室區(qū)域設置2～3層的通高空間，東西兩側屋面為藥用植物園，是科研工作人員在工作之余交流探討的場所。

3.2.3 便利的半私密屬性空間

半私密屬性空間需關注交流活動的隨機性與便利性。我們在化學樓與生物樓間設置連廊，在電梯廳設置咖啡休息區(qū)及展示墻，在辦公區(qū)設置露臺，使其成為一個適合隨時討論的場所，從而增加不同學科間的交流。設計以共享策略為核心，將不同層級的公共空間串聯(lián)起來，形成一個連貫立體的共享交流體系，最終實現(xiàn)促進科研工作人員交流、探討的目的。

3.3 文化實踐

藥研所以“獻身、創(chuàng)新、求實、協(xié)作”為指引精神，因此在進行公共空間設計時，需對原有空間記憶進行轉(zhuǎn)譯并回應其精神，如對協(xié)和醫(yī)學院舊址院落、灰磚、綠瓦、垂花門等中西合璧建筑風格的深刻記憶以及現(xiàn)藥研所辦公樓上淺下深的構圖等。

3.3.1 回應院所精神

在延續(xù)空間記憶的基礎上，對藥研所的指引精神進行解讀，并在設計中逐一回應。首先回應“獻身”，獻身源自熱愛，基于這種需求，我們打造了生機盎然的院落空間，提升了室內(nèi)外公共空間的品質(zhì)，使其成為科研工作者熱愛的空間場所；其次回應“創(chuàng)新”，構建由院落、中庭、連廊、露臺等構成的公共空間體系，通過促進交流，達到助力創(chuàng)新的目的；再次回應“求實”，多元復合的功能提升了公共空間的利用效率，以務實的方式提升了建筑的使用效能；最后回應“協(xié)作”，通過建筑布局與空間界面的記憶延續(xù)以及文化要素的轉(zhuǎn)譯升華，凝聚文化認同。

3.3.2 延續(xù)空間記憶

我們在布局上延續(xù)了圍合的院落空間形式，保留了“大院”的記憶；在界面維度延續(xù)現(xiàn)藥研所辦公樓上淺下深的構圖形式，立面仍采用方窗，上部為豎向肌理涂料，首層及二層為清水裝飾磚砌筑。整體設計師法協(xié)和醫(yī)學院舊址，注重窗洞口的處理，在傳承“老協(xié)和”的基礎上，打造“新協(xié)和”。

項目在傳承文化記憶的同時，通過現(xiàn)代轉(zhuǎn)譯，為協(xié)和文化注入了新的元素。首先，在立面窗洞口處設置木色通風百葉，為實驗室通風換氣，既保證了建筑立面的完整性，又為其增添了一些溫暖的色彩，這種做法與北京四合院外立面的木質(zhì)裝飾異曲同工，讓人倍感親切；第二，對入口垂花門進行抽象再現(xiàn)，在登堂入室間升華記憶；第三，入口端部會議室的外部空間為回紋形構圖，是對傳統(tǒng)建筑元素的抽象體現(xiàn)；第四，會議室外窗采用黃綠相間的彩釉玻璃，象征綠色與生命，既強化了入口空間的標識性，又為建筑增添了活力，而且這種玻璃與教堂中的彩釉玻璃相似，符合協(xié)和東西合壁的特征；最后，立面通高空間綠色鋁板呈現(xiàn)的肌理是協(xié)和醫(yī)學院舊址琉璃瓦的演繹與升華。

4 結語

科研建筑不應僅是一部高效運轉(zhuǎn)的機器，而是應當通過公共空間設計，為科研人員創(chuàng)造生態(tài)自然、交流共享、傳承文化的產(chǎn)學研一體化空間。筆者基于工程實踐，從公共空間入手，針對綠色、共享、文化三個理念，探討了可實施性較強、普遍性意義較高的設計策略，以期為相關實踐提供一定的借鑒和指導作用。