本報特約記者 韓聞

據(jù)韓聯(lián)社21日消息，韓國首爾中央地方法院當(dāng)天上午駁回了“慰安婦”受害者及家屬共20人發(fā)起的對日本索賠訴訟。法庭認(rèn)為日本享有國家主權(quán)豁免，即不受韓國法院管轄，不符合訴訟條件。

法庭表示，韓日2015年就“慰安婦”問題達(dá)成的協(xié)議“具備外交形式，帶有權(quán)利救濟(jì)的性質(zhì)”，協(xié)議是雙方達(dá)成的，不可能只貫徹韓國一方的立場。法庭最后還說，受害者們飽受折磨，國家付出的努力和成果似乎不足以撫平傷痕、彌補(bǔ)損失，但“慰安婦”問題的解決需要包括外交交涉在內(nèi)的努力。

這一判決結(jié)果隨即引發(fā)多方關(guān)注。韓國外交部當(dāng)天表示，日本應(yīng)就該問題真心反省并付諸行動，但未就法院駁回訴訟一事明確表示立場。韓國女性家族部則稱，無論判決結(jié)果如何，都將盡全力恢復(fù)受害者的尊嚴(yán)和名譽(yù)，全力支援受害者。

與此同時，“慰安婦”受害者、支援她們的市民團(tuán)體以及律師團(tuán)體等對判決結(jié)果表示強(qiáng)烈反對。韓國Edaily新聞網(wǎng)稱，有市民團(tuán)體認(rèn)為這是開歷史倒車。當(dāng)天聽取法庭宣判的“慰安婦”受害者李容洙直言這“太荒唐”，并表示自己將向國際法院申訴。韓國MBN電視臺說，一些律師團(tuán)體也加入批判的隊伍，強(qiáng)烈譴責(zé)法院無視受害者的尊嚴(yán)和名譽(yù)恢復(fù)，作出違背國際人權(quán)潮流的判決。

此次判決除了在韓國國內(nèi)發(fā)酵，韓日關(guān)系是否會因此產(chǎn)生變化也備受關(guān)注。日本內(nèi)閣官房長官加藤勝信當(dāng)天表示，有必要對內(nèi)容進(jìn)行精密分析，所以目前政府不會發(fā)表評論。《韓國經(jīng)濟(jì)》稱，日本政府回避對判決結(jié)果進(jìn)行直接評論，是覺得在出現(xiàn)對日本有利判決的情況下，沒必要刺激韓國政府和民眾。此外，在回答有關(guān)判決對今后韓日關(guān)系影響的提問時，加藤勝信表示“不會做出預(yù)判回答”，表現(xiàn)出慎重的態(tài)度。有分析認(rèn)為，此次判決很難彌合兩國間感情上的裂痕。

多家韓媒將此案與今年1月韓國法院就12名“慰安婦”向日本政府索賠一案作比對。當(dāng)時法庭認(rèn)為，日本的反人道犯罪行為不適用國家主權(quán)豁免，認(rèn)定日本政府負(fù)有賠償責(zé)任。

韓聯(lián)社認(rèn)為，兩次判決結(jié)果完全相反，讓想要解決韓日矛盾的韓國政府面臨更復(fù)雜的局面。有意見認(rèn)為，韓國政府今后很難以一貫的邏輯面對日本。日本可能會利用這次判決來反駁韓方要求其反省謝罪等要求。報道稱，由于第一次判決出現(xiàn)要求賠償?shù)慕Y(jié)果，在不清楚今后類似訴訟會出現(xiàn)何種判決結(jié)果的情況下，很難期待韓日關(guān)系會立即受到影響。韓國圣公會大學(xué)教授梁基浩（音）表示，由于韓國政府不能介入判決，日本政府不承認(rèn)訴訟本身，兩國政府都不積極解決問題，“慰安婦”問題很可能長期化?！?/p>