現(xiàn)時(shí)澳門文化設(shè)施不足，如繁華的市區(qū)鮮見有特色的大型書店或現(xiàn)代化的大型影院，與鄰近城市相比亦顯落後，對(duì)此您怎麼評(píng)價(jià)？有何建議？

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院魏鵬舉院長(zhǎng)：在我看來，澳門的文化設(shè)施是否不足這個(gè)問題即簡(jiǎn)單又複雜。簡(jiǎn)單的看法就是常識(shí)意義上的典型文化設(shè)施比如地標(biāo)性大型美術(shù)館、圖書館、影院、表演場(chǎng)館等，無論和歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)較高的國(guó)際性城市比，還是和粵港澳大灣區(qū)的一些重點(diǎn)城市比，澳門在這類文化設(shè)施相對(duì)是不足的;另一個(gè)角度來看，之所以說是複雜的，文化設(shè)施的充足性衡量，不簡(jiǎn)單是城市間橫向比較，更要考慮澳門這個(gè)社區(qū)主體對(duì)於文化設(shè)施的特定訴求及其匹配度。

澳門的本地人口規(guī)模並不大，在中國(guó)屬於人口偏少的中等城市，戶籍人口不到珠海的一半;澳門是一個(gè)國(guó)際旅遊休閒城市，年均旅遊者數(shù)量數(shù)倍於戶籍人口，旅遊休閒也是這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)命脈，城市的設(shè)施長(zhǎng)期以來形成旅遊休閒導(dǎo)向的發(fā)展格局。澳門的人口規(guī)模與結(jié)構(gòu)實(shí)際影響了這個(gè)城市文化設(shè)施的規(guī)劃思路和發(fā)展特徵，常駐人口規(guī)模不大，也就意味著對(duì)於大型公共文化設(shè)施的需求並不大，澳門在支撐大型文化設(shè)施需要的文化藝術(shù)發(fā)展歷史和產(chǎn)業(yè)配套方面也相對(duì)不足，以博彩會(huì)展休閒為主打特色的旅遊業(yè)對(duì)於大型文化設(shè)施也並不感興趣。簡(jiǎn)單地說，城市文化設(shè)施的數(shù)量多少其實(shí)沒有絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，需要考慮城市的人口特徵與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際。

我個(gè)人認(rèn)為，首先，澳門在進(jìn)入新發(fā)展階段，需要高度重視文化設(shè)施的建設(shè)，人口老齡化趨勢(shì)顯著，滿足老年人的文化生活需要以及培育和吸引更多優(yōu)秀人才，都需要更好的文化環(huán)境配套，經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展格局的戰(zhàn)略訴求亟待推動(dòng)文化旅遊產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等業(yè)態(tài)的培育與壯大，文化基礎(chǔ)設(shè)施要跟上並匹配適應(yīng)新發(fā)展階段的新需求;第二，澳門的文化設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)需要充分考慮社區(qū)需求與文化旅遊發(fā)展之間的平衡，文化設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)要兼顧主客，重點(diǎn)建設(shè)那些既能滿足本地居民需要又能吸引外來遊客的有特色中小型文化設(shè)施;第三，文化設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)需要澳門在財(cái)政、稅收、金融、土地等方面的政策優(yōu)化創(chuàng)新，要將充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量乃至市場(chǎng)機(jī)制的作用作為城市規(guī)劃以及文化發(fā)展政策的重點(diǎn)方向。

澳門演藝文化協(xié)會(huì)關(guān)偉霖會(huì)長(zhǎng)：澳門大型書店缺乏，沒有如“誠(chéng)品”那樣的大型書店，是因?yàn)槟壳鞍拈T的這種市場(chǎng)式微，需要培養(yǎng)澳門本地人的閱讀習(xí)慣?，F(xiàn)在澳門的文化設(shè)施不足是事實(shí)，相信適當(dāng)?shù)臅r(shí)候會(huì)增加的，如政府將在舊愛都酒店地段興建全澳面積最大的新中央圖書館，未來它將與塔石廣場(chǎng)，以及附近一帶的世界文化遺產(chǎn)建築群、文藝創(chuàng)意空間之文化片區(qū)，打造成澳門一個(gè)新的文化中心，當(dāng)然這是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。在我看來，短期可與私人機(jī)構(gòu)合作啟動(dòng)一些已有的文化設(shè)施，如清平戲院的修葺工程。又如可以將板樟堂一帶作為文化基地，可以說澳門政府是欠缺好好整合已有的文化設(shè)施。

澳門文化廣場(chǎng)陳雨潤(rùn)董事總經(jīng)理：澳門的文化設(shè)施是不足，尤其是現(xiàn)代化的文化設(shè)施，與鄰近地區(qū)相比亦顯落後，如澳門沒有超大銀幕的戲院，亦沒有現(xiàn)代化的大型書店。澳門的閱讀風(fēng)氣，在兩岸四地中屬於較差的，這可能與澳門博彩業(yè)開放後，澳門人找工作容易，沒有提升自我素質(zhì)的壓力有關(guān);抑或有人同時(shí)有幾份工，沒時(shí)間去從事文化活動(dòng)。要打造“文化澳門”，我認(rèn)為需要從培養(yǎng)澳門人的閱讀習(xí)慣開始。

澳門資深文化工作者陳浩星先生：社會(huì)上有一種意見，澳門缺少規(guī)模宏大的書店或其他大型文娛設(shè)施，這是一個(gè)方面的文化指標(biāo)，故顯得落後於其他城市。個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)城市的書店與文娛設(shè)施與當(dāng)?shù)厝丝跀?shù)量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng)，始終是商業(yè)行為，如果無利可圖，難以強(qiáng)求他人加大投資。

盤點(diǎn)一下，目前澳門的文化設(shè)施也有不少，如博物館、圖書館、畫廊、劇院，等等;也有頗具規(guī)模的文藝活動(dòng)及展覽。我更關(guān)心這些設(shè)施能否有所分工，充分發(fā)揮自身的功能，造福市民，這比追求增加大型設(shè)施更為重要，增建設(shè)施社會(huì)需要有共識(shí)。我認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的快慢和文化設(shè)施規(guī)模的大小沒有必然關(guān)係，若求發(fā)展，不妨多些關(guān)心文化政策，集思廣益，登高望遠(yuǎn)，制定短、中、長(zhǎng)期目標(biāo)，推出具體可行的工作計(jì)劃，積跬步以致千里。此外，可以考慮更換設(shè)備，或工程翻新，提高其效能，也減輕社會(huì)上要求增建的壓力。

最近政府計(jì)劃興建新的圖書館，這是大好事，也有建議規(guī)模應(yīng)該大一些。我倒不在意其面積多寡，重點(diǎn)是否在可見的將來，澳門其實(shí)需要一個(gè)怎樣的圖書館？這個(gè)“怎樣的”，其思考立足點(diǎn)是：適應(yīng)社會(huì)急速發(fā)展，人們閱讀習(xí)慣的轉(zhuǎn)變，以至預(yù)視出版趨勢(shì)，我們?nèi)绾握{(diào)整計(jì)劃，使這個(gè)設(shè)施更具發(fā)展彈性。圖書館是否有更多附加值？如休閒、親子及娛樂元素，等等。構(gòu)想、理想之餘，合理的人力配置，做好營(yíng)運(yùn)，那是回饋社會(huì)的實(shí)利。

如果考慮興建新的文化設(shè)施，個(gè)人以為最好是有所開拓的，或?qū)ΜF(xiàn)況有所補(bǔ)充，能兼顧綜合發(fā)展與拉動(dòng)就業(yè)，經(jīng)濟(jì)、文化、旅遊，三位一體，必須凝聚社會(huì)共識(shí)。中央支持澳門融入國(guó)家發(fā)展大局，澳門立足大灣區(qū)，是否可以考慮興建一座“一帶一路展示館”？或以現(xiàn)行場(chǎng)館改建。展示館必須有相當(dāng)規(guī)模，內(nèi)設(shè)會(huì)展及餐飲，透過中央相關(guān)部委的支持及外國(guó)駐港澳總領(lǐng)事館的協(xié)助，長(zhǎng)年推動(dòng)一帶一路沿線國(guó)家來澳舉辦商貿(mào)、文化、演藝及特色飲食活動(dòng)。對(duì)外，是宣傳國(guó)策的窗口，為國(guó)家發(fā)展作出應(yīng)有貢獻(xiàn)，也在外國(guó)加大力度宣傳中國(guó)澳門;對(duì)內(nèi)，讓澳人加深對(duì)國(guó)策的認(rèn)知，助力澳門旅遊多元化，居民和旅客多一個(gè)瞭解外國(guó)發(fā)展的管道和休閑娛樂的消費(fèi)平臺(tái)。只要展示館規(guī)模夠大，業(yè)務(wù)上軌道，必然拉動(dòng)人流、物流，也為本澳提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)。