??以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，內(nèi)部充滿(mǎn)著矛盾和不穩(wěn)定因素。抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨在處理與包括國(guó)民黨在內(nèi)的其他階級(jí)和黨派的關(guān)系時(shí)，主張?jiān)趫?jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線前提下保持必要自主性和相對(duì)獨(dú)立性，強(qiáng)調(diào)在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，制定了發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力的策略方針，形成了“又聯(lián)合又斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”的策略思想。中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想可以整合表述為“既統(tǒng)一又獨(dú)立”。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;統(tǒng)一戰(zhàn)線策略思想;獨(dú)立自主;聯(lián)合;斗爭(zhēng)

D613????A????2096-3378（2021）06-0001-11

“九一八”事變后，隨著日本帝國(guó)主義加緊侵略中國(guó)，中華民族危機(jī)日益加深，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨開(kāi)始轉(zhuǎn)變各自的方針政策，中國(guó)各派政治力量逐漸匯入抗日救國(guó)的時(shí)代大潮之中。1937年9月22日，國(guó)民黨中央通訊社發(fā)表《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》。蔣介石于次日發(fā)表談話(huà)，公開(kāi)承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨的合法地位，標(biāo)志著以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線具有廣泛的階級(jí)性，國(guó)共兩黨各自擁有政權(quán)和軍隊(duì)卻沒(méi)有正式的共同綱領(lǐng)和固定的組織形式，這決定了統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部充滿(mǎn)矛盾和不穩(wěn)定因素。中共在處理與包括國(guó)民黨在內(nèi)的其他階級(jí)和黨派的關(guān)系問(wèn)題上，強(qiáng)調(diào)黨的獨(dú)立自主原則，制定了發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力的策略方針，形成了“又聯(lián)合又斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略思想。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的顯著特點(diǎn)是參加成分復(fù)雜，既包括中共領(lǐng)導(dǎo)的工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和部分小資產(chǎn)階級(jí)，又包括民族資產(chǎn)階級(jí)、開(kāi)明紳士和地方實(shí)力派以及海外華僑中的愛(ài)國(guó)人士，還包括國(guó)民黨中以蔣介石為代表的親英美派大資產(chǎn)階級(jí)。參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的各階級(jí)各階層各政派，既有合作抗日的共性，又有各自的個(gè)性。中共和國(guó)民黨代表了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的兩翼，他們?cè)诳箲?zhàn)的堅(jiān)定性和徹底性、抗戰(zhàn)路線和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的選擇以及戰(zhàn)時(shí)外交、政治改革和經(jīng)濟(jì)政策等諸多方面，存在嚴(yán)重分歧。戰(zhàn)時(shí)國(guó)共紛爭(zhēng)的焦點(diǎn)就是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中是否保持中共的獨(dú)立性，并如何保持這種獨(dú)立性。這直接關(guān)系到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線能否鞏固與發(fā)展，決定抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的前途和中華民族的命運(yùn)。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是為反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略而建立和發(fā)展起來(lái)的。就其范圍而言，這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的組成具有廣泛民族性，是由全民族（除漢奸、賣(mài)國(guó)賊以外）的所有不同黨派、不同階級(jí)、不同軍隊(duì)、不同民族組成的最廣泛陣營(yíng)。這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線雖然廣泛，但各黨派各階層之間的政治力量卻不平衡。國(guó)民黨是當(dāng)時(shí)全國(guó)最具實(shí)力的第一大黨，掌握全國(guó)政權(quán)及數(shù)百萬(wàn)軍隊(duì);中共雖居其次，但經(jīng)過(guò)第五次反“圍剿”和二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征，其力量已被極大削弱;其他黨派的力量更是非常薄弱。力量上的不平衡必然造成各黨派在政治地位與政治權(quán)利上的不平衡。國(guó)民黨不肯放棄既得利益和特權(quán)，企圖憑借所擁有的政治資源優(yōu)勢(shì)，壟斷統(tǒng)一戰(zhàn)線的控制權(quán)，控制抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展方向，并進(jìn)而假抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之名，限制、削弱、溶化以中共為代表的抗日民主力量。

正是基于這種客觀情況，中共敏銳地意識(shí)到，如果完全按照蔣介石圈定的框框去做，取消自己的獨(dú)立性，合并到國(guó)民黨里面去的話(huà)，勢(shì)必自毀前程，重演第一次國(guó)共合作破裂后國(guó)民黨清黨反共的歷史悲劇，最終葬送抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和整個(gè)抗戰(zhàn)事業(yè)。所以，中共主張?jiān)趫?jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的前提下，承認(rèn)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的矛盾個(gè)體在處理自身內(nèi)部事務(wù)時(shí)具有獨(dú)立性，強(qiáng)調(diào)中共在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須堅(jiān)持獨(dú)立自主原則。

在倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的過(guò)程中，毛澤東對(duì)親英美派大資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的企圖，以及統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展方向與分化等問(wèn)題，保持高度警惕。他提出：是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)跟隨資產(chǎn)階級(jí)，還是使資產(chǎn)階級(jí)跟隨無(wú)產(chǎn)階級(jí)呢？這個(gè)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的問(wèn)題，乃是決定革命事業(yè)成敗的關(guān)鍵。1937年8月，毛澤東和張聞天在《關(guān)于紅軍作戰(zhàn)原則的指示》中，從紅軍作戰(zhàn)指揮權(quán)角度提出了“獨(dú)立自主”概念。隨后，毛澤東在洛川會(huì)議上作的國(guó)共兩黨關(guān)系問(wèn)題的報(bào)告，強(qiáng)調(diào)中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。他說(shuō)：“中國(guó)抗戰(zhàn)存在著兩種政策和兩個(gè)前途，即我們的全面的全民族抗戰(zhàn)的政策和國(guó)民黨的單純政府抗戰(zhàn)的政策，堅(jiān)持抗戰(zhàn)到勝利的前途和大分裂、大叛變的前途。我們的任務(wù)是動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利，最基本的方針是持久戰(zhàn)?！敝泄仓醒朐诼宕〞?huì)議上正式作出了堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、在敵后開(kāi)展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)等重要決定。

1937年11月12日，毛澤東發(fā)表《上海太原失陷以后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)和任務(wù)》，明確提出了在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主的思想。他指出：“任何破裂國(guó)共兩黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張是不許可的?！蟆瘍A關(guān)門(mén)主義仍然要防止。但是在同時(shí)，在一切統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中必須密切地聯(lián)系到獨(dú)立自主的原則。我們和國(guó)民黨及其他任何派別的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是在實(shí)行一定綱領(lǐng)這個(gè)基礎(chǔ)上面的統(tǒng)一戰(zhàn)線。離開(kāi)了這個(gè)基礎(chǔ)，就沒(méi)有任何的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這樣的合作就變成無(wú)原則的行動(dòng)，就是投降主義的表現(xiàn)了。因此，‘統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主’這個(gè)原則的說(shuō)明、實(shí)踐和堅(jiān)持，是把抗日民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)引向勝利之途的中心一環(huán)?！?/p>

何謂抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主？毛澤東解釋說(shuō)，所謂獨(dú)立自主原則，即在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，既須統(tǒng)一，又須獨(dú)立;既不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，又不可束縛自己的手足?！敖y(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立性，只能是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的”，如果離開(kāi)統(tǒng)一性來(lái)講獨(dú)立性，認(rèn)為獨(dú)立性是絕對(duì)的，就會(huì)“破壞團(tuán)結(jié)對(duì)敵的總方針”，就會(huì)失去統(tǒng)一戰(zhàn)線。另一方面，也不能只講統(tǒng)一性，否認(rèn)獨(dú)立性，如果事事都要聽(tīng)命于一個(gè)階級(jí)、一個(gè)黨，那就談不上統(tǒng)一戰(zhàn)線。在他看來(lái)，中共在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須沖破國(guó)民黨的限制和束縛，堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，堅(jiān)持“既統(tǒng)一又獨(dú)立”的策略思想。

中共強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，與同時(shí)出現(xiàn)的黨內(nèi)右傾錯(cuò)誤有密切關(guān)聯(lián)。隨著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、國(guó)民黨轉(zhuǎn)向抗日、中共地位實(shí)際上的合法化，國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系與階級(jí)對(duì)抗趨于緩和。由于當(dāng)時(shí)黨內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)成分的大量存在，一些中共黨員對(duì)國(guó)民黨的本質(zhì)缺乏深刻認(rèn)識(shí)，看不清國(guó)民黨政府聯(lián)合抗日所隱藏的反共本質(zhì)，故錯(cuò)誤主張對(duì)國(guó)民黨實(shí)行無(wú)原則讓步。

從1937年9月起，中共中央針對(duì)黨內(nèi)右傾思想的滋長(zhǎng)連續(xù)發(fā)出指示，強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)傾向已經(jīng)不是“左”傾關(guān)門(mén)主義，而是右傾投降主義，號(hào)召全黨積極行動(dòng)起來(lái)，堅(jiān)決反對(duì)這種錯(cuò)誤傾向，毫不猶豫地堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。9月25日，中共中央討論中共參加政府問(wèn)題時(shí)，毛澤東指出：目前時(shí)局需要有一個(gè)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政府，我們要明確提出參加這樣的政府，不是提出參加國(guó)民黨政府。中共中央作出《關(guān)于共產(chǎn)黨參加政府問(wèn)題的決定草案》，規(guī)定：“在黨中央沒(méi)有決定參加中央政府以前，共產(chǎn)黨員一般地不得參加地方政府，并不得參加中央的及地方的一切附屬于政府行政機(jī)關(guān)的各種行政會(huì)議及委員會(huì)?！钡谔厥獾貐^(qū)的地方政府，如戰(zhàn)區(qū)的地方政府中，由于舊的統(tǒng)治者已不能照舊統(tǒng)治，基本上愿意實(shí)行共產(chǎn)黨的主張，共產(chǎn)黨已經(jīng)取得了公開(kāi)活動(dòng)的自由，并且由于當(dāng)前的緊急形勢(shì)，使共產(chǎn)黨的參加在人民和政府看來(lái)，均已成為必要，共產(chǎn)黨可以去參加。在日寇占領(lǐng)區(qū)域，共產(chǎn)黨更應(yīng)公開(kāi)成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)的組織者。它強(qiáng)調(diào)：“在原有紅軍中及一切游擊隊(duì)中，共產(chǎn)黨絕對(duì)獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)之保持，是完全必要的;共產(chǎn)黨員不許可在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生任何原則上的動(dòng)搖。”11月15日，毛澤東和劉少奇分別在關(guān)于山西統(tǒng)戰(zhàn)工作原則給周恩來(lái)等人的電報(bào)和為中共中央北方局起草的決定中明確指出：“目前山西工作原則是‘在統(tǒng)一戰(zhàn)線中進(jìn)一步執(zhí)行獨(dú)立自主’”，“我們須自己作主”，要減少對(duì)國(guó)民黨的希望與依靠，“故‘獨(dú)立自主’之實(shí)行，須比較過(guò)去‘進(jìn)一步’，這是完全必要的”;“目前是要在統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則下更進(jìn)一步地發(fā)展我黨的獨(dú)立自主，而不是絕對(duì)的獨(dú)立自主”。根據(jù)中共中央的指示精神，各級(jí)組織采取了相應(yīng)措施，積極貫徹獨(dú)立自主原則，糾正業(yè)已出現(xiàn)的右傾錯(cuò)誤傾向。

但從莫斯科回國(guó)的王明，與毛澤東及中共中央在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上有嚴(yán)重分歧。1937年12月，王明在中央政治局十二月會(huì)議上發(fā)言，傳達(dá)斯大林對(duì)實(shí)施抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新策略，將如何鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的錯(cuò)誤思想系統(tǒng)化。王明對(duì)中央此前強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立自主”的做法提出嚴(yán)厲指責(zé)。他說(shuō)：“目前的中心問(wèn)題是如何爭(zhēng)取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。如何鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，即是如何鞏固國(guó)共合作問(wèn)題”，“我們黨雖然沒(méi)有人破壞國(guó)共合作，但有同志對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線不了解，是要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的”。他忽視中共的全面抗戰(zhàn)路線與國(guó)民黨的片面抗戰(zhàn)路線的原則分歧，明確肯定國(guó)民黨是抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)者，否認(rèn)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)作用，否認(rèn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，公開(kāi)提出“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”，把共產(chǎn)黨的行動(dòng)限于國(guó)民黨所允許的范圍內(nèi)，不贊同放手發(fā)動(dòng)和武裝群眾。這次會(huì)議經(jīng)過(guò)討論得出折中的結(jié)論：“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各黨派應(yīng)該在共同的綱領(lǐng)下協(xié)同進(jìn)行斗爭(zhēng)，不應(yīng)互相削弱，而相反應(yīng)該互相幫助，共同領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)，雖然統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的矛盾無(wú)法消除但應(yīng)盡量避免和縮小?！边@就在實(shí)際上模糊了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。

王明在中央政治局十二月會(huì)議后赴武漢與國(guó)民黨進(jìn)行談判，先后發(fā)表《如何繼續(xù)全國(guó)抗戰(zhàn)和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利呢？》《挽救時(shí)局的關(guān)鍵》等文，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“抗日高于一切”，否認(rèn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中存在階級(jí)斗爭(zhēng)，忽視國(guó)民黨和共產(chǎn)黨的階級(jí)本質(zhì)和原則區(qū)別，反對(duì)毛澤東關(guān)于在統(tǒng)一戰(zhàn)線中有左中右三種不同政治集團(tuán)的劃分，認(rèn)為只有抗日與降日的區(qū)分。因此，王明仍然反對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，把抗戰(zhàn)勝利希望寄托于國(guó)民黨及其領(lǐng)導(dǎo)的政府軍隊(duì)，提出軍事戰(zhàn)略上的“七個(gè)統(tǒng)一”，輕視中共領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝和游擊戰(zhàn)，反對(duì)在戰(zhàn)區(qū)和敵后擴(kuò)大人民武裝與建立根據(jù)地。

王明關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，與毛澤東及中共中央既定的方針政策產(chǎn)生了嚴(yán)重沖突。王明的主張主要受共產(chǎn)國(guó)際的影響并代表了蘇聯(lián)和斯大林的意見(jiàn)，在黨內(nèi)造成了較大的思想混亂。為了改變這種狀況，1938年3月，中央政治局決定派任弼時(shí)向共產(chǎn)國(guó)際說(shuō)明中國(guó)抗戰(zhàn)和國(guó)共兩黨關(guān)系的實(shí)際情況，以便共產(chǎn)國(guó)際更多地了解中國(guó)實(shí)際和中共的政策，進(jìn)而爭(zhēng)取共產(chǎn)國(guó)際的支持。4月17日，任弼時(shí)向共產(chǎn)國(guó)際提交了《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)與中國(guó)共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》的報(bào)告，介紹了中國(guó)抗戰(zhàn)的實(shí)際情況以及中共在抗戰(zhàn)中的地位和作用。5月17日，任弼時(shí)和王稼祥出席共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)會(huì)議。任弼時(shí)作了關(guān)于4月17日?qǐng)?bào)告的口頭說(shuō)明和補(bǔ)充。他分析了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與大革命時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線有很大不同，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，共產(chǎn)黨必須更加依靠廣大群眾的力量，必須發(fā)展自己的力量，擴(kuò)大八路軍、新四軍。任弼時(shí)的報(bào)告使共產(chǎn)國(guó)際第一次較為全面地了解到中共在抗戰(zhàn)中的實(shí)際情況。6月11日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)通過(guò)《關(guān)于中共代表報(bào)告的決議案》，認(rèn)為中共的政治路線是正確的，贊同中共繼續(xù)開(kāi)展敵后游擊運(yùn)動(dòng)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中政治和組織上的獨(dú)立性。7月，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)總書(shū)記季米特洛夫召集任弼時(shí)、王稼祥談話(huà)時(shí)明確指出：“應(yīng)該承認(rèn)毛澤東同志是中國(guó)革命實(shí)際斗爭(zhēng)中產(chǎn)生出來(lái)的領(lǐng)袖，告訴王明，不要爭(zhēng)了吧！”“中共團(tuán)結(jié)才能建立信仰。在中國(guó)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)人民抗日的關(guān)鍵，而中共的團(tuán)結(jié)又是統(tǒng)一陣線的關(guān)鍵。統(tǒng)一戰(zhàn)線的勝利是靠黨的一致與領(lǐng)導(dǎo)者間的團(tuán)結(jié)?！?月14日，王稼祥在中共中央政治局會(huì)議上，傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的決議和季米特洛夫的主張：“國(guó)際認(rèn)為中共的政治路線是正確的，中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義”，“在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣”。共產(chǎn)國(guó)際態(tài)度的轉(zhuǎn)變，為毛澤東和中共中央糾正王明的錯(cuò)誤創(chuàng)造了有利條件。

1938年9月29日至11月6日，中共在延安舉行擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)，深入研究中共在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)即將進(jìn)入新階段時(shí)的基本方針政策，著重強(qiáng)調(diào)在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則。毛澤東作的《論新階段》的政治報(bào)告和會(huì)議總結(jié)、張聞天作的《關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的與黨的組織問(wèn)題的報(bào)告提綱》及會(huì)議通過(guò)的《中共擴(kuò)大的六中全會(huì)政治決議案》，系統(tǒng)地闡述了在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主的思想。至此，中共關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的獨(dú)立自主思想日臻成熟。

在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主的思想，首先必須保持中共的獨(dú)立性。毛澤東指出：“必須保持加入統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任何黨派在思想上、政治上和組織上的獨(dú)立性，不論是國(guó)民黨也好，共產(chǎn)黨也好，其他黨派也好，都是這樣?！泵珴蓶|告誡全黨，因這次國(guó)共合作是對(duì)立階級(jí)的合作，故國(guó)共之間的斗爭(zhēng)是嚴(yán)重而不可避免的，但也不能因斗爭(zhēng)而放棄統(tǒng)一。統(tǒng)一戰(zhàn)線中的統(tǒng)一，是基本原則，任何時(shí)候和地方都不能忘記統(tǒng)一。統(tǒng)一是統(tǒng)一戰(zhàn)線的第一個(gè)基本的原則，一定要堅(jiān)持國(guó)共長(zhǎng)期合作。為了保持中共在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立性，中共必須堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，必須獨(dú)立自主地開(kāi)展敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，堅(jiān)持共產(chǎn)黨對(duì)八路軍、新四軍和其他人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，“不許可在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生任何原則上的動(dòng)搖”。中共既堅(jiān)持在軍事斗爭(zhēng)中的獨(dú)立自主，又堅(jiān)持黨對(duì)抗日武裝的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，體現(xiàn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論在抗日武裝領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題上的根本原則。在政權(quán)問(wèn)題上，中共應(yīng)獨(dú)立自主地建立和領(lǐng)導(dǎo)敵后抗日民主政府，使之成為民主政治的典范;而對(duì)于國(guó)民政府，只有在它改變一黨專(zhuān)政的性質(zhì)，轉(zhuǎn)為全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線政府即接受和實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨提出的抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)，容許共產(chǎn)黨組織的合法存在，保證共產(chǎn)黨員組織和教育群眾的自由的時(shí)候，共產(chǎn)黨才去參加，以免“模糊共產(chǎn)黨的面目”。在與各黨各派關(guān)系問(wèn)題上，中共應(yīng)保持必要的斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)的中心是“如何爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的問(wèn)題”，共產(chǎn)黨“應(yīng)該到處公開(kāi)提出黨對(duì)于保證抗戰(zhàn)勝利的具體主張與辦法，批評(píng)其它黨派的不徹底與不堅(jiān)決，以動(dòng)員全國(guó)人民，環(huán)繞在我黨主張與口號(hào)的周?chē)薄＿@實(shí)質(zhì)上是中共力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

中共在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中所堅(jiān)持的獨(dú)立自主不是絕對(duì)的，而是相對(duì)的，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)的獨(dú)立自主，獨(dú)立自主必須以堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作為基本前提。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立與統(tǒng)一是辯證關(guān)系：既統(tǒng)一又獨(dú)立，統(tǒng)一與獨(dú)立密不可分。毛澤東指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立性，只能是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的;如果認(rèn)為它是絕對(duì)的，就會(huì)破壞團(tuán)結(jié)對(duì)敵的總方針。但是決不能抹殺這種相對(duì)的獨(dú)立性，無(wú)論在思想上也好，在政治上也好，在組織上也好，各黨必須有相對(duì)的獨(dú)立性，即是說(shuō)有相對(duì)的自由權(quán)。如果被人抹殺或自己拋棄這種相對(duì)的自由權(quán)，那就也會(huì)破壞團(tuán)結(jié)對(duì)敵的總方針?！泵珴蓶|對(duì)兩者關(guān)系解釋道：“我們的方針是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，既統(tǒng)一又獨(dú)立”，統(tǒng)一是基礎(chǔ)。這就要求共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)群眾同敵人作斗爭(zhēng)時(shí)必須有照顧全局，照顧多數(shù)及和同盟者一道工作的觀點(diǎn)，不能置全局、多數(shù)及同盟者的利益要求于不顧。對(duì)一切愿意和共產(chǎn)黨合作的民主黨派和民主人士，共產(chǎn)黨必須坦誠(chéng)相見(jiàn)?！拔覀兊恼?，無(wú)論如何要一個(gè)長(zhǎng)期的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，要一個(gè)長(zhǎng)期合作，無(wú)論如何要共同維持一個(gè)統(tǒng)一政府，反對(duì)紛歧與分裂，方才有利于渡過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)難關(guān)，對(duì)抗敵人破壞，打退日本帝國(guó)主義，并于戰(zhàn)后完成建立新中國(guó)的任務(wù)?！敝泄侧嵵乇硎疽皥?jiān)持民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，同一切抗日黨派合作，幫助組織，以發(fā)展力量，不取吞并政策”，主張大力發(fā)展國(guó)共兩黨及各抗日黨派，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，以支持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)。這些論述表明，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主是有一定“度”的，是以不損害統(tǒng)一戰(zhàn)線為基本前提的，是團(tuán)結(jié)合作前提下的獨(dú)立自主。

為在處理國(guó)共關(guān)系時(shí)貫徹獨(dú)立自主原則，中共在抗戰(zhàn)不同階段采取了相應(yīng)政策。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中共獨(dú)立自主地提出了抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)，決定了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，指出了抗日游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位。抗戰(zhàn)相持階段，中共提出了“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)投降;堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對(duì)分裂;堅(jiān)持進(jìn)步，反對(duì)倒退”三大政治口號(hào)，制定了實(shí)現(xiàn)這三大口號(hào)的具體政策?？箲?zhàn)即將勝利時(shí)，中共提出廢除一黨專(zhuān)政、建立民主聯(lián)合政府的口號(hào)。同時(shí)，中共在軍事上堅(jiān)持對(duì)自己軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，獨(dú)立自主地開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，建立敵后抗日根據(jù)地;政治上堅(jiān)持實(shí)行全面抗戰(zhàn)路線;組織上把自己的組織發(fā)展到全國(guó);思想上高舉共產(chǎn)主義旗幟;實(shí)踐中根據(jù)不同情況，分別采取“先斬后奏”“先奏后斬”“斬而不奏”和“不斬不奏”等靈活策略對(duì)付國(guó)民黨的反共行動(dòng)。獨(dú)立自主思想是中共根據(jù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線特點(diǎn)提出的根本原則，旨在維護(hù)、發(fā)展和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線以國(guó)共合作為基礎(chǔ)，故必須堅(jiān)持國(guó)共合作團(tuán)結(jié)?？箲?zhàn)能否持久并最終獲勝，關(guān)鍵取決于國(guó)共合作團(tuán)結(jié)抗日局面的鞏固和發(fā)展。國(guó)民黨出于維護(hù)其統(tǒng)治的需要，對(duì)工農(nóng)大眾及其政治代表中共的壓制、在日本誘惑下的動(dòng)搖，是導(dǎo)致抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂的最大危險(xiǎn)。自1939年初國(guó)民黨政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)之后，毛澤東和中共中央積極研究如何處理與國(guó)民黨的關(guān)系問(wèn)題，逐漸形成“又聯(lián)合（團(tuán)結(jié)）又斗爭(zhēng)”的策略原則。

作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的首倡者，中共的抗日態(tài)度是堅(jiān)決的，但國(guó)民黨的情況則比較復(fù)雜。抗戰(zhàn)伊始，蔣介石及國(guó)民黨就表現(xiàn)出既抗日又動(dòng)搖的兩面性，雖然參加了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但企圖借合作之機(jī)，憑實(shí)力上的優(yōu)勢(shì)溶化共產(chǎn)黨。它在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中采取既聯(lián)共抗日又陰謀削弱中共力量的兩面政策。“大資產(chǎn)階級(jí)在思想上企圖‘溶解’共產(chǎn)主義，在政治上、組織上企圖取消共產(chǎn)黨，取消邊區(qū)，取消黨的武裝力量?！?/p>

隨著抗戰(zhàn)深入和國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化，國(guó)民黨采取了消極抗日、積極反共的政策。國(guó)民黨五屆五中全會(huì)制定了“溶共、防共、限共、反共”的反動(dòng)方針，設(shè)立“防共委員會(huì)”，并在會(huì)后連續(xù)秘密頒布了一系列反共文件，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化等方面對(duì)中共加以限制。政治上，國(guó)民黨加強(qiáng)反共宣傳，誣蔑八路軍、新四軍“不聽(tīng)指揮破壞政府軍令政令統(tǒng)一”等;軍事上，國(guó)民黨以“收復(fù)失地”為名，派遣大批軍隊(duì)到敵后，制造磨擦，破壞敵后軍民的抗戰(zhàn);經(jīng)濟(jì)上，國(guó)民黨停發(fā)八路軍、新四軍軍餉和武器彈藥，對(duì)抗日根據(jù)地實(shí)行包圍封鎖，禁止貿(mào)易，斷絕交通;思想上，國(guó)民黨極力鼓吹“一個(gè)主義、一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖”，叫囂取消共產(chǎn)黨。國(guó)民黨的“溶共、防共、限共、反共”反動(dòng)方針及其反共行動(dòng)，不僅成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最大危險(xiǎn)，而且使中共武裝力量處于日軍與國(guó)民黨軍隊(duì)的兩面夾擊之中，有隨時(shí)被消滅的危險(xiǎn)。

全面抗戰(zhàn)之初，部分中間黨派輕信國(guó)民黨的抗日許諾，認(rèn)為民眾很快會(huì)得到民主權(quán)利，把抗戰(zhàn)勝利的希望完全寄托于國(guó)民黨。他們?cè)诩娂姲l(fā)表?yè)硎Y抗日言論的同時(shí)，相繼要求中共放棄對(duì)抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。如《新民報(bào)》載文說(shuō)：領(lǐng)導(dǎo)對(duì)日抗戰(zhàn)者，只有一個(gè)政府、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義，除此皆不能取得合法之存在，國(guó)民黨已居于唯一領(lǐng)導(dǎo)抗日地位;張君勱公然要求中共交出軍隊(duì)，“完全托之蔣先生手中”，并取消陜甘寧邊區(qū)，將馬列主義“暫擱一邊”。

針對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中各種矛盾的尖銳存在，中共吸取歷史上處理統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出了“又聯(lián)合又斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”的策略原則。國(guó)民黨五屆五中全會(huì)確定“限共”政策之時(shí)，毛澤東就開(kāi)始醞釀處理國(guó)共關(guān)系的“又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)”思想。1939年2月5日，毛澤東在中央黨校發(fā)表講演，從哲學(xué)理論上指出：“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的第一個(gè)基本原則便是統(tǒng)一，這就是說(shuō)要跟朋友講親愛(ài)、講團(tuán)結(jié)、互相幫助等等;但還有一個(gè)原則是斗爭(zhēng)，那就是勸解、說(shuō)服、教育等等，這是不可缺少的一個(gè)原則。”從中可知，斗爭(zhēng)不是僅有一種形式，而是多種多樣的，這是毛澤東對(duì)“既團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)”策略原則的最初表達(dá)。

毛澤東和中共中央在打退國(guó)民黨第一次反共高潮過(guò)程中，依然清醒地認(rèn)識(shí)到民族矛盾是決定一切的主要矛盾這個(gè)基本現(xiàn)實(shí)，對(duì)中共與國(guó)民黨“又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)”關(guān)系作了理論總結(jié)。毛澤東指出，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策既不是導(dǎo)致大革命失敗的“一切聯(lián)合，否認(rèn)斗爭(zhēng)”，也不同于土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期使自己在政治上陷于孤立的“一切斗爭(zhēng)，否認(rèn)聯(lián)合”，而是綜合“聯(lián)合”和“斗爭(zhēng)”的兩重性政策。他強(qiáng)調(diào)“聯(lián)合一切反對(duì)日本帝國(guó)主義的社會(huì)階層，同他們建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，但對(duì)他們中間存在著的投降敵人和反共反人民的動(dòng)搖性反動(dòng)性方面，又應(yīng)按其不同程度，同他們作各種不同形式的斗爭(zhēng)”。毛澤東指出：我們之所以采取又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的策略，是因?yàn)椤霸诳谷战y(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期中，斗爭(zhēng)是團(tuán)結(jié)的手段，團(tuán)結(jié)是斗爭(zhēng)的目的。以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”。他透徹地揭示了團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)兩者關(guān)系的辯證法。中共中央向共產(chǎn)國(guó)際通報(bào)“又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”原則時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們站在自衛(wèi)立場(chǎng)上，準(zhǔn)備給予反共集團(tuán)的軍事進(jìn)攻以武裝反擊，誰(shuí)膽敢同我們進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，誰(shuí)就會(huì)被徹底消滅?！?/p>

1940年7月13日，毛澤東對(duì)團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)關(guān)系的不同意義作了具體分析：我們歷來(lái)是強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的，今后還是一樣——對(duì)付一切抗戰(zhàn)派;我們歷來(lái)是強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)的，今后還是一樣——對(duì)付一切投降派;我們又強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)又強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)——對(duì)付一切又抗日又反共的頑固派;有時(shí)強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，有時(shí)強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)——依頑固派的態(tài)度是團(tuán)結(jié)為主還是反共為主而定;斗爭(zhēng)為了團(tuán)結(jié)——為了延長(zhǎng)合作時(shí)間;不論哪一方面（政治、軍事、文化），目前時(shí)期都以團(tuán)結(jié)為主。但不論哪一方面，都同時(shí)有斗爭(zhēng)。因?yàn)閲?guó)民黨頑固派的反共政策是沒(méi)有變化的;即在目前時(shí)期，某些地方，反磨擦斗爭(zhēng)還可表現(xiàn)為地方高漲，例如蘇北。毛澤東對(duì)國(guó)共關(guān)系中團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)問(wèn)題的精辟分析，概括了第一次反共高潮的情況，也為隨后的第二次反共高潮所證實(shí)。

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段以后，國(guó)民黨的內(nèi)外政策愈益帶有兩面性：一方面堅(jiān)持抗日旗幟，欲聯(lián)合其他各派勢(shì)力特別是共產(chǎn)黨力量對(duì)付日本;另一方面極力打擊共產(chǎn)黨及各種進(jìn)步勢(shì)力。1940年10月19日，國(guó)民黨發(fā)出“皓電”，醞釀第二次反共高潮。針對(duì)國(guó)民黨既抗日又反共的兩面政策，毛澤東和中共中央確定實(shí)行政治進(jìn)攻、軍事防御的戰(zhàn)略方針。他指出“必須采取反抗他們這種反動(dòng)政策的斗爭(zhēng)策略，同他們作思想上政治上軍事上的堅(jiān)決斗爭(zhēng)。這就是我們對(duì)付頑固派兩面政策的革命的兩面政策，這就是以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的政策”。毛澤東在致周恩來(lái)等人的電報(bào)中解釋這個(gè)方針時(shí)說(shuō)：蔣介石的一切做法都是嚇我讓步，以攻勢(shì)之手段達(dá)到防御之目的。其本質(zhì)上依然是兩面政策。我對(duì)一切嚇我之人亦應(yīng)以政治攻勢(shì)轉(zhuǎn)嚇之，采取表面和緩、實(shí)際抵抗、有軟有硬的方針，除表示皖南一點(diǎn)小小的讓步外，其他是寸土不讓?zhuān)羞M(jìn)攻者必粉碎之。他強(qiáng)調(diào)：“只有軟硬兼施雙管齊下，才能打破蔣介石的詭計(jì)，制止何應(yīng)欽的投降，爭(zhēng)取中間派的向我，單是一個(gè)軟或單是一個(gè)硬，都是達(dá)不到目的?！痹谑Y介石發(fā)布新四軍限期北移的最后通告后，毛澤東判斷國(guó)民黨頑固派仍堅(jiān)持一面抗戰(zhàn)一面反共的兩面政策，故強(qiáng)調(diào)中共仍應(yīng)堅(jiān)持一面團(tuán)結(jié)一面斗爭(zhēng)的革命的兩面政策：“即在抗日方面，對(duì)其尚能抗日的方面加以聯(lián)合，對(duì)其動(dòng)搖的方面加以孤立;在反共方面，對(duì)其當(dāng)不愿根本破裂兩黨合作方面加以聯(lián)合，對(duì)其向我黨和人民的政治高壓和軍事進(jìn)攻方面實(shí)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)和加以孤立。”中共采取軟硬兼施政策：開(kāi)展斗爭(zhēng)是硬，但不硬到破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線;實(shí)行團(tuán)結(jié)是軟，但不軟到喪失自己立場(chǎng)。

皖南事變發(fā)生后，中共內(nèi)部許多人判斷國(guó)共關(guān)系已經(jīng)破裂，要求全面發(fā)動(dòng)軍事反擊。但毛澤東冷靜地認(rèn)為，在民族矛盾仍然存在的前提下，應(yīng)力爭(zhēng)不使統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂。中共中央堅(jiān)持毛澤東提出的“政治上取攻勢(shì)，軍事上取守勢(shì)”原則為處理皖南事變的方針。隨后，毛澤東進(jìn)一步闡發(fā)了革命的“兩面政策”：我們應(yīng)堅(jiān)決反攻，只有不怕破裂才能打破他們的進(jìn)攻。如蔣準(zhǔn)備全面破裂，我們便以破裂對(duì)付破裂;如蔣并未準(zhǔn)備全面破裂，我們便以尖銳對(duì)立求得暫時(shí)緩和。對(duì)強(qiáng)有力進(jìn)攻者，只有把他打到防御地位，使他不能再進(jìn)攻了，國(guó)共之間就有了暫時(shí)緩和的可能性。

正因?yàn)橹泄仓醒氩扇×恕罢紊先」?shì)，軍事上取守勢(shì)”的正確方針，蔣介石被迫表示一切問(wèn)題都可通過(guò)政治談判來(lái)解決，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的危機(jī)由此得到緩解。1941年5月8日，毛澤東在總結(jié)打退第二次反共高潮的經(jīng)驗(yàn)時(shí)深刻指出，“我黨的方針便是‘即以其人之道，還治其人之身’，以打?qū)Υ?，以拉?duì)拉，這就是革命的兩面政策”。

在具體執(zhí)行“又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)”策略的過(guò)程中，毛澤東和中共中央逐漸形成了反對(duì)頑固勢(shì)力的“有理、有利、有節(jié)”原則。1939年5月，毛澤東在延安八路軍留守兵團(tuán)軍事會(huì)議上指出：“我們鞏固陜甘寧邊區(qū)有一個(gè)方針、兩條原則，一個(gè)方針就是‘一步不讓’，兩條原則就是‘人不犯我，我不犯人’和‘人若犯我，我必犯人’”。6月10日，毛澤東在延安黨的高級(jí)干部會(huì)議上提出“磨而不裂”的“有節(jié)”思想。他指出：對(duì)國(guó)民黨的破壞性磨擦和武裝沖突必須給以堅(jiān)決抵抗，但這種抵抗必須嚴(yán)格站在自衛(wèi)立場(chǎng)上，決不能過(guò)此限度，給挑釁者以破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線之口實(shí)。這種反磨擦斗爭(zhēng)之目的，在于鞏固國(guó)共合作。為此目的，一定條件下緩和退讓是必要的，要做到“磨而不裂”。

1939年12月，毛澤東在《中國(guó)革命與中國(guó)共產(chǎn)黨》中首次將這些策略概括為反對(duì)頑固勢(shì)力的“有理、有利、有節(jié)”原則。1940年3月11日，毛澤東對(duì)這個(gè)原則作了明確闡述。

“有理”即自衛(wèi)原則，堅(jiān)持“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。中共中央指示，決不無(wú)故進(jìn)攻別人，也決不可對(duì)他人之進(jìn)攻不予還擊，要做到后發(fā)制人，要用各種方式和確定可靠的事實(shí)到處揭破對(duì)方進(jìn)攻的無(wú)理，要誠(chéng)懇地勸告并警告對(duì)方，我們的忍讓是有限度的，希望他們不要欺人太甚，應(yīng)在各種具體事實(shí)上表明愿意團(tuán)結(jié)的立場(chǎng)，以促進(jìn)對(duì)方內(nèi)部的分化瓦解，應(yīng)充分“利用國(guó)民黨各部分彼此間的各種矛盾，打擊最壞的，孤立次壞的，爭(zhēng)取較好的”?！坝欣奔磩倮瓌t，不斗則已，斗則必勝。為達(dá)此目的，一要有充分準(zhǔn)備，不打無(wú)把握之仗。在斗爭(zhēng)未發(fā)動(dòng)之前，要冷靜估計(jì)彼此雙方力量;在條件不利之時(shí)，應(yīng)善于等待和爭(zhēng)取有利時(shí)機(jī)。但斗爭(zhēng)一旦發(fā)動(dòng)就應(yīng)毫不動(dòng)搖地對(duì)進(jìn)攻之頑固派軍隊(duì)，“堅(jiān)決反抗并徹底消滅之”，逼使對(duì)方退卻和讓步。唯其如此，才能不給分裂者以借口影響統(tǒng)戰(zhàn)，才能使中共在政治上占上風(fēng)。二是要善于利用矛盾，決不可同時(shí)打擊許多頑固派的軍事力量，而是要“擇其最反動(dòng)者首先打擊之”。這既有利于樹(shù)敵較少，又有利于得到多數(shù)同情。“有節(jié)”即休戰(zhàn)原則，在打退頑固派進(jìn)攻之后，必須“適可而止”，主動(dòng)同他們講團(tuán)結(jié)，訂立和平協(xié)定，共同抗日。

毛澤東強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)持這種有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)，就能發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固派，并使頑固派爾后不敢輕易向我們進(jìn)攻，不敢輕易同敵人妥協(xié)，不敢輕易舉行大內(nèi)戰(zhàn)。這樣，就有爭(zhēng)取時(shí)局走向好轉(zhuǎn)的可能?！?/p>

鑒于參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的成分極其復(fù)雜，內(nèi)部矛盾異常尖銳，中共在實(shí)施既聯(lián)合又斗爭(zhēng)、既統(tǒng)一又獨(dú)立的原則時(shí)，運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析方法，對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中各階級(jí)各階層各政派作了深刻分析，將其分為進(jìn)步、中間和頑固三種不同的政治勢(shì)力，并相應(yīng)地制定了發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力的策略。毛澤東提出：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基本條件，是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和鞏固。而要達(dá)此目的，必須采取發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略，這是不可分離的三個(gè)環(huán)節(jié)，而以斗爭(zhēng)為達(dá)到團(tuán)結(jié)一切抗日勢(shì)力的手段。”

發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，就是發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)的力量。他們是統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本力量，也是爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的基本力量。為此，要放手?jǐn)U大八路軍和新四軍，廣泛地創(chuàng)建抗日民主根據(jù)地，在全國(guó)發(fā)展共產(chǎn)黨的組織，發(fā)展全國(guó)工人、農(nóng)民、青年、婦女等民眾運(yùn)動(dòng)，爭(zhēng)取全國(guó)的知識(shí)分子，將爭(zhēng)取民主的運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大到廣大人民群眾中去。發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略三個(gè)環(huán)節(jié)中最基本的一環(huán)?！爸挥幸徊揭徊降匕l(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，才能阻止時(shí)局逆轉(zhuǎn)，阻止投降和分裂，而為抗日勝利樹(shù)立堅(jiān)固不拔的基礎(chǔ)。”

爭(zhēng)取中間勢(shì)力，就是爭(zhēng)取中等資產(chǎn)階級(jí)，爭(zhēng)取開(kāi)明紳士和地方實(shí)力派。毛澤東指出：“須知中國(guó)社會(huì)是一個(gè)兩頭小中間大的社會(huì)，共產(chǎn)黨如果不能爭(zhēng)取中間階級(jí)的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國(guó)問(wèn)題的?！币环矫妫虚g勢(shì)力本身有力量，是反帝的同盟軍，它有較大的經(jīng)濟(jì)力量，在政治上有相當(dāng)大影響力，“往往可以成為我們同頑固派斗爭(zhēng)時(shí)決定勝負(fù)的因素，因此，必須對(duì)他們采取十分慎重的態(tài)度”。另一方面，由于中間勢(shì)力既與頑固派有矛盾，又與進(jìn)步勢(shì)力有矛盾，經(jīng)常動(dòng)搖于兩者之間，成了進(jìn)步勢(shì)力和頑固勢(shì)力兩方面爭(zhēng)取的對(duì)象;又由于他們各部分階級(jí)性不同，在對(duì)待土地革命、民主權(quán)利和頑固派態(tài)度上也有區(qū)別。因此，爭(zhēng)取他們的政策不僅要與爭(zhēng)取農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)有別，而且對(duì)中間勢(shì)力各部分的爭(zhēng)取政策也應(yīng)有別。要爭(zhēng)取他們，就必須有充足力量，尊重他們的利益，需要對(duì)他們的動(dòng)搖態(tài)度進(jìn)行適當(dāng)說(shuō)服和批評(píng)。

孤立頑固勢(shì)力，就是孤立以蔣介石為首的大地主大資產(chǎn)階級(jí)頑固勢(shì)力。因國(guó)民黨頑固派在抗戰(zhàn)中實(shí)行消極抗日、積極反共的兩面政策，中共對(duì)他們必須采取革命的兩面政策：對(duì)他們尚能抗日的方面，采取聯(lián)合政策;對(duì)他們積極反共的方面，采取斗爭(zhēng)的政策。對(duì)頑固派的斗爭(zhēng)，必須堅(jiān)持利用矛盾、爭(zhēng)取多數(shù)、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破的原則。在具體斗爭(zhēng)中，必須堅(jiān)持自衛(wèi)的原則、勝利的原則和休戰(zhàn)的原則，也就是斗爭(zhēng)的防御性、局部性和暫時(shí)性。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，“同頑固派的斗爭(zhēng)，不但是為了防御他們的進(jìn)攻，以便保護(hù)進(jìn)步勢(shì)力不受損失，并使進(jìn)步勢(shì)力繼續(xù)發(fā)展;同時(shí)，還為了延長(zhǎng)他們抗日的時(shí)間，并保持我們同他們的合作，避免大內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生”。

全面抗戰(zhàn)開(kāi)始后，毛澤東和中共中央關(guān)于爭(zhēng)取中間勢(shì)力的思想逐步明確。1937年11月12日，毛澤東在延安黨的活動(dòng)分子會(huì)議上所作的報(bào)告中，將統(tǒng)一戰(zhàn)線分為“左翼集團(tuán)”“中央集團(tuán)”和“右翼集團(tuán)”。所謂“左翼集團(tuán)”，即共產(chǎn)黨率領(lǐng)的群眾，包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)，黨的任務(wù)是用一切努力去擴(kuò)大與鞏固這個(gè)集團(tuán)。所謂“右翼集團(tuán)”則是大地主和大資產(chǎn)階級(jí)，這是民族投降主義的大本營(yíng)，黨的任務(wù)是堅(jiān)決反對(duì)民族投降主義。毛澤東認(rèn)為，中央集團(tuán)（即中間集團(tuán)）就是民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)，黨的任務(wù)就是“爭(zhēng)取中央集團(tuán)的進(jìn)步和轉(zhuǎn)變，這一步驟如果不做到，轉(zhuǎn)變時(shí)局是不可能的”。

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段國(guó)民黨政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)后，毛澤東及中共中央更加強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)取中間分子工作，提出要把所有抗戰(zhàn)愛(ài)國(guó)分子組織到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來(lái)，號(hào)召每個(gè)同志都去辦“小統(tǒng)一戰(zhàn)線”，使其愈多愈好，以許多“小統(tǒng)一戰(zhàn)線”作為基礎(chǔ)，組成“大統(tǒng)一戰(zhàn)線”。1940年2月10日，中共中央在一份指示中對(duì)這個(gè)思想的初始表述是：極力孤立一切向我進(jìn)攻的投降派、反共派、頑固派，以便消滅之;極力團(tuán)結(jié)進(jìn)步派與之長(zhǎng)期合作;極力麻痹中間派使之不為敵助。3月11日，毛澤東在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問(wèn)題》中，不僅明確地將發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力概括為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本策略，而且對(duì)這三種勢(shì)力的基本傾向作了深層剖析，闡述了三者之間的具體關(guān)系。他指出：中間勢(shì)力在對(duì)頑固派的斗爭(zhēng)中，有些人可以在一定限度內(nèi)參加，有些則可以保持善意中立，有些則可以保持勉強(qiáng)中立，有些則采取暫時(shí)中立。他們的態(tài)度容易動(dòng)搖，并且不可避免地要發(fā)生分化，我們應(yīng)當(dāng)針對(duì)他們的動(dòng)搖態(tài)度，向他們進(jìn)行適當(dāng)說(shuō)服和批評(píng)。毛澤東認(rèn)為，必須同發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力與反對(duì)頑固勢(shì)力緊密結(jié)合起來(lái)，只有堅(jiān)持對(duì)頑固派的斗爭(zhēng)，才能爭(zhēng)取動(dòng)搖的中間派。他提出爭(zhēng)取中間勢(shì)力必須有三個(gè)基本條件：一是我們有充足的力量，二是尊重他們的利益，三是我們對(duì)頑固派作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。8月8日，毛澤東在中央政治局會(huì)議上繼續(xù)強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)取中間勢(shì)力的意義：利用矛盾、聯(lián)合多數(shù)、反對(duì)少數(shù)的策略，是從大革命時(shí)期、蘇維埃時(shí)期和抗日時(shí)期逐步總結(jié)出來(lái)的，中間勢(shì)力是一個(gè)中心問(wèn)題。爭(zhēng)取中間勢(shì)力成為中共鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本經(jīng)驗(yàn)。

中間勢(shì)力的內(nèi)涵隨著不同歷史階段任務(wù)的變化而變化。抗戰(zhàn)初期的中間勢(shì)力，主要指民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士。在打退第一次反共高潮的“報(bào)告提綱”中，中間勢(shì)力的對(duì)象增加了“地方實(shí)力派”，包括有地盤(pán)的實(shí)力派和無(wú)地盤(pán)的雜牌軍。1940年4月22日，毛澤東提出不要把整個(gè)國(guó)民黨和三青團(tuán)的黨員、團(tuán)員都看作是一樣的，其中大部分是可以爭(zhēng)取的中間分子。5月4日，毛澤東在給東南局的指示中把中間勢(shì)力明確為：民族資產(chǎn)階級(jí)、開(kāi)明紳士、雜牌軍隊(duì)、國(guó)民黨內(nèi)的中間派、中央軍中的中間派、上層小資產(chǎn)階級(jí)和各小黨派。7月7日，中共中央在《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的政策的決定》中把中間勢(shì)力擴(kuò)大至國(guó)民黨中的多數(shù)黨員、中央軍中的多數(shù)軍官、多數(shù)的雜牌軍等。隨后，毛澤東甚至把國(guó)民黨中央軍中的黃埔生也劃入中間勢(shì)力。他指出：我黨我軍中過(guò)去把黃埔生看作一個(gè)籠統(tǒng)的反共集團(tuán)的傳統(tǒng)觀念是錯(cuò)誤的、有害的。在目前嚴(yán)重時(shí)局，亟須改正此觀念，利用一切機(jī)會(huì)與黃埔生軍人進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，不要刺激他們，而應(yīng)以民族至上的觀念來(lái)打動(dòng)他們，使他們不肯投降日寇，使他們對(duì)反共戰(zhàn)爭(zhēng)取中立或消極態(tài)度。

可見(jiàn)，中共根據(jù)抗戰(zhàn)的政治形勢(shì)、階級(jí)關(guān)系和實(shí)際情況，制定了發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力的策略方針，正確處理了中共與其他階級(jí)和黨派的關(guān)系，鞏固和發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1947年12月25日，毛澤東在《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》中強(qiáng)調(diào)：由于“堅(jiān)決地執(zhí)行了‘發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力’的政治路線，堅(jiān)決地?cái)U(kuò)大了解放區(qū)和人民解放軍。這樣，就不但保證了我黨在日本帝國(guó)主義侵略時(shí)期能夠戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義，而且保證了我黨在日本投降以后蔣介石舉行反革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，能夠順利地不受損失地轉(zhuǎn)變到用人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)蔣介石反革命戰(zhàn)爭(zhēng)的軌道上，并在短時(shí)期內(nèi)取得了偉大的勝利”。

[1] ?中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東年譜（1893—1949）：中卷[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002：15.

[2] ?毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：394.

[3] ?毛澤東文集：第2卷[M].北京：人民出版社，1993：70.

[4] ?劉少奇選集：上卷[M].北京：人民出版社，1982：96.

[5] ?金沖及.毛澤東傳（1893—1949）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996：506.

[6] ?中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)：第18輯[G].北京：中共黨史出版社，2012：55.

[7] ?中共中央文獻(xiàn)研究室.任弼時(shí)年譜（1904—1950）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004：372.

[8] ?王稼祥選集[M].北京：人民出版社，1989：138.

[9] ?彭明.中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯：第5冊(cè)（補(bǔ)編1937—1945）[G].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1993：7.

[10] ?中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）：第14冊(cè)[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：469.

[11] ?中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）：第15冊(cè)[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：624.

[12] ?張君勱.致毛澤東先生一封公開(kāi)信[G]//蔡尚思.中國(guó)現(xiàn)代思想史資料簡(jiǎn)編：第4卷.杭州：浙江人民出版社，1983：142-145.

[13] ?毛澤東.又團(tuán)結(jié)，又斗爭(zhēng)（一九三九年二月五日）[J].黨的文獻(xiàn)，1995（4）：15-16.

[14] ?毛澤東選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1991：792.

[15] ?中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)：第19輯[G].北京：中共黨史出版社，2012：25.

[16] ?中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室.中共黨史教學(xué)參考資料：第16冊(cè)[G].內(nèi)部資料，1986：493.

[17] ?石仲泉.毛澤東的艱辛開(kāi)拓[M].北京：中共黨史出版社，1996：125.

[18] ?胡喬木回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，1994：110.

[19] ?中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）：第16冊(cè)[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：772.

[20] ?毛澤東選集[M].沈陽(yáng)：東北書(shū)店，1948：419.

[21] ?毛澤東選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1991：1258.

責(zé)任編輯：孫德魁

左玉河，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史理論研究所副所長(zhǎng)、研究員、博士研究生導(dǎo)師，中國(guó)歷史研究院左玉河工作室首席專(zhuān)家。