亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        IDHEAS方法應(yīng)用研究

        2021-04-20 01:25:10卓鈺鋮仇永萍胡軍濤雷文靜
        原子能科學技術(shù) 2021年4期
        關(guān)鍵詞:決策樹班組概率

        卓鈺鋮,仇永萍,胡軍濤,雷文靜

        (上海核工程研究設(shè)計院有限公司,上海 200233)

        人員可靠性分析(HRA)作為核電廠概率安全評價(PSA)的1個重要組成要素[1],其分析質(zhì)量對整個PSA的分析結(jié)果和風險見解具有重大影響。同時,由于HRA結(jié)果具有較大的不確定性,因此HRA也一直是PSA中的1個難點。在導致HRA結(jié)果不確定性的眾多來源中,其中1項主要的不確定性來源是HRA的定量化方法本身,因此對HRA方法的研究和選擇就顯得尤為重要。

        目前在國際范圍內(nèi)雖然HRA方法眾多[2],但均有著一些局限性,導致不同的HRA方法、不同的HRA人員對相同人員失誤事件(HFE)的分析結(jié)果不一致。這些局限性包括:1) 缺乏足夠的理論基礎(chǔ),特別是在復(fù)雜情形下的認知活動方面;2) 在評價績效影響因子(PSF)對人員失誤的貢獻時,對于應(yīng)包括哪些PSF和如何評價PSF存在較大的差異;3) 人員失誤的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫不夠完善,缺乏持續(xù)更新。

        為解決已有HRA定量化方法眾多和其他的固有缺陷問題[3],由美國核管理委員會(NRC)、美國電力研究院(EPRI)、桑地亞國家實驗室(SNL)、愛達荷國家實驗室(INL)、瑞士保羅謝爾研究所(PSI)等多個機構(gòu)人員組成的團隊,研發(fā)了1種新的HRA方法,致力于吸收現(xiàn)有HRA方法的優(yōu)點,并在處理已有HRA方法的局限性上有所突破,并可借助SACADA數(shù)據(jù)庫對相關(guān)的人員失誤基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行不斷更新。該HRA方法為人員失誤事件綜合分析系統(tǒng),簡稱IDHEAS方法。

        整個IDHEAS研究項目包含三大部分。第1部分是人員失誤分析的認知學基礎(chǔ),研究人員基于大量的文獻調(diào)研,對人員可靠性的認知理論和基礎(chǔ)進行研究和歸納,并對新的HRA方法的理論框架提供支持。第2部分是開發(fā)一通用性的HRA方法,該方法能適用于任意的HRA應(yīng)用領(lǐng)域。第3部分是在開發(fā)更為簡便的、適用于特定應(yīng)用場景的HRA方法。目前該項目已完成眾多研究內(nèi)容,包括:建立人員可靠性分析的心理學基礎(chǔ),這部分研究成果體現(xiàn)在了NUREG-2114[4]中;建立IDHEAS的一般性方法,這部分研究成果體現(xiàn)在了NUREG-2198中。針對功率運行內(nèi)部事件人員可靠性分析的IDHEAS方法,這部分研究成果體現(xiàn)在了NUREG-2199 Vol.1[5]中,本文重點對NUREG-2199中的功率運行內(nèi)部事件IDHEAS方法進行深入研究和實例分析,并與其他方法的分析結(jié)果進行比較,對IDHEAS方法的優(yōu)缺點及工程適用性進行評價,旨為我國人員可靠性分析領(lǐng)域的后續(xù)發(fā)展方向和技術(shù)路線選取提供參考。

        1 IDHEAS方法的實施步驟和分析流程

        基于已有文獻和最新研究成果[4],IDHEAS方法體系認為人員失誤是源于宏觀認知功能的失效,同一宏觀認知功能的失效存在多個可能的認知失效模式,各認知失效模式又可能源于多種潛在的失誤機制,而不同的績效影響因子可能激活這些機制。IDHEAS方法包含了5種宏觀認知功能的總共15種班組失效模式和數(shù)十種失誤機制。

        IDHEAS方法分析示意圖如圖1所示。其中,CRD表示班組響應(yīng)圖,CFM表示班組失效模式,DT表示決策樹,HEP表示人員失誤概率。IDHEAS方法分析流程的主要步驟包括:1) 人員失誤事件的識別和定義;2) 任務(wù)分析,建立班組響應(yīng)圖;3) 應(yīng)用定量化數(shù)學模型進行定量計算;4) 模型整合。

        1.1 人員失誤事件的識別和定義

        1) 人員失誤事件的識別

        人員失誤事件是PSA場景的一部分,指相關(guān)人員在特定電廠狀態(tài)時未成功執(zhí)行預(yù)期的操作。HRA團隊應(yīng)具有多學科背景,并和PSA團隊一起對人員失誤事件進行最初的選擇。識別人員失誤事件的信息來源包括:電廠相關(guān)的規(guī)程和導則(主要來源);實際經(jīng)驗和歷史數(shù)據(jù);對電廠操縱員和培訓人員的訪談、模擬機演練的情況。

        2) 人員失誤事件的定義

        人員失誤事件一般在識別的同時進行定義,并且隨著PSA的進行,定義會不斷修訂。1個人員失誤事件的定義至少應(yīng)包括:PSA場景的描述、預(yù)期的人員動作描述、預(yù)期操作所涉及的對象及操作方式等。

        3) 可行性分析

        HRA中的可行性分析用于評估預(yù)期人員動作是否能完成。對于不可信的動作,直接將人員失誤概率賦值1.0或不在PSA中包括該人員失誤事件。對于可信的動作,再進行定量分析以確定人員失誤概率??尚行栽u估的準則包括:(1) 足夠的時間可用;(2) 足夠的人手可用;(3) 足夠的提示信號可用,可用的規(guī)程和相關(guān)培訓;(4) 執(zhí)行地點可達;(5) 動作執(zhí)行所需的設(shè)備及可能的工具均可用。

        圖1 IDHEAS方法分析示意圖Fig.1 Analysis process of IDHEAS method

        1.2 任務(wù)分析和建立班組響應(yīng)圖

        任務(wù)分析和班組響應(yīng)圖的建立是IDHEAS方法定性分析中的關(guān)鍵內(nèi)容。任務(wù)分析包含如下3個主要步驟。

        1) 描述期望的成功路徑。通過確定該場景適用的規(guī)程、確定相關(guān)的信息和出現(xiàn)時間以及確認成功路徑相關(guān)的班組受過訓練的響應(yīng),建立對場景隨時間的變化、規(guī)程中的決策點的正確路徑以及規(guī)程間的轉(zhuǎn)移的描述。

        2) 識別和定義關(guān)鍵子任務(wù)。關(guān)鍵子任務(wù)指完成關(guān)鍵任務(wù)所必需的信息處理和執(zhí)行活動,如果發(fā)生錯誤就會導致響應(yīng)失敗。建議將關(guān)鍵子任務(wù)定義為較高層級的任務(wù),例如進入1個規(guī)程、轉(zhuǎn)移到另1個規(guī)程、跳到規(guī)程中的另1步、開始某項響應(yīng)或執(zhí)行某項響應(yīng)。

        3) 識別可能的恢復(fù)機會?;謴?fù)機會的來源可能有:進入其他的成功路徑、額外的提示信號、新的報警或參數(shù)變化等。

        通過任務(wù)分析,可逐步建立班組響應(yīng)圖(CRD),班組響應(yīng)圖中對于各關(guān)鍵子任務(wù)和可能的恢復(fù)操作能進行形象的展示,圖2示出了1個完全喪失熱阱后需要運行班組進行充水-排氣操作的班組響應(yīng)圖示例。

        1.3 HEP定量計算

        IDHEAS通用方法中,定量化模型與CBDTM方法[6]的思路比較相似。根據(jù)梳理人員失誤事件為什么可能發(fā)生來評估人員失誤概率。將這些可能因素稱作班組失效場景,其按照班組失效模式(CFM)歸類。每個班組失效模式均對應(yīng)1棵決策樹,該決策樹的各節(jié)點是可能影響該班組失效模式發(fā)生概率的績效影響因子的情況,每條分支路徑均被賦予1個人員失誤概率。各班組失效模式列于表1,各班組失效模式對應(yīng)的決策樹詳見參考文獻[5]。

        應(yīng)用定量化模型的一般步驟為:1) 整理和組織定性分析的結(jié)果,包括人員失誤事件的定義,對應(yīng)的班組響應(yīng)樹的成功和失敗路徑以及各相應(yīng)節(jié)點的定義,時間軸和可行性分析;2) 根據(jù)班組響應(yīng)樹的各節(jié)點的定義,選擇適用的班組失效模式;3) 對于每個選中的班組失效模式,根據(jù)分支評估問題確定決策樹的路徑;4) 計算人員失誤事件的概率,公式如下:

        圖2 班組響應(yīng)圖示例Fig.2 Example of CRD

        表1 班組失效模式清單Table 1 List of CFM

        HEP(HFE|S)=

        (1)

        1.4 模型整合

        這一步驟是將單個的人員失誤事件的HRA整合到PSA模型中?;緝?nèi)容包括:1) 結(jié)果檢查與合理性檢驗;2) 恢復(fù)動作分析,本文恢復(fù)動作指恢復(fù)功能、系統(tǒng)或部件的可用性的動作,而不是人員失誤事件中糾正失誤的動作。前者需作為PSA中新的基本事件對待,而后者則包括在決策樹的分支點中;3) 相關(guān)性分析;4) 不確定性分析。

        2 IDHEAS方法實例分析與結(jié)果比較

        2.1 人員失誤事件定義

        分析基于某電廠的蒸汽發(fā)生器傳熱管破裂(SGTR)事故,涉及的人員失誤事件定義列于表2。

        2.2 定性分析

        建立的班組響應(yīng)樹如圖3所示。其中,預(yù)期的成功路徑為1-2-3-4-5,節(jié)點3、4、5為關(guān)鍵步驟,而節(jié)點6、7分別是它們的恢復(fù)步驟。

        本文人員失誤事件有60 min的時間窗口,假設(shè)班組響應(yīng)總時間為15 min,則約有45 min可用于節(jié)點3、4的恢復(fù)操作和延遲。

        2.3 定量分析

        定性分析給出了班組響應(yīng)樹、關(guān)鍵任務(wù)的描述以及時間進程等結(jié)果。本節(jié)對示例的人員失誤事件進行定量分析。按照定量分析流程,需給出該人員動作對應(yīng)的關(guān)鍵子任務(wù)和對應(yīng)的班組失效模式,分析結(jié)果列于表3。

        表2 人員失誤事件定義Table 2 Definition of HFE

        圖3 班組響應(yīng)樹Fig.3 Crew response diagram

        表3 適用的班組失效模式及恢復(fù)可能性Table 3 Possible CFM and recovery potential

        對于每個可能的班組失效模式,評估各自的決策樹路徑,獲得相應(yīng)分支的人員失誤概率,最終獲得該人員失誤事件的總HEP,分析結(jié)果列于表4。由表4可得該人員失誤事件的總HEP為4.83×10-3。

        同時,本文采用HCR/ORE+CBDTM+ THERP的組合型方法[7](HCR/ORE+CBDTM用于診斷失誤概率的?;?,THERP方法用于執(zhí)行失誤概率的?;?以及SPAR-H方法[8]對該示例人員失誤事件也進行了定量分析,各方法的分析結(jié)果對比列于表5。

        表4 人員失誤概率計算表Table 4 Calculation table of HEP

        表5 不同HRA方法分析結(jié)果對比Table 5 Comparison of different HRA method results

        2.4 結(jié)果分析和IDHEAS方法評價

        與國內(nèi)其他常用HRA方法的定量分析結(jié)果的對比表明,IDHEAS方法在整體分析結(jié)果上與當前已有的HRA方法具有可比性,由于數(shù)據(jù)以及分析框架的差異,定量化結(jié)果略有增大。同時,通過對IDHEAS方法的理論研究、實例分析過程研究及與其他方法的理論對比,本文得出了如下評價結(jié)論。

        1) IDHEAS方法相對于傳統(tǒng)HRA方法(THERP、HCR/ORE、SPAR-H等)有如下優(yōu)點。(1) IDHEAS方法具備更為全面和嚴謹?shù)睦碚摶A(chǔ)。IDHEAS方法基于最新的心理學及行為學等理論基礎(chǔ),吸取了眾多HRA方法的優(yōu)點和數(shù)據(jù),通過對5大宏觀認知功能、15種班組失效模式和眾多失誤機制的考慮和模化,采用決策樹評估的方式,對人員動作進行定性分析和定量評價,考慮的績效影響因子相對而言非常全面,并且具備工程可操作性。(2) IDHEAS方法有更為完備的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),能一定程度上解決其他HRA方法中數(shù)據(jù)過老的問題。IDHEAS的人誤數(shù)據(jù)基于已有數(shù)據(jù)庫和最新研究成果,更能代表最新的人員行為可靠性水平,同時該方法在研發(fā)時即計劃能依托于SACADA數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)而不斷更新,能從方法層面較好地解決人員基礎(chǔ)失誤數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題。(3) IDHEAS方法作為美國核管理委員會聯(lián)合行業(yè)內(nèi)專家推出的新HRA方法,后續(xù)將在此基礎(chǔ)上進行持續(xù)性的優(yōu)化和更新,其適用范圍和使用領(lǐng)域?qū)⒉粩鄶U大和完善。

        2) IDHEAS方法雖有眾多優(yōu)點,但在初步應(yīng)用嘗試中也發(fā)現(xiàn)有如下問題需要注意:采用IDHEAS方法進行定量分析時,班組響應(yīng)事件樹的繪制較為復(fù)雜,對于單個人員失誤事件下的關(guān)鍵子任務(wù)的選取以及CFM的選擇需要一定的分析經(jīng)驗,不同分析人員有可能有不同的考慮。另外IDHEAS方法對于時間參數(shù)的具體數(shù)值缺乏敏感度,雖然方法論中給出了基于時間參數(shù)的計算考慮,但未給出可操作的計算方法。

        3 結(jié)論

        本文對IDHEAS方法進行了深入研究和實例分析,研究和分析結(jié)果表明,IDHEAS方法具備較完善的理論框架和基礎(chǔ)數(shù)據(jù),具備工程應(yīng)用的可操作性,該方法為HRA方法的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)問題提供了解決思路亦是一大亮點,同時,IDHEAS方法已存在對時間參數(shù)不敏感、班組響應(yīng)事件樹繪制較為復(fù)雜以及需要分析人員具備較高分析經(jīng)驗等特點。總體而言,IDHEAS方法是HRA領(lǐng)域未來的發(fā)展方向,我國HRA行業(yè)相關(guān)人員應(yīng)加大對該方法的研究和應(yīng)用嘗試。

        猜你喜歡
        決策樹班組概率
        第6講 “統(tǒng)計與概率”復(fù)習精講
        第6講 “統(tǒng)計與概率”復(fù)習精講
        “黨員進班組”促進班組建設(shè)的探索和實踐
        中國核電(2021年3期)2021-08-13 08:56:04
        概率與統(tǒng)計(一)
        概率與統(tǒng)計(二)
        “4+1”班組運行見實效
        一種針對不均衡數(shù)據(jù)集的SVM決策樹算法
        決策樹和隨機森林方法在管理決策中的應(yīng)用
        電子制作(2018年16期)2018-09-26 03:27:06
        基于決策樹的出租車乘客出行目的識別
        創(chuàng)建“放心滿意班組” 打造精品班組品牌
        學習月刊(2015年6期)2015-07-09 03:54:06
        精品亚亚洲成av人片在线观看| 精品国产一区二区三区av 性色| 国产喷水福利在线视频| 国产欧美亚洲精品第二区首页| 午夜视频一区二区在线观看| 欧美老妇牲交videos| 精品亚洲一区二区三区在线观看| 久久尤物AV天堂日日综合| 亚洲av黄片一区二区| 免费av日韩一区二区| 亚洲娇小与黑人巨大交| 热99re久久精品这里都是免费| 亚洲区精品久久一区二区三区女同| 日本加勒比精品一区二区视频| 又大又粗欧美黑人aaaaa片| 亚洲精品久久久久久动漫| 一区欧美在线动漫| 国产乱人伦偷精品视频还看的| 国产色欲av一区二区三区| 伴郎粗大的内捧猛烈进出视频观看| 久久亚洲AV无码一区二区综合 | 国产成人自拍视频在线观看网站| 国产人妻熟女呻吟在线观看| 中国丰满熟妇xxxx性| 国产激情在观看| 看中文字幕一区二区三区| 无码国产成人午夜电影在线观看| 丰满人妻被中出中文字幕| 日韩国产有码在线观看视频| 在线视频一区二区国产| 欧美成人aaa片一区国产精品| 四虎永久免费一级毛片| 日本在线中文字幕一区二区| 国产成人久久精品一区二区三区 | 免费一区二区三区久久| 日韩精品视频免费福利在线观看 | 亚洲综合天堂一二三区| 综合偷自拍亚洲乱中文字幕| 黑人玩弄漂亮少妇高潮大叫| 亚洲欧美变态另类综合| 亚洲精品久久视频网站|